Vuokralääkärille viikonlopusta jopa 7000 euroa

[RDF]

Sinänsä on hupaisaa tänä päivänä enää puhua Suomessa ilmaisesta opetuksesta joka mahsollistaa kaikille taspuolisen mahdollisuuksien eri opinahjoihin kykyjensä mukaan. Katsokaapa piruuttanne minkä verran halutuimpiin paikkoihin, kuten lääkikseen tai oikikseen, pääsee näitä preppauskursseja käymättömiä. Ja sitten mitä ne preppauskurssit maksaa. Ja mitä maksaa viettää ne kuukaudet siellä paikkakunnalla joissa kursseja on. Ei ole Pekka pitkäaikatyöttömän tytär Pyhtäältä siinä jonossa kun syksyllä avaa noiden ahjojen luentosalin ovia. Joukossa kuitenkin on se viis kertaa pyrkinyt stadin seurapiireistä tuttu typykkä, joka kuudennella kerralla pääsi sisään käytyään joka kerta preppauskurssit. Voi sitten päätellä, että minkälaista oppialsmateriaalia moinen on. Ainakin sinnikästä jos ei muuta. Sitkeästi puurtamalla pääsee läpi lääkisenkin minimiarvosanoilla. Perhetuttujen kautta löytyy se terveyskeskuspalvelun paikka jostain Järvenpäästä, joka on ihan kauheaa kun sinne skutsiin joutuu menemään. Pikkasen paremmilla arvosanoilla olis sentään päässyt (suhteilla) Graniin. 90-luvulla, kun vielä lääkäreitä oli työttömänä olisi sitten jäänyt kortistoon joksikin aikaa, kunnes suhteilla olisi löytynyt paikka jonkin ison stadilaisfirman työterveyslääkärinä. Kehä kolmosen takana olis samaan aikaan ollut avoimia virkoja ihan vaan ottaa. Sallassa jopa ilmainen järvenrantatontti tunturinkupeessa ja 40 000 mummon markan kuukausitulot odottamassa. Ei kelvannut kun ei voinut lähteä stadista. Nykyään ei tarvi edes odottaa kortistossa kun lääkärien määrä on pienempi. Syrjäseudulle ei edellenkään ole tiedossa enempää halukkaita, mutta ne, jotka sinne lähtevät nostavat keikkalääkäreinä entistä isompaa liksaa pienemmällä tuntimärällä ja sitoutumisella. Heidän määräänsä vähentää vielä se, että lähetystöihin ja muihin ulkomaan komennuksiin lähtevät tahtoo olla juuri siitä joukosta. Pääkaupunkilaisfriiduiile kun ei kelpaa kuin joku todellinen metropoli. Niissä kun ei tahdo lähetystyötä olla tarjolla.

Lääkärikoulutusta annetaan Helsingissä,Tampereella, Turussa, Kuopiossa ja Oulussa. On siis jotenkin kuitenkin pääkaupunkilaisten vika että lääkäreitä ei kaikkialle löydy? Kai se Olulainenkin lisensiaatti olisi sinne Sallaan voinut muuttaa?

Kateus haisee täällä ja pahasti.

 

[kimmo.j]

Niin,

Edelleenkään kukaan ei ole esittänyt muuta (pakon lisäksi) keinoa miten nuoret lääkärit saataisiin kiinnostumaan työskentelystä maaseudulla. Ei löydy esityksiä kuinka asiaa ratkaistaan.

Terveydenhuollon johtamisessa on todellakin paljon parantamisen varaa. Arvatkaa seuloontuuko sinne terveyskeskukseen se keskiverto johtajalääkäri. Ei todellakaan. Kuten Kapiainen totesi lääkärit eivät osaa johtaa. Syykin on selvä, heitä ei kouluteta siihen. Hoitaja puolella ei mene paremmin, osastonhoitajan tai ylihoitajan vaatimuksena on akateemisiaopintoja jossa ei juuri henkilöstöhalintoa ja peaplemanagmenttia sivuta. Ja se näkyy työyhteisöissä.
Terveydenhoitoala onkin täynnä simputusta ja työpaikkakiusaamista.
Jos terveyskeskusta ei olisi, johtaisi lääkäri itseään, ei tarvittaisi ylilääkäriä kiukuttelemaan.

 

[koponen]

IT-lääkärin toimipiste on sairaalan JOKEssa. Tykillä on perushoitajia, tykinjohtajana sairaanhoitaja.

Hyvää kipuilua tämä siirtymä suunnitelma- ja kaverienkeskentaloudesta markkinatalouteen kyllä tuntuu Suomessa aiheuttavan. Valitettavasti (kuten luonnonlait jo sanelevat) ne yhteisillä rahoilla leikkivät eivät näissä leikeissä ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, ja kahden mallin äpärä jota näinä aikoina eletään on liian hankala hallittavaksi.

Miten olisi sellainen ajatusleikki: kilpailluilla aloilla ei jaeta ilmaista rahaa kenellekään. Ei-kilpailluille aloille - kuten luonnolliset monopolit, edes paikallisesti ositetut - ei lasketa yksityisiä toimijoita. Hups, säästyy muuten aika monta isoa rahaa heti sekä julkisesta taloudesta että kansalaisilta. Ihan näin eivät ole askelmerkit 1980-luvulta tähän päivään menneet...

 

[baikal]

IT-lääkärin toimipiste on sairaalan JOKEssa. Tykillä on perushoitajia, tykinjohtajana sairaanhoitaja.

Hyvää kipuilua tämä siirtymä suunnitelma- ja kaverienkeskentaloudesta markkinatalouteen kyllä tuntuu Suomessa aiheuttavan. Valitettavasti (kuten luonnonlait jo sanelevat) ne yhteisillä rahoilla leikkivät eivät näissä leikeissä ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, ja kahden mallin äpärä jota näinä aikoina eletään on liian hankala hallittavaksi.

Miten olisi sellainen ajatusleikki: kilpailluilla aloilla ei jaeta ilmaista rahaa kenellekään. Ei-kilpailluille aloille - kuten luonnolliset monopolit, edes paikallisesti ositetut - ei lasketa yksityisiä toimijoita. Hups, säästyy muuten aika monta isoa rahaa heti sekä julkisesta taloudesta että kansalaisilta. Ihan näin eivät ole askelmerkit 1980-luvulta tähän päivään menneet...

No sitä minä justi tolkutin. Kela pois kokonaan tuosta välistä ja eikun vapaa tanner tömisteltäväksi, saa perustaa chigeena "vapaasti" kuusi lääkäriasemaa ja hommata maksavat asiakkaat sinne iha ite. Karsein ja kallein systeemi saadaan aikaan paavolipposlaisella tavalla sekoittaa julkinen ja yksityinen raha.

Odottakaahan lapsukaiset, jahka tämän vuoden vaalit on paketissa niin alkaa sitä tulla tietoa ja tosiolevuutta siitä mihin sitä Suomivaltio on menossa. Kuka hoitaa ja ketä ja kenen rahoilla, siinä voi aivot valaistua monella.

 

[noska]

Sinänsä on hupaisaa tänä päivänä enää puhua Suomessa ilmaisesta opetuksesta joka mahsollistaa kaikille taspuolisen mahdollisuuksien eri opinahjoihin kykyjensä mukaan. Katsokaapa piruuttanne minkä verran halutuimpiin paikkoihin, kuten lääkikseen tai oikikseen, pääsee näitä preppauskursseja käymättömiä. Ja sitten mitä ne preppauskurssit maksaa. Ja mitä maksaa viettää ne kuukaudet siellä paikkakunnalla joissa kursseja on. Ei ole Pekka pitkäaikatyöttömän tytär Pyhtäältä siinä jonossa kun syksyllä avaa noiden ahjojen luentosalin ovia. Joukossa kuitenkin on se viis kertaa pyrkinyt stadin seurapiireistä tuttu typykkä, joka kuudennella kerralla pääsi sisään käytyään joka kerta preppauskurssit. Voi sitten päätellä, että minkälaista oppialsmateriaalia moinen on. Ainakin sinnikästä jos ei muuta. Sitkeästi puurtamalla pääsee läpi lääkisenkin minimiarvosanoilla. Perhetuttujen kautta löytyy se terveyskeskuspalvelun paikka jostain Järvenpäästä, joka on ihan kauheaa kun sinne skutsiin joutuu menemään. Pikkasen paremmilla arvosanoilla olis sentään päässyt (suhteilla) Graniin. 90-luvulla, kun vielä lääkäreitä oli työttömänä olisi sitten jäänyt kortistoon joksikin aikaa, kunnes suhteilla olisi löytynyt paikka jonkin ison stadilaisfirman työterveyslääkärinä. Kehä kolmosen takana olis samaan aikaan ollut avoimia virkoja ihan vaan ottaa. Sallassa jopa ilmainen järvenrantatontti tunturinkupeessa ja 40 000 mummon markan kuukausitulot odottamassa. Ei kelvannut kun ei voinut lähteä stadista. Nykyään ei tarvi edes odottaa kortistossa kun lääkärien määrä on pienempi. Syrjäseudulle ei edellenkään ole tiedossa enempää halukkaita, mutta ne, jotka sinne lähtevät nostavat keikkalääkäreinä entistä isompaa liksaa pienemmällä tuntimärällä ja sitoutumisella. Heidän määräänsä vähentää vielä se, että lähetystöihin ja muihin ulkomaan komennuksiin lähtevät tahtoo olla juuri siitä joukosta. Pääkaupunkilaisfriiduiile kun ei kelpaa kuin joku todellinen metropoli. Niissä kun ei tahdo lähetystyötä olla tarjolla.

Lääkärikoulutusta annetaan Helsingissä,Tampereella, Turussa, Kuopiossa ja Oulussa. On siis jotenkin kuitenkin pääkaupunkilaisten vika että lääkäreitä ei kaikkialle löydy? Kai se Olulainenkin lisensiaatti olisi sinne Sallaan voinut muuttaa?

Kateus haisee täällä ja pahasti.

Katsopas kyseisten laitosten opiskelijamääriä. Kummasti myös Tampereen, kuopion ja Oulun lääkärit lähtevät helpommin sinne syrjäseudulle töihin. Heitä ei vaan riitä joka paikkaan.Turustakin ne, jotka eivät ole sinne menneet opiskelemaan vain siksi, että eivät Hesaan päässeet, tai keskity erikoisalaan joka on keskittynyt Turkuun.
Mulla ei ole mitään syytä olla kateellinen. Kaksi akateemista tutkintoa eikä päivääkään työttömänä. Valitettavasti vaan nään omallakin alalla noita vastaavia yksilöitä ajoittain.
En tuo täällä kateuttani ilmi, vaan esitän, että systeemissä on vika, joka pitäisi korjata. Yksi vaihtoehto senkorjaamiseksi olisi siirtää niitä opiskelupaikkoja Hesasta, vaikka Ouluun tai Kuopioon. En tiedä korjaisiko se esittämääni vinoumaa, mutta uskoisin, että ainakin osittain.
Niin jua tuo ongelma ei todellakaan ole se ainoa. Toin sen esille, koska muut eivät.

 

[baikal]

Oli tuosta Suomen peruskoulusta vininää. Tämän vuoden alussa Amerikassa esitettiin tv-ohjelma "Suomi, koulun ihmemaa" ja se ei tietääkseni ollut lainkaan sarkastinen vaan ihmettelevä ja ihaileva eikä siinä ole ddr-linkkiä tietääkseni mainittu ollenkaan. Hmmmm.

 

[Hande]

Oli tuosta Suomen peruskoulusta vininää. Tämän vuoden alussa Amerikassa esitettiin tv-ohjelma "Suomi, koulun ihmemaa" ja se ei tietääkseni ollut lainkaan sarkastinen vaan ihmettelevä ja ihaileva eikä siinä ole ddr-linkkiä tietääkseni mainittu ollenkaan. Hmmmm.

Kävin pari vuotta sitten Kansasissa Wichitan ilmailumuseossa ja siellä ihan kassaneitikin tiesi Suomen erinomaisesta koululaitoksesta. Tämä olisi kuulemma just se maa, johon hän heti muuttaisi lapsineen, mikäli se olisi realistinen mahdollisuus. Jenkeillä on todella vakavia ongelmia koululaitoksensa kanssa ja Suomi on yksi niitä maita, joiden jo saavuttama taso halutaan heilläkin tavoitteeksi. Yhteen paikallisessa kirkossa pyöritettävään kouluun pääsin hiukan tutustumaankin ja pitää sanoa, että jonniin verran hirvitti, vaikka koulu kuului olevan ihan Missourin osavaltio eliittiä. Opetussuunnitelma ei ole vaativudeltaan "ihan" meikäläistä tasoa ja kolmevuotiaita istutetaan pulpetissa, kun kuvitellaan että ollaan tehokkaita. No, kyllä siellä raamatun oppii ja sen verran yleissivistystä, että osaa olla kyseenalaistamatta esim. George W:n touhuja. Siinä nimittäin oli hyvä ja pätevä mies, jos noilla kulmilla asiasta kyselee.

Amerikan ihmemaassa on hyvä piipahtaa muutaman vuoden välein, sen päälle aina muistaa miten hyvin meillä keskimäärin meneekään. Sikäläiset ongelmat kun eivät rajoitu pelkkään koululaitokseen. Niillä jotka pärjää, menee usein todella hyvin, mutta etelän osavaltioissa, vaikkapa Tenneseessa, Arkansasissa tai Mississipissä näkee sitten sen kolikon toisen puolen.

Kommunisteina kai ne keskilännen kuplassa asuneet republikaanit meitä pitää. Eihän se käy laatuun, että terveydenhuolto kuuluu muillekin kuin työssäkäyville tai että koulutus on alusta loppuun lähes ilmainen ja vielä ruokaakin kannetaan nenän alle päivittäin.

 

[baikal]

Suomessa on erityisesti poliittisen kentän molemmissa laidoissa väkeä, joille mikään ei kelpaa. "vapaata yritystoimintaa" huutaa moilotetaan ja ulvotaan, ähkitään ja vinistään, vapaata, josta puolet rahoittaa yhteiskunta, se jää mainitsematta. Toinen laita on vailla täysin vastikkeetonta elämää ja auvoa.... suomalaisia saavutuksia vähätellään ideologisista lähtökohdista ja kai siinä taustalla on jonkinlainen alemmuuskompleksikin: eihän suomalaiset tekeleet ja saavutukset voi olla onnistuneita ja ainakin ne saavutukset haiskahtavat Kekkoselle. Ja sehän ei voi olla muuta kuin epäilyttävää.....

Tuossa ohjelmassa tekijä ihmettelee sitä luottamuksen ilmapiiriä, joka koululaitoksessa vallitsee ja opintotuloksia: kuinka luottamalla saavutetaan opintotuloksia???? TÄSTÄ VOISI KENTIES ARMEIJALAITOKSEMMEKIN AMMENTAA HIEMAN REALITYA, sivumennen sanoen. Suomalaisasiantuntija ohjelmassa korostaa sitä, että kehitettävääkin löytyy mm. viihtyvyydessä.

Suoraan sanoen minua on parikymmentä vuotta vähän vituttanut suomalaisen tekemisen halveeraaminen, olipa kyse armeijasta, koulusta, kirvesmiehistä tahi vaikka leipureista. (autokorjaamot ovat epäilyttäviä) Suurin möyhkä tulee kuitenkin poliittisesti molempien laitojen marginaaleista, ääntä on vaan paljon. Kyse on linnunpesäilmiöstä>kenen suu on isona avoinna, siihen tuikataan matonen tahi muu herkku.

 

[Hande]

Tuossa ohjelmassa tekijä ihmettelee sitä luottamuksen ilmapiiriä, joka koululaitoksessa vallitsee ja opintotuloksia: kuinka luottamalla saavutetaan opintotuloksia???? TÄSTÄ VOISI KENTIES ARMEIJALAITOKSEMMEKIN AMMENTAA HIEMAN REALITYA, sivumennen sanoen. Suomalaisasiantuntija ohjelmassa korostaa sitä, että kehitettävääkin löytyy mm. viihtyvyydessä.

Suoraan sanoen minua on parikymmentä vuotta vähän vituttanut suomalaisen tekemisen halveeraaminen, olipa kyse armeijasta, koulusta, kirvesmiehistä tahi vaikka leipureista. (autokorjaamot ovat epäilyttäviä) Suurin möyhkä tulee kuitenkin poliittisesti molempien laitojen marginaaleista, ääntä on vaan paljon. Kyse on linnunpesäilmiöstä>kenen suu on isona avoinna, siihen tuikataan matonen tahi muu herkku.

Jaa että reserviläsiin alettaisiin luottaa, ei saatana. Seuraavaksi varmaan esität, että ressuilla on muka jotain oikeuksiakin. Kyllä se homma rajoittuu velvollisuuksiin ja siinä se...

Tunnistan kyllä tuon mollauksen omastakin arjesta. Ei mene päivää ilman, että joutuu kuuntelemaan kuinka rakennusalan laatu on kuralla ja koko homma yleensäkin yksi suuri talousrikos. Nythän päästään jo sellaiseenkin tilanteeseen, että kahdella ryhmällä on Suomessa veromerkki, koirilla ja rakentajilla. Pitäisköhän hommata kaulapanta mihin sen voi kiinnittää? :a-angry:

 

[Tvälups]

Koiraveroa ei ole enää...

 

[Hande]

Koiraveroa ei ole enää...

Olotila ei parantunut tuosta tiedosta yhtään :a-grin:

Kiitän yleissivistävästä informaatiosta!

 

[skärdis]

Koiraveroa ei ole enää...

Olotila ei parantunut tuosta tiedosta yhtään :a-grin:

Kiitän yleissivistävästä informaatiosta!

Ei kannata uskoa kaikkea disinformaatiota. :a-cool:

Monet kunnat ovat luopuneet koiraverosta, koska a) veron tuotto ei vastaa kustannuksia ja b) valtaosa koiranomistajista ei sitä kuitenkaan maksa. Koiravero on kuntien päätettävissä ja esim. Helsingin kaupunki kantaa edelleen 50 euron vuotuista koiraveroa. Kaupungin sivuilla on siitä tuore dokumenttikin, jossa uhkaillaan seuraamuksilla verottajaa huijaavia ja asiaa kerrotaan jopa valvottavan: http://www.hel.fi/hki/talpa/fi/laskutus/koiraveroasiat

 

[Hande]

Ei kannata uskoa kaikkea disinformaatiota. :a-cool:

Koiravero on kuntien päätettävissä ja esim. Helsingin kaupunki kantaa edelleen 50 euron vuotuista koiraveroa.

Ok, eli jos vedän tämän asian yhteen, niin koiravero on poistettu, paitsi niillä alueilla jossa ei ole. Vai?

Hyvin ollaan taas otsakkeen aiheessa...

 

[baikal]

Tuossa ohjelmassa tekijä ihmettelee sitä luottamuksen ilmapiiriä, joka koululaitoksessa vallitsee ja opintotuloksia: kuinka luottamalla saavutetaan opintotuloksia???? TÄSTÄ VOISI KENTIES ARMEIJALAITOKSEMMEKIN AMMENTAA HIEMAN REALITYA, sivumennen sanoen. Suomalaisasiantuntija ohjelmassa korostaa sitä, että kehitettävääkin löytyy mm. viihtyvyydessä.

Suoraan sanoen minua on parikymmentä vuotta vähän vituttanut suomalaisen tekemisen halveeraaminen, olipa kyse armeijasta, koulusta, kirvesmiehistä tahi vaikka leipureista. (autokorjaamot ovat epäilyttäviä) Suurin möyhkä tulee kuitenkin poliittisesti molempien laitojen marginaaleista, ääntä on vaan paljon. Kyse on linnunpesäilmiöstä>kenen suu on isona avoinna, siihen tuikataan matonen tahi muu herkku.

Jaa että reserviläsiin alettaisiin luottaa, ei saatana. Seuraavaksi varmaan esität, että ressuilla on muka jotain oikeuksiakin. Kyllä se homma rajoittuu velvollisuuksiin ja siinä se...

Tunnistan kyllä tuon mollauksen omastakin arjesta. Ei mene päivää ilman, että joutuu kuuntelemaan kuinka rakennusalan laatu on kuralla ja koko homma yleensäkin yksi suuri talousrikos. Nythän päästään jo sellaiseenkin tilanteeseen, että kahdella ryhmällä on Suomessa veromerkki, koirilla ja rakentajilla. Pitäisköhän hommata kaulapanta mihin sen voi kiinnittää? :a-angry:

Onhan ressuilla oikeuksia, hän on oikeutettu päivärahaan, häntä ei saa juurikaan pieksää palveluksessa, on oikeutettu vaatteisiin ja muonitukseen ja hän on oikeutettu jonottamaan julkisen sektorin terveydenhoitojonossa, jos kikkara osuu tuulettimeen harjoituksissa. Eikö muka ole oikeuksia?

Mietin vain sitä, että jos ulkopuolisen silmin katsottuna luottamuksen periaatteella saavutetaan hyviä tuloksia opiskelussa niin voisiko tuossa olla eräs pointti, jota kannattaisi Laitoksessa kopaista? Tämähän voi ollakin jo totta tänä päivänä, en tiedä.

 

[Hande]

Onhan ressuilla oikeuksia, hän on oikeutettu päivärahaan, häntä ei saa juurikaan pieksää palveluksessa, on oikeutettu vaatteisiin ja muonitukseen ja hän on oikeutettu jonottamaan julkisen sektorin terveydenhoitojonossa, jos kikkara osuu tuulettimeen harjoituksissa. Eikö muka ole oikeuksia?

Mietin vain sitä, että jos ulkopuolisen silmin katsottuna luottamuksen periaatteella saavutetaan hyviä tuloksia opiskelussa niin voisiko tuossa olla eräs pointti, jota kannattaisi Laitoksessa kopaista? Tämähän voi ollakin jo totta tänä päivänä, en tiedä.

Listastasi puuttuu vielä ainakin äänioikeus.

Itse näkisin mielelläni järjestelmän, jossa niinkin äärimmäisiin tehtäviin, kuin mihin reserviläiset on velvoitettu, olisi oikeus saada kunnollinen varustus tai edes koulutus yms. Vähintäänkin oikeus hankkia tuo varustus omalla kustannuksella. Pitäisi siis olla todellinen mahdollisuus valmistautua pitkäjänteisesti siihen omaan tehtävään. Nykysysteemi on tehoton ja ilmeistä pakkopullaa kantahenkilökunnalle, ei sinne sivuraiteelle ole sattumalta jouduttu.

 

[baikal]

Onhan ressuilla oikeuksia, hän on oikeutettu päivärahaan, häntä ei saa juurikaan pieksää palveluksessa, on oikeutettu vaatteisiin ja muonitukseen ja hän on oikeutettu jonottamaan julkisen sektorin terveydenhoitojonossa, jos kikkara osuu tuulettimeen harjoituksissa. Eikö muka ole oikeuksia?

Mietin vain sitä, että jos ulkopuolisen silmin katsottuna luottamuksen periaatteella saavutetaan hyviä tuloksia opiskelussa niin voisiko tuossa olla eräs pointti, jota kannattaisi Laitoksessa kopaista? Tämähän voi ollakin jo totta tänä päivänä, en tiedä.

Listastasi puuttuu vielä ainakin äänioikeus.

Itse näkisin mielelläni järjestelmän, jossa niinkin äärimmäisiin tehtäviin, kuin mihin reserviläiset on velvoitettu, olisi oikeus saada kunnollinen varustus tai edes koulutus yms. Vähintäänkin oikeus hankkia tuo varustus omalla kustannuksella. Pitäisi siis olla todellinen mahdollisuus valmistautua pitkäjänteisesti siihen omaan tehtävään. Nykysysteemi on tehoton ja ilmeistä pakkopullaa kantahenkilökunnalle, ei sinne sivuraiteelle ole sattumalta jouduttu.

Höpsis. Kenttäarmeija on luvattu vajottaa 250 tuhannen miehen ja naisen iskuarmeijaksi. Siinä on vielä puolet liikaa, jotta saavutetaan TAVOITETILA, josta kirjoitin jo susi1:ssä, saaden tonkallisen lokaa kollegoilta.

Mutta etteivät foorumin nuorukaiset vain kuvittele meidän olevan jo ihan haperoita niin eiköhän jatketa jossain toisessa topikissa? Vuokralääkäritopikki ei ole ihan passeli näille vuodatuksille, lähes sentimentaalisille itkuille.

 

[noska]

Baikalin ehdotuksesta huolimatta jatkan tässä koska tuntuisi oudolta vastata jossain muussa ketjussa tähän ja onhan tuossa pieni aasinsiltakin.

Hande odotas kun rakennuksille tulee pakolliseksi uusia kaikki pätevyydet ja ammattitutkinto 5 vuoden välein kuten kuljetusalalle. Venäjällähän moista vaaditaan lähinnä lääkäreiltä. Suomessa niiltä ei aina vaadita sitä pätevyyttää alunperinkään kunhan lähettää Valviralle jonkun vakuuttavan näkisen raapustuksen kielellä jota eivät osaa lukea. Vuokralääkäriksi sillä ei taida vielä päästä, kun ovat nuo firmat vissiin tarkkoja, mutta ravauskeskuksiin ja sairaaloihin kyllä.

 

[Hande]

Hande odotas kun rakennuksille tulee pakolliseksi uusia kaikki pätevyydet ja ammattitutkinto 5 vuoden välein kuten kuljetusalalle.

Paperinpyöritys lisääntyy muutenkin siihen malliin, että vastaava mestari huomaa jo nyt työskentelevänsä sihteerikkönä. Minulla on vakaa usko siihen, että päättäjät saavat vuosien mittaan sekoitettua pakkaa entisestään. Kun samainen porukka junailee myös mm. puolustusta, niin luotto ei ole kovin korkealla. Kun pitää silmät auki ja vähän miettii, niin tulee väistämättä tulokseen, että byrokratiaa voisi keventää 80% ja silti samanaikaisesti tehostaa toimintaa. En ylläty, jos tämä pätee muillakin elämänaloilla, kuten vaikkapa sairaanhoidossa.

 

[mursu]

Tunnistan kyllä tuon mollauksen omastakin arjesta. Ei mene päivää ilman, että joutuu kuuntelemaan kuinka rakennusalan laatu on kuralla ja koko homma yleensäkin yksi suuri talousrikos. Nythän päästään jo sellaiseenkin tilanteeseen, että kahdella ryhmällä on Suomessa veromerkki, koirilla ja rakentajilla. Pitäisköhän hommata kaulapanta mihin sen voi kiinnittää? :a-angry:

Noh, eipä tuo esim. rakennusalan arvostelu mistään tuulesta temmattua ole. Tilastot puhuu puolestaan, esim. Verohallinnon Harmaan talouden tilannekuva -julkaisu: lähes 80 prosentissa tarkastetuista raksa-alan firmoista tehtiin verotusesityksiä ja 30 prosentissa esiintyi harmaata taloutta. Ja verotarkastuksissa ei ihan pieniin rikkeisiin edes yleensä puututa.

 

[Hande]

Noh, eipä tuo esim. rakennusalan arvostelu mistään tuulesta temmattua ole. Tilastot puhuu puolestaan, esim. Verohallinnon Harmaan talouden tilannekuva -julkaisu: lähes 80 prosentissa tarkastetuista raksa-alan firmoista tehtiin verotusesityksiä ja 30 prosentissa esiintyi harmaata taloutta. Ja verotarkastuksissa ei ihan pieniin rikkeisiin edes yleensä puututa.

No, itse olen yli 10 vuotta pääkaupunkiseudulla eri kokoisilla työmailla pyörinyt, eikä ole yhtään rikostapausta osunut kohdalle. Aliurakointifirmoja mahtuu tuolle jaksolle kuitenkin useita satoja. Tarkastuksiahan tehdään eri tahojen toimesta useita vuosittain, mutta mitään erityistä ei ole ilmennyt.

Verottaja kyllä tuntee nämä jekkuilijat nimeltä ja osaa tehdä tarkastukset hyvällä prosentilla oikeaan osoitteeseen. Jos tarkastusten piirissä on todellisuudessa vaikkapa 5% firmoista, niin tulos näyttäytyykin hiukan eri valossa? Tarkastuksiahan ei tehdä tasajaolla tai sattumanvaraisesti, vaan tiedusteluun pohjaten. Pikkufirmoissa häärää monenlaista yrittäjää, mutta ei julisteta mitään kollektiivituomioita.

Yksi ongelma on säädösten ja ennen kaikkea niissä olevien poikkeamien monimutkaisuus. Asioiden hallinta pilkulleen on toisinaan todella vaikeaa, kun viranomainen sisällyttää käytäntöihin kaikenlaisia liukumia ja siirtymäaikoja, eikä aina itsekään tiedä miten pykäliä pitäisi soveltaa. Kaikkien hölmöntölväysten äiti on sitten käännetty ALV, mutta ei tästä tämän enempää.

Veronumerohan on hyvä homma ja selkeyttää tilannetta merkittävästi. Toivottavasti sama käytäntö tulee mahdollisimman pian kaikkien alojen kaikille työntekijöille.