Vuokralääkärille viikonlopusta jopa 7000 euroa

skärdis

Respected Leader
Hande kirjoitti:
mursu kirjoitti:
Noh, eipä tuo esim. rakennusalan arvostelu mistään tuulesta temmattua ole. Tilastot puhuu puolestaan, esim. Verohallinnon Harmaan talouden tilannekuva -julkaisu: lähes 80 prosentissa tarkastetuista raksa-alan firmoista tehtiin verotusesityksiä ja 30 prosentissa esiintyi harmaata taloutta. Ja verotarkastuksissa ei ihan pieniin rikkeisiin edes yleensä puututa.

No, itse olen yli 10 vuotta pääkaupunkiseudulla eri kokoisilla työmailla pyörinyt, eikä ole yhtään rikostapausta osunut kohdalle. Aliurakointifirmoja mahtuu tuolle jaksolle kuitenkin useita satoja. Tarkastuksiahan tehdään eri tahojen toimesta useita vuosittain, mutta mitään erityistä ei ole ilmennyt.

Verottaja kyllä tuntee nämä jekkuilijat nimeltä ja osaa tehdä tarkastukset hyvällä prosentilla oikeaan osoitteeseen. Jos tarkastusten piirissä on todellisuudessa vaikkapa 5% firmoista, niin tulos näyttäytyykin hiukan eri valossa? Tarkastuksiahan ei tehdä tasajaolla tai sattumanvaraisesti, vaan tiedusteluun pohjaten. Pikkufirmoissa häärää monenlaista yrittäjää, mutta ei julisteta mitään kollektiivituomioita.

Mistä näille hämärille pikkufirmoille sitten oikein riittää töitä?

Tietysti isoilta firmoilta, jotka ovat ulkoistaneet ikävän rötöstelyn isä, poika ja hiase -firmoille. Pelinhenki kyllä tunnetaan ja tiedetään, mutta väliäkös sillä kun tulosta tehdään.
 

Pullosorsa

Luutnantti
skärdis kirjoitti:
Hande kirjoitti:
mursu kirjoitti:
Noh, eipä tuo esim. rakennusalan arvostelu mistään tuulesta temmattua ole. Tilastot puhuu puolestaan, esim. Verohallinnon Harmaan talouden tilannekuva -julkaisu: lähes 80 prosentissa tarkastetuista raksa-alan firmoista tehtiin verotusesityksiä ja 30 prosentissa esiintyi harmaata taloutta. Ja verotarkastuksissa ei ihan pieniin rikkeisiin edes yleensä puututa.

No, itse olen yli 10 vuotta pääkaupunkiseudulla eri kokoisilla työmailla pyörinyt, eikä ole yhtään rikostapausta osunut kohdalle. Aliurakointifirmoja mahtuu tuolle jaksolle kuitenkin useita satoja. Tarkastuksiahan tehdään eri tahojen toimesta useita vuosittain, mutta mitään erityistä ei ole ilmennyt.

Verottaja kyllä tuntee nämä jekkuilijat nimeltä ja osaa tehdä tarkastukset hyvällä prosentilla oikeaan osoitteeseen. Jos tarkastusten piirissä on todellisuudessa vaikkapa 5% firmoista, niin tulos näyttäytyykin hiukan eri valossa? Tarkastuksiahan ei tehdä tasajaolla tai sattumanvaraisesti, vaan tiedusteluun pohjaten. Pikkufirmoissa häärää monenlaista yrittäjää, mutta ei julisteta mitään kollektiivituomioita.

Mistä näille hämärille pikkufirmoille sitten oikein riittää töitä?

Tietysti isoilta firmoilta, jotka ovat ulkoistaneet ikävän rötöstelyn isä, poika ja hiase -firmoille. Pelinhenki kyllä tunnetaan ja tiedetään, mutta väliäkös sillä kun tulosta tehdään.

Verottaja takertuu kyllä tarkastuksen yhteydessä ihan kaikkeen, jopa naurettavan pieniin asioihin. Appiukon firmaa tarkastettaessa ei muuta löytynyt kuin epäilyttävän paljon oli kyniä hankittu yritykseen. Oli ostanut vuoden aikana kymmenen lyijykynää... :)

Itsekin olen toiminut rakennusalalla yrittäjänä jo toistakymmentä vuotta ja aika vähän harmaata taloutta oikeilla työmailla on ainakaan Oulun seudulla. Suurimmat ongelmat ovat omakotityömailla, joihin ei puututa edes ilmiannon jälkeen. Itse en tiedä yhtään alusta ihan loppuun saakka virallisesti rakennettua omakotitaloa.
 

Hande

Kenraali
Meillä oli yhdessä kohteessa vuonna 2004 rakennusmies, jonka työnantaja oli väärentänyt vero- ja eläketodistuksensa siten, että asiat vaikuttivat olevan kunnossa. Jo tällaisenkin tapauksen jälkeen vastaava hyppäsi puolenkymmentä kertaa kuultavana, kun poliisi havaitsi tilanteen jälkikäteen jonkun isomman jutun yhteydessä.

Kun mietin vaikka kahta viimeistä työmaatani viiden vuoden ajalta, niin niissä on ollut pitkän jakson aikana ehkä 150-200 firmaa ja yli 1000 eri työntekijää, eikä kenenkään perään ole huudeltu. Ei siis vaikuta sille, että hirveää pimeän työvoiman tunkua olisi ainakaan isommille työmaille. Jos julkisuudessa esitetyt luvut olisivat todellisia, niin joutuisin käymään poliisilaitoksella päivittäin.

Kyllähän tarkastuksessa usein puutteita löytyy, kun pienelläkin työmaalla helposti tarvitaan satoja erilaisia todistuksia, jotka pitää vielä päivittää 2-3 kk välein. Systeemi on vain mennyt vikaan, kun selkeästi viranomaiselle kuuluvia töitä on siirretty urakoitsijan tehtäväksi ja viranomainen on ottanut viisastelijan ja pilkunviilaajan roolin.

Pimeää työvoimaa pyörii varmaan kaikenlaisilla työmailla, mutta enimmäkseen pienillä. Sitten on tietysti kohteita, jotka nämä kriminaalit urakoivan keskenään. Isot työmaat ovat tyypillisesti tehokkaasti valvottuja ja siten liian riskialtista paikkoja hämärämiehille.
 

mursu

Alikersantti
Pullosorsa kirjoitti:
Verottaja takertuu kyllä tarkastuksen yhteydessä ihan kaikkeen, jopa naurettavan pieniin asioihin. Appiukon firmaa tarkastettaessa ei muuta löytynyt kuin epäilyttävän paljon oli kyniä hankittu yritykseen. Oli ostanut vuoden aikana kymmenen lyijykynää... :)

Nyt jotain rajaa noihin serkun kaverin veljen juttuihin. :D

Harvoin ne tyypillisimmät väärinkäytökset ja vilpit (esim. peitelty osinko) sinne yksittäisille yöntekijöille näkyy. Ei sinne mitkään poliisit tule karhuryhmän kanssa vaan verotarkastaja saattaa kerran tai kaksi piipahtaa yhtiön pääosakkaiden luona hakemassa aineistoa sekä tarkastuksen jälkeen loppukeskustelut. Tarkastukset perustuu tavallisesti valikointipoimintoihin, mutta esim. painopistealoilla tehdään tarkastuksia myös satunnaisesti, lisäksi suuret yritykset taidetaan tarkastaa säännöllisesti. Ja puutteet joista suoritetaan veronoikaisuja (eli tuossa aikaisemmassa tilastossa vajaa 80% tarkastetuista raksafirmoista), ei tosiaan ole mitään "liikaa ostettu lyijykyniä tai paperieista puuttuu allekirjotus" -tasoa, vaan kyllä ne on ihan tietoisia yhtiön suorittamia vilppejä, joilla on pyritty välttelemään lakisääteiset velvoitteet ja maksut.
 

Hande

Kenraali
mursu kirjoitti:
Pullosorsa kirjoitti:
Verottaja takertuu kyllä tarkastuksen yhteydessä ihan kaikkeen, jopa naurettavan pieniin asioihin. Appiukon firmaa tarkastettaessa ei muuta löytynyt kuin epäilyttävän paljon oli kyniä hankittu yritykseen. Oli ostanut vuoden aikana kymmenen lyijykynää... :)

Nyt jotain rajaa noihin serkun kaverin veljen juttuihin. :D

Harvoin ne tyypillisimmät väärinkäytökset ja vilpit (esim. peitelty osinko) sinne yksittäisille yöntekijöille näkyy. Ei sinne mitkään poliisit tule karhuryhmän kanssa vaan verotarkastaja saattaa kerran tai kaksi piipahtaa yhtiön pääosakkaiden luona hakemassa aineistoa sekä tarkastuksen jälkeen loppukeskustelut. Tarkastukset perustuu tavallisesti valikointipoimintoihin, mutta esim. painopistealoilla tehdään tarkastuksia myös satunnaisesti, lisäksi suuret yritykset taidetaan tarkastaa säännöllisesti. Ja puutteet joista suoritetaan veronoikaisuja (eli tuossa aikaisemmassa tilastossa vajaa 80% tarkastetuista raksafirmoista), ei tosiaan ole mitään "liikaa ostettu lyijykyniä tai paperieista puuttuu allekirjotus" -tasoa, vaan kyllä ne on ihan tietoisia yhtiön suorittamia vilppejä, joilla on pyritty välttelemään lakisääteiset velvoitteet ja maksut.

Ja jos on sählätty, niin asia näkyy verojäämätodistuksissa yms, joten tilaaja saa asian parin kuukauden sisällä tietoonsa. Järjestelemättömät verovelat siirtävät urakoitsijan pihalle työmaalta ja sisällä oevat laskut kiinnitetään nastalla seinälle.

Sehän ei ole mitenkään tavatonta, että urakoitsijalla on maksusuunnitelma veroveloilleen, mutta nuo ovat tavanomaisia yrittäjän murheita. Nopeasti ollaan siirtymässä myös tilaajavastuuvelvoitteita valvoviin palveluihin, jolloin todistusten väärentäminenkin käy mahdottomaksi. Tämä on ollut fiksu uudistus, joka todella palvelee kaikkia osapuolia.

Olen muuten ollut sellaisessakin tarkastuksessa, jossa poliisi piiritti työmaan ja lauma agentteja ratsasi työmaan mies mieheltä. Olivat sen verran innoissaan, että syynäsivät sivussa muutaman hoonosoomi-asukkaankin :) Mitään ei löytynyt, eivätkä kertoneet ketä tai mitä etsivät, mutta jotain isompaa oli ilmeisesti tekeillä.
 

RDF

Kapteeni
BAN
Tämän päivän hesarissa Oulun (?) terveyskeskuksen ylilääkäri esittää että suurin ongelma terveyskeskuksisa ja potilasjonoissa on nimenomaa byroratia ja se miten tarkasti kaikki pitää kirjata ylös jne. Lisäksi hän väittää että 80-luvulla hoidettiin päivässä puolet enemmän potilaita byrokratian vähäisyydestä johtuen.
 
Top