wanhat aseet ja kysymyksiä tietäjille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Miksi pilumi katosi kuvioista ja vaihtui puuvartiseen keihääseen vaikka pilumi on parempi?
 

Jouset melko varmasti syrjäytti nämä, mutta linnoituksessa, heitettynä muurin harjalta varmasti hyvä.
 
ctg kirjoitti:
Joo, vatsaleikkaukset on ongelmallisia ja ne kestää kauan jos on isoja ongelmia kuin mitä tuo vyönsolki sirpaleena voi tuottaa. Silti, ei nykypäivänä ole iso ongelma jos kirurgi osaa hommansa. Wiki ei kuitenkaan kerro kuoliko se veren vuotoon, vaikko veren myrkytykseen, sanoo vain että sitä ei saatu pelastettua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luin vuosikymmeniä sitten Bobrikovin hoitokertomuksen. Se oli jossain historian kirjasarjassa, saattoi olla "Suomen kansan aikakirjat". Kun Bobrikov tuotiin sairaalaan, niin verenpaine oli matala. Leikkauksessa poistettiin pätkä ohutsuolta ja kaikki meni leikkausteknisesti hyvin. En enää muista tarkkaa kuolinsyytä, mutta se ei ollut tulehdus. Saattoi olla, että verenvuoto aiheutti verenpaineen laskun ja siihen hän menehtyi.
 
Mitä jos näpyttää antiikkisen Harpoon ristelyohjuksen reittipisteeksi 8000 metriä kun piti laittaa 8000 jalkaa ?

Meneekö se korkealle? Olisko siinä lentävä Litening? Liike-energialla pääsee +3km ylöspäin ja perusmoottorilla pakkaspäivänä varmaan 3-5km lisää?
 

Miksi wanhassa jalkajousessa lähtönopeudet vaihtelee niin paljon? Mikään ei muutu ampumisen välillä.
 
ctg kirjoitti:
Miksi pilumi katosi kuvioista ja vaihtui puuvartiseen keihääseen vaikka pilumi on parempi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen ymmärtänyt että sekä pilum että scutum katosivat käytöstä siinä vaiheessa kun Rooma ei enää niinkään joutunut kohtaamaan valtiotason vastustajia isoine armeijoineen, vaan sodankäynti oli enemmän rajojen vartiointia ja kahakointia. Pilum/scutum/gladius -yhdistelmä oli kenttätaisteluissa erinomainen, mutta joukoille jotka joutuivat jahtaamaan erilaisia pienempiä rosvojoukkoja ja puolustamaan linnakkeita (ja hyökkäämään niihin) kevyempi kilpi ja yksinkertainen työntö/heittokeihäs olivat käyttökelpoisempia aseita. Myös gladius korvautui pitemmällä miekalla, ja epämukava ja kallis levyhaarniska (lorica segmentata) jäi pikkuhiljaa pois käytöstä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
fulcrum kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että sekä pilum että scutum katosivat käytöstä siinä vaiheessa kun Rooma ei enää niinkään joutunut kohtaamaan valtiotason vastustajia isoine armeijoineen, vaan sodankäynti oli enemmän rajojen vartiointia ja kahakointia. Pilum/scutum/gladius -yhdistelmä oli kenttätaisteluissa erinomainen, mutta joukoille jotka joutuivat jahtaamaan erilaisia pienempiä rosvojoukkoja ja puolustamaan linnakkeita (ja hyökkäämään niihin) kevyempi kilpi ja yksinkertainen työntö/heittokeihäs olivat käyttökelpoisempia aseita. Myös gladius korvautui pitemmällä miekalla, ja epämukava ja kallis levyhaarniska (lorica segmentata) jäi pikkuhiljaa pois käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Gladiuksen tapauksessa voi toki olla nuo syyt, olihan se kätevämpi tiukassa muodostelmassa, mutta olen kuullut myös arvailuja siitä, että tämän takana olisi myös kehitys metalurgiassa. Ja tuo levyhaarniska varmaan jäi pois siksi, että Rooman talous alkoi rappeutumaan.
 
Sekin voi olla, kyllähän tietotaito teräksen suhteen parani koko ajan vielä silloinkin kun mentiin 'pimeälle keskiajalle'. Tosin gladiushan kyllä saattoi olla vielä tasavallan aikana kohtuu pitkäkin miekka, keisariajalla se lyheni Asterixista tuttuun muotoonsa.
Sellaistakin on esitetty että legiooniin värvättiin enemmän germaaneja ja muita paikallisia barbaareja, ja nämä olivat tottuneet käyttämään oman kulttuurin aseita.
 
fulcrum kirjoitti:
Sellaistakin on esitetty että legiooniin värvättiin enemmän germaaneja ja muita paikallisia barbaareja, ja nämä olivat tottuneet käyttämään oman kulttuurin aseita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on totta, Barbaareja värvättiin taikka pakotettiin legioonan riveihin. Kuuluisin esimerkki tästä on Kootit. Heillä oli kunnon panssarit ja pitkät miekat. Kolme sataa luvulla ja siitä eteenpäin Roomalaiset oli kärsimässä kun he sössivät välinsä koottien kanssa. https://www.history.com/topics/ancient-rome/goths-and-visigoths

iu
 

Yllättävän paljon voimaa linkossa. Tarkkuus tietenkin vaatii paljon harjoitusta, mutta jos katselee historian sivuja niin paljon on tullut ruumiita tällä vehkeellä.
 
ctg kirjoitti:
Yllättävän paljon voimaa linkossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja uskoisin nähneeni YT videon jossa kerrottiin, että tämä kuuluisa David ja Goliath taistelu ratkaistiin keppi-lingolla. Eli tuollaiseen linkoon laitetaan tukeva varsin jotta voidaan käyttää isompaa kiveä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
fulcrum kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että sekä pilum että scutum katosivat käytöstä siinä vaiheessa kun Rooma ei enää niinkään joutunut kohtaamaan valtiotason vastustajia isoine armeijoineen, vaan sodankäynti oli enemmän rajojen vartiointia ja kahakointia. Pilum/scutum/gladius -yhdistelmä oli kenttätaisteluissa erinomainen, mutta joukoille jotka joutuivat jahtaamaan erilaisia pienempiä rosvojoukkoja ja puolustamaan linnakkeita (ja hyökkäämään niihin) kevyempi kilpi ja yksinkertainen työntö/heittokeihäs olivat käyttökelpoisempia aseita. Myös gladius korvautui pitemmällä miekalla, ja epämukava ja kallis levyhaarniska (lorica segmentata) jäi pikkuhiljaa pois käytöstä.
Klikkaa laajentaaksesi...
"pilum" oli suosittu ase Suomessa vielä merovingi/viikinkiajalla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top