Ydinaseet

F-35:n jo integroidut ydinaseet ovat USA:n ohjauksessa. Norja ja Suomi kykenisivät kehittämään oman ydinaseen joskin sen koeräjäytysten alue voisi olla hankala löytää (ja tarvitaanko sellaista enää). Onko Israelilla valmista myydä?

Rypäleaseet, termot, jalkaväkimiinat ja muut herätelaukaistavat hyppymiinat, viuhkat jne. Ja seuraavaksi taktiset ydinaseet.
 
yle.fi

Alankomaat on tekemässä painavaa ratkaisua F-35-hävittäjistä – tutkija: Suomi voi olla vastaavan päätöksen edessä

Suomessa valmistetaan pian osia F-35-hävittäjiin. Bisnestä varjostavat kuitenkin kansainväliset oikeusjutut ja Donald Trumpin pelko.
yle.fi yle.fi

Mukavasti Hollanti (jolle tulee USA:n ydinaseintegroidut F-35:set) miettii voiko se viedä F-35:n osia Israeliin joka siis käy sotaa ja jolla EI ole ydinaseita ja myös Suomi joutuu pohtimaan samaa jolla ei myös ole ydinasetta (mutta pääministeri kiittää Ranskan ydinaseavausta) mutta ei ole päättänyt vielä mitkä aseintegroinnit omiin hävittäjiimme tulee. Ja Norja pohtii rivimiesten toimesta voisiko pohjoismailla olla ydinase. Samaan aikaan F-35:sia tilannut Puola ministerinsä suulla pohtii samaista asetta.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
SDP:ssä tykätään optioista: ensin oli NATO-optio ja nyt on ydinaseoptio!
Klikkaa laajentaaksesi...
Ydinaseoptio olisi kyllä askel oikeaan suuntaan kuten NATO-optiokin oli.
Riitely siitä mennäänkö pidemmälle voidaan aloittaa sitten myöhemmin.
 
Nyt voisi olla aika koota sopiva koalitio, joka yhteistuumin suunnittelisi sopivan keskimatkan ydinaseen.

Suunnitelma olisi kaikkien hankkeeseen osallistuvien käytössä, yhdessä tai erikseen. Se vietäisiin tasolle "savolainen projekti." Aloittamista vaille valmis.

Komponenttien valmistukselle olisi tekijät ja materiaalit tiedossa, ja sopivaa ydinmateriaalia valmiina jokaiselle tarvitsijalle.

Pohjoismaat, Baltia, Puola, Saksasta taisi isot resurssit, keitä muita. Britit voisivat olla halukkaita irroittautumaan Yhdysvaltain napanuorasta.

Kukaan ei olisi riippuvainen muiden päätöksistä, ja sopiva poppoo löytyisi nopeasti tarpeen vaatiessa.
Tosin se tarve on nyt.
 
RAF:n museossa Lontoossa tuli katseltua Vulcanin aseistukseen kuuluvaa Blue Steel -ohjusta ja sen Red Snow 1.1Mt ydinasetta. Se korvautui strategisena aseena laivaston Polariksilla, mutta sen jälkeenkin RAF :lla lienee ollut "kotimainen" WE.177 aseistuksena.

Vaikka noiden aseiden kuulumisesta amitsiooniin onkin kulunu jo kohtalaisesti aikaa, on Britannian syytä tuntea itsensä aivan yhtä alttiiksi aggressioille kuin aiemminkin. Maailmanpolitiikka saattaa mennä siihen suuntaan että pohjoismaiset kumppanit aseissa eivät ole sieltä huonoimmaista päästä; sama kaiku on askelten.
 
Vot Iivana kirjoitti:
RAF:n museossa Lontoossa tuli katseltua Vulcanin aseistukseen kuuluvaa Blue Steel -ohjusta ja sen Red Snow 1.1Mt ydinasetta. Se korvautui strategisena aseena laivaston Polariksilla, mutta sen jälkeenkin RAF :lla lienee ollut "kotimainen" WE.177 aseistuksena.

Vaikka noiden aseiden kuulumisesta amitsiooniin onkin kulunu jo kohtalaisesti aikaa, on Britannian syytä tuntea itsensä aivan yhtä alttiiksi aggressioille kuin aiemminkin. Maailmanpolitiikka saattaa mennä siihen suuntaan että pohjoismaiset kumppanit aseissa eivät ole sieltä huonoimmaista päästä; sama kaiku on askelten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulevaisuudessa Britannia lienee mieluummin hyvää pataa Iranin kanssa.

Tätä menoa UK:sta on tulossa muslimivaltio nimittäin.
 
YliKoo kirjoitti:

Pekka Toveri: Korruptio on mädättänyt Venäjän ydinaseet | Verkkouutiset

Pekka Toveri: Korruptio on mädättänyt Venäjän ydinaseet | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi ryssän motiiveista hyökätä Ukrainaan oli tarve palauttaa neukkulanaikainen rakettiosaaminen takaisin omaan hallintaan, koska ilman sitä homma menee ryssimiseksi. Vanhoja raketteja ja vanhoista komponenteista kasattua uustuotantoa voi elvyttää oman aikansa mutta ei loputtomasti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top