Ydinaseet

Tässä lisää tietoa ydinaseista ja niiden verrattuna nykyisiin ydinaseisiin.Paljon testi materiaalia.Laitan myös linkin ison britannianYdinaseiden määrästä ja tulevaisuudesta.

thebulletin.org

United Kingdom nuclear weapons, 2024

For decades, the United Kingdom has maintained a stockpile of approximately 225 nuclear warheads—up to 120 of which are available for delivery by four Vanguard-class nuclear-powered ballistic missile submarines. This stockpile is now increasing.
thebulletin.org thebulletin.org
 
magitsu kirjoitti:
Ydinaseväläykseltä suojaavat lentäjän lasit. PLZT (Polarized Lead Zirconium Titrate) goggles
https://twitter.com/x/status/1855727840534151237

Katso liite: 108323
Klikkaa laajentaaksesi...
Komeat lasit, mutta nimityksessä on virhe. Titrate viittaa titraamiseen. Oikea termi on englanniksi
(lanthanum-modified) lead zirconate titanate. LZT on pietsomateriaali jota tässä sovelluksessa käytetään kääntämään linssin polarisaatiokerroksia ristikkäin jolloin linssi muuttuu näkyvää valoa läpäisemättömäksi.

Kuvaus toiminnasta artikkelista vuodelta 1988:
Each goggle lens is made of crossed polarizers sandwiching thin sheets of PLZ (lanthanum-modisied lead zirconate titanate). A photodetector, mounted directly behind each lens, senses a high intensity light flash (trigger event) and triggers the control circuit that applies a high voltage to the PLZT lens. With the high voltage applied, the lenses are in the "open" (transparent) state. If, at any time, the light level doubles in less than 100 μs, the control circuit will discharge the high voltage from the PLZT lenses, reducing the optical transmission to approximately 0.1%, corresponding to an optical density (OD) of 3.0. This rapid reduction of transmission is referred to as the switching response, and it occurs in less than 160 μs, with a resulting final transmission corresponding to OD 4.1, which is called the fully "cloced" (opaque) state. The pretrigger light level is stored for future reference, and the lenses remain in the fully closed state for about 200 ms. The system then enters the servo mode, lasting approximately 25 s. During the servo mode, the control circuit increases or degreases the transmittance as necessary, maintaining a constant pretrigger light level throughput.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA199897.pdf

Tuollainen ei toimisi hitsausmaskina, koska mm menee välähdyksestä täysin pimeäksi. Lepotilassa ilman korkeajännitettä linssi lienee mustana. Samasta materiaalista kerrotaan tehdyn koko pommikoneen ikkunat peittäviä ruutuja. Tämä vaikuttaa hiukan hazardilta, koska korkejännitepiirin vikaantuessa ikkunat muuttuvat mustiksi.
 
PM kirjoitti:
Komeat lasit, mutta nimityksessä on virhe. Titrate viittaa titraamiseen. Oikea termi on englanniksi
(lanthanum-modified) lead zirconate titanate. LZT on pietsomateriaali jota tässä sovelluksessa käytetään kääntämään linssin polarisaatiokerroksia ristikkäin jolloin linssi muuttuu näkyvää valoa läpäisemättömäksi.

Kuvaus toiminnasta artikkelista vuodelta 1988:

https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA199897.pdf

Tuollainen ei toimisi hitsausmaskina, koska mm menee välähdyksestä täysin pimeäksi. Lepotilassa ilman korkeajännitettä linssi lienee mustana. Samasta materiaalista kerrotaan tehdyn koko pommikoneen ikkunat peittäviä ruutuja. Tämä vaikuttaa hiukan hazardilta, koska korkejännitepiirin vikaantuessa ikkunat muuttuvat mustiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
OD 3 on hitsausmaskiasteikolla 8 ja OD 4.1 on vähän vajaa 11 eli ei vielä edes kovin tumma hitsausmaskiksi. 200A kotitaloushitsauskoneellakin tuo atomipommimaski alkaa olla jo turhan vaalea.

Nykyaikaiset automaattimaskit myös reagoivat tai pimenevät nopeammin kuin tuo atomipommimaski.
 
Maajotti kirjoitti:
OD 3 on hitsausmaskiasteikolla 8 ja OD 4.1 on vähän vajaa 11 eli ei vielä edes kovin tumma hitsausmaskiksi. 200A kotitaloushitsauskoneellakin tuo atomipommimaski alkaa olla jo turhan vaalea.

Nykyaikaiset automaattimaskit myös reagoivat tai pimenevät nopeammin kuin tuo atomipommimaski.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä korjaus. Innokkaat hitsarit voivat siis modata tuosta uskottavan hitsausmaskin itselleen.

Lieneekö nykyisin käytössä erilaiset atomipommimaskit, kun hitsausmaskien tekniikalla olisi paljon helpompi toteuttaa. Ensimmäinen hitsausmaski tuli markkinoille 1981, kun PLZT-maski otettiin käyttöön kaiketi vuonna 1980.

Pommimaskista lisää luettavaa:
 
IT-nörtti kirjoitti:
Pari videota Ruotsin ydinaseohjelmasta:
Osa 1:
Osa 2:
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt onkin aika antaa koneelle ryyppy ja pyrskäyttää ohjelma uudelleen käyntiin yhteispohjoismaisena ponnistuksena.

Vähän samaan tapaan kuin pohjoismaisten ilmavoimien operatiivinen integrointi.
 
tulikomento kirjoitti:
Voi harmi. Ydinaseiden modernisointi ja kehitystyö takkuilee pahemman kerran.

www.verkkouutiset.fi

Suuria vaikeuksia - Kremlin ydinaseiden modernisointi seisahtui täysin | Verkkouutiset

Suuria vaikeuksia - Kremlin ydinaseiden modernisointi seisahtui täysin | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Juttu keskittyi ohjusten kehittämiseen, mutta mikä mahtaa olla itse ydinlatausten tila ryssillä?

Jos olen jotain ymmärtänyt, niin ydinlatausten ylläpito on välttämätöntä, mutta riivatun kallista. Ihan helvetin kallista.

Jos jossakin on kiusaus sahata budjetista, niin luulisi että tuossa. Niiden todellinen toimintakunto ei tule ikinä testiin, ja jos tulisikin, niin ei siinä sergein tekemisten vatvominen enää paljon painaisi.

Eli muistanko oikein, että latausten sisällä on jotakin jalokaasuja, joita pitää jossakin vaiheessa vaihtaa tai täydentää? Kuinka kauan vaikka kylmän sodan aikainen lataus pysyy toimintakuntoisena, jos sitä ylläpidetään kuten ryssillä tapana on? Voidaanko tästä laskea aika, kuinka pitkään venäjä pitäisi pankrotin jälkeen pitää kuokka-ja-lapio - valtiona, että se alkaisi olemaan vaaraton ihmisille?
 
YliKoo kirjoitti:
Juttu keskittyi ohjusten kehittämiseen, mutta mikä mahtaa olla itse ydinlatausten tila ryssillä?

Jos olen jotain ymmärtänyt, niin ydinlatausten ylläpito on välttämätöntä, mutta riivatun kallista. Ihan helvetin kallista.

Jos jossakin on kiusaus sahata budjetista, niin luulisi että tuossa. Niiden todellinen toimintakunto ei tule ikinä testiin, ja jos tulisikin, niin ei siinä sergein tekemisten vatvominen enää paljon painaisi.

Eli muistanko oikein, että latausten sisällä on jotakin jalokaasuja, joita pitää jossakin vaiheessa vaihtaa tai täydentää? Kuinka kauan vaikka kylmän sodan aikainen lataus pysyy toimintakuntoisena, jos sitä ylläpidetään kuten ryssillä tapana on? Voidaanko tästä laskea aika, kuinka pitkään venäjä pitäisi pankrotin jälkeen pitää kuokka-ja-lapio - valtiona, että se alkaisi olemaan vaaraton ihmisille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin tritiumia tarvitaan. Sen määrä vähenee latauksessa noin 5,5% vuodessa, koska puoliintumisaika on noin 12 vuotta. Tritiumim maailmanmarkkinahinta on jotain 40 tuhatta euroa grammalta. Jos kaikki mainostetut paukut oikeasti toimivat, niin tarve lasketaan kymmenissä kiloissa. Ja vuosittain useampi kilo pitää korvata.
 
IvRessu kirjoitti:
Ainakin tritiumia tarvitaan. Sen määrä vähenee latauksessa noin 5,5% vuodessa, koska puoliintumisaika on noin 12 vuotta. Tritiumim maailmanmarkkinahinta on jotain 40 tuhatta euroa grammalta. Jos kaikki mainostetut paukut oikeasti toimivat, niin tarve lasketaan kymmenissä kiloissa. Ja vuosittain useampi kilo pitää korvata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilman tritiumia ja deuteriumia 150kt pommista tulee 5kt pommi, mikä sekin on moneen kohteeseen ihan riittävästi. Kuljetusjärjestelmänä käytettävä ohjus yleensä joko toimii, eli osuu kohteeseensa, tai sitten se ei toimi, eli räjähtää siiloonsa tai lentää väärään maahan. Sen sijaan ydinlatausten toimivuudessa on paljon enemmän aste-eroja: todennäköisesti ne toimivat mutta teho jää murto-osaan suunnitellusta eli sopivat huonosti ja pärisevät vielä huonommin.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Ilman tritiumia ja deuteriumia 150kt pommista tulee 5kt pommi, mikä sekin on moneen kohteeseen ihan riittävästi. Kuljetusjärjestelmänä käytettävä ohjus yleensä joko toimii, eli osuu kohteeseensa, tai sitten se ei toimi, eli räjähtää siiloonsa tai lentää väärään maahan. Sen sijaan ydinlatausten toimivuudessa on paljon enemmän aste-eroja: todennäköisesti ne toimivat mutta teho jää murto-osaan suunnitellusta eli sopivat huonosti ja pärisevät vielä huonommin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko muuten ryssien lentopommeissa sitä samaa "dial a yield" -asetusta ? Eli jenkkipommeissahan pilotti pystyy itse säätämään aseen räjähdystehon ennen pudottamista.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Ilman tritiumia ja deuteriumia 150kt pommista tulee 5kt pommi, mikä sekin on moneen kohteeseen ihan riittävästi. Kuljetusjärjestelmänä käytettävä ohjus yleensä joko toimii, eli osuu kohteeseensa, tai sitten se ei toimi, eli räjähtää siiloonsa tai lentää väärään maahan. Sen sijaan ydinlatausten toimivuudessa on paljon enemmän aste-eroja: todennäköisesti ne toimivat mutta teho jää murto-osaan suunnitellusta eli sopivat huonosti ja pärisevät vielä huonommin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo näinhän se on. Ei se ohjuskaan taida ihan ongelmaton kapine huoltamattomana olla. Ei taida olla itsestäänselvyys että kärjet toimivat ilmakehään paluun jälkeen kun aika raakaa kyytiä se. Voisin kuvitella että puutteellinen huolto ei auta asiaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top