Ydinvoimaloita suojataan järein asein

suksisissi kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Tuossa kiinnitti huomion se seikka, että käsitykseni mukaan Suomessa Poliisilla ei ole oikeutta käyttää sotilasaseita, eli käytännössä sarjatuliaseet on Poliisilta kiellettyjä. Esim. usein Poliiseilla vaativammissa tilanteissa nähdyt MP5:set ovat puoliautomaattiversioita. KARHU-ryhmän kohdalla asia voi olla toinen, siitä minulla ei ole tietoa, mutta siis mielestäni yleisesti ottaen Poliisilla ei ole mahdollisuutta käyttää sarjatuliaseita.
En tiedä miten on ydinvoimalan vartijoilla, mutta hieman epäilen sarjatuliaseiden olevan sielläkään sallittuja. Puoliautomaatti-MP5 tai RK kun ei ole sarjatuliase, vaikka se siltä saattaakin näyttää.

Enpä ole kyllä mistään löytänyt sellaista lakia tai sääntöä, joka kieltäisi poliisilta sarjatuliaseet. Se, että niitä käytetään vain erikoisryhmien aseena, lienee ihan käytännön sanelema juttu:
Poliisin aseenhan ei pidä olla mahdollisimman tulivoimainen, koska poliisin päätehtävä ei ole tappaa rikollisia vaan ottaa heidät kiinni ja saattaa oikeuden eteen mahdollisimman vähin vammoin. Tukiaseeksi käy siis mainiosti itselataava pistoolinpatruunaa käyttävä kertatulikarbiini.
Poliisihan käytti vielä 1970-luvulla Suomi-konepistooleja esim piiritystilanteissa, joita tuskin oli sen enempää modattu kertatuliversioiksi ja Vankeinhoitolaitos (tai mikä Rikosseuraamusvirasto se nykyään on?) käytti ainakin vielä 1980-luvulla "vartiotorniaseina" saksalaiskaluston mukana pv:lle tulleita MP40-konepistooleja*, joissa ei edes ollut kertatulimahdollisuutta.
Noin 150 kpl:n erä em asetta oli ilmeisesti liian pieni määrä armeijan huolto-organisaatiolle; vanginvartijakäytössä aseet eivät juuri kuluneet, joten sen kummempaa varaosahuoltoa ei tarvinnut järjestää.

*"Virallisempi" tieto MP40:ien VaHo-käytöstä peräisin Markku Palokankaan Sotilaskäsiaseet Suomessa 1918-1988-kirjasarjasta; epävirallisempaa tietoa myös tutulta, joka on aiemmin työskennellyt vanginvartijana ja kertoi tornivuorossa kanniskelleensa "Schmeisseriä".

V. -88 tai -89 oli täällä meillä päin melkoinen karuselli käynnissä ja silloin oli SuomiKp:ta joka risteyksessä konstaapelien olalla, kun pysäyttivät autoja tasastaan. Rumpulippaalla vieläpä.
 
Suomalaisen poliisin aseistus lähti kehittymään 90-luvulla kun yhteiskunta muuttui ja vastustajaksi tuli mm. moottoripyöräjengit. Myös tapa jolla esim. piiritystilanteita hoidettiin muuttui. Jos 70-luvulla soitti poliisille ja ilmoitti että "lisää viinaa tai räjäytän dynamiitit lavuaarissa". Niin todennäköisesti ensimmäinen partio meni sisään yleisavaimella ja tökkäsi juoppoa turpaan.

90-luvun alussa todettiin, että nuoremman poliisit eivät olleet saaneet Suomi-kp koulutusta intissä. Uusi ase ja piiritys/väkivaltatilanne eivät olleet hyvä yhdistelmä. Joissakin tilanteissa poliisi jopa lainasi rynkyt läheisestä varuskunnasta. Haulikot alkoivat myös tulla poliisin aseistukseen. Koska pumppu/puoliautomaatti ei ole kaikille tuttu käytettiin joissakin laitoksissa jopa kaksipiipuisia haulikoita.

Vanhoilta vuosikymmeniltä oli peritty melkoinen asekirjavuus tukiaseiden osalta. Oli metsästyskivääreitä, sterling konepistooleita, Carl Gustav konepistooleja ja luonnollisesti sitä tikkakosken valiota. Haulikkoon ei oltu täysin tyytyväisiä koska susihauleilla tuli melko herkästi ruumiita jos se reiteen tähdätty laukaus sattui sitten lipsahtamaan torsoon.

Toki ei tässäkään asiassa pidä syyllisyä asepornoon vaan tärkein muutos oli koulutuksen muuttuminen. Ampumista ryhdyttiin toden teolla harjoittelemaan ja tuliasekoulutukseen haettiin oppia ulkomaita myöten. Vakavampia tilanteita varten ryhdyttiin myös kouluttamaan alueellisia "valmiusryhmiä".

Vielä 70-luvulla saattoi entinen jatkosodan sotapoliisi työntää pistoolin taskuun ja laittaa kumipampun vyölle mutta pääasiassa luottaa pahaan asenteeseen ja koviin nyrkkeihin (niille miehille ei todellakaan vittuiltu). Nykypoliisit ovat sitten välineineen, asenteineen ja skenaarioharjoitteluineen aivan toista maata- sekä hyvässä että pahassa.
 
Niin eikös siinä Pihtiputaan (kahdeksan surmanluotia), konstaapeleilla ollut suomi-kp aseistuksena. Olin vaahtosammuttimen kokoinen pikkupoika noihin aikoihin ja sitä poikaporukalla ihmeteltiin, että mitenkä se kerkesi kiväärillä ampumaan kp:llä varustautuneet henkilöt, vieläpä polliisimiehet.
 
JaRi kirjoitti:
Niin eikös siinä Pihtiputaan (kahdeksan surmanluotia), konstaapeleilla ollut suomi-kp aseistuksena. Olin vaahtosammuttimen kokoinen pikkupoika noihin aikoihin ja sitä poikaporukalla ihmeteltiin, että mitenkä se kerkesi kiväärillä ampumaan kp:llä varustautuneet henkilöt, vieläpä polliisimiehet.

Taisi se juttu mennä niin, että uber taktisesti lähestyivät taloa jonossa polkua pitkin ja vielä aseet lataamatta.
 
Mosuri kirjoitti:
JaRi kirjoitti:
Niin eikös siinä Pihtiputaan (kahdeksan surmanluotia), konstaapeleilla ollut suomi-kp aseistuksena. Olin vaahtosammuttimen kokoinen pikkupoika noihin aikoihin ja sitä poikaporukalla ihmeteltiin, että mitenkä se kerkesi kiväärillä ampumaan kp:llä varustautuneet henkilöt, vieläpä polliisimiehet.

Taisi se juttu mennä niin, että uber taktisesti lähestyivät taloa jonossa polkua pitkin ja vielä aseet lataamatta.

Näin se on voinut tapahtua, ikävä juttu kuitenkin, meni perheen eläminen sekaisin lopullisesti.
 
Back
Top