Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Väärinajattelija kirjoitti:
Ei noiden tuottamiseen tarvita ulkovaltoja, kiihkomielisimmät Trump -fanit noita tehtailevat; heille ajatus Trumpin tappiosta on täysin mahdoton ja Trump on erikseen vielä hyökännyt useasti demokratiaa vastaan puheillaan. Ei mikään ihmekkään, että hänen kannattajansa uskovat hänen puheensa ja reagoivat niiden mukaisesti. Fanaatikoille faktoilla ei ole mitään väliä ja lähdekritiikki on kommunistien salajuoni, mikä tahansa omaan ideologiaan sopiva moska kelpaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, periaatteessa myös tällainenkin viestintä voi olla vihamielisten valtioiden kynästä...

Ymmärtänet pointin?

----

Juuri tämän takia neljä vuotta ryssägatea ym. salaliittoteoriaa oli huono juttu. Myös kaikille länsimaille. Yhä suurempi osuus väestöstä, ei enää usko vastapuolta.

Ja vielä erikseen: fakta nyt vaan on, että käytännössä kommunistit ovat jo puolen vuoden ajan tuhonneet kaupunkeja. Vasemman laidan ääriliikkeet ovat fakta. Sen tuntee jokainen Antifan astalosta päähänsä saanut, vaikka kuinka demarit sanoisi, ettei niitä ole olemassa. Ja näitäkin todennäköisesti ohjaa ulkovallat (100varmasti ainakin Antifaa).
 
ILoveEU kirjoitti:
No, periaatteessa myös tällainenkin viestintä voi olla vihamielisten valtioiden kynästä...

Ymmärtänet pointin?

----

Juuri tämän takia neljä vuotta ryssägatea ym. salaliittoteoriaa oli huono juttu. Myös kaikille länsimaille. Yhä suurempi osuus väestöstä, ei enää usko vastapuolta.

Ja vielä erikseen: fakta nyt vaan on, että käytännössä kommunistit ovat jo puolen vuoden ajan tuhonneet kaupunkeja. Vasemman laidan ääriliikkeet ovat fakta. Sen tuntee jokainen Antifan astalosta päähänsä saanut, vaikka kuinka demarit sanoisi, ettei niitä ole olemassa. Ja näitäkin todennäköisesti ohjaa ulkovallat (100varmasti ainakin Antifaa).
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin. Ja myös sekin on aika kiistatta todettu että Pietarin tehtaalta tulee paljon salaliittomateriaalia.
 
Viimeiset 4 vuotta on saatu kuulla kuinka republikaanit eivät ole oikein edes ihmisiä, vaan vääränvärisiä ihmisiä keskitysleireihin lukitsevia ruskeapaitoja jotka kylpevät mustien veressä ja syövät meksikolaisten vastasyntyneitä. Osalla myös näkyy selkeästi kasvavia sarvia päässä.

Toisella puolella sitten kuullaan kuinka demokraatit ovat lapsenraiskausta dekriminalisoivia sekopäitä jotka koittavat säätää sukupuolivaihdokset pakollisiksi ja haluavat jälkiabortoida hartaiden kristittyjen vastasyntyneitä. Osalla myös näkyy selkeästi kasvavia sirppi-ja vasara-muotoisia sarvia päässä

Ja nämä ovat tämänhetkisiä moderaatteja.

Sekopäinen liiottelu toisesta puolesta ei taida olla kenenkään hyväksi, eikä moni puolensa valinnut pysty mihinkään muuhun kuin sekopäiseen liiotteluun. Eilisen vaalivalvojaisen aikana sain mm. kuulla kuinka kirjaimellisesti jokaikinen republikaani on valkoisen ylivallan kannattava aseellinen terroristi joka pitäisi tuhota maasta pois, usealta eri henkilöltä. Mitenkä tuollaisesta mielentilasta voitaisiin edes yrittää deradikalisoida? Varsinkin jos samaa tavaraa tulee lähipiiristä ja uutisista 24/7?
 
Viimeksi muokattu:
aj77 kirjoitti:
Nyt levitetään kokoajan salaliittoa ja väärennettyä kuvaa ponnahtelee. Se jos mikä on vihamielisten ulkovaltojen intressissä. Iranin pojat painaa varmaan kolmessa vuorossa meemejä ja tällaisia kuvia. Katso liite: 45064
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa on ainakin mukana Wisconsin luvut ennen äänestyspäivää. Rekisteröityä voi myös äänestyksen yhteydessä ja kaikki mediatalot eivät pidä tilastoja ajantasalla. Helppoa matskua salaliittohörhöille, kun virallisilta kuulostavat Twitter-tilit puskevat kilpajuoksuna huonoa dataa.

Positiivista on kuitenkin, että näinkin merkittävän valtion vaaleja seurataan lähes poskettomalla innokkuudella. Puheet demokratian kuolemisesta ovat ennenaikaisia. Vielä kun saataisiin samanlainen innostus Kiinaan ja Venäjälle :rolleyes:
 
USA:n presidentinvaalit on käytännössä taputeltu..Jenkeissä asia on kaikille jo selvä vaikka meillä lehdistö vielä ihmettelee ja odottelee. Toki Trump ehti julistautua voittajaksi jo kesken ääntenlaskun ..mutta tuskinpa kukaan muuta häneltä odottikaan,

Bidenilla on takanaan nimitykseen tarvittavat 270 valitsijamiestä (Arizonassa ja Nevadassa Biden johtaa. Viimieisiä (posti)ääniä lasketaan ja ero vain kasvaa B:n eduksi)
Käytännössä myös Georgia ja Pensylvania käntyy Bidenille kun viimeisetkin postiäänet saadaan mukaan tulokseen.

Kokonaisuudessaan Biden tulee saamaan n. 320-330 valitsijamiestä ja Trump'in äänimäärä jää reiluun 200:aan. Biden'in voitto on niin absoluuttisen selvä ettei Trump'in venkoilut auta vaikka hän tekisi mitä tahansa. Katselin ja kuuntelin Bidenin puhetta Fox'in uutisista. Fiksu, selkeä ja kokeneen valtiomiehen puhe jossa hän ei julistautunut voittajaksi ennen aikojaan. Biden haluaa että kaikki äänet lasketaan ja vasta sen jälkeen ilmoitetaan virallinen voittaja.

Lienee jo ensimmäisten johtopäätöksien aika,
- kisa oli tiukempi kuin mitä ennakoitiin erilaisissa gallupeissa. Silti ero on loppuviimeksi selvä valitsijamiesten määrässä.
- toki kokonaisäänimäärässä Biden voitti likimain 4 miljoonalla äänellä ( 72 milj vs. reilu 68 miljoonaa).

Biden'in voitto perustui ehkä siihen että hän on jo ehdokkaana fiksumpi sekä toisaalta hyvään ja asialliseen vaalikampanjaan.
- hänen ei lähtenyt samalla tavalla henkilökohtaisuuksiin kuin vastustaja, joka käytännössä teki pelkällä käytöksellään itsestään typeryksen.
- vastoin valheellisia väitteitä Biden on koko ajan ollut puheissaan asiallinen ja voitti keskinäiset väittelyt rauhallisuutensa ja oivaltavan huumorintajunsa myötä.
- kansalle välittyi Bidenista positiivinen kuva valtiomiehestä, varsinkin kun vastustajana oli kaikkien tuntema, julkisesti valehteleva ja narsistinen "helppoheikki".
- Bidenin kampanja oli muutenkin kaikin puolin asiallisempi kuin Trump'in mielikuva/media sirkus

Trump puolestaan hävisi vaalit suoranaiseen typeryyteen..Hän lähti "kieroilemaan" sekä syyttelemään vaalijärjestelmää jo etukäteen ja se lopulta kostautui..
- USA:n vaaleissa on aina annettu postiääniä eikä niissä ole ollut koskaan mitään merkittävää väärinkäytöstä (järjestelmä on monimutkainen mutta varsin turvallinen. ehkä jossain määrin jopa liiankin tiukka)
- juuri tällä kertaa koronaepidemia ikäänkuin pakotti kansalaisia aikaisempaa enemmän käyttämään postiäänestysvaihtoehtoa..
- ymmärrettävästi ihmiset eivät halunneet tuntitolkulla jonottaa, pärskiä ja aivastella vaalipaikkojen tungoksessa. Ne joiden mielestä korona oli uhkatekijä käyttivät tietysti vaihtoehtoa.

Toisaalta myös suhtautumisessa postiäänestykseen Trump'in kampanja (varmasti johtajansa oman tyhmyyden vuoksi) teki karmivan suuren virheen.
- Trump kuvitteli voivansa saada "aseen" mahdolliseen tiukan vaalituloksen kiistämiseen postiäänien osalta..tietäessään että demokraattien kannattajat suosivat postiäänestystä.
- koronatilanteen vuoksi postiäänestys nousi tällä kertaa aikaisempaakin suositummaksi..
- mutta mitä tekikään Trump?
- hän keskittyi kampanjoimaan postiäänestystä vastaan. Omaksi tappiokseen (toki hän olisi joutunut samalla myöntämään, politiikkansa vastaisesti, pandemian vaarallisuuden)

Nyt jälkeenpäin on helppo todeta että istuvana presidenttinä Trump olisi voittanut helposti ja ylivoimaisesti jos hän olisi ymmärtänyt:
- esiintyä virkaa tekevän presidentin arvovallalla, asiallisesti ja luottamusta herättävästi. Olisi ymmärtänyt kuunnella vastustajaa TV-väittelyissä.
- olisi kannustanut omia kannattajiaan käyttämään myös postiäänestystä..ihan vain jokaisen äänestäjän oman turvallisuuden ja mukavuuden vuoksi.

Itse olen tyytyväinen että presidentti vaihtuu (Biden on minulle ihan riittävän konservatiivinen poliitikko) .ja toiseksi että konservatiivit säilyttyvät enemmistonsä senaatissa.
- tiedän myös ettei Biden todellakaan ole Putin'in ja muidenkaan kommunistidiktaattorien ystävä.

Tiukassa kisassa ratkaisee pienet marginaalit.. Fiksumpi yleensä voittaa. Näin kävi myös tällä kertaa USA:n vaaleissa.. Kansa on äänestänyt ja pulinat pois!
 
Viimeksi muokattu:
johan6 kirjoitti:
USA:n presidentinvaalit on käytännössä taputeltu..Jenkeissä asia on kaikille jo selvä vaikka meillä lehdistö vielä ihmettelee ja odottelee. Toki Trump ehti julistautua voittajaksi jo kesken ääntenlaskun ..mutta tuskinpa kukaan muuta häneltä odottikaan,
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sinäänsä ihme, ettei kotimainen media uskalla julkaista arvioita. Ymmärrys vaalien rakenteesta ja ääntenlaskun dynamiikasta on ollut sen verran heikkoa, että jotkut mediat ja dosentit ehtivät jo julistaa Trumpin voittajaksi. Nyt sentään ymmärretään ettei ymmärretä ja ollaan hiljaa.
 
M-1 kirjoitti:
Voiko joku selventää? Kumpi vahvemmilla? PA;n tilanne ? Georgia? Arizona? Biden hyvissä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Biden voittaa PA, NV ja tod. näk AZ. Myös Georgia näyttää mahdolliselta Bidenille. NYT:n arvio jälkimmäisen suhteen näyttää osoittautuvan oikeaksi, se ennusti jo varhain että Georgia menee tiukille kun muut mediat pitivät sitä käytännössä varmana Trumpille.
 
gekados kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/arizonan-tilanne-tasoittuu-mielenosoittajat-liikkeella/#3f3718b9 eroaa muista osavaltioista siinä, että myöhäiset postiäänet menevät Trumpille n. 20% erolla. Epäselvää on kuinka paljon ääniä on jäljellä ja mistä ne ovat, mikä tekee voittajan veikkaamisesta vaikeaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voin kuvitella kun eräs John J istuu eläkepäiviään kuistilla kiikkustuolissaan ja miettii. että mitä vittua. Ottaako ratsunsa ja lähtee tervehtimään vaalihuoneiston edessä häiriköiviä mellakoitsijoita.
 

Liitteet

  • 186F13FA-7126-44A3-944E-EAAB98B52042.jpeg
    186F13FA-7126-44A3-944E-EAAB98B52042.jpeg
    93.2 KB · Luettu: 18
Herman30 kirjoitti:
Tekisi mieli juhlia Bidenia mutten kyllä ihan vielä uskalla. Vai?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä minä viikonloppuna juhlin. Muutaman kaverin kanssa kokoontuminen, vaikka onkin nämä virusajat mutta on poikkeuksellinen aihekin, nauretaan toimittajille, Saska Saarikoskelle ja sille miten niiden mökää kesti 4 vuotta. Ja "ryskylle" joka aloitti lähtölaskennan jo tammikuussa 2017 :D

Nyt on vastuu uudella presidentillä. Siitä vaan kansaansa ja maailmaa yhdistämään.
 
Tämä olisi normaalisti äänestetty, laskettu ja voittaja selvillä. Ei ehtisi tarvitsi spekuloida. Mutta amerikan malliin ei koska:

Ei ole varmaa saatko äänestää. Ei ole varmaa missä voit äänestää. Ei ole varmaa pääsetkö äänestämään. Kun äänestät - ei ole varmaa äänestitkö niin kuin piti. Ei ole varmaa lasketaanko tai löydetäänkö äänesi. Jos löydetään ja lasketaan niin pitääkö laskea uudestaan. Ja senkin jälkeen ei ole varmaa onko äänelläsi merkitystä koska valinta menee äänet voittaneen valitsijamiehille. Joskin sekään ei ole varmaa jos asia riitautetaan ja oikeus päättää asiasta. Ja senkin jälkeen ei ole varmaa valitseeko valitsijamies niin kuin on luvannut. Mutta kiitos äänestäsi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top