Artikla viiden tulkinta nyt on todellista hömppää. Olennaista on se, että yhtäkään Nato-maata kohtaan ei ole hyökätty sotilasliiton ulkopuolelta. Natoon hakeutuvia maita kohtaan taas on hyökätty useita kertoja ja niiden alueita on valloitettu.Se on juuri näin.
Nämä tällaiset jutut turvatakuista punnittaan siinä kohtaa kun on sitä äksöniä. Alla on lainaukset siitä kuuluisasta NATO:n viidennestä artiklasta ja jälkimmäinen EU:n Lissabonin sopimuksesta. Ei näillä nyt loppujen lopuksi ole mitään eroa. Turvatakuut tulee siitä, miten paljon on kanssakäymistä yleensä ja miten paljon on taloudellista riippuvuutta. Jos Suomi eristäytyy itse, turha toivoa apua muualta.
"The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area."
"If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific character of the security and defence policy of certain Member States."
Simpauttaja
Muu on putinistien propagandaa, ja sitähän tosiaan riittää.