Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

No naurappa tämä ulos?
 
Obaman aikahan ei juuri ollut vakaata, vaan polarisaation siemenet kylvettiin juuri silloin. Ei se polarisaatio tyhjästä 2016 ilmestynyt...

Näinhän se on. Meinasin joskus aikaisemmin linkittää alla olevan videon, mutta en halunnut auttaa rajanaapuria jossain toisessa yhteydessä.

Dallasin poliisiampuminen kesäkuussa 2016. Ja tuohon ajallisesti liittyi "rauhallinen protesti" nimeltä BLM. AP sanoo, että miekkari olisi ollut ampumisen jälkeen, mutta melkoisen varma, että siellä oli miekkari myös ennen ampumista. Tässä vaiheessa en jaksa faktatarkistaa, eikä sillä varmaan niin merkitystäkään. AP kuitenkin kertoo, että "rauhalliset mielenosoittajat" olevat ymmärtäväisiä ampujaa kohtaan.



Mutta ei mitään; piellään myö kylttejä, eikä varsinkaan kysytä Supolta, että uskaltaako niitä kylttejä pidellä. Luoja meitä varjele, jos Supokaan ei näitä tiedä.
 
Great resetistä taitaa olla kokemusta. Viisaammat korjatkoon,mutta muistikuva että sellainen tehtiin Saksassa toisen maailmansodan jälkeen. Kaikki rahat pois ihmisten tileiltä ja jätettiin sinne 3viikon ruokaraha. Kaikki mahdolliset velat mitä oli paitsi työnantajan velka työntekijälle nollattiin.

“You’ll own nothing, and you’ll be happy”

Olen aina ajatellut, että saksalaisissa on jotain vialla. Nyt se ehkä selvisi: leasing mersu.

Vakavammin: Kyseessä on ideologia, jossa individualismi korvataan kollektivismilla. Ne jopa suoraan ilmaisee, että järjestelmästä tulee erittäin autoritaarinen.
 
Viimeksi muokattu:
“You’ll own nothing, and you’ll be happy”

Olen aina ajatellut, että saksalaisissa on jotain vialla. Nyt se ehkä selvisi: leasing mersu.

Vakavammin: Kyseessä on ideologia, jossa individualismi korvataan kollektivismilla. Ne jopa suoraan ilmaisee, että järjestelmästä tulee erittäin autoritaarinen.
Ei suinkaan. Tuolla vain nollattiin kerran. Sitten oli latu auki kaikille.
 
Ei suinkaan. Tuolla vain nollattiin kerran. Sitten oli latu auki kaikille.

No, eikä pelkästään kerran. Parempia yhtäläisyyksiä voidaan vetää enemmän vaikka Natsi-Saksaan - "juutalaisten elinkeino täytyy tuhota, koska...". Ja sitten olikin latu auki, ja kaikkien kansalaisten vapaus vietiin.

Nyt se on muodossa: -"länsimaalaisten elinkeino täytyy tuhota, koska.... ympäristö ja tasa-arvo". Latu avautuu taas, ja jo nyt häpäilemättä ne sanovat, että yksilönvapaudet viedään.

Tämän lähettiläinä ovat ihmiset, jotka ovat jo nyt tehtailleet vääriä syytöksiä ja vääriä syytteitä. Ovat levitelleet valeuutisia ja kiihottaneet poliittiseen väkivaltaan ja muuta kivaa.

Mikä voisikaan mennä vikaan. Tämän kehittäjät ovat selvästi pahuuden ilmentymä, ja erittäin vaarallisia.
 
Se 'Great Reset' mitä nyt on ehdotettu ei olisi mitään tuollaista. Itse asiassa se ei edes olisi mikään 'resetti' saati sitten 'suuri'.
En usko että sitä tulee koska esitykset kuulostavat aika korkealentoisilta ja epämääräisiltä.
 
Obaman aikahan ei juuri ollut vakaata, vaan polarisaation siemenet kylvettiin juuri silloin. Ei se polarisaatio tyhjästä 2016 ilmestynyt...
Kahtiajako alkoi ensi kertaa näkyä v. 2000 kun Florida ei osannut järjestää vaaleja ja demokraatit muuttuivat katkeriksi sekavan jälkipyykin seurauksena. Sitten tuli 9/11 joka näytti yhdistävän amerikkalaisia ja tekikin sitä aluksi, mutta se sössittiiin kun sotahaukat saivat tekosyynsä pitkään himoittuun Irakin sotaan. Myös Patriot Act vaikutti asiaan. Kerry haastoi Bushin todella negatiivisella vaalikampanjalla 2004. Obaman ja tämän haastajien vaalidebatit olivat siihen nähden melko sivistyneitä, mutta vahinko oli jo tapahtunut.
 
Ja McCainin varapresidenttiehdokasvalintakaan ei mennyt ihan nappiin. Palinin valinta ehdokkaaksi voimaannutti Republikaanisen puolueen teekutsu-liikkeen uusiin sfääreihin ja toi sen valtavirraksi. Ja siitä lähtien Republikaanipuolue on ajanut Formula-auton nopeutta oikealle.
 
Ja McCainin varapresidenttiehdokasvalintakaan ei mennyt ihan nappiin. Palinin valinta ehdokkaaksi voimaannutti Republikaanisen puolueen teekutsu-liikkeen uusiin sfääreihin ja toi sen valtavirraksi. Ja siitä lähtien Republikaanipuolue on ajanut Formula-auton nopeutta oikealle.
Palin oli McCainille tietoinen riski, joka realisoitui.
Teekutsuliike oli alun perin Ron Paulin & muiden libertaarihenkisten protesti verotusta ja pöhöttyneitä budjetteja vastaan ja alkoi jo Bushin kaudella. Obaman aikana liikkeen saatua suosiota siihen sitten keräytyi abortinvastustajia, birthereitä yms. republikaanien hörhöjä joka pilasi liikkeen alkuperäisen ajatuksen.
 
Kahtiajako alkoi ensi kertaa näkyä v. 2000 kun Florida ei osannut järjestää vaaleja ja demokraatit muuttuivat katkeriksi sekavan jälkipyykin seurauksena.

Naky koko Clintonin kauden varmaan jo aiemmin. Ei tilanne silloin viela ihan mahoton ollut mutta kyllahan edustajahuone Gingrichin johodolla vastusti kaikkia Clintoin alotteita ihan jo periaatteesta.
 

Niin no vähän rippuu, se joutuu rikkomaan aika montaa lakia jos se haluaa pesta sen kampanjarahotuksen henkilokohtaiseksi omaisuudekseen. Yritys tulee kylla olemaan kova, on ollut tahankin asti. Kampanja on kait ostanut aika tavalla raskaasti ylihintaisia palveluita Trumpin firmoilta mista syysta Ivankaa on jo kuulusteltu.
 
Viimeksi muokattu:
Naky koko Clintonin kauden varmaan jo aiemmin. Ei tilanne silloin viela ihan mahoton ollut mutta kyllahan edustajahuone Gingrichin johodolla vastusti kaikkia Clintoin alotteita ihan jo periaatteesta.
Muistaakseni Gingrich oli pääpaholainen koko kahtiajaon kehitykselle. Ainakin mitä olen lukenut, niin hän sai aikaan sääntömuutoksia, jotka etäännyttivät kongressinedustajia toisistaan. Esim. sääntömuutoksiin tuli että kongressiedustajien tulo viettää paljon enemmän aikaa kotiosavaltiossa eikä DC:ssä, mikä taas johti siihen että vapaa-ajalla Republikaanit ja Demokraatit eivät tapailleet enää toisiaan läheskään yhtä paljoa, vaihtaneet ajatuksiaan, tulleet ystäviksi, jne... ja pyrkineet enemmän konsensukseen ja kompromissiin, kun vastapuoli ei enää ollut niin inhimmillisellä tasolla tuttu.
 
Miten mahtaisi käytännössä onnistua jenkeissä? Jotenkin vaikeaa on nähdä, että siellä asevoimat lähtisivät tekemään vallankaappausta. Absurdiksi on mennyt jenkkilän ilmapiiri, esimerkiksi 5 vuotta sitten julkisesti esitetty toive/vaatimus sotilasvallankaappauksesta olisi ollut täysin käsittämätön asia!
USA:n perustuslaki antaa mahdollisuuden syöstä kansalle epäonninen liittovaltion hallinto vallasta ja sen voi tehdä kansalliskaarti eikä armeija. Joku älypää tähän alkaa kohta vedota.

Simpauttaja
 
Niin no vähän rippuu, se joutuu rikkomaan aika montaa lakia jos se haluaa pesta sen kampanjarahotuksen henkilokohtaiseksi omaisuudekseen. Yritys tulee kylla olemaan kova, on ollut tahnakin asti. Kampanja on kait ostanut aika tavalla raskaasti ylihintaisia palveluita Trumpin firmoilta mista syysta Ivankaa on jo kuulusteltu.
Vuokraa vaika satakertaiseen hintaan noita tilojaan rahaa keränneelle organisaatiolle. Äkkiä seminaari, kuulemis yms tiloista vuokrana saapi vedettyä omaan liiviinsä (siis toki yrityksen). Toki siinäkin voi päätyä oikeuteen...

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top