Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Obaman aikahan ei juuri ollut vakaata, vaan polarisaation siemenet kylvettiin juuri silloin. Ei se polarisaatio tyhjästä 2016 ilmestynyt...
Great resetistä taitaa olla kokemusta. Viisaammat korjatkoon,mutta muistikuva että sellainen tehtiin Saksassa toisen maailmansodan jälkeen. Kaikki rahat pois ihmisten tileiltä ja jätettiin sinne 3viikon ruokaraha. Kaikki mahdolliset velat mitä oli paitsi työnantajan velka työntekijälle nollattiin.
President Trump has raised $495 million since mid-October, with $207.5 million of it pouring in after Election Day — an extraordinary haul resulting from Trump’s post-election fundraising effort using a blizzard of misleading appeals about the integrity of the vote.
Ei suinkaan. Tuolla vain nollattiin kerran. Sitten oli latu auki kaikille.“You’ll own nothing, and you’ll be happy”
Olen aina ajatellut, että saksalaisissa on jotain vialla. Nyt se ehkä selvisi: leasing mersu.
Vakavammin: Kyseessä on ideologia, jossa individualismi korvataan kollektivismilla. Ne jopa suoraan ilmaisee, että järjestelmästä tulee erittäin autoritaarinen.
Ja pianhan nuo sadat miljoonat on kadonneet kuin puf! Ja sitten niitä etsitään ja ne löytyy Trumpin velkojien taskusta.Trump tienaa hyvin tuon sirkuksen pyörittämisellä.
Ei suinkaan. Tuolla vain nollattiin kerran. Sitten oli latu auki kaikille.
Samaa mieltä, jonkun verran kattselin netistä niin vaikuttaa enenmmän teoreettiseltä.Se 'Great Reset' mitä nyt on ehdotettu ei olisi mitään tuollaista. Itse asiassa se ei edes olisi mikään 'resetti' saati sitten 'suuri'.
En usko että sitä tulee koska esitykset kuulostavat aika korkealentoisilta ja epämääräisiltä.
Kahtiajako alkoi ensi kertaa näkyä v. 2000 kun Florida ei osannut järjestää vaaleja ja demokraatit muuttuivat katkeriksi sekavan jälkipyykin seurauksena. Sitten tuli 9/11 joka näytti yhdistävän amerikkalaisia ja tekikin sitä aluksi, mutta se sössittiiin kun sotahaukat saivat tekosyynsä pitkään himoittuun Irakin sotaan. Myös Patriot Act vaikutti asiaan. Kerry haastoi Bushin todella negatiivisella vaalikampanjalla 2004. Obaman ja tämän haastajien vaalidebatit olivat siihen nähden melko sivistyneitä, mutta vahinko oli jo tapahtunut.Obaman aikahan ei juuri ollut vakaata, vaan polarisaation siemenet kylvettiin juuri silloin. Ei se polarisaatio tyhjästä 2016 ilmestynyt...
Palin oli McCainille tietoinen riski, joka realisoitui.Ja McCainin varapresidenttiehdokasvalintakaan ei mennyt ihan nappiin. Palinin valinta ehdokkaaksi voimaannutti Republikaanisen puolueen teekutsu-liikkeen uusiin sfääreihin ja toi sen valtavirraksi. Ja siitä lähtien Republikaanipuolue on ajanut Formula-auton nopeutta oikealle.
Kahtiajako alkoi ensi kertaa näkyä v. 2000 kun Florida ei osannut järjestää vaaleja ja demokraatit muuttuivat katkeriksi sekavan jälkipyykin seurauksena.
Trump tienaa hyvin tuon sirkuksen pyörittämisellä.
Muistaakseni Gingrich oli pääpaholainen koko kahtiajaon kehitykselle. Ainakin mitä olen lukenut, niin hän sai aikaan sääntömuutoksia, jotka etäännyttivät kongressinedustajia toisistaan. Esim. sääntömuutoksiin tuli että kongressiedustajien tulo viettää paljon enemmän aikaa kotiosavaltiossa eikä DC:ssä, mikä taas johti siihen että vapaa-ajalla Republikaanit ja Demokraatit eivät tapailleet enää toisiaan läheskään yhtä paljoa, vaihtaneet ajatuksiaan, tulleet ystäviksi, jne... ja pyrkineet enemmän konsensukseen ja kompromissiin, kun vastapuoli ei enää ollut niin inhimmillisellä tasolla tuttu.Naky koko Clintonin kauden varmaan jo aiemmin. Ei tilanne silloin viela ihan mahoton ollut mutta kyllahan edustajahuone Gingrichin johodolla vastusti kaikkia Clintoin alotteita ihan jo periaatteesta.
USA:n perustuslaki antaa mahdollisuuden syöstä kansalle epäonninen liittovaltion hallinto vallasta ja sen voi tehdä kansalliskaarti eikä armeija. Joku älypää tähän alkaa kohta vedota.Miten mahtaisi käytännössä onnistua jenkeissä? Jotenkin vaikeaa on nähdä, että siellä asevoimat lähtisivät tekemään vallankaappausta. Absurdiksi on mennyt jenkkilän ilmapiiri, esimerkiksi 5 vuotta sitten julkisesti esitetty toive/vaatimus sotilasvallankaappauksesta olisi ollut täysin käsittämätön asia!
Vuokraa vaika satakertaiseen hintaan noita tilojaan rahaa keränneelle organisaatiolle. Äkkiä seminaari, kuulemis yms tiloista vuokrana saapi vedettyä omaan liiviinsä (siis toki yrityksen). Toki siinäkin voi päätyä oikeuteen...Niin no vähän rippuu, se joutuu rikkomaan aika montaa lakia jos se haluaa pesta sen kampanjarahotuksen henkilokohtaiseksi omaisuudekseen. Yritys tulee kylla olemaan kova, on ollut tahnakin asti. Kampanja on kait ostanut aika tavalla raskaasti ylihintaisia palveluita Trumpin firmoilta mista syysta Ivankaa on jo kuulusteltu.