Yksikään tuomari ei ole näin todennut. On vaan sanottu mm. että a) kanne tuli myöhässä tai b) kannetta ei voi nostaa kampanja tai väärä viiteryhmä esim toinen osavaltio
Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
- Viestiketjun aloittaja Rantojen mies
- Aloitus PVM
Yksikään tuomari ei ole näin todennut. On vaan sanottu mm. että a) kanne tuli myöhässä tai b) kannetta ei voi nostaa kampanja tai väärä viiteryhmä esim toinen osavaltio
Panssari Salama
Respected Leader
Tästähän ei ollut kysymys (käsittääkseni, tämä on melkoinen vyyhti) , vaan siitä, että haluttiin viiden edustajainhuoneen, viiden senaatin, ja viiden korkeimman oikeuden jäsenen "komissio", joka käsittelee "epäselvyydet" ja päättää vaalituloksesta.
"Epäselvyyksiähän" ei ollut, vaan kaikki osavaltiolle esitetyt valitukset oli käsitelty loppuun saakka kaikissa oikeusasteissa. Todellinen epäselvyys lain asettamassa mitassa (kuten olen ymmärtänyt) olisi, jos esimerkiksi jokin osavaltio riitaisuudessan olisi lähettänyt molempien presidentinehdokkaiden valitsijamiehet äänestämään osavaltion äänistä.
Sikäli voidaan perustellusti sanoa (tai minä sanon ainakin
) , että kyseessä ei ollut vain poliittinen temppu ja julkisuuden haku, vaan aidosti yritys siirtä valta pois osavaltioilta ja niiden äänestäjiltä. SIksi olen itse käyttänyt "maanpetos-siipi" tai "maanpetos-ryhmä" kuvaamaan näiden edustajien toimintaa.Huolestuttavaa, että vaikka R-senaatista "vain" 12 viidestäkymmenestä (20%) kannatti vallan kaappausta pois osavaltioilta, R-edustajainhuoneessa näitä vallan kaappauksen kannattajia oli kaksi kolmasosaa, vajaa 70%. Se onkin jo hurja lukema.
Lisätään tähän se, että Trump aidosti painosti useita osapuolia tekemään "uusi laskenta", painosti Penceä sabotoimaan valitsijamiesten äänen laskun, lähetti kannattajansa Capitol-kukkulalle, niin eihän tuo hyvältä näytä. Ei näytä hyvältä ollenkaan.
Nyt kun vielä viranomainen kuoli ja lukuisia loukkaantui vapaata Kongressia puolustaessaan, niin toivonpa totisesti että tämä sotku selvitetään perusteellisuudella, jossa (kannattamani) Benghazi-tutkimus jää toiseksi. Benghazi on tuotu esille twiiteissä ja artikkeleissa, kuolihan Benghazissa vähemmän USA:n kansalaisia kuin nyt Capitol-kukkulalla...
Ihanko totta?
Trump's election fight includes over 50 lawsuits. It's not going well.
"Calling an election unfair does not make it so," one ruling said.
www.nbcnews.com
Minun on pakko kysyä: miltä maistuu tämä Hepun viimeisin reilun miehen veto syöstä rakastamansa patriootit junan alle? Onko irvokkuudella enää mitään rajaa?
Trumpin kaudesta jää käteen suuri pettymys niin hänen vastustajilleen kuin kannattajilleenkin. Oikeasti.
Kannattajissa on varmasti paljon pettyneitä myös, ehkä jopa mieleen hiipii, että tulipa perhana vedettyä aisasta kärryä, joka oli täynnä sitä ihtiään.
Panssari Salama
Respected Leader
Ja tämäpä onkin se surkea ja surkein lopputulema tässä. Ei ole kenenkään etu, että joukko äänestäjiä lopullisesti heittää tunkin vaalijärjestelmän ikkunasta sisään ja toteaa että kaikki, aivan kaikki, on huijausta.
Tämä oli erityisen hyvä:
U.S. District Court, Eastern District: In Trump v. Philadelphia County Board of Elections, the Trump campaign argued that there was insufficient access by observers.
- Status: Denied. The Trump campaign later admitted that there were a "nonzero number of people in the room" observing the vote count, including some affiliated with the campaign. Judge Paul S. Diamond shot back, "I'm sorry, then what's your problem?"
3rd Circuit Court of Appeals: In Trump v. Boockvar, the campaign is arguing that different provisional ballot practices violate equal protection.
- Status: Denied.
- A federal judge on Saturday dismissed the suit in a scathing opinion: "This claim, like Frankenstein's Monster, has been haphazardly stitched together," Judge Matthew Brann wrote.
- The Trump campaign appealed the ruling earlier this week, but their appeal was denied. The ruling states that "calling an election unfair does not make it so."
Michigan Court of Claims: In Trump v. Benson, the campaign sought to have more poll observers watch the vote count.
- Status: Denied. In her opinion, Judge Cynthia D. Stephens said that the case was "inadmissible hearsay within hearsay."
Mä en välitä tuollaisesta väestä yhtään mitään. Tässä on se narratiivi medialta. Annetaan ymmärtää, että kannattajat kaikki pääkaupunkiin höökinyttä MAGA miestä. Todellisuudessa syvä kannatus tulee sieltä missä maksellaan tavallisten amerikkalaisten leivät pöytään ja veroja jolla koko show pyörii.
aj77
Greatest Leader
Fanaatikoille ei pelotteet tepsi. 20.päivä tai sitä ennen saamme lukea uutisista että poliisi on pidättänyt aseen tai pommin kanssa heiluvan Qanonin joka yritti murhata Bidenin. Tai sitten itse tilaisuudessa posahtaa. Jotain tapahtuu kuitenkin.
aj77
Greatest Leader
No tässä on kyllä pointti. Ajatuksena että usassa olisi 70miljoonaa "shamaania" on aikamoinen..
Päätit sitten linkata keissejä, joita käytiin elokuussa, ENNEN VAALEJA !
Kyllä se yli 50% taitaa olla todennäköisyys. Siksi median pitäisi kannattajien haukkumisen sijasta korostaa sitä, että markkinataloudessa poliitikot ei ole kovinkaan iso voima.
Siellä on osavaltioita joissa verotus on lähes nolla. Teksasin eduskunta kokoontuu kerran vuodessa. Ja presidentin merkitys ei ole niin iso kuin media epäsuorasti antaa ymmärtää.
Ehkä Turkissa on. Siellä muuten oli ensimmäinen Trump ilmiö. Maalaiset valitsi Erdoganin. Isoissa kaupungeissa ei kukaan äänestänyt sitä.
Korona eliminoinee MAGA-miehiä, koska se on vain flunssa, suoraan sekä lyhentyneiden elinvuosien kautta. LongCOVID -potilaiden tie lienee USA:ssa vielä karumpi kuin Suomessa kun ei ole julkista terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa ym. vaan lähinnä halpoja opiaatteja ja katkeruutta.
Totta. Ymmärrän nyt kantasi asiaan. Asia on kyllä myös niin, että se veroja maksava Perus-Jim elää paremmin ja voi hyvin, kun yhteiskunta on ennustettava ja rauhallinen ja vihanlietsonta vähenisi puolin ja toisin minimiin. Vähänkään pidemmällä kehityslinjalla tästä ei koidu kenellekään kivaa.
Barrikadipolitikoinnille on löydettävä vaihtoehto ja se on edelleen demokratia sen sisimmässä olemuksessaan. Demokratia, jolle ovat alisteisia kaikki stot, stöt ja stit.
Republikaaninen puolue tarvitsi Trumppinsa, hän toi vaalivoiton neljä vuotta sitten. Mutta jälki on kyllä sellaista, että wanhan liiton republikaanivaikuttajat varmasti kääntyilevät haudoissaan.
Vaaleja ei pidä lähteä voittamaan "keinolla millä hyvänsä", sen tien päässä odottaa onnettomuus. Ja se pitää kyllä olla meidänkin silmänaloissa.
No sillähän on jo vaihtoehto, mutta se ei estänyt kahtiajakautumista.
Oli osavaltiojako omine eduskuntineen ja kuvernöörit.
Oli senaatti/eduskunta/presidentti/KO vallanjako liittovaltiotasolla.
Pääosan vallasta käyttää silti kuluttajat eli markkinatalous.
Tätä kaikkea tuli vääristelemään ja kiihottamaan vastenmielinen media, joka halveksii tyhmää junttia. Se oli liikaa.
Jos nyt jotain uutta pitäisi keksiä, niin ehkä vaalisyklin lyhentäminen vuodella voisi rauhoittaa joitakin. Ei ole syytä olla tekemättä sitä, koska pressa ei ole niin tärkeä.
notareal
Ylipäällikkö
jep jep...
jep jep...
Tuolta voit kaivella... mutta tässä yksi maistiaiseksi, ei tarvitse kuin vilkaista kuvat
Tässä yksi maistiaiseksi? Tuo lihavoitu teksti sanoi että vääryys ei ollut niin iso, että olisi vaikuttanut vaalin tulokseen.
Sitä mieltä itsekin olen ollut alusta asti. Mutta vaa-ankielivaltioissa se olisi pitänyt hyvin tarkkaan laskea.
Sitä ei tehty.
notareal
Ylipäällikkö
Ajattelin, että jos kävisi sytyttämässä kynttilän USA:n suurlähetystön eteen. Niinkuin tukea osoittaisi vapaan maailman johtajan vaikealla hetkellä.
Myös kirkot voisivat Suomessa olla auki 24/7 että kaikki pääsisivät rukoilemaan ja keskustelemaan asiasta.
Simpauttaja
Myös kirkot voisivat Suomessa olla auki 24/7 että kaikki pääsisivät rukoilemaan ja keskustelemaan asiasta.
Simpauttaja
Viimeksi muokattu: