Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Monille tulee selvästikin suuri tyhjiö elämään kun Trumppi poistuu parrasvaloista :)
Mitäpä tilalle? Ainahan putlermopoa voidaan sentään pärisyttää, ja ihan joka asiassa :D
Omalta osaltani sanoisin että tyhjiöstä ei ole tietoakaan kun Trump poistuu kuvioista ja mitä nopeammin poistuu niin aina parempi. Minulle riittää että USA saa presidentin jonka voi ottaa vakavasti ja mikäli vallanvaihto onnistuu verettömästi niin olen ihan tyytyväinen. Pressan nimellä tai puolueella ei ole minulle mitään merkitystä kunhan USA:n ulkopolitiikka on tulevaisuudessa muutakin kun hölmöilyä ja aivotonta pelleilyä.

5967fbc59428a.image.jpg


Mitä Putleriin tulee niin sen jätkän näpit on vaikka missä pelissä ja aina kun Putleria syyttää jostain, niin on melko varmasti ainakin osittain oikeassa :ROFLMAO: Varmuuden vuoksi laitan Putinin piikkiin myös lumimyräkät, heinäsirkkaparvet ja muut vitsaukset.
 
Todella "hyvä" huomio. Eihän v-media ole muuta tehnytkään kuin viimeiset vuoden kakkinut ripulia Trumpin niskaan. Aiheesta ja aiheetta.

Ihan samalla tavalla kuin UKK:ta hakattiin kuin vierasta sikaa julkisessa sanassa koko presidenttikautensa ajan?

Vai miten se nyt menikään.
Niina, jenkeissähän ei ole valtion omistamaa uutismediaa, vaan vapaa media. SIinä missä liberaali media löi Trumpia kuin vierasta sikaa, konservatiivinen media ylisti häntä maasta taivaaseen. Näin se siellä menee, ja on aina mennyt. Merkittävä ero.

Toisaalta en muista mitä Suomen konservatiivinen lehdistö, silloinen Uusi Suomi etunenässä, uutisoi ja taustoitti Kekkosen poikkeuslakia. Arvaisin että tuki. Suomettuneisuus oli syvää ja täydellistä :facepalm:
 
Niina, jenkeissähän ei ole valtion omistamaa uutismediaa, vaan vapaa media. SIinä missä liberaali media löi Trumpia kuin vierasta sikaa, konservatiivinen media ylisti häntä maasta taivaaseen. Näin se siellä menee, ja on aina mennyt. Merkittävä ero.

Toisaalta en muista mitä Suomen konservatiivinen lehdistö, silloinen Uusi Suomi etunenässä, uutisoi ja taustoitti Kekkosen poikkeuslakia. Arvaisin että tuki. Suomettuneisuus oli syvää ja täydellistä :facepalm:
1970-luvulla media oli Suomessakin hyvin vahvasti polarisoitunutta. Uusi Suomi oli niitä harvoja lehtiä, joissa ei toistettu sosialismin ilosanomaa. Muuten tiedonvälitykseen oli käytettävissä YLE:n kaksi TV-kanavaa ja YLE:n radiokanavat. YLE oli tuolloin vasemmiston tärkein propagandatoimisto.
 
Mutta jos ne toteutuvat, Trump on päättävässä asemassa sen suhteen, miten väkivaltaisuuksia taltutetaan. Ellei Pence ja hallitus päätä ennen kyseisiä päivämääriä, että tämä presidentti ei voi jatkaa enää päivääkään.
Kun asevoimat jo laittavat julkisesti esille, että perustuslaki on ykkönen, niin älähän valvo öitäsi. :) Heppu on käytännössä syrjäytetty, ei häntä tottele enää mikään muu kuin oma väki. Kaikki merkit viittaavat tähän. Presidentti voi mutustella hampurilaisiaan ihan rauhassa ja pelata virtuaaligolfia ja kiukutella. Toistan: Usan turvallisuusorganisaatiot eivät tottele enää Trumpia, jos ne katsovat käskyt perustuslain vastaisiksi.
 
1970-luvulla media oli Suomessakin hyvin vahvasti polarisoitunutta. Uusi Suomi oli niitä harvoja lehtiä, joissa ei toistettu sosialismin ilosanomaa. Muuten tiedonvälitykseen oli käytettävissä YLE:n kaksi TV-kanavaa ja YLE:n radiokanavat. YLE oli tuolloin vasemmiston tärkein propagandatoimisto.
Elävä arkisto antaa kuvan tuon ajan ilmapiiristä
 
:LOL:.. näitä kun seurailee, niin melkein peukalosääntönä voi sanoa että veli-hyvä, sun lähteissäsi on ollut aika paljon klappia aiemminkin. Olet kunniakkaasti kyllä sitten korjannut :salut: ---- analyysiasi jännityksellä odottaen.

Mutta tuosta Uuden Suomen jutusta; hieman ihmeellinen tulkinta Taiwanin historiasta:
"Toisinaan myös Kiinan tasavaltana tunnetun Taiwanin itsenäisyys on ollut kiistanalainen aihe 1900-luvun alkupuolelta asti, eikä Kiina edelleenkään hyväksy sen maan itsemääräämisoikeutta."
Tästä saa käsityksen että Taiwanin kohdalla olisi kyse itsemääräämisoikeudesta ja Kiinalla (siis kansantasavallalla) oli jokin 1900-luvun alkupuolelta tuleva oikeus Formosan saareen. Näinhän ei ole; Taiwan ei ole koskaan kuulunut Kansantasavaltaan ja 1900 luvun alkupuolella se kuului Japanille, joka sai sen 1895 Kiinan (Quing dynastia) ja Japanin sodan rauhansopimuksella. 1912 Quing dynastia meni nurin Kiinassa ja valtaan tuli Kiinan tasavalta ROC, joka sai sittemmin Taiwanin Japanilta, kun jenkit näin päätti (siis 2MS jälkeen). Kun kommunistien kapina/sisällissota päättyi mantereella Maon voittoon, vain Taiwan jäi Tasavallalle - joka siellä edelleen on (siis ROC).

Se että eurooppa ja yhdysvallat on jättäneet TW:n moiseen rakoon, on häpeä. Ja jos Trump .. tai republikaanit ovat tuommoisen liikkeen tehneet, niin onhan tuo 1) kunnioitettava teko ja todella oikein sekä 2) itseasiassa melko hyvä temppu myös Bidenin hallinnolle, tuo tuli vähän niinkuin 'på köpet'. Uusi hallinto joudu itse tekemään moista (tai arvioimaan asiaa), vaan tarvitsee vain olla että "ohho" ... hyvä juttu.

Yhdysvaltojen YK-lähettilään historiallinen vierailu Taiwaniin peruuntui viime hetkellä – Bidenilla edessä tärkeitä Kiina-linjauksia​


 
Ennen kuin poliisit vedetään kölin ali valkoisten kannattajina: niin olen kuunnellut paikalla olleiden kertomusta, niin eräs yksityiskohta särähti.

Kaikki olettaa, että kongressin hulina tapahtui Trumpin puheen jälkeen, kun lähdettiin marssikierrokselle.

Mutta, olen törmännyt väitteeseen, että hulina tapahtui, kun trumpetin puhe oli vielä kesken ja väki oli ihan toisaalla kuuntelemassa puhetta.

Näin ollen suurin osa poliisista olisi ollut Trumpetin pääjoukon seurassa, ymmärtääkseni Valkoisen Talon edustalla.

Tosin jos poliisia halutaan kurittaa, niin sitä varmasti kuritetaan. Olihan niistä puhdistuksista jo puhetta. Ainakin se on sitä parempaa puhdistusta.
.

Eli Trumpin puhe alkoi noin 11:50, mellakoijat kahinoivat poliisin kanssa 13:00-13:10 paikkeilla... klo 14 poliisin rintaman murtuminen Capitol portaiden alapäässä. Trumpin puhe kesti noin 1h 10min.

Nyt on tullut uutta tietoa, joka tukee tuota minun alkuperäistä viestiä. Trumpin puhe oli vielä kesken, kun kongrenssitalon edustalla jo mellakoitiin.


New York Times kertoo, että mellakointi alkoi 20min ennen Trumpin puheen päättymistä. Ja Trumpetin puhe oli Valkoisen Talon edessä.
 
Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell on molempien lähteiden mukaan mahdollisesti taipunut virkasyytteen kannalle, sillä hän katsoo Trumpin toimineen syytteeseen oikeuttavalla tavalla yllyttäessään kannattajiaan vastustamaan vaalitulosta ja valtaamaan kongressin väkivalloin.

Sekä NYT:n että CNN:n mukaan McConnell näkee virkasyytteen myös keinona ”puhdistaa” puolue Trumpista ja ”trumpismista”. Asiasta kertovat McConnellia lähellä olevat lähteet.

CNN lähde kertoo, että McConnell ”vihaa” Trumpia tämän viime viikon tekojen takia.

 
Yhdysvaltojen esimerkki kuitenkin näyttää, että vihanpito ja polarisaatio voivat ryöpsähtää käsistä, jos kaikki eivät ole sitoutuneet yhteiseen todellisuuteen. Pidän erittäin huolestuttavana, miten esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho rakentaa vastakkainasettelua ja vähättelyä toisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan valheiden ja nimittelyn avulla. On vaarallista, että jatkuvalla valehtelulla siitä, mitä toiset ovat ja sanovat, rakennetaan olemattomia olkiukkoja ja luodaan uhkakuvia, joilla sitten vedotaan ihmisten pelkoihin. Tällainen toiminta on juuri sitä, mistä Donald Trumpia nyt syytetään, ja mitä pidetään yhtenä syypäänä kongressissa tapahtuneelle väkivaltaiselle valtaukselle.

 
Yhdysvaltojen esimerkki kuitenkin näyttää, että vihanpito ja polarisaatio voivat ryöpsähtää käsistä, jos kaikki eivät ole sitoutuneet yhteiseen todellisuuteen. Pidän erittäin huolestuttavana, miten esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho rakentaa vastakkainasettelua ja vähättelyä toisia puolueita ja poliitikkoja kohtaan valheiden ja nimittelyn avulla. On vaarallista, että jatkuvalla valehtelulla siitä, mitä toiset ovat ja sanovat, rakennetaan olemattomia olkiukkoja ja luodaan uhkakuvia, joilla sitten vedotaan ihmisten pelkoihin. Tällainen toiminta on juuri sitä, mistä Donald Trumpia nyt syytetään, ja mitä pidetään yhtenä syypäänä kongressissa tapahtuneelle väkivaltaiselle valtaukselle.

Minulle vihreät ja todellisuus.... no kauniisti sanottuna eivät mahdu samaan lauseeseen, kappaleeseen tai edes kirjaan.
 
Yhdysvallat on riippumatta Trumpista jakautunut maa. Se tulee olemaan sitä myös Trumpin lähdön jälkeen. Siellä on valtavat sosiaaliset ongelmat pinnan alla jotka vain odottavat "räjähtämistään". Liberaali meno todennäköisesti vain pahentaa tilannetta kuten se pahentanut sitä Suomessa ja koko läntisessä maailmassa. Suomessakin poliitikot ja media ihmettelevät seurauksia kun pitäisi tutkia syitä. Sama USA:ssa. Eihän Trump ole muuta kuin oire. Ei ne ongelmat katoa mihinkään USA:ssa vaikka presidentti vaihtuisi. Velkamäärä kasvaa, varallisuus ja terveys keskittyy ja "vähemmistöjen" määrä kasvaa samaa tahtia kuin siirtolaisuuskin. Läntinen maailma on vähän samassa tilanteessa jossa intiaanit olivat aikoinaan.
 
Tiesittekö, että Suomen kuntavaaleissa päätetään USA:n presidentinvaaleista? Voisi alkaa markkinoimaan tätä näin niin äänestysaktiivisuuskin kohoaisi.
 
Tiesittekö, että Suomen kuntavaaleissa päätetään USA:n presidentinvaaleista? Voisi alkaa markkinoimaan tätä näin niin äänestysaktiivisuuskin kohoaisi.
Taitaisi innostaa vain meitä jotka pöyristymme täällä puolin ja toisin, vanha äitini äänestää yhä naapuriaan jos naapuri vain pysyy hengissä täysin tietämättä mikä puolue on kyseessä.
 
Back
Top