Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Olikos se niin että Puolassa poistettiin korkeimman oikeuden elinikäiset virat ja eläke tuli pakolliseksi.

Paremmissa piireissähän tätä kovasti kritisoitiin. :sneaky: (koska eläköityvät oli ällöliberaaleja)
 
Sanokaas kuinka Trumpin 2 edellistä nimitystä muutti radikaalisti tasapainoa kuten media väitti? Niinpä, ei tapahtunut mitään.
Ja mitä tapahtuu nyt, maailmakuolee yms, kaikki muut kuolee paitsi Trump kannattajat... Tod näk ei, vaan nähdään uusi keskitienkulkija nainen jäsen.
 
Vääpeli kirjoitti:
Sanokaas kuinka Trumpin 2 edellistä nimitystä muutti radikaalisti tasapainoa kuten media väitti? Niinpä, ei tapahtunut mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin siis tuon vasemmiston kauhistelun takanahan tietysti on ajatus, että korkeimman oikeuden jostain syystä "pitäisi" siirtyä liberaaliin suuntaan. Ja Trumpin valinnat ovat estäneet tätä. Demokraatit voisivat hyvinkin nimittäää korkeimpaan oikeuteen ties millaisia vasemmistohihhuleita, jotka esimerkiksi kannattavat positiivista syrjintää eivätkä pitäisi esim. valkoisiin kohdistivaa syrjintää ongelmana koska "valkoihoisten etuoikeus".
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Sleepy Joe itkee
www.is.fi

Biden: Korkeimman oikeuden tuomarin nimitys ennen vaaleja on ”raakaa poliittista vallankäyttöä”

Demokraattien presidenttiehdokas Joe Biden sanoo, että nimityksessä tulee kuulla äänestäjien mielipide.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän kelpaavat äänestäjät ovat demokraatteja ja näiden aatetta tukevat? Meinaan, nimitysprosessi ei ole koskaan ollut ongelma, kun talossa on istunut demokraatti. Toki itse tekisivät ihan samanlain ennen vaaleja, jos mahdollisuus avautuisi. Mut noh, eihän kukaan näitä pikkujuttuja ajattele ja populistibiden saa kunniaa.
 
Fisu kirjoitti:
Tähän kelpaavat äänestäjät ovat demokraatteja ja näiden aatetta tukevat? Meinaan, nimitysprosessi ei ole koskaan ollut ongelma, kun talossa on istunut demokraatti. Toki itse tekisivät ihan samanlain ennen vaaleja, jos mahdollisuus avautuisi. Mut noh, eihän kukaan näitä pikkujuttuja ajattele ja populistibiden saa kunniaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuin vihreät Suomessa.
 
Heikki kirjoitti:
... Ai ei vai? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime kerralla Obama oli median mielestä se enkeli ja sennaatti se pahis, kun ei suostunut hyväksymään Obaman asettamaa edokasta. Nyt tämä sama Obama on sitä mieltä että valinta kuuluisi seuraavalle Presidentille.:cool:
Kuten huomaat, niin järjellä ei näissä ole mitään tekemistä. Valta on se mikä ratkaisee.

Nyt tuntuu että Trumpista tehdään se pahis, kun edes ehdottaa seuraajaa. Senaatin päätöstä me ei vielä tiedetä.
 
Passi kirjoitti:
Viime kerralla Obama oli median mielestä se enkeli ja sennaatti se pahis, kun ei suostunut hyväksymään Obaman asettamaa edokasta. Nyt tämä sama Obama on sitä mieltä että valinta kuuluisi seuraavalle Presidentille.:cool:
Kuten huomaat, niin järjellä ei näissä ole mitään tekemistä. Valta on se mikä ratkaisee.

Nyt tuntuu että Trumpista tehdään se pahis, kun edes ehdottaa seuraajaa. Senaatin päätöstä me ei vielä tiedetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
- "Mun mielestäni olisi kohtuullista, että kyytiläiset maksaa bensat."
- "Sunhan auto tää on, maksa vaan omasta pussistasi."
(- - -)
- "Sä varmaan maksat nää bensat kun kerran tällä kertaa on sun auto?"
- "Mitä helvettiä, viimeksi olit sitä mieltä että kyytiläiset maksaa, sen mukaan nyt mennään ja mitään et voi urputtaa kun silloin olit toista mieltä!"
 
Heikki kirjoitti:
- "Mun mielestäni olisi kohtuullista, että kyytiläiset maksaa bensat."
- "Sunhan auto tää on, maksa vaan omasta pussistasi."
(- - -)
- "Sä varmaan maksat nää bensat kun kerran tällä kertaa on sun auto?"
- "Mitä helvettiä, viimeksi olit sitä mieltä että kyytiläiset maksaa, sen mukaan nyt mennään ja mitään et voi urputtaa kun silloin olit toista mieltä!"
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Nyt republikaanit voisi ottaa hatun kouraan ja myöntää virheensä. Samalla ilmoittaen, että kyllä tuomarin voi nimittää vaalivuonna.
Virheistä voi oppia. Nyt vaan uutta tuomaria kehiin, niin jotain on opittu.
 
Samaa karuselliahan käydään aina politiikan suunnalla. Oppositiosta huudeltuna joku on suurta rikollisuutta ja hallituksessa ollessa kaikki vastalauseet on vastuutonta nälvimistä. Tämä menee kyseisessä maassa öbaut kaikkeen koronan hoitamisesta (demarit sanovat että kaikki on presidentin syytä ja republikaanit sanovat että kaikki on demokraattien syytä) tai ihan esimerkiksi kotimaassa velanottoon (kokoomuksen hallitusaikana se oli perusteltua, nyt se on koronan aikana vastuutonta).

Ymmärrän toki kyllä että demokraattipuolella se kirpaisee kun tyypillisen 1/9 sijasta näyttäisi nyt menevän 3/9 nimitystä kko:hon. Jonkun verran liberaalina henkilönä se on aika iso suunnanmuutos abortti et al - kysymyksissä, vaikka yksi näistä donaldin tuomionpäivän ratsastajista olikin aikamoinen moderaatti kauhukuvien sijasta.

Totean vain että olisi kannattanut lähteä neljä vuotta sitten vaaleihin jollain muulla kuin maan vihatuimmalla ja eri skandaaleissa ryöpyttyneellä naisväyrysellä. Nyt edessä on potentiaalisesti sama lopputulos ja silloin demarien häviössä ei voi paljoa muuta tehdä kuin katsoa itseään peiliin ja miettiä missä meni vikaan kun tositeevee-tähti antoi turpaan jo toistamiseen.
 
Kokoan tähän gallup-tietoa (Tyson Group) muutamista osavaltioista.

State Polls: Alabama: Trump 48% (+4) Biden 44% Florida: Biden 46% (+2) Trump 44% Louisiana: Trump 48% (+6) Biden 42% Mississippi: Trump 50% (+10) Biden 40% Texas: Biden 48% (+4) Trump 44%, Maine: Biden 51% (+12) Trump 39%, Georgia Poll: Trump 46% (+1) Biden 45% 3rd Party 3%, Minnesota Poll: Biden 51% (+9) Trump 42%

Trump näyttää nousseen etelävaltioissa hyvin. Biden kasvoi paljon Minnesotassa ja Mainessa.

Yleistilanteesta:
'
National Tracking Poll: Biden 51% (+9) Trump 42%
NBC poll: Biden 51% (+8) Trump 43%
 
ajs178 kirjoitti:
Olisi kiva tietää, mihin nämä luvut perustuvat tai miten kyseiset gallupit on tehty? Itse uskon, että Bidenin pitää johtaa Trumpia yli 10% kannatuksella gallupeissa, jotta voisi johtaa, koska vähintään sen verran kannatusta on cancel-kulttuurin takia piilossa
Klikkaa laajentaaksesi...

Nämä ovat ihan ikioma koontini hyvin laajasta otannasta. Kaveriksi olen koodannut lähes nerokkaan Excelin :rolleyes:, joka tekee muutamia säätöjä mm. historiaan pohjaavien todennäköisyyksien pohjalta. Ajatus ei ole kertoa miten vaalissa käy, vaan miltä gallupit pidemmässä juoksussa näyttävät.. Gallupeista ja niiden virheistä kun on ollut paljon juttua liikkeellä. Katsotaan mitä ne näin vaaleja kohti mentäessä näyttävät ja kehittyvät. Vaalipäivänä sitten nähdään, mikä on lopputulema ja suhde mielipidemittauksiin. Levitän nämä turinat näin julkisesti, jotta ei tarvitse arvuutella miten se menikään.

Oma oletukseni on, että 1-2 osavaltiota ratkaisee taas kisan. Ihan vain siksi, että niin se on tavannut mennä. Ovatko ne Florida ja Pennsylvania, vai mitkä, se jää nähtäväksi.

Niin ja ääneni annan Bidenille, kerrotaan samaan syssyyn sekin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top