Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020
- Viestiketjun aloittaja Rantojen mies
- Aloitus PVM
Coffee Man
Respected Leader
Mielipidetiedustelut voivat osoittautua virheellisiksi, se tiedetään. Monet republikaanisenaattorit ovat kuitenkin laskeneet sen varaan, että seuraava presidentti ei ole Donald Trump.
Senaattoreilla on oma poliittinen uransa pelissä ja siksi monet ovat alkaneet ottaa etäisyyttä istuvaan presidenttiin.
www.iltalehti.fi
Senaattoreiden ajatuskulku on tämä: Biden nousee Valkoiseen taloon ja senaatin enemmistö on pidettävä republikaaneilla, vastavoimana Bidenille.
Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell on ollut yksi presidentin uskollisimmista ”luutnanteista”, mutta hän hyppäsi näyttävästi Trump-junasta viime viikolla. Kentuckyn kuvernööri tavoitteli poliittisesti (ja lääketieteellisesti) turvallisempaa maaperää.
McConnell kertoi tiedotustilaisuudessa, että ei ole ollut Valkoisessa talossa yli kuukauteen, koska se ei ole presidentin lähipiirissä jylläävän korona-aallon takia turvallista.
Senaattoreilla on oma poliittinen uransa pelissä ja siksi monet ovat alkaneet ottaa etäisyyttä istuvaan presidenttiin.
Yhä useammat republikaanisenaattorit tekevät pesäeroa Trumpiin
Kyseessä on senaattoreiden oma poliittinen tulevaisuus.
www.iltalehti.fi
Senaattoreiden ajatuskulku on tämä: Biden nousee Valkoiseen taloon ja senaatin enemmistö on pidettävä republikaaneilla, vastavoimana Bidenille.
Senaatin enemmistöjohtaja Mitch McConnell on ollut yksi presidentin uskollisimmista ”luutnanteista”, mutta hän hyppäsi näyttävästi Trump-junasta viime viikolla. Kentuckyn kuvernööri tavoitteli poliittisesti (ja lääketieteellisesti) turvallisempaa maaperää.
McConnell kertoi tiedotustilaisuudessa, että ei ole ollut Valkoisessa talossa yli kuukauteen, koska se ei ole presidentin lähipiirissä jylläävän korona-aallon takia turvallista.
C-SPAN suspends Steve Scully indefinitely after he admits he lied about his Twitter being hacked
C-SPAN has suspended political editor Steve Scully, who was at one time slated to moderate a presidential debate, indefinitely after he admitted he lied about his Twitter being hacked when a message to former Trump aide turned adversary Anthony Scaramucci emerged.
Toisen presidenttiehdokkaiden tv-väittelyn moderaattorina piti toimia C-SPAN kanavan Steve Scully. Scully lähetti tunnetusti raivokkaan anti-Trumpistiselle Anthony Scaramuccille twiitin, jossa hän kysyi kannattaisiko hänen vastata Trumpille. Ilmeisesti Scullyn oli ollut tarkoitus lähettää yksityisviesti.
Twiitin tultua julki Scully ensin sulki tilinsä ja kertoi sitten tilinsä joutuneen hakkeroiduksi, jonkun muun lähettäneen kyseisen twiitin ja FBIn tutkivan asiaa.
Nyt C-SPAN on hyllyttänyt Scullyn tämän jouduttua myöntämään itse lähettäneensä twiitin ja koko hakkerointijutun olleen vale.
Sellaista tasapuolista uutisointia ja moderointia.
Tainnu mennä ohi sulta mitä Biden itse sanoi sotilaista heidän seistessä viel vieressä ? Haukkui idiooteiksi heidät siinä kun sotilaita oli edessä ja takana. Et kumpikaan ei kovin fiksuja suustaan ole tältä osalta päästellyt suustaan.
Minulta ainakin mennyt kokonaan ohi. Saisiko linkin?
Bwana
Kenraali
Miten luulette juuri nyt päällä olevan Bidenin pojan Ukraina-korruptio keissin käsittelyn somejättien taholta vaikuttavan vai vaikuttaako? NYPost (joka nyt ei varsinaisesti the Lancet ole) teki mitä ilmeisimmin paikkansa pitävän jutun ja sitten alkoi jutun jakajille sensuuri Twitterin ja FB:n puolelta heilua siinä määrin, että firmojen Zuckerbergiä ja Dorseytä viedään senaattiin kuultavaksi. Ei ainakaan oman ymmärrykseni mukaan laannuta biasoituneesta "mediaympäristöstä" puhuttaessa
Noin yleensä, olen jättänyt tämän shown seuraamisen tykkänään. Ihan sama.
Noin yleensä, olen jättänyt tämän shown seuraamisen tykkänään. Ihan sama.
Pihatonttu
Respected Leader
50 kertaa enemmän ennakkoäänestäjiä?
Olenko ainoa jonka mielessä herää kyyninen epäilys silloin jos maassa on tapahtunut noin kymmenen prosentin kokoluokkaa oleva poliittinen siirtymä, mutta äänestyskäyttäytymiseen tulee 5000% muutos?
Olen etukäteen pahoillani, mutta jos ennakkoäänten prosentuaalinen jakauma poikkeaa mihinkään suuntaan merkittävästi varsinaisen vaalipäivän äänten jakautumasta, niin epäilen vaalivilppiä sen osapuolen tekemänä tai hyväksi tehtynä, kumpi saa maanvyöryn ennakkoäänissä.
Eiks tosi moni jättäny 2016 äänestämättä kun oli kaks huonoo vaihtoehtoa heidän mielestään tai tulos oli''SELVÄ''? Pari lyhyttä videota. Äänestävät pirusti näköjään. Karnevaali meininki. Koko perheen tapahtuma.
MÄ melkein haluisin nähä kongressin ja senaatti sinistä ja trumppi pressaks. Ois kivaa.
Bwana
Kenraali
Eikös näistä ole jo (otsikkotason havaintoja itseltäni) jotain ballot harvesting-aspekteja sun muita vaalilippujen häviämisiä raportoitukin? Minnessotassa ainakin? Toki varmasti ainakin Bidenin puoli on aktivoitunut tuossakin mutta kuten sanoit, afrikkalaiselta tulee vaikuttamaan jos ennakkoäänissä tulos heittää "liikaa".
Toki sitten kyllähän tietysti Suomessakin ennakkoäänet perinteisesti suosivat joitain puolueita.
Itse veikkaan Trumpin voittavan, lähinnä BLM:n vuoksi.
Pihatonttu
Respected Leader
Mikään kuva ei ole käsittelemätön - ei edes käsittelemätön jpeg.
Jos kuvaisin jpeginä, niin joutuisin valitsemaan kuvaushetkeen sopivan värilämpötilan ja monia muita suureita etukäteen. Ellen valitsisi niin kamera valitsisi ne puolestani. Myös tämmöinen valitsematta jättäminen on valitsemista.
Jos (lue:kun) kuvaan RAW:na, niin lyön kuvat ensimmäisenä RAW-konvertteriin. Siellä voin tehdä satoja erilaisia valintoja ja säätöjä niin koko kuvan osalta kuin sen eri alueiden tai vaikkapa värikohtaisten seikkojen suhteen.
Ja tähän mennessä ei ole edes harkittu photariin turvautumista.
Otetaan esimerkki. Tätä kuvaa ei ole koskaan avattu photarissa. Kaikki siihen liittyvät valinnat on tehty joko kuvaustilanteessa tai RAW-konvertterin äärellä. Ja esim. tuo värimaailma olisi voitu valita suurimmaksi osaksi myös kameran tavaksi nähdä kuvaustilanteen valo.
Juuri tämä kuva on valittu siksi, että se on hyvä esimerkki keltaisen/oranssihtavan korostamisesta.
Liitteet
Näin juuri, ne ovat jättäneet viime kerralla äänestämättä ja kärvistelleet neljä vuotta. Nyt pyrkineet heti kun oli mahdollista antamaan äänensä, ettei ne joutuisi johonkin roskikseen tai peräti Tikkurilan Shellille.Eiks tosi moni jättäny 2016 äänestämättä kun oli kaks huonoo vaihtoehtoa heidän mielestään tai tulos oli''SELVÄ''? Pari lyhyttä videota. Äänestävät pirusti näköjään. Karnevaali meininki. Koko perheen tapahtuma.
Pihatonttu
Respected Leader
Yleensä puhutaan kantasoluista.
Erityisesti mahdollisimman vapaata aborrttioikeutta kannattavien ryhmien, medioiden ja yksilöiden lienee kaikissa muissa tapauksissa lähes mahdotonta puhua "abortoitujen sikiöiden soluilla” kehitetyistä ihmelääkkeistä jos ja kun on kyse kantasoluilla tuotetuista asioista.
Abortoituja sikiöitä käytetään siksi, että niissä on jo valmiiksi valtava määrä erikoistumattomia soluja (siis kantasoluja) eikä tarvitse kaivella näitä soluja elävistä ihmisistä.
Kantasoluihin perustuva osa terveydenhoidosta sisältää monia vaikeita moraalisia kysymyksiä. On aika mielenkiintoista jos juuri ne tahot, jotka haluavat säännönmukaisesti vaieta noista kysymyksistä pyrkivät Trumpin yhteydessä nostamaan niitä emotionalistisessa sävyssä esiin.
Tämä ei ole kannanotto mihinkään kantasoluihin tai abortointiin liittyvään seikkaan vaan siihen, miten niitä käytetään mielipidevaikuttamiseen juuri tässä tapauksessa. Pidän tätä tapaa likaisena ja epärehellisenä jos ja kun se tulee suunnista, jotka toiimivat normaalisti juuri päinvastoin.
Vain osa amerikkalaisista.
Keskiarvolla kaikki.
Maailman parhaat yliopistot, eniten miljardöörejä, maailman parhaat lentokoneet tehdään Amerikassa. Kuvataan maailman upeimmat elokuvat, maailman parhaat sairaalat, maailman mahtavimmat asevoimat, maailman suurimmat ostoskeskukset, maailman ainoa ja suvereenisti ylivoimainen supervalta! Yritä uudestaan.
Coffee Man
Respected Leader
On selvää, että mitä tahansa Trumpista enää paljastuisikin, se ei karkota hänen peruskannattajiaan minnekään. Heille istuva presidentti on oman elintavan suojelusenkeli, jonka valinta toiselle kaudelle pelastaisi maan kadotukselta.
Juuri tällä hetkellä Trumpin ongelma on se, ettei peruskannattajia ole tarpeeksi. Vuoden 2016 jytky syntyi liikkuvien ja epävarmojen äänestäjien halusta kokeilla jotain muuta.
www.iltalehti.fi
Mitä tyhmyyteen tulee...
Lukutaidottomuus on ongelma koko Yhdysvaltain alueella, sillä koko maassa joka viides asukas ei osaa lukea.
Yhdysvaltain tiedeakatemian kokouksessa San Franciscossa vastikään julkistetun selvityksen mukaan amerikkalaisista noin kolmannes on "tieteellisesti lukutaidottomia".
He eivät ymmärrä helppotajuistakaan tieteellistä tekstiä, kuten vaikkapa sanomalehtiartikkelia.
www.ts.fi
Juuri tällä hetkellä Trumpin ongelma on se, ettei peruskannattajia ole tarpeeksi. Vuoden 2016 jytky syntyi liikkuvien ja epävarmojen äänestäjien halusta kokeilla jotain muuta.
Kommentti: Show voitti substanssin – tämä taso ei riitä Donald Trumpille
Donald Trumpin pitää jälleen hurmata vuoden 2016 jytkyn tuoneet äänestäjät, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Janne Palomäki.
www.iltalehti.fi
Mitä tyhmyyteen tulee...
Lukutaidottomuus on ongelma koko Yhdysvaltain alueella, sillä koko maassa joka viides asukas ei osaa lukea.
Yhdysvaltain tiedeakatemian kokouksessa San Franciscossa vastikään julkistetun selvityksen mukaan amerikkalaisista noin kolmannes on "tieteellisesti lukutaidottomia".
He eivät ymmärrä helppotajuistakaan tieteellistä tekstiä, kuten vaikkapa sanomalehtiartikkelia.
Washingtonin asukkaista kolmannes lukutaidottomia
State Education Agency -tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan lukutaidottomiksi luokitellut eivät pysty esimerkiksi lukemaan bussiaikatauluja, karttaa tai täyttämään työnhakulomaketta.
www.ts.fi