Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Mielenkiintoinen vetäisy Republikaaneilta ottaa valtion tason kannabisäänestys juuri tähän pressan vaalien eteen. Äänestyksessä ei laillisteta hamppua vaan se jätetään edelleen osavaltioiden vastuulle mutta siinä pyritään poistamaan se vaarallisten huumeiden listalta ja myös pyyhkisi hampusta tulleet rikosrekisterit puhtaaksi. Tämä on taktinen veto koska äärikonservatiivit äänestävät Trumpia joka tapauksessa ja kansa taas haluaa sen lailliseksi. Republikaanit suhtautuvat positiivisesti asiaan ja Demarit taas oireilee sinne tänne Kamala Harriksenkin kompuroiden asian kanssa. Voi olla että tämä kääntää vaakakuppia Trumpin eduksi.
 
No missä piileskelevät ne viriilit 70;set sitten. miksi vain nämän kaksi propellipäätä ovat esillä!
Biden on pöpipää ei propelli. Trump ei ole kumpaakaan. Suomessa saa lukea hänestä aivan vääränlaista kuvaa. Ihmiset (tolkun) ovat aidosti tyytyväisiä häneen. Miamissa kaikissa jahdeissa liki Trumpin lippu liehuu.
 
Viime vaaleissa nähtiin kuinka ennusteet eivät pitäneet paikkansa.
Siihen on parikin syytä. Otannassa on liikaa demokraattien kannattajia.
On arvioitu myös että yli 10% Trumpin kannattajista ei uskalla sanoa kantaansa kyselyissä.

Clintonit olivat jo varanneet ilotulitukset juhliakseen voittoa.
Kun tieto häviöstä saavutti Hilaryn, hän sai raivokohtauksen. Kesti normaalia kauemmin että hän pystyi soittamaan onnittelusoiton Trumpille.

Hilaryn kamppanja oli todellisuudesta ulkona ja ehdokas innoton.
Tällä hetkellä demokraateilla on vieläkin innottomampi ehdokas.
Sen sijaan Trump villitsee kansanjoukkoja.

Mitä kiihkeämmäksi kampanja loppua kohti käy sitä vahvemmaksi Trump tulee.
Mitä suurempi työpaine Bideniin kohdistuu sitä alttiimmaksi hän tulee kömmähdyksille.

Tässä vaiheessa löisin vetoa Trumpin puolesta!
 
Viime vaaleissa nähtiin kuinka ennusteet eivät pitäneet paikkansa.
Siihen on parikin syytä. Otannassa on liikaa demokraattien kannattajia.
On arvioitu myös että yli 10% Trumpin kannattajista ei uskalla sanoa kantaansa kyselyissä.

Clintonit olivat jo varanneet ilotulitukset juhliakseen voittoa.
Kun tieto häviöstä saavutti Hilaryn, hän sai raivokohtauksen. Kesti normaalia kauemmin että hän pystyi soittamaan onnittelusoiton Trumpille.

Hilaryn kamppanja oli todellisuudesta ulkona ja ehdokas innoton.
Tällä hetkellä demokraateilla on vieläkin innottomampi ehdokas.
Sen sijaan Trump villitsee kansanjoukkoja.

Mitä kiihkeämmäksi kampanja loppua kohti käy sitä vahvemmaksi Trump tulee.
Mitä suurempi työpaine Bideniin kohdistuu sitä alttiimmaksi hän tulee kömmähdyksille.

Tässä vaiheessa löisin vetoa Trumpin puolesta!

Istuva presidentti on aina hyvä vedonlyöntikohde. Eikä ne gallupit viimeksi niin poskellaan olleet jos niitä malttoi tulkita suhteessa vaalijärjestelmään. Tuloksissa on aina myös vaihteluväli joten edellisen vaalin ratkaisseita promilletason eroja on turha kuvitella gallupeilla hallitsevansa.
 
Biden on pöpipää ei propelli. Trump ei ole kumpaakaan. Suomessa saa lukea hänestä aivan vääränlaista kuvaa. Ihmiset (tolkun) ovat aidosti tyytyväisiä häneen. Miamissa kaikissa jahdeissa liki Trumpin lippu liehuu.

On mielenkiintoista että joidenkin pitää erikseen korostaa olevansa tolkuissaan. Normaalisti muut kyllä huomaavat sen ilmankin...
 
Istuva presidentti on aina hyvä vedonlyöntikohde. Eikä ne gallupit viimeksi niin poskellaan olleet jos niitä malttoi tulkita suhteessa vaalijärjestelmään. Tuloksissa on aina myös vaihteluväli joten edellisen vaalin ratkaisseita promilletason eroja on turha kuvitella gallupeilla hallitsevansa.
Trump ja gallupien pieleen meno vuoden 2016 vaaleissa on osittain myytti. Trumpi ja Clintonin suosio aaltoili koko ajan, välillä Clinton otti etumatkaa, sitten Trump tuli iholle. Tällainen tilanteen tasaantuminen osui myös juuri vaalien kohdalle, ja Trump vei vaa'ankieliosavaltiot, pienenä yllätyksenä. Jättiylläri tulos ei ollut.

Biden-Trump -kisa gallupien valossa on luonteeltaan aivan toisenlainen. Bidenillä on koko ajan ollut selkeä mutta ei ratkaiseva johtoasema. Pystyykö Trump taas loppukiriin, ja jos pystyy, niin mihin se rittää, se jää nähtäväksi. Takamatkaa on joka tapauksessa nyt hänellä enemmän kuin neljä vuotta sitten.
 
Trump ja gallupien pieleen meno vuoden 2016 vaaleissa on osittain myytti. Trumpi ja Clintonin suosio aaltoili koko ajan, välillä Clinton otti etumatkaa, sitten Trump tuli iholle. Tällainen tilanteen tasaantuminen osui myös juuri vaalien kohdalle, ja Trump vei vaa'ankieliosavaltiot, pienenä yllätyksenä. Jättiylläri tulos ei ollut.

Biden-Trump -kisa gallupien valossa on luonteeltaan aivan toisenlainen. Bidenillä on koko ajan ollut selkeä mutta ei ratkaiseva johtoasema. Pystyykö Trump taas loppukiriin, ja jos pystyy, niin mihin se rittää, se jää nähtäväksi. Takamatkaa on joka tapauksessa nyt hänellä enemmän kuin neljä vuotta sitten.

Se että on kerran onnistunut loppukirissä ei tosiaan ole tae siitä että se onnistuu toisenkin kerran erilaisissa olosuhteissa. Gallupien dissaamisesta on myös tullut eläimellinen osa fake news-myyttiä. Istuva pressa on joka tapauksessa melkein aina onnistunut hoitamaan itsensä toiselle kaudelle. Sekin luo tietynlaisen odotusarvon. Erot ovat pieniä ja muutaman osavaltion kääntäminen riittää joten kaikki on mahdollista.
 
Biden on pöpipää ei propelli. Trump ei ole kumpaakaan. Suomessa saa lukea hänestä aivan vääränlaista kuvaa. Ihmiset (tolkun) ovat aidosti tyytyväisiä häneen. Miamissa kaikissa jahdeissa liki Trumpin lippu liehuu.

Tuskin niistä kumpikaan on pöpipää tai propelli vaikka seniliteetti vanhoja miehiä jo vähän painaa :ROFLMAO: Erikoiset ehdokkaat on kyllä pelissä ja jotain sekin kertoo USA:n henkisestä tilasta. Jossain määrin se kertoo muidenkin länsimaiden henkisestä tilasta, mutta se on ihan oma tarinansa se.

Kun kannatus on suunnilleen puolet ja puolet, niin on kyllä vähän omituista puhua tolkun ihmisistä kummankaan ehdokkaan kohdalla, kun sehän tarkoittaisi käytännössä sitä että puolet kansasta on sekopäitä, mikä voi kyllä USA:n kohdalla pitää paikkansakin...ei siinä mitään :LOL:

Tässä on mielenkiintoista tietoa edellisistä vaaleista...

 
Tuskin niistä kumpikaan on pöpipää tai propelli vaikka seniliteetti vanhoja miehiä jo vähän painaa :ROFLMAO: Erikoiset ehdokkaat on kyllä pelissä ja jotain sekin kertoo USA:n henkisestä tilasta. Jossain määrin se kertoo muidenkin länsimaiden henkisestä tilasta, mutta se on ihan oma tarinansa se.

Kun kannatus on suunnilleen puolet ja puolet, niin on kyllä vähän omituista puhua tolkun ihmisistä kummankaan ehdokkaan kohdalla, kun sehän tarkoittaisi käytännössä sitä että puolet kansasta on sekopäitä, mikä voi kyllä USA:n kohdalla pitää paikkansakin...ei siinä mitään :LOL:

Tässä on mielenkiintoista tietoa edellisistä vaaleista...


Voi myös olla niin että molemmat ovat oikeassa? Siis vastapuolesta. Erikoinen maa ja erikoisia ihmisiä. Silloin ehdokkaidenkin sopii olla erikoisia.
 
Maa tarvitsisi presidentin jostain läntisestä Euroopasta vaikkapa Suomesta. Sale olisi mitä paras kansan yhdistäjä. Haukkamaiset jenkit aina nokittelevat suuntaan tai toiseen. Sale ”aika laillakin” laittaisi maan järjestykseen.
 
Maa tarvitsisi presidentin jostain läntisestä Euroopasta vaikkapa Suomesta. Sale olisi mitä paras kansan yhdistäjä. Haukkamaiset jenkit aina nokittelevat suuntaan tai toiseen. Sale ”aika laillakin” laittaisi maan järjestykseen.

Sauli on sen verran fiksu kaveri ettei työntäisi lusikkaansa tuohon soppaan. Mut lähetetäänkö Paavo?
 
Trump voittaa ja reilusti:

1) Äänestäjät ovat kyllästyneitä BLM/Antifa-mellakointiin ja ryöstelyyn,
2) Joe Biden kärsii dementiasta,
3) Mielipidekyselyt epäluotettavia, koska äänestäjät eivät uskalla sanoa kannattavansa Trumpia USA:ssa vallalla olevan Cancel-kulttuurin johdosta. Jos esim. CNN soittaa ja kysyy, ketä aikoo äänestää, niin ei kukaan täysjärkinen vastaa, että Trumpia, vaikka aikoisikin Trumpia äänestää.
 
Sauli on sen verran fiksu kaveri ettei työntäisi lusikkaansa tuohon soppaan. Mut lähetetäänkö Paavo?

13-3-10765798.jpg
 
Edellisvaalien aikaan, Trumpia kannattavat äänestäjät eivät kertoneet todellista kantaansa. Sama tilanne on nytkin.
 
Back
Top