Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

On selvää, että mitä tahansa Trumpista enää paljastuisikin, se ei karkota hänen peruskannattajiaan minnekään. Heille istuva presidentti on oman elintavan suojelusenkeli, jonka valinta toiselle kaudelle pelastaisi maan kadotukselta.

CR733E2EXJFUHI4PBQR3IBF2EE.jpg


Juuri tällä hetkellä Trumpin ongelma on se, ettei peruskannattajia ole tarpeeksi. Vuoden 2016 jytky syntyi liikkuvien ja epävarmojen äänestäjien halusta kokeilla jotain muuta.



Mitä tyhmyyteen tulee...

Lukutaidottomuus on ongelma koko Yhdysvaltain alueella, sillä koko maassa joka viides asukas ei osaa lukea.

Yhdysvaltain tiedeakatemian kokouksessa San Franciscossa vastikään julkistetun selvityksen mukaan amerikkalaisista noin kolmannes on "tieteellisesti lukutaidottomia".

He eivät ymmärrä helppotajuistakaan tieteellistä tekstiä, kuten vaikkapa sanomalehtiartikkelia.

Mitä jos katsotaan vaalit nyt ensi alkuun. Sitten vasta tiedetään oliko niitä faneja liian vähän vai paljon.
 
Kauhea paita. Ei Trump sentään bolshevikki murhamies ole.

Kun Trumpin peruskannattajista on kysymys, niin vaikea arvata onko tuo huumoria vai onko se ihan tosimielellä painettu paita.

Se on ainakin ihan varma asia että tuossa maassa vaalitilaisuudet ovat karnevaalit ja sirkus samassa paketissa ja näin on aina ollut, vaikka Trump on vienyt tuonkin paljon pidemmälle kun muut ikinä.

Toisaalta se on ihan hiton tyhmää ja toisaalta ihan hiton hauskaa :ROFLMAO:

Suomessa vaalitilaisuudet ovat kuin Kalajoen käräjät 1830-luvun loppupuolella.
 
Viimeksi muokattu:
Suomessa kaikki viralliset tilaisuudet ovat kuin hautajaiset. USA itsenäisyyspäivä on ilotulitusta ja karnevaalia. Täällä istutaan tuppisuna puku päällä ja katsotaan tuntematon sotilas.
No Sami Borg, onko Putajärven äänet saatu laskettua?
Kröhön höm... nyt äänistä on laskettu 64,7 prosenttia, ketään ei näyttäisi menevän läpi.:rolleyes:
 
Mitä jos katsotaan vaalit nyt ensi alkuun. Sitten vasta tiedetään oliko niitä faneja liian vähän vai paljon.

Ei Trump ole vielä vaaleja hävinnyt vaikka siltä se alkaa vahvasti näyttämään.

Trump sai edellisissä vaaleissa todella paljon protestiääniä, eikä sellainen onnistu istuvalta presidentiltä. Trump oli edellisissä vaaleissa haastaja ja nyt se on altavastaaja. Ilman lokakuun yllätystä homma menee todella vaikeaksi. Jos haastaja olisi lähes kuka tahansa muu kun Biden, niin peli olisi jo pelattu mutta nyt on vielä vähän saumoja.
 
Tuohan on ns jätkä-puhetta. Kuten koutsi voisi sanoa miesjoukkueelle ennen kentälle menoa: "Come on ladies, let´s beat them!"
Juu, ja ilmeisesti muu osa puheesta oli varsin ylistävää.

'Seconds before asking the audience to clap, Biden recognized and expressed admiration for their sacrifice ( bit.ly/2SdPEhK ), saying, “Folks back home can’t see you,” and adding that they “don’t understand, they appreciate, but they don’t fully understand the incredible sacrifices you make for our country.”
Throughout his speech Biden thanked them for their service and described them as “part of the greatest generation of warriors the world has ever seen.”'
 
Tuohan on ns jätkä-puhetta. Kuten koutsi voisi sanoa miesjoukkueelle ennen kentälle menoa: "Come on ladies, let´s beat them!"

Jotakuinkin näin. Toki selektiivisellä leikkelyllä voidaan saada tarvittava "tarina" rakennettua. Sama kuin donaldin "there's fine people on both sides" tai barrin "victory's written by the winners"


Barr:

Fine people on both sides:

 
Maailman parhaat yliopistot, eniten miljardöörejä, maailman parhaat lentokoneet tehdään Amerikassa. Kuvataan maailman upeimmat elokuvat, maailman parhaat sairaalat, maailman mahtavimmat asevoimat, maailman suurimmat ostoskeskukset, maailman ainoa ja suvereenisti ylivoimainen supervalta! Yritä uudestaan.
Noi näyttääkin koskevan alueita, jotka ovat Demokraattien kannatusalueita.
Ostoskeskuksista en tiedä ja armeijan porukat tulevat varmaan syvältä etelästä ja vuorilta. Usa onkin pärjännyt hyvin 2.ms jälkeen Grenadassa ja Panamassa, muuten onkin ollut tasasempaa. Mahtava kyllä, mitä lukuihin tulee.
Elokuvat tulee Kaliforniasta ja itä-rannikolta, samoin lienee sairaaloiden ja yliopistojen kanssa, rannikolla.
Eiköhän ne miljardööritkin asu nykyään jossain muualla kuin Dallasissa.
No ne kauppakeskukset, mutta sehän on kuolevaa bisnestä.
Rivitanssi ehkä...John-Bob ja Mary-Sue.
 
Noi näyttääkin koskevan alueita, jotka ovat Demokraattien kannatusalueita.
Ostoskeskuksista en tiedä ja armeijan porukat tulevat varmaan syvältä etelästä ja vuorilta. Usa onkin pärjännyt hyvin 2.ms jälkeen Grenadassa ja Panamassa, muuten onkin ollut tasasempaa. Mahtava kyllä, mitä lukuihin tulee.
Elokuvat tulee Kaliforniasta ja itä-rannikolta, samoin lienee sairaaloiden ja yliopistojen kanssa, rannikolla.
Eiköhän ne miljardööritkin asu nykyään jossain muualla kuin Dallasissa.
No ne kauppakeskukset, mutta sehän on kuolevaa bisnestä.
Rivitanssi ehkä...John-Bob ja Mary-Sue.

Tuo on suurin yksittäinen syy siihen miksi Trump on niin suosittu juurikin ruostevyöhykkeillä.

Euroopassa on vaikea ymmärtää Trumpin politiikkaa, mutta sitä tehdään ydinkannattajien ehdoilla. Pariisin ilmastosopimus ei kiinnosta länsivirginialaista kaivostyöläistä, joka hiilikaivoksen sulkemisen myötä on menettänyt työpaikkansa. Uhittelu Kiinalle ja Meksikolle sopii niille, jotka pelkäävät halpatuontia näistä maista. Keskilännen ruostevyöhykkeen kuihtuneilla teollisuusalueilla ja kituvalla maaseudulla ” Make America Great again” on edelleen kovaa valuuttaa.


Amerikkalaisen yhteiskunnan ongelma on, että se ei ole kyennyt uudistumaan tavalla, joka hyödyttäisi laajempaa joukkoa ihmisiä. USA on edelleen maailman suurin talous ja teknologian edelläkävijä. Osalla amerikkalaisista menee paremmin kuin kenellekään on mennyt koskaan ennen. Järjestelmä ei kuitenkaan kykene auttamaan työpaikkansa menettäneitä tai niitä, joilla ei ole varaa lähettää lapsiaan yliopistokoulutukseen. Talouskasvun hyödyt eivät enää jakaudu yhtä laajalle ja se aiheuttaa katkeruutta, mikä näkyy äänestyskopissa.
 
Mitä tyhmyyteen tulee...

Lukutaidottomuus on ongelma koko Yhdysvaltain alueella, sillä koko maassa joka viides asukas ei osaa lukea.

Yhdysvaltain tiedeakatemian kokouksessa San Franciscossa vastikään julkistetun selvityksen mukaan amerikkalaisista noin kolmannes on "tieteellisesti lukutaidottomia".

He eivät ymmärrä helppotajuistakaan tieteellistä tekstiä, kuten vaikkapa sanomalehtiartikkelia.


Jeps. Ja kun tuota lukutaidottomien porukkaa on perattu, on selvinnyt asioita joita ei poliittisen korrektiuden nimissä ole aina soveliasta sanoa.

Sitten on toki myös, vertailuna:

 
Jeps. Ja kun tuota lukutaidottomien porukkaa on perattu, on selvinnyt asioita joita ei poliittisen korrektiuden nimissä ole aina soveliasta sanoa.

Sitten on toki myös, vertailuna:

Medialukutaidosta puhumattakaan.
 
Jeps. Ja kun tuota lukutaidottomien porukkaa on perattu, on selvinnyt asioita joita ei poliittisen korrektiuden nimissä ole aina soveliasta sanoa.

Sitten on toki myös, vertailuna:


Sanotaan nyt poliittisen korrektiuden nimissä vaikka niin että toiset etniset ryhmät ovat yliedustetumpia kun toiset, vaikka ei sekään koko totuus ole :sneaky:


Tuosta tulikin mieleen tämä...

 
Niin,

Varsinkin jos myöntää, että tekee tahallaan tuota, niin siinä on perustetta harkita mitätöintiä. Sitä tuossa mahdollisesti haetaan.

Afrikassahan tällaista tapahtuu useassakin maassa. Etelä-Afrikastahan oli jo jotain kommentoitukin, että heillä on kokemusta vaalivilpin valvonnassa, että apua löytyy.

Onko tuo nyt sitten maailmanloppu, jos häviää yhdet vaalit neljäksi tai oikeastaan kahdeksi vuodeksi. USA:n sisällä mikään ei muutu, kumpi tahansa voittaa.

Simpauttaja

Tuossa satuin joku päivä sitten lukemaan asiaa koskevan jutun, niin itse tulkitsisin tuon olleen pitkälti trollausta kalifornian lepsuja äänestyslakeja kohtaan. Demarit nimittäin muuttivat lakia siten, että se sallii tuollaisen äänien keräämisen, kun kuka tahansa voi ottaa tehtäväkseen viedä äänet toisten puolesta. Eli siis "perustaa" äänien keräyspisteen.

Epätoivo alkaa vallata tilaa. Republikaanit tekevät kaikenlaista voittaakseen.

Haloo? Kaliforniassako? Tuolla tempulla ei lopputulokseen vaikuteta ja kaikki osapuolet kyllä sen ymmärtää.
 
Sanotaan nyt poliittisen korrektiuden nimissä vaikka niin että toiset etniset ryhmät ovat yliedustetumpia kun toiset, vaikka ei sekään koko totuus ole :sneaky:


Tuosta tulikin mieleen tämä...


Mittareita koulutustasosta on monenmoisia.

Yksi mittari löytyy tästä USA:N senaatin turvallisuusraportista, jossa on referoitu globaalisti tieteellisissä tutkimuksissa käytettyjä sitaatteja.


USA:ssa tehtyyn tutkimukseen, 20 vuodessa on on sitaattien määrä laskenut 50% -> 35%. Samaan aikaan, kun sitaatit Kiinassa tehtyihin tutkimuksiin on vastaavasti noussut ja muu maailma on pysynyt flättinä.

Raportissa todetaan:
"For 2019 and beyond, the innovations that drive military and economic competitiveness will increasingly originate outside the United States, as the overall US lead in science and technology (S&T) shrinks; the capability gap between commercial and military technologies evaporates; and foreign actors increase their efforts to acquire top talent, companies, data, and intellectual property via licit and illicit means."

Tutkimustulosten määrä riippuu kahdesta asiasta. USA:n kyvystä houkutella maailman top- talentteja. Että myös siitä, miten oma koulutusjärjestelmä pystyy talentteja syöttämään yliopistoihin ja teollisuuteen.

Kannattaa myös huomioida se, että vaikka muu maailma (Saksa, Japani, jne) ovat voimakkaasti panostaneet koulutukseen, sitaattien määrä ei noista maista ole lisääntynyt. Myös Kiinan peruskoulutus on heikko, mutta tietelliisten sitaattien määrä on nousussa. Kansan peruskoulutus ei välttämättä kerro sitä, että teollisuus ja innovaatiot ovat huippuluokkaa.

Simpauttaja
 
Tuossa satuin joku päivä sitten lukemaan asiaa koskevan jutun, niin itse tulkitsisin tuon olleen pitkälti trollausta kalifornian lepsuja äänestyslakeja kohtaan. Demarit nimittäin muuttivat lakia siten, että se sallii tuollaisen äänien keräämisen, kun kuka tahansa voi ottaa tehtäväkseen viedä äänet toisten puolesta. Eli siis "perustaa" äänien keräyspisteen.

Ei muuttanut, laki sallii aanien keraamisen mutta ei valheellista vaalivirkailijana esiintymista tai aanestajien harhaan johtamista.. Kyse ei ole mistaan trollaamisesta kun republikaanit kieltatytyvat poistamasta laatikoitaan.

Siina aanien keraamisesa noin yleensa ottaen ei juuri muusta ole kyse kuin esmes hoitokodin henkilokunnasta toimittamassa useampien asukkaiden aanet.... No Kalifornia on kehottanut ennakkoaanensa jattaneita kirjautumaan seurantaan ja varmistamaan aanensa perille meno,

 
Viimeksi muokattu:
Mittareita koulutustasosta on monenmoisia.

Yksi mittari löytyy tästä USA:N senaatin turvallisuusraportista, jossa on referoitu globaalisti tieteellisissä tutkimuksissa käytettyjä sitaatteja.


USA:ssa tehtyyn tutkimukseen, 20 vuodessa on on sitaattien määrä laskenut 50% -> 35%. Samaan aikaan, kun sitaatit Kiinassa tehtyihin tutkimuksiin on vastaavasti noussut ja muu maailma on pysynyt flättinä.

Raportissa todetaan:
"For 2019 and beyond, the innovations that drive military and economic competitiveness will increasingly originate outside the United States, as the overall US lead in science and technology (S&T) shrinks; the capability gap between commercial and military technologies evaporates; and foreign actors increase their efforts to acquire top talent, companies, data, and intellectual property via licit and illicit means."

Tutkimustulosten määrä riippuu kahdesta asiasta. USA:n kyvystä houkutella maailman top- talentteja. Että myös siitä, miten oma koulutusjärjestelmä pystyy talentteja syöttämään yliopistoihin ja teollisuuteen.

Kannattaa myös huomioida se, että vaikka muu maailma (Saksa, Japani, jne) ovat voimakkaasti panostaneet koulutukseen, sitaattien määrä ei noista maista ole lisääntynyt. Myös Kiinan peruskoulutus on heikko, mutta tietelliisten sitaattien määrä on nousussa. Kansan peruskoulutus ei välttämättä kerro sitä, että teollisuus ja innovaatiot ovat huippuluokkaa.

Simpauttaja
Kiina ja sitaatit ovat kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä.

Yhdysvallat on yhä johtava maa monilla tieteen ja teknologian mittareilla laskettuna, mutta johtoasema heikkenee eräillä aloilla, jotka ovat Yhdysvalloille tärkeitä, sanoo raportin valmistumista johtaneen Yhdysvaltain kansallisen tiedeneuvoston johtokunnan puheenjohtaja Maria Zuber.


Kiinan asema eniten tutkimuksia tuottavana maana ei tule yllätyksenä Suomen Akatemian johtavalle tiedeasiantuntijalle Otto Auraselle. Hänen mukaansa jo kymmenen vuotta sitten eräät tutkimukset viittasivat siihen, että Kiina ohittaa jossain vaiheessa Yhdysvallat.

Se, että yhdysvaltalaistutkimuksiin viitataan enemmän, ei automaattisesti kerro, että ne olisivat laadukkaampia. Eroa selittävät myös kulttuuriset ja kieleen liittyvät syyt.

Aurasen mukaan kiinalaisten tutkimukset eivät ole maailmalla yhtä tunnettuja kuin esimerkiksi englanninkielisissä maissa tehdyt tutkimukset.

Osa kiinalaistutkimuksesta on kiinankielistä, jolloin sitä ymmärretään huonosti ulkomailla. Englanti on tieteen hallitseva kieli, ja siksi kaikki tuntevat yhdysvaltalaistutkimusta. Kiinassa taas tutkijoiden nimetkin voivat tuottaa hankaluuksia kansainväliselle yleisölle.
 
Back
Top