Yhdysvaltain presidentinvaalit 2020

Hauskaa, että osa republikaanisenaattoreista on eilisen seurauksena kääntänyt Trumpille selkänsä ja äänestääkin nyt vaalitulosten hyväksymisen puolesta. Toivottavasti joku kysyy heiltä mikä on muuttanut heidän mielipiteen, eivätkö enää usko tuloksen vilpillisyyteen ja miksi? Uskoivatko alun perinkin vaalien olleen rehelliset mutta silti halusivat ensin kiistää niiden tuloksen?

Pelkkiä oman edun tavoittelijoita, jotka nyt yrittävät käännellä venettään sinne suuntaan missä pyryttää vähiten.

Tätä minäkin. Ensin ollaan kaatamassa vaalitulosta, ollaan suuria amerikkalaisia patriootteja. Sitten käännetään kelkka, ja ollaan pelastamassa amerikkalaista demokratiaa ja taas ollaan patriootteja. Pence tässä kruununprinssinä: ensin neljä vuotta Trumpin kirkasotsainen tukipilari, ja sitten yhdessä yössä ilmoittautuu demokratian puolustajien eturintamaan. Pitäisikö siis häntä arvostaa poliitikkona vain tämän viimeisen teon perusteella, ottamatta huomioon koko virkakautta?
 
Viimeksi muokattu:
O
Tätä minäkin. Ensin ollaan kaatamassa vaalitulosta, ollaan suuria amerikkalaisia patriootteja. Sitten käännetään kelkka, ja ollaan pelastamassa amerikkalaista demokratiaa ja taas ollaan patriootteja. Pence tässä kruununprinssinä: ensin neljä vuotta Trumpin kirkasotsainen tukipilari, ja sitten yhdessä yössä ilmoittautuu demokratian puolustajien eturintamaan. Pitäisikö siis häntä arvostaa poliitikkona vain tämän viimeisen teon perusteella, ottamatta huomioon koko virkakautta?
Silkkaa opportunismiahan nämä viime hetken takinkäännöt ovat. Jos peli kääntyisi uudestaan Trumpille niin heti huomenna olisi herroilla ja rouvilla sama vanha ääni taas kellossa.

Jollekin syvän joen ryteiköistä esiin ryömivälle kansalaiselle olisin valmis antamaan armon mikäli silmät vasta nyt aukesivat mutta senaattoreilta ym. voidaan heidän käytettävissään olevan tiedon pohjalta edellyttää paljon parempaa harkintaa.
 
Tätä minäkin. Ensin ollaan kaatamassa vaalitulosta, ollaan suuria amerikkalaisia patriootteja. Sitten käännetään kelkka, ja ollaan pelastamassa amerikkalaista demokratiaa ja taas ollaan patriootteja. Pence tässä kruununprinssinä: ensin neljä vuotta Trumpin kirkasotsainen tukipilari, ja sitten yhdessä yössä ilmoittautuu demokratian puolustajien eturintamaan. Pitäisikö siis häntä arvostaa poliitikkona vain tämän viimeisen teon perusteella, ottamatta huomioon koko virkakautta?
Ehkä hän oli pitkäaikainen soluttautuja ja tavoitteena oli päästä nykyiseen asemaan, jotta voi sitten kääntää takkia, kun Trump ei halua luovuttaa vallankahvasta.
 
Eivät näytä juurikaan menestyneen nuo vastalauseet osavaltioiden äänien hyväksymisestä. Taitaa trumppia twituttaa, mutta mihin se nyt purkaa paineet kun on bannia päällä.

No, tässäpä se nähtiin mihin se jatkuva paskanjauhanta ja valheiden levittely johtaa. Kova homma vielä jollakulla poimia noista videoista capitolin sisältä naamat talteen, yhdistää henkilöllisyydet ja pistää oikeushaasteet sisään. Osa porukasta on toki tehnyt sen huomionkipeinä helpoksi julistamalla ihan joka tuutissa että kuka hän on ja mitä hän on tekemässä. Trump vaati itse vasta minimissään 10 vuoden kakkuja liittovaltion omaisuuden tärvelijöille ja kyllähän siellä on säretty ja tärvelty paikkoja joten ehdot täyttyvät.

Löytyisköhän herroille hajasijoitettuna paikat jostain pääasiassa mustia miehiä sisältävistä vankiloista. :unsure:

Mielenkiintoista muuten nähdä tulevaisuudessa että kuinka paljon enemmän on paineita katkoa salaliittohörhöiltä siivet jo heti alkuunsa.
 
Tärkeää on myös muistaa, että Suomessakin demokratiaa on pitänyt puolustaa äärivasemmistosta ja äärioikealta tulleita uhkia vastaan. Mahdollisiin Q-siipiin Poliisissa, Rajavartiolaitoksissa ja Puolustusvoimissa pitää suhtautua samalla vakavuudella kuin äärivasemmiston tms. soluttautumisyrityksiin.
 
Vaikka ihmishenkien menetys on aina valitettavaa, niin tässä oli kyllä taas tapaus josta voi sanoa että "She had it coming.".

Vain neljä kuollutta capitolin valtaamisessa ei oo kuitenkaan kovin paska saldo. Montakohan brittiä tuossa puuhassa kuoli edellisessä valtauksessa?
1610003124705.png

Tän dokkarinkin perusteella olisi voinut olettaa, että ruumiita tulee enemmän.
 
Jännittävää oli kyllä se kuinka monessa osavaltiossa pistettiin kaupungit päreiksi ja poltettiin ja ryöstettiin kaupat ja hallintorakennukset, tapettiin ja raiskattiin ihmisiä mutta poliisi ei saanut puuttua, olisi pitänyt vaan polvistua ja kansalliskaartia ei päästetty hätiin. Onse kyllä joo kumma. Ja kaikki tapahtui demokraattijohtajien nebän alla ja suojeluksessa. Ja taas ihmisillä on muisti mennyt.
 
Jännittävää oli kyllä se kuinka monessa osavaltiossa pistettiin kaupungit päreiksi ja poltettiin ja ryöstettiin kaupat ja hallintorakennukset, tapettiin ja raiskattiin ihmisiä mutta poliisi ei saanut puuttua, olisi pitänyt vaan polvistua ja kansalliskaartia ei päästetty hätiin. Onse kyllä joo kumma. Ja kaikki tapahtui demokraattijohtajien nebän alla ja suojeluksessa. Ja taas ihmisillä on muisti mennyt.

Sellainen on se parempi muisti...

Ja ylempänä ketjussa kehotetaan, että kansan vihollisia pitäisi alkaa etsimään Suomen viranomaisista. Lienee sitä parempaa valtionterroria.
 
Sellainen on se parempi muisti...

Ja ylempänä ketjussa kehotetaan, että kansan vihollisia pitäisi alkaa etsimään Suomen viranomaisista. Lienee sitä parempaa valtionterroria.

Minusta ääriuskonnollisen väkivaltafanin, Q-hörhön, äärivasurin paikka ei ole turvallisuusviranomaisissa. Kyllähän heitä seulotaan sieltä koko ajan - pääsykoemenettelyistä alkaen, turvallisuusselvityksin ym.

1930-luvulla Suomea estettiin luisumasta oikeistolaiseen diktatuuriin, 1940-luvulla vasemmistolaiseen. Molemmissa tapauksissa Puolustusvoimilla oli merkittävä rooli. 1918 lujaa esivaltaa ei ollut ja yhden hörhöporukan kumous johti surullisiin seurauksiin.


Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
 
Kait tuossa maassa sentään on jokin virallinen proseduuri...vai Vastuullinen media oikein vaatii..

Pitäisikö STT:llekin saada veto-oikeus..
Näinhän se pakkaa olemaan, että päätoimittajat kirjoittavat pääkirjoituksissa vaatimuksiaan. Joskus jopa nettifoorumeilla vaaditaan asioita, ei kuitenkaan päätetä niistä. Onneksi on näin.
 
Back
Top