Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kaarne
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
magitsu kirjoitti:
Menee aika rajuksi tämä aborttikysymys jo hyvissä ajoin ennen vaaleja:
Klikkaa laajentaaksesi...

Meni jo aikaisemmin. Tästä on jo jokunen kuukausi, kun tuli 'pieni' kohu, kun tiedetoverit olivat hankkineet abortoitujen vauvojen....osia.

Esimerkkinä oli tapaus, missä näistä vauvoista (5kk) leikattiin tutkimusta varten pois päänahka, josta kaavittiin pois ylimääräinen rasva, jonka jälkeen tätä päänahkaa ommeltiin kiinni labrarottiin. Newsweek mm. taisi tästä kirjoitella.

Science on hyvä renki, mutta huono isäntä.

---

Onhan tässä kaikkea muutakin. Demarit tätä nykyä ajavat Suomea vapaampaa abortti-oikeutta. Eli abortilla ei olisi ylärajaa, vaan sen voi tehdä milloin tahansa, jopa laskettuna päivänä, tai aina syntymään saakka. Pari epämääräistä tyyppiä on selostanut jossain cnn:llä, jotain hämärää, että mitä tehdään niissä tapauksissa, jos/kun vauva on vielä 'abortin' jälkeen elossa.
 
notareal kirjoitti:
Ryssän propaganda kone Trumpin puolesta ottaa kierroksia

https://twitter.com/x/status/1552150996742184961
Klikkaa laajentaaksesi...

Minua hämmentää lähinnä se, että yhdessä viestissä kerrotaan, kuinka ryssän media on disinformaatiota täynnä, mutta heti toisessa julistetaan, kuinka "just tämä" ryssän kanavan viesti on totuus ja elämä.

Edit: Ja sekin pienen pieni yksityiskohta, että kaikesta päinvastaisesta metelistä huolimatta, ollaan yhtäkkiä siirrytty russia todayn suurkuluttajaksi ja mainostajaksi.

Semmonen nippelitieto, että Daily Beast ei ole kovin luotettava lähde.
 
Viimeksi muokattu:
ILoveEU kirjoitti:
Minua hämmentää lähinnä se, että yhdessä viestissä kerrotaan, kuinka ryssän media on disinformaatiota täynnä, mutta heti toisessa julistetaan, kuinka "just tämä" ryssän kanavan viesti on totuus ja elämä.

Edit: Ja sekin pienen pieni yksityiskohta, että kaikesta päinvastaisesta metelistä huolimatta, ollaan yhtäkkiä siirrytty russia todayn suurkuluttajaksi ja mainostajaksi.

Semmonen nippelitieto, että Daily Beast ei ole kovin luotettava lähde.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkos newsweek yhtään paremipi, vai tarvittaisiinko newsmax uutisointia :ROFLMAO:

www.newsweek.com

Putin Allies Say Russia Must Help Republicans in Midterms—'Bring on Trump!'

Panelists on a Russian TV show discussed how Donald Trump could deliver "a total internal breakdown" to the U.S.
www.newsweek.com www.newsweek.com

(Toki sama lähde)
 
Alkaa näyttämään yhä selvemmältä, että Trump palaa presidentiksi. Ei ole puolueessa hänelle vastusta. Koska muuten media aloittaa mustamaalauksen? Menee Koronan rippeet ja Ukrainan sotakin tämän jälkeen pois pääotsikoista.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Alkaa näyttämään yhä selvemmältä, että Trump palaa presidentiksi. Ei ole puolueessa hänelle vastusta. Koska muuten media aloittaa mustamaalauksen? Menee Koronan rippeet ja Ukrainan sotakin tämän jälkeen pois pääotsikoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kai ihan vielä. On jonkinmoinen mahdollisuus, että DeSantis nousee ykkösehdokkaaksi. Demareille Trump on parempi vaihtoehto - DeSantis merkitsisi varmahkoa häviötä. Oma veikkaus siis, että semmonen semihissukseen menee esivaalit ja sitten jos Trump voittaa, niin sitten alkaa metakka.

Jännitän eniten sitä, että otetaanko Trumpin epävirallinen titteli käyttöön: "Suuri MAGA Kuningas". Suomalaisille sopisi ehkä paremmin nimitys 'suuri maga keisari".

Ylen varassa oleville tulee tämä ehkä yllätyksenä, mutta Johtaja on ilmoittanut, että Trumpia täytyy kutsua tittelillä "The great maga king". Tietäjät tietää jne.
 
Muistakaa kuitenkin että totuus on yleensä jossain siellä välissä. Ei äärioikealla, ei äärivasemmalla. Ei äärikonservatismissa tai ääriliberalismissa. Ääripäät ovat aina ihmiskunnan historiassa johtaneet vaikeuksiin ja tuhoon viimeistään pitkässä juoksussa.

Kun tunnetaan miten journalismi on kuolemassa toimittajakunnan muuttuessa puolueettomasta leireihin joissa yritetään muuttaa maailmaa omasta mielestään paremmaksi, sen sijaan että omat ajatukset sivuuttaen kirjoitettaisiin asioista puhtaan neutraalisti, pitää olla varovainen ettei aina niele objektiivisena faktana kaikkea. Kummaltakaan puolelta.

Sitten kun jonkun kirjoittaa aktivisti, kummalta puolelta vain, niin minä sivuutan jutun jo siinä. Koska nykyään nekin tahot jotka ennen olivat puolueettomia, ovat jonkin ideologian tai aatteen takana.
Olkaa hyvin, hyvin varovaisia nykypäivänä ettette usko kaikkea mitä faktoina kirjoitetaan tapahtumista ja maailmanasioista. Käyttäkää omaa päätänne ja peilatkaa historiaa ennenkuin painatte kuittaa nappulaa siihen informaatiotulvaan mitä päähän nykyään sähköisesti lyödään.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin että totuus on yleensä jossain siellä välissä. Ei äärioikealla, ei äärivasemmalla. Ei äärikonservatismissa tai ääriliberalismissa. Ääripäät ovat aina ihmiskunnan historiassa johtaneet vaikeuksiin ja tuhoon viimeistään pitkässä juoksussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei välttämättä ole niin helppoa. Poliittinen korruptio on huono isäntä, eikä Eurooppakaan ole siltä säästynyt. Keskilinjan vaikutusvalta voi olla jopa poliittisesti niin heikkoa, ettei sillä linjalla ole mahdollisuutta menestyä.

Nythän tuolla on taustoja tullut esille Trumpetin kämpän ratsiaan liittyen - eikä hyvältä näytä.
Rapakon takana ollaan ehkä hieman hämillään, että mikä on tällä päämäärä? Trump linnaan tai jopa pikaisesti teloitettavaksi, niin heti seuraava kysymys on - "entäs sitten?". Eikä edes Ylen seuraaminen ole tuonut vastausta tähän probleemaan.

Pääpiirteittäin siellä pidetään pelätään ja veikataan, että DeSantis on tuomiojonossa seuraavana, kunhan ovat Trumpetista päässeet eroon. Ja DeSantisista täytyy päästä eroon, koska on Trumpia pahempi vastus.

DeSantis todennäköisesti tietää tämän. On joutunut koventamaan retoriikkaa - on mahdollista että keskilinjalla käy nyt kylmät, koska kimppuun käyvä vastapuoli ei kunnioita mitään maltillista linjaa.

----

Tosin, on tämä ratsia ja sen puolustelu osunut jo hieman demokraattien omaan nilkkaan.

Eräs demareiden keskeisin joukko (mustat) äänestäjiä kokee, että on joutunut FBI:n kurittamaksi jo vuosikymmenten ajan. FBI:n puolustelun takia on jo syntynyt yllättäviä poliittisia liittoumia, että ei tämä ole ihan mustavalkoinen juttu, eikä varsinkaan läpihuutojuttu.

En itseasiassa ole ihan satavarma, että edes Bidenin hallinto on täysillä tässä ratsiassa mukana. Onhan tuolla ollut juttua, että DOJ ja FBI härnää jopa Bidenin perhettä, tai ainakin pitää ilmassa jotain syytteiden mahdollisuutta.

Onhan sitä sanottu, että USA:n presidentin keskeisin valta on ulkopolitiikassa. Sisäpolitiikka on sitten monimutkaisempaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top