Yleistä keskustelua Ylestä

YJT kirjoitti:
mutta en ihan heti ymmärrä, miksi YLEn toiminta ja budjetointi on niin salaista - ellei tarkoitukseen ole peitellä holtitonta rahankäyttöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiasta sen enempää tietämättä, tuota voisi pitää jollakin tavalla lain vastaisena, tai ainakin lain hengen.

Julkisen rahankäytön läpinäkyvyys on aika vahva periaate. Vai kuinka joku kunta tai SOTE-alue voisi julistaa osan budjetiataan salaiseksi niin, että sitä ei voitaisi avata tarkasteluun. Yksittäisten virkojen palkkatason tarkkuudella.

Ymmärrän, että kyse ei ole virkamiehstä eikä budjettivaroista, mutta verovaroista kumminkin.

Ja joku valopää twiittaa, että jos Yle joutuu yhtään säästämään, niin Pikkukakkonen lakkauteteaan ensimmäisenä.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Kaikki ei toki ole paskaa tai kusipaskaa. Laatua myös löytyy. Eri asia sitten, tavoittaako tuo laadullisuus miten katsojia/kuuntelijoita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yle Radio 1 onneksi on sellainen reitti, jota kautta laatu vielä ylittää laaduttomuuden. Valitettavasti poliittisesti värittynyttä sisältöä sielläkin joskus on, mutta radion voi laittaa kiinni sellaisen ohjelman ajaksi.

YJT kirjoitti:
Sen ymmärrän että joku Supo ei paljasta esim paljonko milläkin osastolla on porukkaa töissä ja missä tehtävissä, mutta en ihan heti ymmärrä, miksi YLEn toiminta ja budjetointi on niin salaista - ellei tarkoitukseen ole peitellä holtitonta rahankäyttöä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, jos esimerkiksi suuria linjoja paljastettaisiin, niin ei tulisi sitä ongelmaa ulkomaalaisten tuotantojen ja esitysoikeuksien suorista hinnoista, joiden paljastamisen haitallisuudella budjetin ei-julkisuutta on perusteltu. Jos kerrottaisiin vaikka, että ulkomaalaisiin viihde-elokuviin x euroa, ulkomaalaisiin luontodokumentteihin y euroa, urheilun esitysoikeuksiin z euroa, kotimaiset tuotannot ja Ylen oma toiminta kustannuksineen voitaisiin avata sitten hyvinkin tarkkaan.

Todennäköisesti Ylessä on kuitenkin instansseja, jotka eivät suurin surminkaan halua tuota julkiseksi. Olettaisin, että laadukkaaseen sisältöön kuluu oletettua vähemmän rahaa.

Toisaalta täytyy kuitenkin muistaa, että Ylen organisaatio on aika lailla pienentynyt aiemmasta, ja lähetystoiminta supistunut oleellisesti vanhasta. Toki osa instansseista on myös poistettu Ylen alaisuudesta, kuten esim. lähetystekniikka (Digita).
 
J0h1F kirjoitti:
Yle Radio 1 onneksi on sellainen reitti, jota kautta laatu vielä ylittää laaduttomuuden. Valitettavasti poliittisesti värittynyttä sisältöä sielläkin joskus on, mutta radion voi laittaa kiinni sellaisen ohjelman ajaksi.


Niin, jos esimerkiksi suuria linjoja paljastettaisiin, niin ei tulisi sitä ongelmaa ulkomaalaisten tuotantojen ja esitysoikeuksien suorista hinnoista, joiden paljastamisen haitallisuudella budjetin ei-julkisuutta on perusteltu. Jos kerrottaisiin vaikka, että ulkomaalaisiin viihde-elokuviin x euroa, ulkomaalaisiin luontodokumentteihin y euroa, urheilun esitysoikeuksiin z euroa, kotimaiset tuotannot ja Ylen oma toiminta kustannuksineen voitaisiin avata sitten hyvinkin tarkkaan.

Todennäköisesti Ylessä on kuitenkin instansseja, jotka eivät suurin surminkaan halua tuota julkiseksi. Olettaisin, että laadukkaaseen sisältöön kuluu oletettua vähemmän rahaa.

Toisaalta täytyy kuitenkin muistaa, että Ylen organisaatio on aika lailla pienentynyt aiemmasta, ja lähetystoiminta supistunut oleellisesti vanhasta. Toki osa instansseista on myös poistettu Ylen alaisuudesta, kuten esim. lähetystekniikka (Digita).
Klikkaa laajentaaksesi...
Hmm:

Henkilöstökulut olivat 235,7 miljoonaa euroa (232,8) ja niiden osuus kaikista kuluista oli 46,4 %
(48,3 %). Henkilöstökulut nousivat 1,2 % edellisen vuoden tasosta.

Palkkojen ja palkkioiden määrä kasvoi 4,4 % ja ne olivat 194,5 miljoonaa euroa (186,2). Eläkeku-
lut olivat 34,4 miljoonaa euroa (40,6) ja muut henkilösivukulut olivat 6,8 miljoonaa euroa (6,0).

Eläkesäätiön kannatusmaksu oli edellisvuotta alemmalla tasolla, sitä maksettiin 30,0 miljoonaa
euroa, eli 6,1 miljoonaa euroa vähemmän kuin edellisvuonna.

Toimintakertomus ja tilinpäätös 2021.pdf

drive.google.com drive.google.com

2 942 vakituista yleläistä
vuoden lopussa (2 885)
48,7 vuotta
vakituisen henkilöstön keski-ikä (48,5)
3 361 htv
kaikissa työsuhteissa yhteensä (3 296)
159 uutta vakituista työsuhdetta
alkoi vuoden aikana (152)
67 % uusista työntekijöistä
suoraan sisältöihin liittyviin tehtäviin (59)

yle.fi

Henkilöstön avainluvut 2021 (Vuodelta 2022)

Ylen henkilöstön avainluvut 2021
yle.fi yle.fi
 
arix kirjoitti:
Hmm:

Henkilöstökulut olivat 235,7 miljoonaa euroa (232,8) ja niiden osuus kaikista kuluista oli 46,4 %
(48,3 %). Henkilöstökulut nousivat 1,2 % edellisen vuoden tasosta.

Palkkojen ja palkkioiden määrä kasvoi 4,4 % ja ne olivat 194,5 miljoonaa euroa (186,2). Eläkeku-
lut olivat 34,4 miljoonaa euroa (40,6) ja muut henkilösivukulut olivat 6,8 miljoonaa euroa (6,0).

Eläkesäätiön kannatusmaksu oli edellisvuotta alemmalla tasolla, sitä maksettiin 30,0 miljoonaa
euroa, eli 6,1 miljoonaa euroa vähemmän kuin edellisvuonna.

Toimintakertomus ja tilinpäätös 2021.pdf

drive.google.com drive.google.com

2 942 vakituista yleläistä
vuoden lopussa (2 885)
48,7 vuotta
vakituisen henkilöstön keski-ikä (48,5)
3 361 htv
kaikissa työsuhteissa yhteensä (3 296)
159 uutta vakituista työsuhdetta
alkoi vuoden aikana (152)
67 % uusista työntekijöistä
suoraan sisältöihin liittyviin tehtäviin (59)

yle.fi

Henkilöstön avainluvut 2021 (Vuodelta 2022)

Ylen henkilöstön avainluvut 2021
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kysymys on siitä että Yle ei avaa hallintoneuvoston kansanedustajille yrityksen toimintakuluja ja niiden rakennetta. Siis ihan oikeita kuluja, ei noita yleisiä mitä näkyy julkisissa tilinpäätöksissä. Tämähän on ihan selkeä taktiikka Ylen johdolta.

Jos itse olisin tuolla hallintoneuvostossa poliitikkona olisi ensimmäinen tehtävä laittaa Apunen ja Jokinen pihalle ja samalla hajoittaa se Apusen Aamulehdestä tuoma mafia. Sen jälkeen voitaisiin aloittaa järkevä vuoropuhelu uuden johdon kanssa, miten toimintaa voidaan jatkaa kustannustehokkaammalla tavalla.

Tuolla tavalla millä nuo ylimieliset draamakuninkaat Apunen ja Jokinen toimii. Ei noiden peliin kannata alentua laisinkaan. Pihalle vaan samantien.
 
Tuo Ylen budjetti on kyllä Suomen mittakaavassa ihan liian suuri siihen nähden, mitä sen alkuperäiseen tehtäväkenttään on suunniteltu.

Se on melkein 100 miljoonaa euroa enemmän kuin mitä MTV ja Alma-Media tahkoaa rahaa yhteensä. Ja noin samalla rahalla siinä missä MTV ja Alma Media yhteensä työllistää parituhatta työntekijää, ylellä on 3300 työntekijää.

Ylellä on varmaan ujutettu jotakin keskitason managerisuojavirkoja reippaasti organisaatioon toimittelijakavereille, ja ite veikkaankin että Yleltä 150 miltisiäkin leikkaamalla itse sisältö ei kärsisi juuri yhtään, kun Yle voi sitten leanata organisaationsa kevyemmäksi.
 
Venom_Snake kirjoitti:
Tuo Ylen budjetti on kyllä Suomen mittakaavassa ihan liian suuri siihen nähden, mitä sen alkuperäiseen tehtäväkenttään on suunniteltu.

Se on melkein 100 miljoonaa euroa enemmän kuin mitä MTV ja Alma-Media tahkoaa rahaa yhteensä. Ja noin samalla rahalla siinä missä MTV ja Alma Media yhteensä työllistää parituhatta työntekijää, ylellä on 3300 työntekijää.

Ylellä on varmaan ujutettu jotakin keskitason managerisuojavirkoja reippaasti organisaatioon toimittelijakavereille, ja ite veikkaankin että Yleltä 150 miltisiäkin leikkaamalla itse sisältö ei kärsisi juuri yhtään, kun Yle voi sitten leanata organisaationsa kevyemmäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Julkisella sektorilla on normaalia, että kaikki säästö vaikutukset kaadetaan aina siihen "asiakasrajapintaan". Näin voidaan sitten levitellä käsia ja valittaa kun rahaa on niin vähän. Todellisuudessa tuhlaaminen jatkuu sielä loputtomassa hallinnossa. Veikkaan, että näin YLE:kin toimii.
 
Olenko ainoa jota ärsyttää tämä ihmeellinen yle:n tv- uutisten loppupuolelle ajoitettu tubetus tyylinen setti. Jos ei kävellä kädet heiluen kameraa kohti ja puhuta selkouutisten tyylillä kolmen sanan lauseilla niin tehdään sama paikoillaan seisten.
 
Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuun pitkä, Yle Areenan pakkokirjautumisesta pöhöttyneen pomoportaan kautta Veikko Hakulisen 25km:n väliaikaan Oslon talviolympialaisten viidelläkympillä polveileva kirjoitus Iltalehdessä.

www.iltalehti.fi

Näkökulma: Ylen pakkokirjautumisesta repesi äläkkä – Taustalla on pitkä lista kummallisuuksia

On surullista, että näinä aikoina Ylestä ei tule mieleen kansakunnan yhteiset hetket vaan yksinkertainen kysymys: mitä ihmettä yhtiö tekee veroeuroillamme? kirjoittaa Jussi Tuulensuu.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Jussi Tuulensuu – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
 
rukkaskikka kirjoitti:
Aamulehden ex-päätoimittaja Jussi Tuulensuun pitkä, Yle Areenan pakkokirjautumisesta pöhöttyneen pomoportaan kautta Veikko Hakulisen 25km:n väliaikaan Oslon talviolympialaisten viidelläkympillä polveileva kirjoitus Iltalehdessä.

www.iltalehti.fi

Näkökulma: Ylen pakkokirjautumisesta repesi äläkkä – Taustalla on pitkä lista kummallisuuksia

On surullista, että näinä aikoina Ylestä ei tule mieleen kansakunnan yhteiset hetket vaan yksinkertainen kysymys: mitä ihmettä yhtiö tekee veroeuroillamme? kirjoittaa Jussi Tuulensuu.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Jussi Tuulensuu – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikin tavoin YLE vaikuttaa paisuneelta pullataikinalta. Itse laihduttaisin tuon siten, että toimiva johto ulos ensimmäisenä. Sen jälkeen uuden johdon kanssa (joka tulisi mielellään sisältä) käytäisiin läpi suunnitelma jossa kuluja vähennetään heti 10% ja sitten 20% seuraavan 5 vuoden kuluessa. Jos homma ei edisty nostetaan luvut 15 % heti ja 25% 5 vuoden kuluessa. Eiköhän viesti mene perille.

Tuollainen pöhöttynytkin firma pitää kuitenkin oksastaa järkevästi ja maltilla. Kyllä siellä on tietynlaista osaamistakin, se vaan pitää saada tekemisen keskiöön.
 
Viimeksi muokattu:
Sorsa kirjoitti:
www.hs.fi

Televisio | Ylen uusi uutisstudio maksoi kymmenen miljoonaa, näin päätoimittaja perustelee hintaa

Ensimmäiset uudistetut televisiouutiset nähdään tulevana maanantaina.
www.hs.fi www.hs.fi

Ei maksanut kuin 10 miljoonaa.... Yksi studio. 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuota voi kuin ihmetellä, kun katsoo YLE-uutisia. Vuosia sitten uutisista sai suht ajankohtaista tietoa tapahtumista. Nykyisin uutiset on lähinnä mainosalusta, jolla YLEn nettiportaaliin yritetään saada liikennettä ja klikkauksia. Toki tuohon 15 minuuttiin on kerätty maakunnista random ihmisten mielipiteitä bensan hinnasta tai muusta "uutisesta". Onneksi Matti Rönkä lähti helvettiin tuolta tulkitsemasta asioita ja kertomasta haastateltaviltaan mikä on oikein. Ylen urheililähetykset ovat vielä pahempaa paskaa, mitä en just nyt lähde perkaamaan.
 
Whistleblower Ylellä. Agendaa ajetaan vahvasti sisältöön ja homma joidenkin mielestä mennyt överiksi.

Ylen linjaus aiheuttaa hämmennystä työntekijöissä – toimittajalle huomautettiin, kun jutuissa oli ”liikaa heteromiehiä”​

Yleisradio on pyrkinyt lisäämään monimuotoisuutta sisällöissään. Jotkut Yleisradion työntekijät pitävät keinoja erikoisina.
Klikkaa laajentaaksesi...

joidenkin yleläisten mielestä monimuotoisuuden ja -äänisyyden tavoittelu etenkin ohjelmasisällöissä olisi kuitenkin saanut jo erikoisia piirteitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kirjaa on pidetty sukupuolen, iän, ihonvärin ja yhteiskunnallisen aseman lisäksi myös esimerkiksi siitä, millaisia ajatuksia tai kehoja haastateltavilla on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotkut yleläiset ovat olleet nyt huolissaan siitä, tehdäänkö journalistisia valintoja enää oikein perustein, jos haastateltavat valitaan asiantuntemuksen sijasta ihonvärin, seksuaalisen suuntautumisen –  tai jopa tietyntyyppisen kehon – mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

”Tuottajat ovat tiimien kanssa pitäneet kirjaa vuoden aikana sisällöissä esiintyvistä ihmisistä alueellisen, sukupuolen, etnisen taustan, kehon ja mielen, kielten ja kulttuurien, ajattelumaailman, ihmissuhteiden ja perheiden, iän, työn, toimeentulon sekä opiskelun moninaisuuden näkökulmasta.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Päällikköporras tietenkin kiistää. Joko ylenannossa ei tiedetä mitä siellä oikeasti tapahtuu tai sitten vaan heitettiin hätävaleet kehiin kun alkoi tulemaan vaikeita kysymyksiä.

KYSYTÄÄN SIIS Kati Puustiselta, joka on Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen journalistinen kehityspäällikkö.


Puustinen haluaa heti kättelyssä kiistää, että uutis- ja ajankohtaissisällöissä tiimit olisivat pitäneet kirjaa kaikista niistä seikoista, jotka IS:lle esitellyissä muistioissa on mainittu.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.is.fi

Ylen  toimittajalle huomautettiin, kun jutuissa oli ”liikaa heteromiehiä”

Yleisradio on pyrkinyt lisäämään monimuotoisuutta sisällöissään. Jotkut Yleisradion työntekijät pitävät keinoja erikoisina.
www.is.fi www.is.fi
 
Tuossa Ylessä on kaikki härskin, ylimielisen ja pöhöttyneen firman piirteet.

Jos tuollaisen täysin selkeän markkinahäirikön budjettia ei saada reilusti nyt alas, katson sen tämän hallituksen yhdeksi suurimmista epäonnistumiseksi.

Iso taisto tuon poliittisen monoliitin budjettiin puuttuminen tulee olemaan. Se on suojatta monella eri tavalla. Täysin härski rahan pumppaamista veronmaksajilta.

Tämän jälkeen Alko ja Veikkaus. Ne molemmat voikin suoraa lopettaa. Niitä ei tarvitse erikseen alkaa karsimaan.
 
YliKoo kirjoitti:
Asiasta sen enempää tietämättä, tuota voisi pitää jollakin tavalla lain vastaisena, tai ainakin lain hengen.

Julkisen rahankäytön läpinäkyvyys on aika vahva periaate. Vai kuinka joku kunta tai SOTE-alue voisi julistaa osan budjetiataan salaiseksi niin, että sitä ei voitaisi avata tarkasteluun. Yksittäisten virkojen palkkatason tarkkuudella.

Ymmärrän, että kyse ei ole virkamiehstä eikä budjettivaroista, mutta verovaroista kumminkin.

Ja joku valopää twiittaa, että jos Yle joutuu yhtään säästämään, niin Pikkukakkonen lakkauteteaan ensimmäisenä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Banaanihallintoa/perus-settiä sosialismissa.

Vähän OT-esimerkki:

Ugandassa aikanaan jäivät kiinni maataloustuki-kehitysavun skoijaamisesta. Oli pohjoisessa Karamojassa muka savannia muutettu pelloksi ja lannoitettu. No, Karamoja on Maasai-porukan maita, siellä ei viljellä vaan paimennellaan semi-nomadisti lehmiä. Mitään peltoja ei ollut. EU, Irlanti, Norja, UK ketä niitä oli... vaativat kerrankin rahat takaisin ja syylliset tilille. Ensimmäisellä kierroksella pääministerin (verisiteet istuvaan pressaan) toimistossa syyllisiksi löydettiin ajoneuvovarikon pomo, respan tyttö ja toimistokäytävien teetarjoilija-kundi. Ja tämä on tosijuttu. Ei mennyt läpi donoreille.

Presidentti Museveni loppujen lopuksi palautti kavalletut parisen kymmentä miljoonaa ja ketään ei tuomittu. Rahat takaisinmaksuun MSeven otti Ugandan julkisesta terveydenhuollosta eli kaikki Ugandan valtion sairaalat ja terveyskeskukset Wakison districtiä lukuunottamatta (eli Kampala & Entebbe seutu) menivät kiinni niin kuin pronto.

Seuranneen hoitovajeen Museveni selitti johtuvan länsimaiden ahneudesta.

Jotenkin sama klangi näissä YLE-jutuissa on.
 
Viimeksi muokattu:
Ylessä 1500 toimittajaa. Siis tuo on aivan hillitön luku. Toimittajaliitossa (koko Suomi) jäseniä vähän yli 2000.

Tuo on ihan valtava mediajättiläinen Suomessa.

Jotenkin päivä päivältä tajuaa miten järjetön tämä Suomen systeemi on. Meillä on rakenteita jotka maksaa hirveästi, eikä kukaan edes enää tajua miksi.

Tämä maa ei mitenkään voi jatkaa tällä tavalla. Tänne on pakko saada markkinälähtöinen yhteiskunta ja lopetettava joka ikisen asian politisointi.

Tässä maassa kaikki on puolueohjautuvaa. Poliitikot häärää ihan joka paikassa, kaikki raha kiertää ihme himmeleiden kautta.

Suomalaiset on henk.kohtaiselta varaudeltaan EU:n pohjasakkaa. Mitä järkeä tässä kaikessa on ?
 
Sorsa kirjoitti:
Ylen uusi johtaja ei löydä punavihreää kuplaa ylestä... Täytyy vissiin lähettää lahjakortti optikolle tälle uudelle kalifille

Tosin 10 vuotta ollut jo ylellä töissä niin ei ihme
Klikkaa laajentaaksesi...
On kuitenkin kadettikoulun käynyt toimittaja. Jos olisi Tampereen yliopiston tiedotusopinlaitoksen kasvatteja niin tuon vilpittömyyteen voisi uskoakin.
 
Sorsa kirjoitti:
www.hs.fi

12 kysymystä | Ylen tuleva päätoimittaja on upseeri, joka ei löydä Ylestä punavihreää kuplaa

Panu Pokkinen aloittaa Ylen uutena päätoimittajana eläköityvän Jouko Jokisen jälkeen. Hän aloittaa tehtävässä 1.1.2025 mennessä.
www.hs.fi www.hs.fi


Ylen uusi johtaja ei löydä punavihreää kuplaa ylestä... Täytyy vissiin lähettää lahjakortti optikolle tälle uudelle kalifille

Tosin 10 vuotta ollut jo ylellä töissä niin ei ihme
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai punavihersokeuteen optikkokaan voi mitään?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top