Yleistä keskustelua Ylestä
- Viestiketjun aloittaja Bushmaster
- Aloitus PVM
arix
Respected Leader
Yle pukkaa ulos tasaiseen tahtiin Hitler ja natsi-dokkareita, vähän uupuu Stalin ja kommari-dokkareita...
Zero The Hero
Luutnantti
YLEllä on pitkä historia ideologisen ja poliittisen agendan edistämisestä ja yhteiskunnan subversiosta. Sotien jälkeen YLEn johtajana toimi pitkään mm Hella Vuolijoki, joka istui sotien aikaan kommunistisen subversion ja vakoilun takia linnassa. 70- ja vielä 80-luvulla YLE tunnettiin pääjohtajansa mukaan Reporadiona, jossa taistolais-stalinistit vaikuttivat sisältöön voimakkaasti ihan puhtaasti sosialistisen vallankumouksen edistämiseksi.
Nykymeno on ihan suoraa jatkumoa vähän modernistetulla vasemmistolaisagendalla.
Nykymeno on ihan suoraa jatkumoa vähän modernistetulla vasemmistolaisagendalla.
PEMM
Majuri
Käsitellään asiat täällä avoimesti, niin ei ainakaan tarvitse kenenkään tulla valittamaan, että asioita peiteltäisiin.
Mutta olisihan se kiva kuulla, milloin kansainvälinen yhteisö tutkii neukkulan sotarikokset. Nehän ei taida rikoksina vanheta koskaan?
Itselleni tuli ensin mieleen että onko ryssä hakkeroinnut Suomalaisen kanavan. Sitten huomasin että ylehän se. Täysin ryssän pussiin pelaamista. Ei ole sattumaa. Kohta kuullaan venäjän puolelta että Suomessa ollaan samaa mieltä.
Historia toistaa itseään. 60-luvun lopulla ja 70-luvulla iso osa mediasta ja yliopistoista oli äärivasemmiston vallassa hyvin samankaltaisella tavalla kuin nykyisin. Aate vaan on päivittynyt kommunismista wokeen.
Vonka
Supreme Leader
Kolumnisti kyselee, mitä järkeä on siinä, että kokonaisen broilerin saa marketista halvemmalla kuin vegaanisen valmisaterian. Kun eläintuotanto lopetetaan, maailma pelastuu.
Vai?
No ei. Kaveri esittää tilastot ideologiseen tyyliin.
Hän kuten muut kaltaisensa ei taaskaan mainitse, että 50%:a maatalouden päästöistä tulee viljelystä. Miksi ei yhtä hyvin vähennetä kasvien tuottamista ja popsita enemmän pihviä? Tai tapeta viisi miljardia ihmistä nälkään, koska sillä sentään voisi jo olla jotain merkitystä.
yle.fi
Vai?
No ei. Kaveri esittää tilastot ideologiseen tyyliin.
Hän kuten muut kaltaisensa ei taaskaan mainitse, että 50%:a maatalouden päästöistä tulee viljelystä. Miksi ei yhtä hyvin vähennetä kasvien tuottamista ja popsita enemmän pihviä? Tai tapeta viisi miljardia ihmistä nälkään, koska sillä sentään voisi jo olla jotain merkitystä.
Jamie Vesterisen kolumni: Miksi koko broilerin saa halvemmalla kuin vegaanisen valmisaterian? Tarvitsemme muutoksen
Eläintuotanto tuhoaa maailmaa, ja sen muuttamiseen tarvitaan yksilöiden syyllistämisen sijaan kulttuurinen muutos, Vesterinen kirjoittaa.
yle.fi
Onko se ihan perätön huhu, että tämä oli tässä ja Orpo on kieltänyt kaiken jatkon liittyen Ylen budjetin pienentämiseen lakiteitse ?
Ei lakimuutoksia, eikä mitään muutakaan.
Maksaminen jatkuu niin pitkään kuin täällä jotain maksajia vielä on.
Jos huhu pitää paikkansa, kannattaisi harkita Persusten puolelta hallitusyhteistyön lopettamista. Rajalaki saatiin jo kasaan.
Jatkossa saadaan lisää leikkauslistoja (ei koske YLE:ä), joiden poliittisen hinnan voisi kantaa Orpon putka yhdessä... öööö... SDP:n kanssa?
YLEn perseily saa aivan uusia ulottuvuuksia:
Yhtiön ainoa asiakas on YLE. Verorahoilla ja 600 t€ vuodessa. Yhtiö tuottaa jotain monikulttuurisisältöä YLElle. Ainoa vaihtoehto lienee lakkauttaa nykyinen laitos ja perustaa tilalle uusi ja ilman wokeviherkommunisteja. Sellainen valtion tiedotuskanava, joka välittää uutisia ilman mikahentusia ja turvaa kriisiajan tiedonvälityksen.
Yle voi sitten perustaa oman maksullisen kanavan Pirkkö Pöntisen ja Palefacen seuraamiseen.
Yhtiön ainoa asiakas on YLE. Verorahoilla ja 600 t€ vuodessa. Yhtiö tuottaa jotain monikulttuurisisältöä YLElle. Ainoa vaihtoehto lienee lakkauttaa nykyinen laitos ja perustaa tilalle uusi ja ilman wokeviherkommunisteja. Sellainen valtion tiedotuskanava, joka välittää uutisia ilman mikahentusia ja turvaa kriisiajan tiedonvälityksen.
Yle voi sitten perustaa oman maksullisen kanavan Pirkkö Pöntisen ja Palefacen seuraamiseen.
Viimeksi muokattu:
Nuo nuoret löytävät kyllä oikeitakin töitä jos yle kuopataan, niinkuin pitäisi. Aivan liian laho talo remontoitavaksi mutta jotkut osat kelpaavat kierrätykseen.
Ja sitä on vielä kuunneltava kun on kerran maksanut! Monet kavereistani eivät maksa mitään eivätkä kuuntele mutta kehuvat silti yleä. SE se vasta vituttaakin niinkuin varmaan arvaatkin!Arvatkaa vituttaako maksaa tuosta.
Miksi ei voi olla verotuslomakkeessa ruksittavaa kohtaa, josta voi valita Yle veronsa 0 - 1000 euron väliltä. Ne maksavat, jotka palvelua arvostavat, ne jotka pitävät sen sisältöä luokattomana paskana, saisivat olla maksamatta.
Siihen pitäisi olla joku mekanismi, että millä estetään ettei se uusi laitos ajan myötä vinoudu poliittisesti samalla tavalla kuin nykyinen.
Yhtiön tuottamiin sisältöihin kohdistuva suora poliittinen ohjaus voisi olla yksi keino millä tasapainotettaisiin toimittajien vasemmistolaisia näkemyksiä. Siis samaan tapaan kuin miten kaupallisten medioiden linja muodostuu yhteisvaikutuksessa toimittajien ja omistajien kesken. Toisaalta ei ole ongelmaton malli tämäkään, jos yhtiö saa liikaa esimerkiksi hallituksen tiedotusosaston roolia.
Yksi vaihtoehto voisi myös olla toimittajien avoin poliittisuus. Esimerkiksi niin, että jokaisen toimittajan olisi kerrottava mitä poliittista näkemystä edustaa, ja sellaista vaihtoehtoa kuin "neutraali" ei hyväksyttäisi. Toimittajan poliittinen näkemys kerrottaisiin jokaisen hänen tekemänsä jutun yhteydessä.
Toinen keino avoimen poliittisuuden toteuttamiseen voisi olla toimittajien työsuhteiden poliittinen kiintiöinti. Eli esimerkiksi niin, että kaikki eduskuntapuolueet saisivat asettaa yhtiöön toimittajia kannatukseensa suhteutetun määrän. Se, että mitä tehtäviä kukin toimittaja saa yhtiön sisällä voisi perustua arvontaan. Toisaalta tässä on riskinä se, että ihmiset päätyvät sellaisiin työtehtäviin jotka eivät vastaa heidän tietämystään ja kokemustaan.
En oikein ymmärrä.
Miksi valtion eli siis meidän kaikkien tiedotuskanava ei voi kertoa pelkkiä faktoja. Ilman hikoilevia kehitysmaalaisia, ilman mattirönkiä tai palefaceja tahi muita seinähulluja selittäjiä.
Ja mihin tarvitaan voimalaitoksia kun sähköä tulee pistorasiasta?
Faktat ovat hyvin vaikea laji. Kaikki viestintä on kallellaan jonnekin päin, kysymys on vaan, että mihin päin ja miten paljon.
Varmaan näin, jos ei ole Tampereen kommunistiopistoa käynyt läpi. Olisi se kaameaa ajatella, jos YLE kertoisi faktoja ilman vajakki-toimittajan mielipidettä. Kaamea ajatus, että YLE saavuttaisi edes pienen murusen uutisvälityksen perusasioista. Verrokkina vaikka BBC, Guardian tahi Al.Jazeera. Ei niin, että, jokin hikinen Palaface tule lässyttämään paskaa. Faktat kerrotaan ja sen jälkeen toimittaja voi hourailla mitä haluaa.
Olen ollut mukana YLEn hallintoneuvoston kokousten esittelijänä. Ne ovat täyttä ja syvää korruptiota. Milloin mennään Saariselälle, Balille tai Hawaijille. Oma kokki on mukana, aamiainen tehdään kyseisen ääliön toiveiden mukaan, jalkahieronta tulee sivussa ja pyyhkeet on lämmitetty. Hyvä esimerkki oli äsken päättyneet futiksen EM-kisat. Pari kaveria seilasi huumepäissään jossain natsijunissa ja soperteli aivan sekavaa juttua. Majoitus viiden tähden hotelleissa a 2500 euroa yö. Jne.
Mihin luulette rahojen menevän? Uutisten lukeminen muutaman kerran päivässä maksaa melkein miljardi euroa vuodessa.
Ensimmäinen askel tuon läpikorruptoituneen stalinistipesäkkeen perkaamiseksi olisi avata koko YLEn talous. Kaikki laskut vain auki ja julkisiksi, kuten muissakin verorahoitteissa palveluissa on tehty.
Ei todellakaan ole vaikeaa. Eteenpäin saatana avoimuuden tiellä. Jos joku vikisee YLEssä vastaan, niin kenkää perseelle niin että läski tutisee.
Viimeksi muokattu: