miheikki
Greatest Leader
Toimittajan ilme olisi ollut hyvä nähdä
http://maanpuolustus.net/threads/usa-n-presidentti-ja-pressanvaalit.4927/page-60#post-391099
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Toimittajan ilme olisi ollut hyvä nähdä
Itseä niin kapiaisena kuin jälkeenpäinkin otti hieman päähän, että 1mm hiuskuontalon omistajana osa ihmisistä kategorisoi skiniksi tai uusnatsiksi ulkonäön perusteella.
Tämä on aika hyvä, lukekaa loppuun asti
Toimittajan ilme olisi ollut hyvä nähdä
http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_o...a_ja_mina_kunnioitan_heita/9178717?origin=rss
Koruja en käytä, mutta leijonalippis saa luvan pysyä edelleenkin päässäni. Ainakin lämpiminä vuodenaikoina. Eikä juurikaan haittaa, vaikka joku antifa alkaisikin sen johdosta hyperventiloida.Minä olen kyllä sitä mieltä että YLE kerrankin puhuu asiaa. Olen samaa mieltä että leijonapaidat ja-korut ovat nykypäivänä liian paljon skinien ja muiden odinlaisten ja sen tyyppisten ääriliikkeiden omimia että minulle ei missään nimessä tulisi mieleen käyttää kyseisiä koruja tai vaatteita.
Maanantain Mot:ssa katsottava juttu 1991 venäläispakolaisten tulvan pelosta.
http://areena.yle.fi/1-3500887
Itse kuulin HämSlE:n kertausharjoituksessa 1995 sellaisesta, että Kaakkois-Suomesta oli katsottu alueita, joille olisi pystytetty (keskitys-) leirejä, jos pakolaistulva olisi Venäjältä saapunut.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bzyskowicz yle-56046
Ben Zyskowicz haluaisi Yleltä dokumentin Ylen suomettumisesta - erityisesti näistä
Juha-Pekka Tikka
2 tuntia ja 53 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia ja 10 minuuttia sitten)
Kokoomuskansanedustaja ihmettelee yhä, miten 1970-luku oli mahdollista länsimaisen journalismin opit omaksuneessa Suomessa.
Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) muisteli eduskunnassa toivoneensa muutama vuosi sitten, että Yleisradio tekisi dokumentin omasta roolistaan suomettuneessa Suomessa ja suomettumisen edistäjänä.
Yleisradion toivotaan käyvän läpi oma suomettumishistoriansa.
(Lehtikuva/Jussi Nukari)
– Katsoin, että Yleisradio on tämän velkaa Suomen kansalle, koska suomettumisen vuosina Yleisradio omissa ohjelmissaan valehteli Suomen kansalle esimerkiksi Neuvostoliiton arkitodellisuudesta, Ben Zyskowicz sanoi.
Hän sanoi esimerkeiksi myöhemmin pääjohtajaksi tulleen Reino Paasilinnan kolhoosiohjelman, Naapurineljänneksen ja Näin naapurissa, "joihin kysymyksiin sitten suomalaiset toimittajat valehtelivat vastauksissaan".
– Miten tämä oli mahdollista länsimaisen journalismin opit omaksuneessa Suomessa? Uskon, että kun Yleisradio tätä selvittäisi ja tekisi tästä ohjelmia tai ohjelman, niin samalla koko tämä suomettumisilmiö tulisi omalta osaltaan valotettua yhdestä näkökulmasta.
– Näkökulmalla tarkoitan tällöin sitä, että ei niinkään ollut kyse neuvostoliittolaisten tai Neuvostoliiton suoranaisesta painostuksesta, vaan kyse oli enemmän suomalaisten toimijoiden, olivat ne sitten poliitikkoja, akateemikkoja tai tässä tapauksessa toimittajia, omaehtoisesta toiminnasta, jossa pyrittiin jo etukäteen huomioimaan Neuvostoliiton näkökulma, ja näiden toimittajien motiivit olivat tietysti monenlaisia, Zyskowicz totesi.
Hänen mukaansa "tämä Yleisradion toiminta oli todella julmaa suomalaista katsojaa kohtaan".
– Esimerkiksi kun lähetettiin Moskovaan kirjeenvaihtaja kertomaan illasta toiseen Yleisradion uutisissa — joita katsottiin siis molemmilta kanavilta, ja muita televisiouutisia ja radiouutisia ei ollutkaan — niin sinne lähetettiin 70-luvulla aina pesunkestävä kommunisti, ja korkeintaan syntyi joskus vähän kiistaa siitä, lähetetäänkö sinne enemmistökommunisti vai stalinisti eli niin sanottu vähemmistökommunisti. Luulen, että jälkimmäisiä lähetettiin enemmän.
Ben Zyskowicz mainitsi erityisesti Ylen kirjeenvaihtajista Lieko Zachovalován, josta on "Suomessa tehty suurta sankaria, koska hän muutaman sekunnin kiisteli tšekkoslovakialaisen puhelunvälittäjän kanssa raporttinsa pituudesta sinä aamuna, kun hän raportoi vuonna 1968 Tšekkoslovakian miehityksestä".
– Tämän kiistan sijaan voisitte katsoa, mitä hän sanoi. Hän ensinnäkin sanoi, että Tšekkoslovakia on vapaa maa. No, se ei todellakaan pitänyt paikkaansa. Sen jälkeen hän sanoi, että tämä miehitys on suuri väärinkäsitys. No, sekään ei pitänyt paikkaansa. Neuvostoliitto tiesi tasan tarkkaan, että jos se päästää tämän oman leirinsä repeämään Tšekkoslovakian kohdalla, niin kyllä seuraajia riittää, kuten parikymmentä vuotta myöhemmin näimme.
Kokoomusnuoret myös
Ben Zyskowiczin mukaan Yleisradion pitäisi kertoa suomettumisen mekanismeista omalla kohdallaan.
– Painostiko joku poliitikko, painostiko Tehtaankatu tätä poliitikkoa? Jos, niin kuka ja mitä? Miksi sitten valehdeltiin, miksei kerrottu totuutta? Ei tarvinnut vulgaariin propagandaan Neuvostoliittoa vastaan lähteä, mutta kyllä totuuden kertominen olisi ollut aivan riittävää, koska niin kuin jälkikäteen tiedämme, niin sosialismi eli tässä tapauksessa siis kommunismi hallitsevana aatteena ei ollut niin paha kuin luulimme vaan paljon pahempaa.
Hän sanoi palaavansa tähän asiaan, koska Ulkopoliittisen instituutin kiistellyn raportin tiimoilta on tuotu esiin suomettumissyytöksiä tai moitteita.
Sdp:n Eero Heinäluoma sanoi pitävänsä Zyskowiczin ehdotusta perusteltuna ja kuvaelmaa ja kritiikkiä 1970-luvusta suurelta osin oikeana.
– Kuitenkin tätä historiankirjoituksen osuutta oikeastaan pitää laajentaa. Tämähän ei koskenut vain Yleisradiotamme. Voimme yhtä hyvin käydä lävitse Uuden Suomen kirjoittelua, mitä kerrottiin, mitä ei kerrottu. Me voimme myös käydä lävitse Kokoomuksen Nuorten Liiton toimintaa, miten Venäjä tai silloinen Neuvostoliitto näytteli tärkeätä roolia Kokoomuksen Nuorten Liiton ratkaisuissa, Eero Heinäluoma sanoi.
Zyskowicz totesi olevansa täysin samaa mieltä. Hänen mukaansa kokoomusnuorten kohdalla on jo olemassa professori Vesa Vareksen historiikki Kaksi askelta edellä, jossa myös "kokoomuksen nuorten liiton suomettuminen erinomaisen hyvin tulee käytyä läpi".
Ehkä MTV. Jos vaikka on jotain hampaankolossa YLElleTuota zyssen ehdottamaa ohjelmaa yleltä odottaessa tuskin kannattaa henkeä alkaa pidättelemään...?
Tuota zyssen ehdottamaa ohjelmaa yleltä odottaessa tuskin kannattaa henkeä alkaa pidättelemään...?
Tuota zyssen ehdottamaa ohjelmaa yleltä odottaessa tuskin kannattaa henkeä alkaa pidättelemään...?
Ei todellakaan kannata odotella tämän päivän Yleltä ohjelmaa, jossa kriittisesti tarkastelevat suhdettaan suomettumiseen, YYA-aikaan saatika nyky-Venäjään. Alpo Rusin uusimmassa kirjassa viitataan osin Ylen tämän hetken tilaan, jossa se antaa tilaa henkilöille, joita on kuvattu "vaikuttaja-agenteiksi, joiden tehtävänä on luoda myönteistä kuvaa Venäjästä", johon Rusi lisää "Tässä mielessä suomettuminen teki paluuta ainakin Ylessä". (Alpo Rusi: Yhdessä vai erikseen - Suomen ja Ruotsin turvallisuuspolitiikka tienhaarassa s. 129).
Rusin teos ei kuitenkaan ole ainoa taho, jolta olen kuullut saman suuntaista arviota - keskustelussa taannoin viitattiin siihen, että tämän päivän Ylessä on käynnissä "sisäinen kamppailu", jossa Venäjään myönteisesti suhtautuvat tahot, pyrkivät uutisoinnilla ja vastauutisoinnilla vaikuttamaan Venäjä-kuvaan. On hyvin todennäköistä, että tulevaisuudessa tähän teemaan tartutaan avoimemmin käsiksi. Toivoa ainakin sopii, että näin tehdään ja samalla nousee esille voimakas halu penkoa Ylen "roskapöntöt" kunnolla.
vlad
Tämä sopii mitä karmeimmalla tapaa tähän:
"Ylen työntekijää epäillään avunannosta Ylen toimittajan vainoamiseen, kertoo tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.
Poliisi epäilee Johan Bäckmania Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamisesta.
Ylen työntekijän epäillään auttaneen vainoamisjutussa.
Poliisin mukaan Ylen työntekijä on luovuttanut toimittajan olinpaikkaa ja työtehtävien hoitoa koskevia tietoja rikoskumppanilleen.
...".
(lähde: http://m.iltalehti.fi/uutiset/201610110132117_uu.shtml )
vlad
Tämä sopii mitä karmeimmalla tapaa tähän:
"Ylen työntekijää epäillään avunannosta Ylen toimittajan vainoamiseen, kertoo tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.
Poliisi epäilee Johan Bäckmania Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamisesta.
Ylen työntekijän epäillään auttaneen vainoamisjutussa.
Poliisin mukaan Ylen työntekijä on luovuttanut toimittajan olinpaikkaa ja työtehtävien hoitoa koskevia tietoja rikoskumppanilleen.
...".
(lähde: http://m.iltalehti.fi/uutiset/201610110132117_uu.shtml )
vlad
Tämä sopii mitä karmeimmalla tapaa tähän:
"Ylen työntekijää epäillään avunannosta Ylen toimittajan vainoamiseen, kertoo tutkinnanjohtaja Harri Saaristola Helsingin poliisista.
Poliisi epäilee Johan Bäckmania Ylen toimittajan Jessikka Aron vainoamisesta.
Ylen työntekijän epäillään auttaneen vainoamisjutussa.
Poliisin mukaan Ylen työntekijä on luovuttanut toimittajan olinpaikkaa ja työtehtävien hoitoa koskevia tietoja rikoskumppanilleen.
...".
(lähde: http://m.iltalehti.fi/uutiset/201610110132117_uu.shtml )
vlad
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yle...-ylen-toimittajan-jessikka-aron-vainoamiseen/Ylen HR-lakimies kertoo Ylellä, että epäilty työntekijä on vapautettu tehtävistään.
https://demokraatti.fi/backmanin-va...-tehtavistaan-myos-janitskin-tutkinta-etenee/Saaristolan mukaan juttu siirtyy syyteharkintaan lähipäivinä. Aro ja Ylen uutisten vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen eivät halunneet kommentoida asiaa. Ylen HR-lakimies Sami Toiviainen kertoo Ylellä, että epäilty työntekijä vapautettiin tehtävistään heti kun tutkinta tuli yhtiön tietoon.
– Vasta aikanaan selviää, onko syyttämiskynnys ylittynyt ja asiaan palataan Ylessä, kun se on käsitelty loppuun, Toiviainen sanoo Ylellä.
STT ei julkaise rikoksesta epäiltyjen nimiä esitutkintavaiheessa, ellei kyse ole julkisuudessa tunnetuista henkilöistä. Demokraatti.fi noudattaa STT:n julkaisukäytäntöä.
Nobelin voimalla eroon eurosta – Ylen rooli?
12.10.2016 22:02 Kimmo Saarikko 10 kommenttia
Niklas Herlin kirjoitti Puheenvuoroon Bengt Holmströmin taloustieteen Nobel-palkinnosta. Eräs kommentoija kirjoitti:
”Maamme eläessä vuodesta toiseen velkarahalla, talousromahduksen partaalla, pidän talousnobelin myöntämistä maanmiehellemme eräänlaisena lohdutuspalkintona. Tulee mieleen Sillanpään saama kirjallisuuspalkinto talvisodan aattona.”
Minullekin tuli mieleen, että Holmströmin talouden Nobel voi hyvinkin olla signaali ja herätys Suomelle. Euro on ollut monelle uinuvalle poliitikolle ja toimittajalle enemmän kuinuskonto ja erityisen pyhä asia se on ollut Ylelle.
Kuvaavaa on, että Yle jätti pois klo. 17.00 TV-uutisissa Holmströmin haastattelusta kohdan, jossa hän sanoi, että Suomen ongelmat johtuvat eurosta (linkki). Euron arvostelu onkin ollut paavillisessa pannassa Ylessä ja onnistuipa Yle vetämään kokonaisen talouden erikoislähetyksen ilman sanaakaan eurosta (linkki).
Bengt Holmströmin taloustieteen Nobel-palkinto tuli kreivin aikaan. Talouden nobelisti Paul Krugman on kirjoittanut, että Finland is the new sick man of Europe. Nobelisti Joseph Stiglitz puolestaan latasi madonluvut eurosta Helsingin Sanomissa (linkki).
Tuulen suunnat muuttuvat ja on selvää, että ollakseen uskottava Ylen pitää vaihtaa asentoa. Ylen olisikin aika lopettaa päätoimitettu disinformatiivinen ohjelmapolitiikka ja lapsellinen DDR-journalismi.