Yleistä keskustelua Ylestä

Masi kirjoitti:
huomionarvoista on se että meidän ko keskusteluun osallistuneiden ikäluokat vaihtelivat 30v sisällä ja mielipiteet olivat huomattavan samanlaisia
Klikkaa laajentaaksesi...

Näitä tilanteita on syntynyt jo pitkään. Ihmiset ruohonjuuritasolla kokevat ja näkevät asiat suunnilleen samalla tavoin. Luonnollisesti tämä suuri ihmisjoukko on mr. Putinin valetaitavan infosodan pilaamaa....tai jotain. :cool:
 
KIM kirjoitti:
Ei kyseessä varmaankaan ollut tuohon lehtijuttuun varta vasten kirjoitettu kommentti, mutta eri hieno silti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä löytö ja paljastaa tosiolevalla tarkkuudella sen, miksi Trump. Tai miksi Le Pen....tai brexit. Jos syntyy finxit, se tapahtuu juuri samalla logiikalla. Korjausliikkeisiin on vielä aikaa, mutta löytyykö oikeasti tahtoa ja pystymistä? EU ajaa käsitykseni mukaan huolella seinään, on ajanut jo, mutta turvatyynyt vielä hiukan pehmentävät laakia...jossain vaiheessa tuosta pussista kuuluu puuuh...ja se oli siinä.

Rehelliselle kansalliselle politiikalle on silti sijansa, mutta se vaatii tekijöitä. Mistä helvetistä niitä sitten ilmestyisi äänestyslistoille?
 
baikal kirjoitti:
Hyvä löytö ja paljastaa tosiolevalla tarkkuudella sen, miksi Trump. Tai miksi Le Pen....tai brexit. Jos syntyy finxit, se tapahtuu juuri samalla logiikalla. Korjausliikkeisiin on vielä aikaa, mutta löytyykö oikeasti tahtoa ja pystymistä? EU ajaa käsitykseni mukaan huolella seinään, on ajanut jo, mutta turvatyynyt vielä hiukan pehmentävät laakia...jossain vaiheessa tuosta pussista kuuluu puuuh...ja se oli siinä.

Rehelliselle kansalliselle politiikalle on silti sijansa, mutta se vaatii tekijöitä. Mistä helvetistä niitä sitten ilmestyisi äänestyslistoille?
Klikkaa laajentaaksesi...

Näitä varmasti on mutta heidän äänensä jäävät samaan "äänettömään monttuun" muiden kansalaisten äänten kanssa, koska "ne ovat vääriä ääniä" ja koska ovat haitaksi ja "vaarallisia ääniä" nykyiselle valtaapitävälle konklaaville/nomenklatuuralle..o_O
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
"ne ovat vääriä ääniä" ja koska ovat haitaksi ja "vaarallisia ääniä" nykyiselle valtaapitävälle konklaaville/nomenklatuuralle..
Klikkaa laajentaaksesi...

No, sitten tulee tilaa kaikenlaiselle toiminnalle ja ns. uusille liikkeille ja puolueille. Sitä saapi mitä tilaapi. Menee vaan ihan jonkin aikaa, että nykyinen nomenklatuura haluaa tehdä korjausliikkeitä. Tietävät varsin tasan tarkkaan missä mennään, mutta se luopumisentuska opituista oivallisista keinoista ja ah ihanista noudatetuista tendensseistä....

Jotain kertoo ajastamme se, että käsite "vaihtoehtoinen totuus" on pätevä käsite kautta linjan. Jäsen vonka on peräänkuuluttanut moraalia ja kunniakäsitystä...sille on todentotta tilausta.
 
baikal kirjoitti:
No, sitten tulee tilaa kaikenlaiselle toiminnalle ja ns. uusille liikkeille ja puolueille. Sitä saapi mitä tilaapi. Menee vaan ihan jonkin aikaa, että nykyinen nomenklatuura haluaa tehdä korjausliikkeitä. Tietävät varsin tasan tarkkaan missä mennään, mutta se luopumisentuska opituista oivallisista keinoista ja ah ihanista noudatetuista tendensseistä....

Jotain kertoo ajastamme se, että käsite "vaihtoehtoinen totuus" on pätevä käsite kautta linjan. Jäsen vonka on peräänkuuluttanut moraalia ja kunniakäsitystä...sille on todentotta tilausta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saavutetuista eduista nomenklatuuran on vaikea luopua. Prosessiin kuuluu myös myöntäminen. Myöntäminen, että vanhat keinot eivät enää toimi, myöntäminen että hiljaisen enemmistön kohahtelu tarkoittaa aitoa tyytymättömyyttä, myöntäminen että tarvitaan muutos ja epävarmuus (pelko) siitä nouseeko joku muu ajamaan muutoksen läpi.

Musta ollaan nyt tässä tilanteessa. Poliitikoille laitetaan painetta huolella ei vain Suomessa, vaan koko Euroopassa. Paine tuskin hellittää ja selvästi tietyt äänet, julistukset ja teemat ovat poliitikkojen riveissä hiljentyneet. Aiemmin asioita vietiin läpi rautaisella, oikeastaan ylimielisellä itseluottamuksella lähes itsevaltiaan ottein, mutta ei enää.
 
baikal kirjoitti:
Hyvä löytö ja paljastaa tosiolevalla tarkkuudella sen, miksi Trump. Tai miksi Le Pen....tai brexit. Jos syntyy finxit, se tapahtuu juuri samalla logiikalla. Korjausliikkeisiin on vielä aikaa, mutta löytyykö oikeasti tahtoa ja pystymistä? EU ajaa käsitykseni mukaan huolella seinään, on ajanut jo, mutta turvatyynyt vielä hiukan pehmentävät laakia...jossain vaiheessa tuosta pussista kuuluu puuuh...ja se oli siinä.

Rehelliselle kansalliselle politiikalle on silti sijansa, mutta se vaatii tekijöitä. Mistä helvetistä niitä sitten ilmestyisi äänestyslistoille?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehtotan, että tilaat persujen puoluelehden ja luet sitä. Ja vielä jos liityt puolueeseen ja iskeydyt sisäpiiriin niin saat suoraa tietoa mitä persut tekee eduskunnassa ja hallituksessa. Veikkaanpa, että et sen jälkeen kaipaa uusia puolueita vaan haluat kehittää vanhaa. Äänestyslistoilla on ollut aina niitä jotka pyrkivät rehellisesti toimimaan kansan parhaaksi. Kaikissa puolueissa niitä varmaan on. Mutta mistä ne erottaa. Sitä en tiedä.

Itse joudun enimmäkseen äänestämään persuja. Kompromissi sekin puolue on minulle. Kaipaan heiltä enemmän kristillisiä arvoja ja työpaikkojen luomisen tukemista. Heikompien auttaminen tehdään mahdolliseksi sillä, että on kapasiteettia ja kykyä auttaa. Eli ensisijaisesti pitää huolehtia siitä, että on jaettavaa kuin siitä jakamisesta. Eli talous, talous ja talous. Rahalle on oltava hyvät mahdollisuudet lisääntyä. Se luo työpaikkoja ja hyvinvointia. Ylekin voisi tuoda tätä puolta enemmän ja positiivisemmin esiin. Enemmän uutisoidaan lomautuksista ja irtisanomisista kuin siitä, että jollakin tuottavalla alalla tai yrityksellä menee hyvin. Eihän ne taida Ylellä edes ymmärtää kumpiko on kansakunnalle tuottavaa työtä vanhainkodin pito vaiko jalostetun veden vienti Saudi-Arabiaan. Toinen on pelkkää kulua ja toinen tuloa. Ei sillä, että väheksyisin esim. vanhustyötä. Se on arvokasta. Pitää vaan muistaa se tosiasia, että oikeasti tuottavan työn "hedelmillä" kustannetaan myös terveydenhoito, vanhusten hoito ja lastenhoito.

Juu ja minäkin toivon EU:n hajoavan. En ole koskaan pitänyt siitä, että luodaan hajonneen neuvostoliiton tilalle euvostoliittoa. Olen tästä puhunut jo n. 25 vuotta sitten.
 
KIM kirjoitti:
Ei kyseessä varmaankaan ollut tuohon lehtijuttuun varta vasten kirjoitettu kommentti, mutta eri hieno silti. :salut:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ollut. Tuo teksti suunnilleen samanlaisena mutta englanniksi - olen nähnyt jossakin. Mutta ei se faktaa miksikään muuta. Tuossa ne syyt ovat tiivistettynä.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Ei ollut. Tuo teksti suunnilleen samanlaisena mutta englanniksi - olen nähnyt jossakin. Mutta ei se faktaa miksikään muuta. Tuossa ne syyt ovat tiivistettynä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jossain tällä foorumillakin oli linkki englanninkieliseen, oli jonkun amerikkalaisen radikaalin kulttuurivaikuttajan tekstiä.
 
#turpo bloggari Riiheläinen..

Yleisradio on osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen pakolaiskriisin ja yhdysvaltain presidentin vaalien uutisoinnissa..

Poliisin, Puolustusvoimien, Rajavartioston ja pelastuslaitosten ohella yksi tämän maan turvallisuudesta huolehtivista instituutioista on Yleisradio.Jos hieman suorempaan sanotaan, niin käynnissä on informaatiosota ja YLE on suuri osa meidän raskasta (puolustus)aseistustamme. Siksi hallituspuolueiden kaavailema YLEn supistaminen olisi Suomen turvallisuuden kannalta huono uutinen.

YLE on tärkeä sen vuoksi, että meihin yritetään jatkuvasti vaikuttaa vihalla, pelolla ja valheilla. Luotettu uutisorganisaatio, joka pystyy monella tasolla käsittelemään usein hyvin kiistanalaisia tapahtumia ja kehityskulkuja, on siksi niin tärkeä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/blogi/korkeajannitys/art-2000002884376.html
 
Lapsille ruokaa vai propaganda -maksu

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
Yesterday at 07:43 · BILD.de ·
-En suostu maksamaan siitä, mitä en ole tilannut ja mitä en käytä, sanoo 2-ja 10-vuotiaiden lasten radioton ja televisioton saksalaisäiti. Yleisradiolupien tarkastusvirasto uhkaa häntä pidätysmääräyksellä maksamattomien lupien takia. Niitä on jäänyt rästiin vajaan 300 euron edestä. Lupamaksu (17,50 euroa/kk) peritään asuntokohtaisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.bild.de/bild-plus/region...nis-50102584,view=conversionToLogin.bild.html
 
hansai kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9442474
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko siksi ettei heistä tule vegaaneja ja jotteivat he tule aikuisena pitämään feministeistä?

Se on jännää tuo kun on ehkä hyvät tarkoitukset, ne toiminnan juurisyyt. Mutta kun ne tulokset onnistutaan kääntämään päinvastaisiksi kuin oli tarkoitus.

Olen kyllä samaa mieltä bloggari Riihelän kanssa. YLE:llä on tärkeä tehtävä ja se oli instituutio mutta kuinka se onnistutaan palauttamaan sellaiseksi?

"YLE on tärkeä sen vuoksi, että meihin yritetään jatkuvasti vaikuttaa vihalla, pelolla ja valheilla"
Klikkaa laajentaaksesi...

Muuhun mediaanko Riihelä viittaa? Totta että media on täynnä vihaisia toimittajia jotka luovat typerillä otsikoilla ja kirjoituksillaan pelkoja niin että jopa talvisodasta painajaisia näkevä porvariperheen mummo alkaa pelätä YHDYSVALTOJEN PRESIDENTTIÄ

Valheilla vaikutetaan:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005074141.html
"muslimien maahantulorajoitusten ei siis olisi pitänyt yllättää, mutta kyllä ne yllättivät"

Totuus on että maahantulo estettiin muutamien maiden kansalaisuuden perusteella. Ei uskonnon. Helsingin Sanomat valehtelee. Yleisradiolla on todellakin töitä kunhan se saadaan korjattua
 
Alkaa hetken kuluttua..

Eliittisotilaiden salaisuudet

Sunnuntaisin klo 21.00, Yle TV2 - Yle Areena 14 pv

SAS on yksi mailman salatuimmista ja pelätyimmistä sotilasjoukoista. Dokumentissa eliittijoukon entiset sotilaat paljastavat totuuden siitä, millaista elämä Special Air Service -joukoissa on. Vastauksia pyritään saamaan mm. kysymyksiin siitä, millaisella psyykkeellä varustettuja valittujen tulee olla, millaisia lapsuuden kokemuksia heiltä toivotaan ja miten he suhtautuvat tappamiseen.

http://areena.yle.fi/1-3738474
 
"puolueeton ja riippumattomasti luotettava media" tutkii ja kyselee....

Hyvä Arto Lukkasen kirjoitus taas kerran :solthum:

Mediatutkimuksen edistykselliseltä eturintamalta!
8.2.2017 08:30 Arto Luukkanen

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uu...iatutkimuksen-edistykselliselta-eturintamalta


Mediatutkimuksen edistykselliseltä eturintamalta!

”Hyvää huomenta. Täällä televisiotutkimuksesta. Nyt suoritamme puolueettoman tutkimuksen tv-ohjelmien arvostuksesta maassamme. Vastatkaa seuraaviin kysymyksiin:

  1. toivoisin, että saisin joka ilta a) selkääni b) hapanta kauravelliä c) katsella enemmän a-studiota
  2. televisiossa saisi olla enemmän a) rienaamista ja tärkeiden arvon pilkkaa b) vihervasemmistolaista propagandaa c) pohjois-korealaisia elokuvia
  3. jos rahat eivät riitä niin poistamme a) uutiset b) elokuvat c) mainokset
  4. mielestäni sopivin hahmo YLE:n asiaohjelmien johtoon on ihminen, jonka etunimi on: a) Aku b) Mikki c) Atte
Kiitämme vastauksista. Monimutkaisen tietokonemallinnoksen mukaan 100% vastanneista toivoo saavansa katsella a-studiota, pohjoiskorealaisia elokuvia ja jos jotain poistetaan niin sitten mainokset ja ennen kaikkea sitä, että kaiken asiaohjelmien pomoksi pitää saada Atte.”

Edellämainittu parodia on Kauko Kareen kirjan ”Tähän on tultu II” pohjalta tehty muunnos. Kyseinen kirja ilmestyi 1960-luvun lopulla kritisoimaan silloista Repo-radiota. Monet kirjan esiintuomat asiat tuntuvat kuitenkin varsin ajankohtaisilta vielä nytkin.

Kareen mukaan silloinen Repo-radio pyrki ”aivopesemään” Suomen kansan 7 metodin avulla: joukkohysteria, uusikieli, toistaminen, provokatiiviset kysymykset, sosiaalisen ryhmiintyminen, syyllisyyden tunteen käyttö sekä regressiomenetelmä ts. taannuttaminen.

Tuntuvatko nämä metodit tutulta?

En tiedä miten nykyään on mutta silloinkin – Repo-radion kulta-aikaan – Ylen ohjelmatoiminnan säännöstöihin oli kirjattu seuraava kohta:

”puolueettomuuden vaatimuksella on perustavaa laatua ole merkitys. Sen on oltava pääsääntö kaikelle ohjelmatoiminnalle ja se edellytyksenä sille, että yleisön luottamus Yleisradion toimintaan saavutetaan ja pysytetään”.

Se oli siis silloin. Miten on nyt?

Arto Luukkanen

Järvenpää

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Kuohunta jatkuu, Susanne Päivärinta kertoo irtisanoutuneensa:
Ylen pitkäaikainen toimittaja Susanne Päivärinta kertoo irtisanoutuneensa Yleisradion palveluksesta.

”Ihanat kollegat, on aika sanoa good bye! Lähes 20 vuotta suoria kysymyksiä suorissa lähetyksissä. Huikea matka tv:n tekemisen – niin kameran edessä kuin takana”, Päivärinta kirjoittaa kollegoilleen lähettämässään sähköpostissa.

Päivärinta kirjoittaa olevansa journalistina ennen kaikkea vastuussa yleisölle. Päivärinta lähettää viestissään terveisiä vastaavalle päätoimittajalle Atte Jääskeläiselle.

”Sensuurisi ja kova johtamistyylisi tunnetaan jo Japania myöten. Oliko Yleisradion eettisten ohjeiden mukaista antaa kirjallinen varoitus ja irtisanomisella uhkaus Ruben Stillerille pelkästä pääministeri Sipilän ajattelemisesta? Seisotko yhä sen väitteesi takana, että totaalikielto olla käsittelemättä pääministeri Sipilää oli perustelua, koska Sipilä oli ollut käytännössä neljä päivää Ylessä pääuutinen?”, Päivärinta kirjoittaa.

Lisäksi Päivärinta kiittää entistä Lähetysyksikön päällikköä, Petri Jauhiaista.

”Kiitos, ettet antanut minulle reilu vuosi sitten kirjallista varoitusta, vaikka päätoimittaja Atte Jääskeläinen oli kertomasi mukaan käskenyt vetämään minulle kovaa linjaa, antamaan varoituksen ja irtisanomisella uhkauksen.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...tajaa-sensuurista/?shared=956925-a8e0b1bb-500
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top