Yleistä keskustelua Ylestä

Kun tässä on tullut annettua vähän negaa YLE:n asiaohjelmille, niin laitetaan sitten vähän posiakin.

Hyvä vertailukohta noille Suomi 1918 ja Venäjän vallankumous -sarjoille on Jorma Kallenaukion ja Aaro Söderlundin näyte:
Viikinkien aika ja Euroopan kulttuurin juurilla.
Nämä Miehet oikeasti tietävät asioita ja osaavat esittää ne tavalla, joka ei turhia tehosteita tarvitse. Kun reilu puolituntinen jakso alkaa ja Jorma ja Aaro kaivavat tiedollisen murhakullinsa esiin ja ryhtyvät tosimielellä painamaan, ei kuulijalle jää muuta vaihtoehtoa kuin antautua ja jäädä vellomaan silkassa uuden ymmärryksen orgastisessa euforiassa.
Amen, amen, amen! Ikävä tulee. Eipä Yle saa enää vastaavia aikaiseksi mahtibudjetistaan huolimatta.
 
Jaahas...juuri loppui Ylen ykköskanavalla Arto Nybergin keskusteluohjelma jota kuuntelin sivukorvalla. Lopuksi soitettiin vieraana olleen Jussi Hakulisen toivekappale (Viljo Mannilan vanha kupletti) "Puumanni Afrikassa" jossa lausuttiin sana "neekerityttö" jolloin oli aivan pakko tarkastaa että mikäs kanava siellä nyt oikein pyöriikään ja kuulinko todellakin oikein. No, heti kohta perään tuli sama sana toistamiseen jonka jälkeen musiikkia alettiin feidaamaan aivan ohjelman lopuksi pois.

Lyhyestä siis virsi kaunis: Suurella mielenkiinnolla odotan kuka tai ketkä kerkeävät pahastumaan asiasta ensimmäisenä, kuka tai ketkä eskaloivat tilannetta ja sen julkisuutta ja menettääkö joku työpaikkansa. Ihme on jos ei ainakin jonkun lehden lööppeihin pääse, JNS anna vähintäänkin huomautusta ja Nyberg joudu vähintäänkin pyytämään anteeksi. Veikkaan että ainakin Elokapina- ja alpakkaporukka on elämänsä shokissa.
 
Yle on alkanut systemaattisesti pudottamaan Twitteristä pois Sanna Ukkolan alunperin jakamaa pätkää töykeästi käyttäytyvästä Marinista. Yle perustelee asiaa tekijänoikeuksilla, mutta ilmeisesti ei ole tähän saakka puuttunut klippien jakamiseen. Onko valikoitu puuttuminen jaettavaan sisältöön sensuuria?

Päivän Byrokraatti ottaa kantaa, lähinnä kannattaa lukea tuo linkin artikkeli vuodelta 2016 Ylen toiminnasta historiassa. Perusteltua lienee olettaa, ihan havaintoperäisesti, että toimintamalli ei ole tuosta ainakaan parempaan muuttunut.



Oikeistopoliitikon pilkkaaminen oli kansanhuvia​

Kollegani Magnus Hertzberg ja minä vierailimme Ehrnroothin vaalitapaamisessa Ekbergin kahvilassa ja, kun editoimme kasaan raportin, nopeutimme hänen puhettaan vastuuttomista poliitikoista niin, että ääni nousi pari oktaavia korkeammalle ja kuulosti siltä kuin hän olisi vihainen, säksättävä oravanpoikanen, Lydén kertoo.

Myös Keski-Rauskan kirjassa (ss. 374–375) kerrotaan tapauksesta, jossa Ylen toimittajien tehtäväksi annettiin nimenomaisesti Ehrnroothin näyttäminen televisiolähetyksessä mahdollisimman huonossa valossa.
 
Yle on alkanut systemaattisesti pudottamaan Twitteristä pois Sanna Ukkolan alunperin jakamaa pätkää töykeästi käyttäytyvästä Marinista. Yle perustelee asiaa tekijänoikeuksilla, mutta ilmeisesti ei ole tähän saakka puuttunut klippien jakamiseen. Onko valikoitu puuttuminen jaettavaan sisältöön sensuuria?

Päivän Byrokraatti ottaa kantaa, lähinnä kannattaa lukea tuo linkin artikkeli vuodelta 2016 Ylen toiminnasta historiassa. Perusteltua lienee olettaa, ihan havaintoperäisesti, että toimintamalli ei ole tuosta ainakaan parempaan muuttunut.

Mikähän on tuo "Ylen juontajan persuvastainen monologi", johon PB tuossa viittaa?
 

Mielestäni vaatimaton määrä allekirjoittajia. Silti valtakunnallinen media uutisoi näkyvästi...
 

Mielestäni vaatimaton määrä allekirjoittajia. Silti valtakunnallinen media uutisoi näkyvästi...
Luonnollisestikin toverille annetaan tukea medianäkyvyyden kautta.
 
Liekkö YLE:n luotettavin tuotos Merisää, muihin ei taida oikein uskaltaa luottaa. Juuri tuon takia en haluaisi maksaa YLE-veroa centtiäkään.

Edit: Vapaassa maassa sentään kuvittelisi että saa valita mistä mediasta on halukas maksamaan, nyt niin ei ole.
 
Liekkö YLE:n luotettavin tuotos Merisää, muihin ei taida oikein uskaltaa luottaa. Juuri tuon takia en haluaisi maksaa YLE-veroa centtiäkään.

Edit: Vapaassa maassa sentään kuvittelisi että saa valita mistä mediasta on halukas maksamaan, nyt niin ei ole.
Eilen kuuntelin että senkin luki joku ässä-vikainen lespaaja. Kuullosti siltä ettei varmasti ollut edes frakkia päällä ja valkoisia hanskoja kädessä.
 
Hyvää iltaa.

Tervetuloa Ylen EM-studioon. Seuraavat puolituntia keskustelemme rasismista.


lg_60225_1000.jpg
 
YLE:n toimittelijat ovat havahtuneet siihen että ilmastohulluillakin on rotuongelma. Kumpi se nyt onkaan sosiaalinen konstruktio, rotu vaiko ilmastomuutos?
 
YLE:llä tänä viikonloppun tosi vähän pornoaiheisia otsikoita, sukupuolia, ainoastaan
joku klikbaitti "Onlyfansilta pornoo". Raakel Liekki on lomalla?

Oon pettynyt!
 
Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) näkee ”suomettumisen ajan kaikuja” Ylen uutistoiminnassa. Zyskowicz lähetti asiasta avoimen kirjeen Yleisradiolle maanantaina.

– Häntä on moitittu Putin-mielisyydestä (IS ja IL 18.8.2014) ja hänet muistetaan parhaiten siitä, että hän Krimin miehityksen ollessa jo meneillään esitti asiantuntija-arvion, jonka mukaan ”Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään” (IL 4.3.2014), Zyskowicz kirjoittaa.

– Nyt Kangaspuro kertoo suomalaisille, että Moskovan tapaamisessa nousi vahvasti esiin ”ehkäpä molempien presidenttien huoli tästä kansainvälisen tilanteen kiristymisestä.” Oliko tämä vitsi? Mistäköhän nykyinen kansainvälisen tilanteen kiristyminen mahtaakaan johtua? Zyskowicz kysyy heti perään.

– En tarkoita, että Kangaspurolle tulisi antaa porttikielto (cancel) YLEn ohjelmiin. Päinvastoin hänellä voi olla hyvinkin paikkansa esim. sellaisessa keskustelussa, jossa halutaan kuulla myös Putinin toimintaa puolusteleva näkemys. Mutta tuon tärkeän tapaamisen valittuna asiantuntijana saman illan pääuutisissa. Kardinaalimoka, Zyskowicz päivittelee.



Zyskowicz ampuu kovilla ja on kyllä syytäkin ampua. Kangaspuron käyttäminen tuollaisessa asiassa on niin huono vitsi että ei naurata ollenkaan.

Tämä jo vähän hymyilyttää...

– Suomettumisesta ei tarvitse huolestua. Meillä on toimituksessa kovaa Venäjä-osaamista ja Venäjällä peräti kaksi erittäin ammattitaitoista, kriittisellä journalistisella otteella työtään tekevää omaa toimittajaa, Räisänen sanoo.

Epäilemättä siellä on erittäin ammatitaitoista ja kriittistä väkeä toimitukset täynnä mutta ovat vain niin kovin yksipuolisia siinä kriittisyydesssään että oikeudenmukaisempaa olisi jos niiden palkat maksaisi suomalaisten veronmaksajien sijasta Putin :ROFLMAO:
 
Back
Top