Yleistä keskustelua Ylestä

[johnadoe]

Sitä tuntee itsensä vanhaksi pieruksi, kun nykytoimittelijalle näyttää Google ja Apple olevan jonkinlainen auktoriteetti, joka määrittelee olemassaolon. Vai onko se vaan nykypäivää, että jos et näy verkossa, et ole olemassa.

Melko vähälle huomiolle jääneen Muuran nimi on monille tuntematon. Aluetta ei löydy sillä nimellä vielä edes Googlen tai Applen karttapalveluista.

Jos asuinaluetta vasta suunnitellaan, niin onko se nyt kovin ihmeellistä, että jonkun metsäläntin nimeä ei kartoissa ole.

Vantaalle on lähivuosina tulossa 5400 asukkaan asuinalue, jonka nimeä ei löydy vielä edes Googlen tai Applen kartoista

Veromieheen rakennetaan uusi asuinalue, Muuran kaupunkikylät. Nyt Muurasta tehdään päätöksiä lautakunnissa. Uusia asuinalueita rakentuu muuallekin ratikkareitin varrelle.

yle.fi

 

[Rauhantekijä]

Jos asuinaluetta vasta suunnitellaan, niin onko se nyt kovin ihmeellistä, että jonkun metsäläntin nimeä ei kartoissa näy

OT.
Kuntapoliittisesti uusille alueille laaditaan aina uusi nimi siksi, että kunnan asukkaat eivät heti ymmärrä mistä on kyse ja näin ollen ei hanketta myöskään osata selvittää ja ehkä vastustaa valituksilla.

Nimi voi myös olla tilapäinen "projektinimi", mutta ajaa saman asian.
Aina ei ole toimittajienkaan tarpeen tietää tarkasti.
.

 

[johnadoe]

Päivän oksu. Tai pari päiväähän tällä jo ikää on.

Pääosin pelkkää Gaza propagandaa, vähän oikeatakin asiaa mukana. F-35 osien valmistusta ollaan vasta aloittelemassa, eikä osien vienti Israeliin ole vielä millään tapaa ajankohtaista, mutta hyvähän se on aloitaa mielipidevaikuttaminen ajoissa.

Hyvä aloittaa tarina räväkästi tietoiskulla:

Gazan aselepo rakoilee pahoin, kun sekä Israel että Hamas testaavat tulitauon rajoja. Sodan osapuolet surmaavat edelleen miltei päivittäin ihmisiä tällä 365 neliökilometrin maakaistaleella.
YK:n riippumaton tutkintakomissio on syyskuussa 2025 todennut, että Israel syyllistyy Gazassa kansanmurhaan. Kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt ovat olleet samoilla linjoilla.

Jatketaan kansanmurhateemaa:

Kiistassa on kysymys siitä, voiko Hollanti jatkaa F-35-hävittäjien osien toimittamista Israelille eurooppalaisesta jakeluvarastosta, joka sijaitsee tulppaanimaassa. Kolme ihmisoikeusjärjestöä – Oxfam Novib, PAX ja The Rights Forum – vei asian Hollannin oikeuslaitoksen käsiteltäväksi.
– Ottaen huomioon menossa olevan Gazan kansanmurhan on kristallinkirkasta, että F-35:n osien viennin Israeliin täytyy pysyä kiellettynä, järjestöt kommentoivat Hollannin korkeimman oikeuden ratkaisua julkilausumassaan.

Julmaa, niin julmaa umpimähkäistä tappamista vailla tarkoitusta:

Israel on käyttänyt Lockheed Martinin valmistamia aseita Gazaan tekemissään iskuissa. Tästä kertoo muun muassa YK:n erityisraportoijan Francesca Albanesenraportti viime kesältä.
– Vuoden 2023 lokakuun jälkeen F-35 ja F-16-hävittäjät ovat olleet erottamaton osa Israelin varustamisessa ennennäkemättömällä ilmasodankäynnin iskukyvyllä, joka on mahdollistanut 85 000 tonnin pommilastin valtaosin umpimähkäisen pudottamisen Gazan tuhoamiseksi ja 179 411 palestiinalaisen tappamiseksi tai vahingoittamiseksi.

Ja tottakai asekaupan asiantuntijana käytetty Tampereen yliopiston Rauhan- ja konfliktintutkimuskeskuksen väitöskirjatutkija Kari Paasosta.

Suomi aloittaa pian F-35-osien tuotannon – linjaamatta on vielä, sallitaanko niiden vienti myös Israeliin

Suomi joutuu piakkoin pohtimaan, voimmeko viedä F-35-hävittäjän osia Israeliin. Hollanti kielsi vastaavien osien viennin maahan.

yle.fi

 

[viimeinen mohikaani]

Päivän oksu. Tai pari päiväähän tällä jo ikää on.

Pääosin pelkkää Gaza propagandaa, vähän oikeatakin asiaa mukana. F-35 osien valmistusta ollaan vasta aloittelemassa, eikä osien vienti Israeliin ole vielä millään tapaa ajankohtaista, mutta hyvähän se on aloitaa mielipidevaikuttaminen ajoissa.

Hyvä aloittaa tarina räväkästi tietoiskulla:


Jatketaan kansanmurhateemaa:


Julmaa, niin julmaa umpimähkäistä tappamista vailla tarkoitusta:


Ja tottakai asekaupan asiantuntijana käytetty Tampereen yliopiston Rauhan- ja konfliktintutkimuskeskuksen väitöskirjatutkija Kari Paasosta.

Suomi aloittaa pian F-35-osien tuotannon – linjaamatta on vielä, sallitaanko niiden vienti myös Israeliin

Suomi joutuu piakkoin pohtimaan, voimmeko viedä F-35-hävittäjän osia Israeliin. Hollanti kielsi vastaavien osien viennin maahan.

yle.fi

Suomen valtio tuuttaa UNRWA:n terroristeille 4,5 miljoonaa euroa vuodessa ja Yle ruuttaa eetteriin "YK:n riippumattoman tutkintakomission" satuja, jotka ihan sattumalta ovat 1:1 hamaksien narratiivia, ja mikä parasta: kaikki tämä paska revitään suomalaisten veronmaksajien selkänahasta.

 

[baikal]

Suomen valtio tuuttaa UNRWA:n terroristeille 4,5 miljoonaa euroa vuodessa ja Yle ruuttaa eetteriin "YK:n riippumattoman tutkintakomission" satuja, jotka ihan sattumalta ovat 1:1 hamaksien narratiivia, ja mikä parasta: kaikki tämä paska revitään suomalaisten veronmaksajien selkänahasta.

Millä ihmeellä perustellaan näitä rahoituseriä? Ei pysty ymmärtämään. Ylipäätään pitkin maailmaa syydetään rahaa.... Mitä sillä saadaan?

 

[StepanRudanskij]

Millä ihmeellä perustellaan näitä rahoituseriä? Ei pysty ymmärtämään. Ylipäätään pitkin maailmaa syydetään rahaa.... Mitä sillä saadaan?

Sotia. korruptiota, väkivaltaa ja terroria.

 

[Vonka]

Yle on täynnä ideologiaa. Turvallisuus ei kuitenkaan ole ideologinen kysymys vaan olemassaolon ehto. Suomi sijaitsee strategisesti herkällä alueella Venäjän rajanaapurina ja on nyt osa Natoa. Asejärjestelmien hankinnat eivät ole vain moraalinen kysymys vaan välttämätön osa kansallista puolustusta. Moraalinen vastuullisuus menettää merkityksensä, jos maata ei pystytä puolustamaan. Silloin ei voisi puolustaa edes Ylen oikeutta puhua vapaasti.

Itse näen Ukrainan sodan vaikutuksen turvallisuusajatteluun, koska se on ollut ratkaiseva tekijä Suomen Nato-päätökselle ja tulee olemaan myös joillekin aseostoille.

Rauhantutkijat eivät liiemmin käsittele puolustuksen ja pelotteen merkitystä osana rauhan ylläpitoa. En väitä, että he haluavat sotaa, mutta ehkä äly ei riitä koko kuvaan.

Yle sivuuttaa myös suomalaisen puolustusteollisuuden ja huoltovarmuuden näkökulmat. Nykymaailmassa monipuoliset kumppanuudet ovat välttämättömiä. Komponenttien osalta tämä on hyvinkin kriittistä.

Olisi myös mukava tietää, mitä vaihtoehtoja Suomella realistisesti olisi.

 

[viimeinen mohikaani]

Olisi myös mukava tietää, mitä vaihtoehtoja Suomella realistisesti olisi.

Hurmaava joukkoitsemurha...

 

[kimmo.j]

Yle on täynnä ideologiaa. Turvallisuus ei kuitenkaan ole ideologinen kysymys vaan olemassaolon ehto. Suomi sijaitsee strategisesti herkällä alueella Venäjän rajanaapurina ja on nyt osa Natoa. Asejärjestelmien hankinnat eivät ole vain moraalinen kysymys vaan välttämätön osa kansallista puolustusta. Moraalinen vastuullisuus menettää merkityksensä, jos maata ei pystytä puolustamaan. Silloin ei voisi puolustaa edes Ylen oikeutta puhua vapaasti.

Itse näen Ukrainan sodan vaikutuksen turvallisuusajatteluun, koska se on ollut ratkaiseva tekijä Suomen Nato-päätökselle ja tulee olemaan myös joillekin aseostoille.

Rauhantutkijat eivät liiemmin käsittele puolustuksen ja pelotteen merkitystä osana rauhan ylläpitoa. En väitä, että he haluavat sotaa, mutta ehkä äly ei riitä koko kuvaan.

Yle sivuuttaa myös suomalaisen puolustusteollisuuden ja huoltovarmuuden näkökulmat. Nykymaailmassa monipuoliset kumppanuudet ovat välttämättömiä. Komponenttien osalta tämä on hyvinkin kriittistä.

Olisi myös mukava tietää, mitä vaihtoehtoja Suomella realistisesti olisi.

Sehän näissä ulsotuloissa onkin, että mitään vaihtoehtoa ei anneta.
Siksi näille ihmisille on tärkeä esittää kysymykset, mikä on vaihtoehto ja millaisen suorituskyvyn se antaa verrattuna kritisoituun järjestelmään.
Oliko kyseinen järjestelmä mukana PV kilpailutuksessa ja monenneksi se sijoittui?

 

[Jopuni]

Pikkasen pitää keittämään, eikö millään oo väliä ahneudessa.

Teemu Keskisarja kommentoi Ylen kohupäätöstä: ”Irvokasta, häpeällistä ja täysin odotettua”

Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) ei säästele sanojaan kommentoidessaan Ylen hallituksen kohupäätöstä palauttaa johdon bonukset säästökuurilla olevaan yhtiöön.

www.iltalehti.fi

 

[baikal]

Pikkasen pitää keittämään, eikö millään oo väliä ahneudessa.

Teemu Keskisarja kommentoi Ylen kohupäätöstä: ”Irvokasta, häpeällistä ja täysin odotettua”

Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) ei säästele sanojaan kommentoidessaan Ylen hallituksen kohupäätöstä palauttaa johdon bonukset säästökuurilla olevaan yhtiöön.

www.iltalehti.fi

Aina samaa possuilua verovaroin.

 

[arix]

Pikkasen pitää keittämään, eikö millään oo väliä ahneudessa.

Teemu Keskisarja kommentoi Ylen kohupäätöstä: ”Irvokasta, häpeällistä ja täysin odotettua”

Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) ei säästele sanojaan kommentoidessaan Ylen hallituksen kohupäätöstä palauttaa johdon bonukset säästökuurilla olevaan yhtiöön.

www.iltalehti.fi

Pitää taas muistuttaa että Suomessa ei ole korruptiota...

 

[viimeinen mohikaani]

Pikkasen pitää keittämään, eikö millään oo väliä ahneudessa.

Teemu Keskisarja kommentoi Ylen kohupäätöstä: ”Irvokasta, häpeällistä ja täysin odotettua”

Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) ei säästele sanojaan kommentoidessaan Ylen hallituksen kohupäätöstä palauttaa johdon bonukset säästökuurilla olevaan yhtiöön.

www.iltalehti.fi

Ylen leikkaustarve on 80% ja leikkaaminen pitää aloittaa johdosta eikä Pikku Kakkosesta.

 

[kimmo.j]

Pikkasen pitää keittämään, eikö millään oo väliä ahneudessa.

Teemu Keskisarja kommentoi Ylen kohupäätöstä: ”Irvokasta, häpeällistä ja täysin odotettua”

Kansanedustaja Teemu Keskisarja (ps) ei säästele sanojaan kommentoidessaan Ylen hallituksen kohupäätöstä palauttaa johdon bonukset säästökuurilla olevaan yhtiöön.

www.iltalehti.fi

Ei ole.
Yle on yksi monista keinoista kupata yhteiskunnan (vero) varoja.
Valitettavasti kaikki puolueet syyllistyvät tähän.

 

[S.a.v.u]

SiinnäKIN asia tehtiin ylet, kun pykälät oli ajalta ennen neekeröintiä ja siellä luki että tulee tarjota monikulttuuria... Pykälän luontiaikana se tarkoitti että YLE lähettää niin oopperamusiikia, kuin haitarinsoittoa... Nythän monikulttuurisuus tarkoitta aivan muuta. No tämän pykälän mukaisesti YLE rahoittaa sarjan joka kertoo somaliperäisestä suomalaisesta mäkihyppääjästä josta tulee vallan olympiavoittaja... Oliko sarja menestys? menikö verorahat nyt hyvään kohteeseen?... No eipä mitään seuraavaksi YLE laittaa reilut 800 000 elokuvaan jonka ensi-ilta on kymmenessä elokuvateatterissa ja katsojia on ensi-iltanäytöksessä yhteensä 88kpl. menikö verorahat oikeeseen produktioon? No sitte kun ei mitään muuta keksitä, niin nostetaampa YLE:n pomojen palkkoja ja aletaan jakamaan ponareita heille... oujee...

ps. vähän muistin lukuja väärin, mutta pääasia että elokuva oli,on "osaaottava" ja paneutuu yhteiskunnan suurimpiin ongelmiin. eli olikin 13kpl ensi-ilta teattereita ja rahoitus vaivaset puoli milliä. (pyyhin 11 riviä henk.koht. yletöntä kyrpiintymistä pois)

 

[Hurmas]

No niin BBC llä ongelmia. Joka saattaa heijastua muihinkin Yleisradio yhtiöihin. No jo olis aikakin.

Analyysi: Trump-uutisointi vei maailman tunnetuimman yleisradion luottamuspulaan

Britannian yleisradioyhtiö BBC joutui disinformaatiosyytösten kohteeksi Trump- ja Gaza-uutisoinnistaan. Skandaali voi johtaa isoihin leikkauksiin, kirjoittaa Ylen Britannian-kirjeenvaihtaja.

yle.fi

Tuosta voi alkaa kuuntelemaan dissinformaatiosta kello 17:00 uutisista:

Yle Uutiset 18.00 | Yle Uutiset

Yle Areena on Suomen monipuolisin suoratoistopalvelu. Sarjat, joista kaikki puhuvat, podcastit, joilla irtoat arjestasi ja suorat, jotka on pakko katsoa.

areena.yle.fi

 

[PEMM]

Kylläpä se yle kohtelee antisemitismistä syytettyä kommunistia silkkihansikkain.

Mahtaisiko mennä läpi, jos joku toisen äärilaidan vastaava aktivisti marssisi juuri Israelilaisen omistajan hanketta vastaan ja selittelisi, että "ei tässä nyt mitään antisemiittejä olla."

Muistaen, että antisemitismi rehotti kommunistimaissa ja sieltä natsit saivat osan salaliittoteorioistaan.

Vasemmistonuorten puheenjohtaja julkaisi hämmentävän someviestin Israelin turisteista – selittää nyt, mitä tarkoitti

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen julkaisi viikonloppuna Instagramissa postauksen, jota osa kommentoijista on pitänyt antisemitistisenä eli juutalaisvihamielisenä.

Julkaisussaan Vuorinen kertoo osallistuneensa Rovaniemellä mielenosoitukseen, jossa aktivistit vastustivat Ounasvaaralle rakennettavaa lomakylää sen Israel-kytkösten vuoksi. Mielenosoituksen järjesti Ounasvaara Against Genocide -kollektiivi.

Vuorinen kritisoi julkaisussa Israelista Suomeen kohdistuvaa matkailua.

– Haluammeko me todella olla turvallinen maa kansanmurhaa suorittavan valtion kansalaisille matkustaa? hän kirjoittaa julkaisussaan.

Vuorinen vertaa tilannetta venäläisturisteihin kohdistuviin rajoituksiin ja kysyy, miksi suhtautuminen on erilaista. EU on tiukentanut venäläisten maahanpääsyä unioniin Venäjän aloittaman hyökkäyssodan jälkeen.

– En esimerkiksi ole sitä mieltä, että myöskään venäläisille turisteille tällä hetkellä pitäisi matkustajakyliä täällä rakentaa, hän sanoo.

Sosiaalisessa mediassa Vuorisen julkaisu on kuitenkin tulkittu antisemitistiseksi. Hän vastaa sanomalla, että kyseessä on tahallinen väärintulkinta ja että Israelin valtio on eri asia kuin juutalaisuus.

– Kyllähän ihmiset voivat valita, millä silmällä tiettyjä kysymyksiä katsotaan. Mutta näen, että siellä voi tulkita aika tahallista lukemista, jos ajatellaan, että siinä nähtäisiin, että spesifisti juutalaisia kohtaan mitään olisi kannustettu tekemään, hän sanoo.

Vasemmistonuorten puheenjohtaja julkaisi hämmentävän someviestin Israelin turisteista – selittää nyt, mitä tarkoitti

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen kysyi, haluaako Suomi olla turvallinen maa Israelin valtion kansalaisille.

yle.fi

 

[viimeinen mohikaani]

Kylläpä se yle kohtelee antisemitismistä syytettyä kommunistia silkkihansikkain.

Mahtaisiko mennä läpi, jos joku toisen äärilaidan vastaava aktivisti marssisi juuri Israelilaisen omistajan hanketta vastaan ja selittelisi, että "ei tässä nyt mitään antisemiittejä olla."

Muistaen, että antisemitismi rehotti kommunistimaissa ja sieltä natsit saivat osan salaliittoteorioistaan.

Vasemmistolainen väkivalta ei kohdistu yksittäisiin ihmisiin, vaan rakenteellisiin kysymyksiin.

Tätä lauluahan se Sanna-Marikin aikanaan lauloi.

 

[PEMM]

Vasemmistolainen väkivalta ei kohdistu yksittäisiin ihmisiin, vaan rakenteellisiin kysymyksiin.

Tätä lauluahan se Sanna-Marikin aikanaan lauloi.

Niin ja noinhan voi sanoa kuka tahansa poliittista väkivaltaa oikeuttava.

 

[Solidsnake]

Niin ja noinhan voi sanoa kuka tahansa poliittista väkivaltaa oikeuttava.

Nehän eivät halunneet että suomessa on turvallista jos on israelilainen