Myös Ufan alueella reserviläisiä kutsutaan palvelukseen, Minskin ja Ufan väliä on reilut 1800 km linnuntietä mitattuna.
vlad
Se on keskistä sotilaspiiriä, mitä ollaan perustamassa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Myös Ufan alueella reserviläisiä kutsutaan palvelukseen, Minskin ja Ufan väliä on reilut 1800 km linnuntietä mitattuna.
vlad
Onko etelä jo siirtynyt kansalliskaartin alaisen yhteisen armeijakunnan vastuulle?
Tämä on nyt liikehdintää jota olen täällä ennustanut.
Ulkomuistista en osaa sanoa, on joko siirtynyt jo tai prosessi on käynnissä. Jokunen viikko sitten luin lyhyen raportin aiheesta, linkki ei vaan ole tallella.
vlad
Mehän tiedämme, ettei mitään ikävää tapahdu.
Ja Kekkonen oli Suomen tunnetuin skin head.
Mitäs väki veikkaa? Missä Zapadin ensimmäiset mielenkiintoiset liikkeet tapahtuvat?
Meille ei ole uhkaa, tällä kertaa. Luotan kuin peruskallioon PV:n tilannekuvaan.Kaikesta päättäen tämänkaltainen johtopäätös on meillä tehty. Johonkin tietysti myös perustuu arviot Zapadin 100.000 osallistujasta. Eihän siihen silloin riitä Venäjän parhaillaan palveluksessa olevat varusmiehet ja sopimussotilaat eli ressuja on oltava mukana iso osa. Palvelukseenastumismääräyksiä taas jaetaan siellä missä asuu ihmisiä. Kuten meilläkin tapahtuisi Pääkaupunkiseudulla asuville.
Kyllä! Tuostapa tuli mieleeni, mitä työkaveri oli jostain lukenut siitä suomalaisen Leon tankkaamisesta huoltoasemalla. "Olisi käynyt tankkaamassa rajan takana, siellä on halvempaa."Jos pitää paikkansa suuren kokoluokan yhteisharjoitus sotatoimialueella miehitetyssä itäukrainassa. Sehän on jo itsessään törkeä veto. Valtio harjoittelee terroristien kanssa vieraassa maassa. Sitä täytyy seurata.
Venäjä todellakin suorittaa aika suurta liikekannallepanoa tällä hetkellä.
Varusteet ovat suoraan jostain Neuvostoliiton laarien pohjalta kerättyjä. Allaoleva kuva nyt siis jostain palvelukseen kutsutusta venäläisestä reserviläisjoukosta:
Katso liite: 16378
Eipä ole Venäjän mittavasta puolustusbudjetista kovin kummoisia varusteita kustannettu. Maastopuvut ovat uusia, mutta aseina näyttävät olevan AK-74:t bakeliittiosilla ja tetsari rajoittuu pariin olka- ja vyölaukkuun. Ja teräskypärätkin näyttävät olevan yhä jakaa.
On varsin yllättävää, että edes propagandasyistä ei ole jaettu uusimpia varusteita - tai sitten Venäjän varustetilanne on todellakin noin huono.
Eipä meilläkään olisi jakaa paljon kummempaa varustusta osalle joukoista.Venäjä todellakin suorittaa aika suurta liikekannallepanoa tällä hetkellä.
Varusteet ovat suoraan jostain Neuvostoliiton laarien pohjalta kerättyjä. Allaoleva kuva nyt siis jostain palvelukseen kutsutusta venäläisestä reserviläisjoukosta:
Katso liite: 16378
Eipä ole Venäjän mittavasta puolustusbudjetista kovin kummoisia varusteita kustannettu. Maastopuvut ovat uusia, mutta aseina näyttävät olevan AK-74:t (vaiko jopa AKM:t?) bakeliittiosilla ja tetsari rajoittuu pariin olka- ja vyölaukkuun. Ja teräskypärätkin näyttävät olevan yhä jakaa.
On varsin yllättävää, että edes propagandasyistä ei ole jaettu uusimpia varusteita - tai sitten Venäjän varustetilanne on todellakin noin huono.
No ei, mutta että harjoituksessa ruvetaan jakamaan tuollaista - se viittaa siihen, että Venäjän todellinen SA-vahvuus ei ole juuri suurempi kuin mitä nyt saavat kaavittua kokoon yhdessä aktiivipalveluksessa olevien kanssa, tai sitten todella moni olisi tuollaisella ersatz-varustuksella liikkeellä.Eipä meilläkään olisi jakaa paljon kummempaa varustusta osalle joukoista.
Venäjä todellakin suorittaa aika suurta liikekannallepanoa tällä hetkellä.
Varusteet ovat suoraan jostain Neuvostoliiton laarien pohjalta kerättyjä. Allaoleva kuva nyt siis jostain palvelukseen kutsutusta venäläisestä reserviläisjoukosta:
Katso liite: 16378
Eipä ole Venäjän mittavasta puolustusbudjetista kovin kummoisia varusteita kustannettu. Maastopuvut ovat uusia, mutta aseina näyttävät olevan AK-74:t (vaiko jopa AKM:t?) bakeliittiosilla ja tetsari rajoittuu pariin olka- ja vyölaukkuun. Ja teräskypärätkin näyttävät olevan yhä jakaa.
On varsin yllättävää, että edes propagandasyistä ei ole jaettu uusimpia varusteita - tai sitten Venäjän varustetilanne on todellakin noin huono.
No AMV:tä lukuunottamatta vaihtoehto 1 menisi kyllä ihan täydestä sen kannalta, missä sijoitukseni on.Itse asiassa minusta tämä kertoo enemmän harjoituksen todenmukaisuudesta: näytösluontoisessa harjoituksessa jaetaan PR-syistä uusinta varustetta, joilla sitten vähän keikistellään paraatikentällä kameroille, mutta harjoitus on sata kertaa todentuntuisempi, jos kertaavalle porukalle jaetaan tasan ne sodanajan varusteet, jotka he tulevat saamaan, kun pilliin vihelletään. Miettikääpä nyt Suomenkin kohdalla. Kummat saavat todentuntuisemman harjoituksen: 1. porukka: RK-95:t käteen, kevlar-kypärät päähän ja Patria AMV alle vaiko 2. porukka: Kiinan AK-47, teräskypärä ja traktorin lava kuljetusvälineenä? Jos kyseessä on jotkut paikallisjoukot, niin sanoisin, että mieluummin kertaisin ja hankkisin kokemusta niistä varusteista, jotka oikeasti tulisin saamaan, en niistä varusteista, joita en koskaan tule saamaan.
Tällä on ainakin 4 rykmenttiä :Paljonko liikkuvia rykmenttejä mahtaa löytyä strategisten ohjusjoukkojen divisioonista nykyään, 11 on ilmeisesti ainakin hälytetty tähän mennessä.
AK-74, perästä päätellen.Maastopuvut ovat uusia, mutta aseina näyttävät olevan AK-74:t (vaiko jopa AKM:t?) bakeliittiosilla ja tetsari rajoittuu pariin olka- ja vyölaukkuun. Ja teräskypärätkin näyttävät olevan yhä jakaa.
On varsin yllättävää, että edes propagandasyistä ei ole jaettu uusimpia varusteita - tai sitten Venäjän varustetilanne on todellakin noin huono.
Itse asiassa minusta tämä kertoo enemmän harjoituksen todenmukaisuudesta: näytösluontoisessa harjoituksessa jaetaan PR-syistä uusinta varustetta, joilla sitten vähän keikistellään paraatikentällä kameroille, mutta harjoitus on sata kertaa todentuntuisempi, jos kertaavalle porukalle jaetaan tasan ne sodanajan varusteet, jotka he tulevat saamaan, kun pilliin vihelletään. Miettikääpä nyt Suomenkin kohdalla. Kummat saavat todentuntuisemman harjoituksen: 1. porukka: RK-95:t käteen, kevlar-kypärät päähän ja Patria AMV alle vaiko 2. porukka: Kiinan AK-47, teräskypärä ja traktorin lava kuljetusvälineenä? Jos kyseessä on jotkut paikallisjoukot, niin sanoisin, että mieluummin kertaisin ja hankkisin kokemusta niistä varusteista, jotka oikeasti tulisin saamaan, en niistä varusteista, joita en koskaan tule saamaan.
Tai sitten on vain jaettu oikea SA-varustus, mikä on järkevää. Eikä tässä näy onko merkittävämmän kaluston tilanne mikä kuten porukalle kannattaa ennemmin hankkia pari lämppäriä kuin uudet rätit jos vanhoilla vielä pärjää.No ei, mutta että harjoituksessa ruvetaan jakamaan tuollaista - se viittaa siihen, että Venäjän todellinen SA-vahvuus ei ole juuri suurempi kuin mitä nyt saavat kaavittua kokoon yhdessä aktiivipalveluksessa olevien kanssa, tai sitten todella moni olisi tuollaisella ersatz-varustuksella liikkeellä.
Tai sitten kyseessä on taas maskirovkaa - mutta luulisi nyt sentään, että jo propagandasyistä pyrittäisiin jakamaan uudenaikaisinta varustusta mitä löytyy.