Zapad 2021

Venäjä tietenkin yhdistää tuon tekniikan refleksiivisen kontrollin teoriaan.

Sitä olen yrittänyt miettiä, että mitä Uutta Venäjä nyt tekisi tai tekee? Kun katsoo jo NLn historiaa ja nyt Venäjää, niin ulkopoliittisesti tai valtapoliittisesti eroa näyttää olevan vain vähän. Venäjä on näissä kysymyksissä Venäjä. Ja siksi en odota liikoja -vallanvaihtumiselta- ja sen tuottamalta mahdolliselta positiiviselta kehitykseltä. Koska en usko, että mikään Johto tai Isäntä toimisi kovin toisin.

Jos joku ideologia ohjaa Venäjää näissä asioissa, niin se on joku lähelle duginilainen oppi. Voiman oppi, joka korostaa ajastikään jotain suurslaavilaista tulokulmaa.
 
Miinussummalogiikka kuuluu panostenkorotuspeliin.

Jokainen tietää sen häirikkökakaran, jota kotona kasvatetaan pärjäämään tulevaisuudessa mahdollisimman hyvin vankilan kongilla. Tai narkomaanin joka vastaa kaikkeen vielä aggressiivisemmin. Tai..

Koitat laittaa sille rajat, niin se ylittää ne heti. Paat kovan kovaa vasten, niin se vetää vielä kovemmaksi. Jne. jne. jne.

Järkevä ihminen huomaa että toinen toimii järjettömästi korottaessaan aina ja automaattisesti panoksia ihan siitä riippumatta voiko sillä hyötyä mitään vai ei. Niinpä järkevä ihminen vetäytyy tilanteesta jossa ei voi voittaa ja häviämisen kustannus kasvaa koko ajan nopeasti.

Tällä tavoin panostenkorotuspelaaja pääsee miinussummalogiikan avulla sekä dominoimaan tilanteita ja henkilöitä että myös saamaan muilta jatkuvia luovutusvoittoja.

Erityisen yleinen tuo touhu on yksilötasolla silloin kun riidan tai tappelun haastamista käytetään dominointikeinona. Riiitapukari voi saada jatkuvasti tahtonsa läpi + dominoitua + itselleen kuulumattomia etuja ihan vain siksi, että kukaan ei halua joutua kestokonfliktiin niin hullun tapauksen kanssa.

Eli ideana on se että menemällä aina älyttömyyksiin saa muut antamaan periksi kerta toisensa jälkeen.

Venäjä tietenkin yhdistää tuon tekniikan refleksiivisen kontrollin teoriaan.

Sinänsä ihan hauskaa pohdintaa. Venäjä vain ei toimi noin.

Venäjä tietää ensinnäkin varsin hyvin, että he häviävät tuollaisen tit-for-tat pelin jota käydään kulisseissa. Lännen totaalinen mediailmaston hallinta johtaa siihen väistämättä.

Siksi Venäjä toimii toisin. Kun tilanne ylittää Venäjän näkökulmasta jonkin kynnyksen (käytännössä status quo rikkoutuu ja vaarana on täysi tappio) he reagoivat niin kovaa ja rajusti, että vastapuolen olisi vastatakseen peliin paljastettava korttinsa ja lähdettävä suoraan konfliktiin. Näin toimittiin Georgiassa, Ukrainassa ja viimeisimpänä Syyriassa.

Kaikissa näissä tapauksissa Venäjä reagoi äkillisesti muuttuneeseen tilanteeseen niin kovaa, että vastatoimille ei ollut mahdollisuutta (Georgia, Ukraina) tai sisä- ja ulkopoliittinen hinta olisi ollut vastapuolelle kestämätön (Syyria).

Tämä strategia toimii silloin ja vain silloin kun pelissä oleva panos on erittäin tärkeä toiselle pelaajalle ja vähämerkityksellinen toiselle pelaajalle. Venäjä tietää, että länsi ei pistä kovaa kovaa vastaan Ukrainan tai Georgian takia. Nykytilanne on lännelle hyvä. Venäjälle panokset ovat paljon kovemmat. Siksi he ovat valmiit menemään tappiin asti. Tämä on se viesti.

Kuuban kriisi oli esimerkki toisin päin. NL kokaisi ja kun USA löi koko käden pöytään ja osoitti asian olevan heille kriittinen, NL keräsi kimpsunsa ja kampsunsa ja hipsi kiltisti pois.

Näin isojen poikien maailma toimii ja on aina toiminut oli pelaajana kuka tahansa.
 
Sitä olen yrittänyt miettiä, että mitä Uutta Venäjä nyt tekisi tai tekee? Kun katsoo jo NLn historiaa ja nyt Venäjää, niin ulkopoliittisesti tai valtapoliittisesti eroa näyttää olevan vain vähän. Venäjä on näissä kysymyksissä Venäjä. Ja siksi en odota liikoja -vallanvaihtumiselta- ja sen tuottamalta mahdolliselta positiiviselta kehitykseltä. Koska en usko, että mikään Johto tai Isäntä toimisi kovin toisin.

Jos joku ideologia ohjaa Venäjää näissä asioissa, niin se on joku lähelle duginilainen oppi. Voiman oppi, joka korostaa ajastikään jotain suurslaavilaista tulokulmaa.

Täytyy miettiä sellainen kuvio, jossa Puten porukka saa jotain etua, mutta joka ei ole niin iso, että ns. länsi reagoisi siihen muulla tavalla kuin sormea heristämällä. "Pakotteet" yksittäisille henkilöille on niin nähty. Pala kerrallaan.
 
Täytyy miettiä sellainen kuvio, jossa Puten porukka saa jotain etua, mutta joka ei ole niin iso, että ns. länsi reagoisi siihen muulla tavalla kuin sormea heristämällä. "Pakotteet" yksittäisille henkilöille on niin nähty. Pala kerrallaan.
Stalin käytti aikoinaa taktiikkaa hyökätessä. "Mikä horjuttaa vihollisvaltiota" Luulen että putin käyttää samaa taktiikkaa.
 
Täytyy miettiä sellainen kuvio, jossa Puten porukka saa jotain etua, mutta joka ei ole niin iso, että ns. länsi reagoisi siihen muulla tavalla kuin sormea heristämällä. "Pakotteet" yksittäisille henkilöille on niin nähty. Pala kerrallaan.

Puten porukka, joo, mutta kun se on Venäjä. Se on isompi juttu kuin Puten porukka. On tavaton yksinkertaistus tai jopa luulokuvittelua väittää, että tää projekti on puten porukan saunassa keksitty älynväläys. Ei se ole, Nl toimi pitkälle samoin metodein, nyt toimii puten venäjä ja takuulla puten seuraaja toimii pitkälti samoin. Minusta tämä on täysin kiistaton asia.
 
On perin selvää, että Zapad 2021 on käynnissä jo nyt, ja siihen kuuluu Valko-Venäjän touhu, missä lähetetään "pakolaisia" rajojen yli. Ehkäpä pian saamme oman osamme heistä, taas. Toisivatpa edes Ladoja tullessaan huutokaupattavaksi! Muista itäautoista puhumattakaan. Selvää on myös se, että Valko-Venäjä tulee olemaan Zapadin jälkeen täysin Kremlin taskussa, jos on kyllä ollut käytännössä tähänkin asti. Mutta nyt ei tarvita edes "vihreitä miehiä." Ainakaan paljon.
 
On perin selvää, että Zapad 2021 on käynnissä jo nyt, ja siihen kuuluu Valko-Venäjän touhu, missä lähetetään "pakolaisia" rajojen yli.

Jeps!

Ja Venäjän palveluksessa olevat moraalisesti pimiät virkakalkkunat auttavat Venäjää sen hybridioperaatioissa kaikin keinoin joilla voivat.

Kyse ei voi olla typeryydestä. Kukaan ei voi olla sekä korkeassa asemassa että tyhmempi kuin vasemman jalan saapas joka unohtui kompostiin viime kesänä. Kyseessä on pakko olla silkka pahuus ja opportunismi.
 
Venäjä tulee väittämään pääsotaharjoituksensa eri osia erillisiksi harjoituksiksi. Näin saadaan väitettyä osallistuvien joukkojen lukumäärää todellista pienemmäksi, jolloin kansainvälisesti sovitut vaatimukset tarkkailijoiden kutsumisesta eivät täyty.
 
On perin selvää, että Zapad 2021 on käynnissä jo nyt, ja siihen kuuluu Valko-Venäjän touhu, missä lähetetään "pakolaisia" rajojen yli. Ehkäpä pian saamme oman osamme heistä, taas. Toisivatpa edes Ladoja tullessaan huutokaupattavaksi! Muista itäautoista puhumattakaan. Selvää on myös se, että Valko-Venäjä tulee olemaan Zapadin jälkeen täysin Kremlin taskussa, jos on kyllä ollut käytännössä tähänkin asti. Mutta nyt ei tarvita edes "vihreitä miehiä." Ainakaan paljon.
Suomenlahden sulkemista harjoiteltiin juuri Pietarin laivastoparaatin jälkeen. Näistä harjoituksista ei oltu ilmoitettu länsimaisille kumppaneille mitään. Kun jatkuvasti järjestetään tämän kaltaisia harjoituksia, jotka mittakaavaltaan suuria, niin siitä muodostuu ns. "uusi normaali."

Tämä tarkoittaa sitä, että ihmissilmä tottuu ja jonakin kauniina päivänä musta aurinko nousee. Georgian suunnalla vuonna 2008 näin kävi jo. "Yllätettiin housut kintuissa".

Aina kun Venäjä järjestää näin suuren mittakaavaan harjoituksia, niin länsimaiden tulee olla erittäin valppaana. Mikäli yllättävät, niin sotilastiedustelussa epäonnistuttu ja pahemman kerran. En toivoisi siellä olevan Krimin niemimaan miehityksen aikaisia henkilöitä, jotka elävät laput silmillä.

Täytyy muistaa että Venäjä on imperialistinen roistovaltio, jonka tavoitteena on laajentua.

Tilaisuus tekee Venäjästä varkaan.

"Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni"

"Alafuzoff antoi Yleisradiolle haastattelun, jossa kertoi että Ukrainassa ei ollut Venäjän sotilaita tai kansalaisia, eivätkä Venäjän asevoimat olleet sekaantuneet konfliktiin. Venäjällä muun muassa Rossijskaja Gazetan toimittaja ylisti tämän jälkeen Alafuzoffin näkemystä."

"Brysselissä oltiin varmoja, että Yleisradiolle antamansa haastattelun aikoihin Alafuzoff tiesi, että Itä-Ukrainassa olivat liikkeellä samat Venäjän armeijan erikoisjoukot kuin paria viikkoa aiemmin Krimillä. Seurauksena EU:n korkea edustaja Catherine Ashton otti Alafuzoffin lausunnot tarkistettaviksi."



Minulla sellainen kutina että Venäjälle on tämän silloisen tiedustelupäällikön kautta valunut paljon arkaluonteista aineistoa.

Muutoksia tehty ja paljon tämän jälkeen. Juuri mikään ei ole niin kuin ennen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä ihan hauskaa pohdintaa. Venäjä vain ei toimi noin.

Venäjä tietää ensinnäkin varsin hyvin, että he häviävät tuollaisen tit-for-tat pelin jota käydään kulisseissa. Lännen totaalinen mediailmaston hallinta johtaa siihen väistämättä.

Siksi Venäjä toimii toisin. Kun tilanne ylittää Venäjän näkökulmasta jonkin kynnyksen (käytännössä status quo rikkoutuu ja vaarana on täysi tappio) he reagoivat niin kovaa ja rajusti, että vastapuolen olisi vastatakseen peliin paljastettava korttinsa ja lähdettävä suoraan konfliktiin. Näin toimittiin Georgiassa, Ukrainassa ja viimeisimpänä Syyriassa.

Kaikissa näissä tapauksissa Venäjä reagoi äkillisesti muuttuneeseen tilanteeseen niin kovaa, että vastatoimille ei ollut mahdollisuutta (Georgia, Ukraina) tai sisä- ja ulkopoliittinen hinta olisi ollut vastapuolelle kestämätön (Syyria).

Tämä strategia toimii silloin ja vain silloin kun pelissä oleva panos on erittäin tärkeä toiselle pelaajalle ja vähämerkityksellinen toiselle pelaajalle. Venäjä tietää, että länsi ei pistä kovaa kovaa vastaan Ukrainan tai Georgian takia. Nykytilanne on lännelle hyvä. Venäjälle panokset ovat paljon kovemmat. Siksi he ovat valmiit menemään tappiin asti. Tämä on se viesti.

Kuuban kriisi oli esimerkki toisin päin. NL kokaisi ja kun USA löi koko käden pöytään ja osoitti asian olevan heille kriittinen, NL keräsi kimpsunsa ja kampsunsa ja hipsi kiltisti pois.

Näin isojen poikien maailma toimii ja on aina toiminut oli pelaajana kuka tahansa.
Tästä voidaan tehdä sellainen johtopäätös että Venäjä on syksyn tappiollisten vaalien jälkeen valmis toimimaan sotilaallisesti jollakin rintamalla. Pääasiallinen syy sisäpoliittinen ja toissijainen Valko-Venäjän tilanne.

Eli hereillä täytyy olla ja valmis vastaamaan.
 
Hävittäjiä täytyy olla valmiina ilmaoperaatioihin sadoittain. Eri puolilla Eurooppaa. Jos ei ole, niin saattaa käydä köyhät.

Jenkeistä, Hollannista, Saksasta ja Briteistä Suomeen harjoittelua samaan aikaan. Myös jenkeistä muuta kalustoa harjoittelemaan meille päin.

Ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä tarvitaan eri rintamilta.

Mikäli mitään toimenpiteitä ei nähdä, niin siinä vaiheessa täytyy olla hieman huolissaan sotilasjohdosta Euroopassa.

Kalustoa ei tule vetää pois ennen kuin varmistuttu siitä että vastapuoli tehnyt omia liikkeitään kaluston siirtämiseksi omiin alkuperäisiin tukikohtiinsa. Georgian-oppi.
 
Viimeksi muokattu:
Muutamia poimintoja harjoituksiin liittyen:

  • Pohjoinen laivasto on harjoitellut GIUK-linjan tuntumassa Pohjois-Atlantilla.
  • Koillisväylällä harjoitellaan.
  • Pohjoisen laivaston joukkoja on harjoitellut Kaliningradissa käyttäen Itämeren laivaston kalustoa.
  • Suomenlahden sulkemista Hankoniemen tasalta itään harjoiteltu.
  • Venäjän valtiovarainministeriö, keskuspankki ja liikepankit harjoittelevat sota-ajan rahoitus- ja maksuliikennejärjestelyjä.
  • Venäjä, Tadzhikistan ja Uzbekistan harjoittelevat Afganistanin rajalla.
 
Mikäli mitään toimenpiteitä ei nähdä, niin siinä vaiheessa täytyy olla hieman huolissaan sotilasjohdosta Euroopassa.

Jos tarkoitat Nato-päämajaa, niin ehkä huolehdit turhaan. Jos tarkoitat EU-elimiä, niin huolehdit vielä turhempaan. Kyllä Nato seuraa tapahtumia riittävällä intensiteetillä, sillä on siihen keinot, halu ja kyky.
 
  • Venäjän valtiovarainministeriö, keskuspankki ja liikepankit harjoittelevat sota-ajan rahoitus- ja maksuliikennejärjestelyjä.

Tuo sota-ajan rahoitus- ja hallintohöpinöiden treenaaminen siviiliyhteiskunnan puolella on mun ymmärryksellä aivan järkyttävän huolestuttava asia.

Voisi sodan lisäksi liittyä myös järjestettyyn kaskadihäiriöön läntisissä tietoverkoissa tai muuhun sodanuhkaa kohottavaan hybriditoimintaan.
 
Tuo sota-ajan rahoitus- ja hallintohöpinöiden treenaaminen siviiliyhteiskunnan puolella on mun ymmärryksellä aivan järkyttävän huolestuttava asia.

Voisi sodan lisäksi liittyä myös järjestettyyn kaskadihäiriöön läntisissä tietoverkoissa tai muuhun sodanuhkaa kohottavaan hybriditoimintaan.
Pidän itse todennäköisenä ennemminkin Venäjän erottamista kokonaan SWIFT-järjestelmästä erittäin järeänä pakotekeinona, joten naapuri simuloi tällaista. Toki sopii miettiä, mitä pitää tapahtua että pakotteita eskaloitaisiin tuohon mittakaavaan, joten niin tai näin, harjoiteltavassa skenaariossa oltaisiin vahvasti jo kuuman sodan partaalla.
 
Elsomyrskyä tiedossa? GPS häirintää jo totuttuun tapaan lienee taas tiedossa, toivottavasti ei aiheuta vakavia ongelmia esim. siviili-ilmailulle ja Lapin kävijöiden tulisi (aina, mutta erityisesti nyt) varustautua myös kompassilla ja paperikartoilla.

 
Muutamia poimintoja harjoituksiin liittyen:

  • Pohjoinen laivasto on harjoitellut GIUK-linjan tuntumassa Pohjois-Atlantilla.
  • Koillisväylällä harjoitellaan.
  • Pohjoisen laivaston joukkoja on harjoitellut Kaliningradissa käyttäen Itämeren laivaston kalustoa.
  • Suomenlahden sulkemista Hankoniemen tasalta itään harjoiteltu.
  • Venäjän valtiovarainministeriö, keskuspankki ja liikepankit harjoittelevat sota-ajan rahoitus- ja maksuliikennejärjestelyjä.
  • Venäjä, Tadzhikistan ja Uzbekistan harjoittelevat Afganistanin rajalla.
Noihin voisi varmaan laittaa vielä sen heinäkuun lopun testin jossa Venäjä sulki itsensä internetin ulkopuolelle testatakseen cyberpuolustustaan.
 
Noihin voisi varmaan laittaa vielä sen heinäkuun lopun testin jossa Venäjä sulki itsensä internetin ulkopuolelle testatakseen cyberpuolustustaan.

Ja kuin sattuman oikusta tämä kybertesti ja tai pankkijärjestelmän testi.....niitä voidaan käyttää myös suhteessa omiin kansalaisiin. Netti kiinni ja pankkiyhteydet seis. Ökyrikkaat saavat viedä jonkun osan varallisuudestaan lännelle, melkoinen osa on ja pysyy Venäjällä. Tarvittaessa Tsaari voi -verottaa- rikkaita kehittäessään vaikkapa sotakassaansa. Heillä on lupa niistää luonnonvaroja ja kansaa, mutta Tsaarilla on oikeus ja valta lypsää rikkaita. Ja kas, kansan voimaton vihan kohdistuu tarvittaessa niihin maan rikkaisiin, jotka -riistävät- taas prolea....Tsaari voi esiintyä hyviksenä ja vaikka vähän toppuutella riistämistä......samaa voi lukea historiasta jo tuhansien vuosien takaa.
 
Tarvittaessa Tsaari voi -verottaa- rikkaita.. ...Heillä on lupa niistää luonnonvaroja ja kansaa, mutta Tsaarilla on oikeus ja valta lypsää rikkaita. Ja kas, kansan voimaton vihan kohdistuu tarvittaessa niihin maan rikkaisiin, jotka -riistävät- taas prolea....Tsaari voi esiintyä hyviksenä ja vaikka vähän toppuutella riistämistä......samaa voi lukea historiasta jo tuhansien vuosien takaa.

Välimiesvähemmistö -tekniikka. Eräs "hajoita ja hallitse" -nipun alatekniikka.

Tuossakin dynamiikka on pääasia. Jos huomio suunnataan siihen mistä, keiltä, miten jne raha kerätään ja kuinka varakasta välimiesvähemmistön elämä on, niin huomio suunnataan samalla pois pääasiasta eli siitä millä tavoin despootti hallitsee ja kurjistaa kansaansa.

Tuo kuvio toimii tehokkaimmin jos välimiesvähemmistö koostuu ulkomaalaisista tai vihatuista ja pelätyistä roistoista. Afrikassa suositaan ulkomaalaisia entisen Neuvostoliiton ja muun kommunismitaustaisen alueen piirissä roistoja.
 
Mitä vanjat puuhaa?

14.8.2021 Puolustusministeri Šoigu: Venäläiset luottavat asevoimiinsa; Venäjällä on 168 pataljoonan taisteluosastoa​


Muutama ote tuosta blogista:

Venäläisten suhtautumisesta oman maansa asevoimiin.
Joitakin päiviä sitten puolustusministeri Šoigu esiintyi nuorisofoorumissa, missä yhteydessä hän totesi, että venäläisten luottamus asevoimiinsa on alueellisista eroista huolimatta suurempi kuin vuosikymmeniin. Šoigun mukaan tänä päivänä 79−86 prosenttia venäläisistä uskoo Venäjän asevoimien pystyvän puolustamaan maataan, kun vastaava luku oli noin kymmenen vuotta sitten 27−29 prosenttia.
Šoigu jatkoi, että venäläiset pitävät asevoimia maansa luotettavimpana instituutiona.
Asiasta kertovassa uutisessa ei mainittu, mihin tutkimukseen tai mielipidekyselyyn puolustusministerin esittämät tiedot perustuvat.

Joitakin päiviä sitten puolustusministeri Šoigu kertoi, että Venäjällä on pysyvässä taisteluvalmiudessa 168 pataljoonan taisteluosastoa.
Kyseinen määrä on likipitäen sama, mihin Ruotsin kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksen (FOI) tutkijat päätyivät vuonna 2019 julkaistussa tutkimuksessa.
Heidän mukaansa Venäjä pystyy muodostamaan rauhanajan maavoimista, merijalkaväestä sekä maahanlaskujoukoista yhteensä 146 pataljoonan taisteluosastoa.
Tästä määrästä Suomen lähialueilla Pohjoisessa laivastossa ja Läntisessä sotilaspiirissä olisi ruotsalaisten mukaan yhteensä 60 pataljoonan taisteluosastoa (6+54).

Ruotsalaisten laskelmien mukaan 146 pataljoonan taisteluosaston vahvuus on noin 100 000−130 000 sotilasta.
Tämä tarkoittaisi sitä, että Suomen lähialueilla Pohjoisessa laivastossa ja Läntisessä sotilaspiirissä olisi pysyvässä taisteluvalmiudessa noin 41 000−53 000 sotilasta.
Ruotsalaisten laskentatapaa noudattaen Šoigun ilmoittamassa 168 pataljoonan taisteluosastossa oli pysyvässä taisteluvalmiudessa 115 000−150 000 sotilasta.
Määrä on merkittävä.
 
Back
Top