Zapad 2021

Sen minkä venäläiset voivat tehdä, on tehdä maahanlaskujoukoilla 1-2 pataljoonan yllättävän maahanlaskun Ahvenanmaalle. Mutta sen vahventaminen onkin sitten jo vaikeampaa niin meritse kuin ilmoitsekin. Niiden VDV:n pataljoonien kaivaminen pois sitoo tietenkin resursseja, mutta ei ole mitenkään mahdoton tehtävä. Kyseessä on kuitenkin vain joitakin satoja jalkaväkisotilaita ilman raskasta tulitukea.
Ruotsilla myös saattaa olla jonkinlainen halu ajaa venäläiset pois rannikkonsa edustalta - tosin ei ehkä enää kykyä siihen
 
Riippuu saavatko niitä mukaansa. Vaunujen lastaus koneisiin kun kestää jonkin verran ja paljastuu. Varsinkin kun koneiden määrä kasvaa huomattavasti. Vaikea päästä yllätykseen jos vaunut on mukana.
Voisivat osana zapadia lastata vaunut lentokoneisiin ja ajaa edes takaisin Kaliningradin ja Pietarin väliä. Sitten kun tähän on turruttu kymmenennen reissun jälkeen, niin kääntävätkin koneet Ahvenanmaan ylle ja tiputtavat joukot sinne. Voisivat ottaa sen riskin, että Suomessa ei poliitikoilla riitä rohkeutta antaa lupaa ampua isoja kuljetuskoneita alas ainakaan tarpeeksi nopeasti tilanteen ollessa vielä päällä. Samaan aikaan voisi olla joku harhautusoperaatio käynnissä rajajoosepissa, joka vie kaiken huomion
 
Riippuu saavatko niitä mukaansa. Vaunujen lastaus koneisiin kun kestää jonkin verran ja paljastuu. Varsinkin kun koneiden määrä kasvaa huomattavasti. Vaikea päästä yllätykseen jos vaunut on mukana.
Puhutko nyt tästä zapad harjoituksesta vai mistä?

Eli kun iljushinit lentää Itämerellä niin Suomen valmius vastatoimiin on eri, jos siellä on BMD panssareita kyydissä kuin koneet olisi lastattu vain pelkällä miesvoimalla?
Eiköhän kyky vastata ole sama riippumatta siitä onko kyydissä rautaa vai lihasta.




Lisäksi reaaliaikaista kykyä tietää koneiden sisältö, niin sitäkin sietää epäillä.
 
Puhutko nyt tästä zapad harjoituksesta vai mistä?

Eli kun iljushinit lentää Itämerellä niin Suomen valmius vastatoimiin on eri, jos siellä on BMD panssareita kyydissä kuin koneet olisi lastattu vain pelkällä miesvoimalla?
Eiköhän kyky vastata ole sama riippumatta siitä onko kyydissä rautaa vai lihasta.




Lisäksi reaaliaikaista kykyä tietää koneiden sisältö, niin sitäkin sietää epäillä.
Jos koneeseen nousee pelkät sotilaat, se kestää minuutteja. Jos siihen lastataan vaunut, jotka pitää ensin varustaa pudotuslaitteistoilla, se kestää tunteja. Ja koneeseen menee komppania jalkaväkeä, mutta vain muutama vaunu. Pataljoonan maahanlaskun valmistelu kaluston kanssa vaatii siten huomattavasti pidemmän ajan ja huomattavasti enemmän koneita, useita laivueita. Kyseiset koneet pitää ensin keskittää vaikkapa Pihkovaan, jossa sitten tehdään lastaus ennen kuin päästään ilmaan.

Ja kun koneet ja kalusto makaavat tunteja kentällä lastattavana, saadaan ennakkovaroitus ja voidaan seurata mitä koneisiin lastataan. Pelkästään usean kuljetuskonelaivueen keskittäminen johonkin maahanlaskujoukon varuskuntaan antaa ennakkovaroituksen. Ja kun ne lähtevät liikkeelle, laivueet pitää ottaa ilmassa kokoon joka sekin kestää jonkin aikaa, ennen kuin ne voivat lähteä lentämään kohti kohdetta. Jälleen saadaan ennakkovaroitus. Jos useampi laivue sitten lähtee kohti Suomenlahtea, on aikaa ottaa Hornetit ilmaan. Pelkästään Hornet lentue on riittävä uhka ilmassa, niin että maahanlaskua ei voida toteuttaa. Jos sitten kuljetuskoneiden suojaksi laitetaan hävittäjiä, sehän se vasta kertookin että jotain on tekeillä ja voidaan laittaa enemmän omaa kalustoa liikkeelle.

Mutta jos sen sijaan muutama kuljetuskone lentää saattamattomana pitkin Suomenlahtea, mitä tapahtuu kokoajan, ja kääntyy yllättäen Maarianhaminan kohdalla pohjoiseen ja pudottaa muutaman sata sotilasta, siiden on vaikea reagoida.

Jos tämä tehdään normaaliaikana, pienetkin liikkeet herättävät kiinnostusta. Jos se tehdään ison harjoituksen aikana, on paremmat mahdollisuudet hämätä ja antaa kuva että kyseessä on normaalia harjoitustoimintaa. Mikä on yksi syy miksi Venäjä tätä kokoajan tekee.
 
Venäjä on länteen nähden ylivoimainen joukkojen siirrossa rautateitse omilla alueilla. Ilmakuljetuskyky on selvästi heikompi ja merivoimien kyky siirtää joukkoja ja kalustoa on vain murto-osa länsimaiden vastaavasta. Siksi siviilikalustoa tarvitaan jos aiotaan mitään merkittävämpää saada liikkeelle. Ei sinällään mitään uuttaa. Neuvostoliitonkin aikana vain 1.porras olisi tullut merivoimien kalustolla, 2.porras kaupallisilla aluksilla. Nykyään se 1.porras on (onneksi) paljon heikompi kuin neukkuaikoina, puhutaan pataljoonista prikaatien sijasta. Toki jos puolustajan valmius on niin heikko että voidaan ajaa ro-ro alus pataljoona sisällä suoraan satamaan, ollaan heikoilla. Mutta Itämeren alueella eivät kykene pataljoonaa lastaamaan siviilialukseen ilman että se huomataan ja otetaan seurantaan.
Sattumoisin myös Kiina harjoittelee siviilialusten käyttöä mahdollisessa Taiwanin maihinnousussa.

 
Ja kuin sattuman oikusta tämä kybertesti ja tai pankkijärjestelmän testi.....niitä voidaan käyttää myös suhteessa omiin kansalaisiin. Netti kiinni ja pankkiyhteydet seis.
Haluamatta mitenkään vähentää Zapadiin ja muihin slobojen tekemisiin liittyvää jännitystä ja poppareista nauttimista foorumilla, näkisin että;

Kun Venäjä sulkee omia nettiyhteyksiä, harjoittelee toimenpiteitä kansainvälisiä maksuverkkoja vastaan, tekee kybertestejä jne. se mitä ilmeisimmin tekee sen puolustustarkoituksessa.
Venäjällä, vaikka pelleileekin internetissä ja kiusaa muita palvelunestohyökkäyksillä, suojelemalla ja todennäköisesti ohjaamalla verkkorikollisia, yms. , on valtava riski itsellään että vastapuoli, länsi, tai vaikka Suomi, iskee sotatilanteessa heidän tietoverkkoihinsa ja tietojärjestelmiinsä hyvin voimakkaasti. Siinä ei ainostaan kriisiydy siviiliyhteiskunta suurella nopeudella, se vaikuttaa välittömästi myös sotilaallisiin resursseihin. Jotta tähän pystytään varautumaan, harjoittelemaan insident response -prosesseja, löytämään heikkouksia tai mahdollisia kätkettyjä jekkuja, oppimaan, suunnittelemaan, tiedottamaan oikeita tahoja, ajamaan forensiikkaa ja löytämään syyllisiä - noita toimenpiteitä ja harjoituksia on tehtävä aika useasti ja laajasti. Niitä tehdään jokaisessa tietoturvansa vakavasti ottavassa yrityksessä ja valtiollisella tasolla näiden tekeminen huomaamattomasti, etenkin silloin kun oma infra ei välttämättä ole aivan huippujiirissä, näkyy ulospäin.

SWIFT:in sulkeminen Venäjältä on Venäjälle katastrofi, mutta niin on myös Suomenlahden sulkeutuminen rahtiliikenteeltä.
Kun Venäjä harjoittelee lahden sulkemista itse, voi miettiä mikä on se skenaario, jossa tämä tulisi kyseeseen. Yksi on tietenkin lyhytaikainen sulkeminen jonkin hyökkäyksellisen operaation turvaamiseksi, mutta onko tämä edes tarpeen, tai millainen operaatio olisi tällöin kyseessä. Mikäli kansainvälisen reittiliikenteen annetaan jatkua, haittaa se todennäköisimmin puolustajaa, joka joutuu mahdollisesti ottamaan tämän huomioon omissa vastatoimissaan. Ellei puolustaja sitten ole valmis aiheuttamaan tappioita myös ulkopuolisille aluksille.
Tietenkin rahtiliikenteen sulkeminen haittaa myös Suomea ja Viroa, mutta kumpaakaan se ei vielä eristä ulkomaailmasta. Sen sijaan Venäjältä itseltään katkeaa noin 60% kaikesta ulkomaan rahtiliikenteestä.
Tämän perusteella voisi pitää todennäköisimpänä skenaariona puolustuksellista harjoitusta, jossa pyritään estämään liikenne Suomenlahdelle, mukaan lukien sen perukka - vaikka siinä loppuukin oma ulkomaankauppa. Ulkomaankauppa saattaa olla loppunut jo em. swift-pakotteiden vuoksi.

En toki halua vähätellä uhkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tulee vanhan "hyvät" Neuvostoliiton ajat mieleen. Ei tarvinnut itärajalla tai edes Niinisalossa pyytää omia elso-miehiä järjestämään häirintää joukkojen kouluttamiseksi. Itärajalla neukkujen maavoimien häirintäyksiköt ja Niinisalossa neukkulaivaston tiedustelualukset rupesivat aika nopeasti häiritsemään komentoverkkoja. Tuli väistötoimenpiteet tutuiksi.

Ryssät tekevät itseasiassa hallaa itselleen näillä toimilla. Ovat saaneet länsimaat huolestumaan asiasta ja varautumaan elsoon sekä koulutuksellisesti että tekniikkaa kehittämällä.
,
Mietin samaa; tuo elson massiivinen käyttäminen harjoituksessa on mannaa länsimaille. Ihanaa tiedusteludataa saadaan väistämättä, vaikka sitäkoitettaisiin obfuskoidakin ja tehdä harhautuksia. Siinä kusee kyllä joko vähän, tai enemmän, omille kengilleen.

Huomattavasti parempi tapa on olla vaan täysin hiljaa, olematta olemassa ja koskaan kuullutkaan mistään tommosesta.
 
Ällös huoli, poikas valveil on jne.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210826_175739_com.facebook.katana.jpg
    Screenshot_20210826_175739_com.facebook.katana.jpg
    703.8 KB · Luettu: 91
Logistiikkaharjoituksia ainakin Pohjoisessa laivastossa, Läntisessä sotilaspiirissä ja Eteläisessä sotilaspiirissä.


Väitteitä reservien käskemisestä palvelukseen.



Kaliningradiin koottu porukkaa. Pohjoisen laivaston merijalkaväkeä paikalla ainakin kolmatta viikkoa. Erikseen on mainittu 61. merijalkaväkiprikaati Petsamon suunnalta.



Viipurista lähtenyt rahtialus on nyt Latvian edustalla.
 
Tuntuvat pakkaavan porukkaa Kaliningradiin. VV aktivoitumista odotellessa…
 
Onkohan Latvialla ja Liettualla minkäänlaista ohjustorjuntakykyä?
Jotain Naton resursseja korkeintaan voisi kuvitella. Aika jv-painotteinen taitaa olla Nato-joukkojen kokoonpano Baltiassa + ilmapoliisit Ämarissa.
 
Panschinilta päivitystä Zapadin valmisteluista

https://mitavanjatpuuhaa.blogspot.com/2021/08/sodan-ensivaiheet-harjoituskeskiossa.html


Harjoitusskenaariossa Poljarnaja-niminen valtio vahvistaa asevoimiaan ja heittäytyy aggressiiviseksi. Valtion nimi kuulostaa sangen pohjoiselta.

” - - harjoituksen tavoitteena on parantaa Venäjän ja Valko-Venäjän asevoimien yhteisoperaatiovalmiutta liittovaltion alueellisen yhtenäisyyden vaalimiseksi. Harjoitusskenaariossa kuvitteellinen ”Poljarnaja”-valtio vahvistaa asevoimiensa suorituskykyjä ja painostaa sotilaallisesti kuvitteellista ”Keskusfederaatiota”, mikä johtaa lopulta aseelliseen yhteenottoon.”



Harjoitusalueetkin sijaitsevat aika lähellä.

”Kenraalimajuri Iljinin mukaan Zapad-harjoituksia pidetään Valko-Venäjän ja Venäjän Läntisen sotilaspiirin harjoitusalueilla sekä eteläisellä Itämerellä että Suomenlahdella.”

”Kenraalimajuri Iljinin mukaan harjoitusjoukon kokonaisvahvuus on noin 200 000 sotilasta.”

”Lisäselvityksenä todettakoon, että strategisissa harjoituksissa kuten Zapadissa harjoitellaan kaikkien tärkeimpien sotilas- ja siviilisuorituskykyjen sodanaikaista johtamista ja yhteistoimintaa. Täten harjoitus koskee tavalla tai toisella kaikkia Venäjän sotilaspiirejä ja yleisesikunnan suorassa johdossa olevia aselajeja (vast.) sekä keskeisimpiä siviiliviranomaisia, kuten hätätila-, sisä- ja valtiovarain- sekä kuljetusministeriöitä, turvallisuuspalvelua, rajajoukkoja ja kansalliskaartia.”

”Esimerkiksi rauta- ja maantiekuljetusten päätteeksi Viipurissa lastattiin siviilialuksiin 100 tonnia sotavarustusta, mitkä toimitettiin merikuljetuksella Itämeren laivaston joukoille. Käytännössä huoltojoukot harjoittelivat liikekannallepanon yhteydessä tapahtuvaa sodanajan armeijan täydentämistä ja varustamista.”

”Leningradin alueella sijaitsevan 6. Armeijan tiedustelujoukot ovat puolestaan valmistautuneet lähestyvään pääsotaharjoitukseen harjoittelemalla vihollisen selustassa toteutettavia tuhotöitä.”
 
Totta. Valtion suurempiin tarpeisiin Venäjä on varmaan varautunut vähentämään USDn tärkeyttä vientiin ja tuontiin; jospa osittain euroina, luulen että TARGET2 hyväksyy joidenkin non-euro alueiden keskuspankkeja EUR toimituksiin (esim Romania ja Bulgaria).
Unkari olisi ehkä hyvä ehdokas ("saarron murtoon") mutta ei kuulu TARGET2 alueeseen. Luulisi kyllä, että jos noin järeitä keinoja Venäjää vastaan käytetään, niin reiät on kyllä tukittu muiltakin osin, jotka vain läntisen talousmaailman käsissä ovat.
 
Tämän syksyn paikallispuolustusharjoitukset osuvat mielenkiintoiseen ajankohtaan. Saapa nähdä, miten lähelle tuo asevoimiensa suorituskykyjä kohentava Poljarnaja-valtio osuu maantieteellisesti.

1630255662489.png

“It is fair to assume that the Central Federation is Russia and Belarus, or the Union State. It is not surprising.

The Western group, however, is much more interesting. We have three ‘conditional’ states: Nyaris, Pomorie, and the Polar Republic (Нярис, Помория, Полярная Республика).”

 
"Harjoitusskenaariossa kuvitteellinen ”Poljarnaja”-valtio vahvistaa asevoimiensa suorituskykyjä ja painostaa sotilaallisesti kuvitteellista ”Keskusfederaatiota”, mikä johtaa lopulta aseelliseen yhteenottoon.”

 
Back
Top