Sotilaille sallittava parta ja pitkä tukka

[viesti-timo]

^aivan varmasti juuri noin.

Siksi onkin hyvä kysymys, miksi hiuksien ja partojen mitoista pitää erikseen rajoittaa?

Eiköhän se tämän ketjun aikana ole muutamaan kertaan mainittu eli hygieniasyyt ja kaasunaamariyhteensopivuus. Ja ihan yleinen ilme. Vaikka 95% porukasta pitäisi naamansa ojennuksessa aina löytyy ne muutama joilta homma ei onnistu.

Nykyään kyllä näkee varusmiehilläkin sen verran hurjia leijonanharjoja että vissiin tuo hiuspolitiikka on päässyt löystymään viime vuosina. Että ihan hyvä että siihen ei sallita vielä niitä ohuita viiksenhaituvia kaikille. Eli ihan hyvä että operaattoriparta on meidän reservin operaattorien yksinoikeus

 

[juuja]

ns. ananastukka on sallittu eli päältä pidempi ja sivuilta lyhyt

 

[yrjö]

Eiköhän se tämän ketjun aikana ole muutamaan kertaan mainittu eli hygieniasyyt ja kaasunaamariyhteensopivuus. Ja ihan yleinen ilme. Vaikka 95% porukasta pitäisi naamansa ojennuksessa aina löytyy ne muutama joilta homma ei onnistu.

Nykyään kyllä näkee varusmiehilläkin sen verran hurjia leijonanharjoja että vissiin tuo hiuspolitiikka on päässyt löystymään viime vuosina. Että ihan hyvä että siihen ei sallita vielä niitä ohuita viiksenhaituvia kaikille. Eli ihan hyvä että operaattoriparta on meidän reservin operaattorien yksinoikeus

Hygienia voi varmasti pitää paikkansa absoluuttisesti koska parrassa on mikrobeja. Sikäli se ei ole totta, että siitä koituisi esim. suurempi määrä sairaslomia, työkyvytömyyttä, jne

Kaikesta huolimatta uskon, että harmaa vaihe on pitempi kuin mitä parran ajo kestää.

Kumpikaan perustelu ei ole mielestäni pitävä argumentti. Yleinen ilme on pätevä peruste, on se yhdenmukaista. Asia on vaan päätetty noin, koska perinteisesti täällä se on niin ollut.

 

[Rajajääkäri]

Mitenkähän tämä sallitaan? tuleeko jäämään eläkkeelle ylikessuna? vai, jos ei hillitse julkisuutta, savustetaan ulos? Ei minunkaan mielestä tarvis virka-asussa osallistua tuollasiin kulkueisiin. Marssikoon vapaa-ajallaan missä haluaa.
Ylikersantti osallistui univormussa Pride-kulkueeseen – Puolustusvoimat Ylelle: ”Emme näe suotavana...”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001214140.html

 

[Coffee Man]

– Kannanotossahan ei sanota, etten saisi osallistua. Kuten on todettu jo vuosi sitten, sotilaan ei ole kiellettyä osallistua yksityishenkilönä juhlakulkueeseen univormussa, hän kommentoi ja kertoo, ettei häntä ole Puolustusvoimista virallisesti lähestytty asian tiimoilta.

Pylvänäinen huomauttaa, ettei Pride-kulkueessa ole kysymys puoluepoliittisesta tilaisuudesta tai mielenilmauksesta, vaan kyseessä on juhlaparaati.

Tuskin tuo nykymaailmassa millään tavalla uraputkeen vaikuttaa, vaikka eivät ne esimiehet varmaankaan käsiä yhteen lyö kun ylikessu käy välillä vähän edustamassa

Sitä voi kyllä kysyä pitäisikö sääntöjä tarkentaa ja tiukentaa, niiden juhlaparaatien kanssa.

 

[Platypi]

Pakko kyllä sanoa, että PV:n puolelta aivan helvetin huonosti hoidettu tämä pride-homma.

Mikäli PV:ssä tajuttaisiin ylemmillä tasoilla somesta jotain (ja ihan modernistihan mm. PV:n juutuupi pyörii), olisivat kaikki pamput vastanneet "emme kommentoi", tai "eipä tuossa mitään ongelmaa" toimittajien kyselyihin. Tämä on sellaista parasta mahdollista propagandaa PV:lle kaiken vasemmanlaidan maanpuolustuskielteisten henkilöiden parissa. Näytetään että "hei, tästä me tykätään. Meiän homma on myös puolustaa näitä vähemmistöjä" jne. Mutta kun ei, tönelöidään selvä propagandavoitto kuuseen.

Ruotsissahan armeija ja poliisi osallistuvat ihan virallisestikin Prideen.

 

[Vääpeli]

Eikö kaikkien suomalaisten puolustaminen riitä PV:lle, pitääkö vielä erikseen mainostaa että puolustamme myös mamuja, homoja, lesboja, alkoholisteja, narkkareita yms..

 

[SJ]

Pakko kyllä sanoa, että PV:n puolelta aivan helvetin huonosti hoidettu tämä pride-homma.

Mikäli PV:ssä tajuttaisiin ylemmillä tasoilla somesta jotain (ja ihan modernistihan mm. PV:n juutuupi pyörii), olisivat kaikki pamput vastanneet "emme kommentoi", tai "eipä tuossa mitään ongelmaa" toimittajien kyselyihin. Tämä on sellaista parasta mahdollista propagandaa PV:lle kaiken vasemmanlaidan maanpuolustuskielteisten henkilöiden parissa. Näytetään että "hei, tästä me tykätään. Meiän homma on myös puolustaa näitä vähemmistöjä" jne. Mutta kun ei, tönelöidään selvä propagandavoitto kuuseen.

Ruotsissahan armeija ja poliisi osallistuvat ihan virallisestikin Prideen.

En tiedä täsmälleen, että mitä siellä on sanottu, mutta ihan saman olisi hoitanut, jos olisivat sanoneet: "Ohjesääntö kieltää poliittiseen tapahtumaan osallistumisen uniformussa." Tietenkin taitaa olla, että tapahtuman järjestäjät voisivat kieltää kyseessä olevan poliittinen tapahtuma, mutta kumminkin.

 

[AKE-ukki]

– Kannanotossahan ei sanota, etten saisi osallistua. Kuten on todettu jo vuosi sitten, sotilaan ei ole kiellettyä osallistua yksityishenkilönä juhlakulkueeseen univormussa, hän kommentoi ja kertoo, ettei häntä ole Puolustusvoimista virallisesti lähestytty asian tiimoilta.

Pylvänäinen huomauttaa, ettei Pride-kulkueessa ole kysymys puoluepoliittisesta tilaisuudesta tai mielenilmauksesta, vaan kyseessä on juhlaparaati.

Tuskin tuo nykymaailmassa millään tavalla uraputkeen vaikuttaa, vaikka eivät ne esimiehet varmaankaan käsiä yhteen lyö kun ylikessu käy välillä vähän edustamassa

Sitä voi kyllä kysyä pitäisikö sääntöjä tarkentaa ja tiukentaa, niiden juhlaparaatien kanssa.

Ja onhan sitä Ilmavoimiakin eräs kappari käynyt tositv:ssä edustamassa. Killuttimet paljaana.

 

[Vääpeli]

Ja onhan sitä Ilmavoimiakin eräs kappari käynyt tositv:ssä edustamassa. Killuttimet paljaana.

Eli yksiyishenkilönä, ei tainnut pomppia virkapuku päällä?
Ja mitä vit**** Ruotsin armeijalla on tekemistä tämän kanssa.
Jos PV ton ylikessun haluaisi ulos, se olisi helppoa. Ei ole olemassa syytöntä sotilasta, on vain huonosti esitutkittuja..
Välillä sieppaa tuo, "niin mutta kun mulla on oikeus" yms paska. Ei ole, PV:ssä on tietyt säännöt/normit ja lait. Jos niitä ei halua noudattaa voi vaihtaa ammattia.

 

[Merten sheriffi]

Jos kyseessä olisi normaali marssi jossa vaikka ne sateenkaariliput liehuisivat, niin en näkisi ongelmaa. Mutta kun kyseessä jo moneen kertaan nähty kinkyfestivaali, niin moiseen pellekulkueeseen olisi järjetöntä osallistua. Tätä ei tahdo edes epävirallinen "someupseeri"
tajuta.

 

[yrjö]

Pakko kyllä sanoa, että PV:n puolelta aivan helvetin huonosti hoidettu tämä pride-homma.

Mikäli PV:ssä tajuttaisiin ylemmillä tasoilla somesta jotain (ja ihan modernistihan mm. PV:n juutuupi pyörii), olisivat kaikki pamput vastanneet "emme kommentoi", tai "eipä tuossa mitään ongelmaa" toimittajien kyselyihin. Tämä on sellaista parasta mahdollista propagandaa PV:lle kaiken vasemmanlaidan maanpuolustuskielteisten henkilöiden parissa. Näytetään että "hei, tästä me tykätään. Meiän homma on myös puolustaa näitä vähemmistöjä" jne. Mutta kun ei, tönelöidään selvä propagandavoitto kuuseen.

Ruotsissahan armeija ja poliisi osallistuvat ihan virallisestikin Prideen.

exactly

 

[Rauhantekijä]

Mitenkähän tämä sallitaan? tuleeko jäämään eläkkeelle ylikessuna? vai, jos ei hillitse julkisuutta, savustetaan ulos? Ei minunkaan mielestä tarvis virka-asussa osallistua tuollasiin kulkueisiin. Marssikoon vapaa-ajallaan missä haluaa.

Työnantajalla on oikeus määrätä missä yhteydessä työnantajan antamalla asulla edustetaan. Merkitsevää siinä asussa on se, kenen yritystunnus on näkyvissä.
Minä antaisin varoituksen tuolle ylikersantille. Lähdetään siitä, että kerta oli vaan moka, mutta jos toistuu, niin se on jo tyhmyyttä.

 

[kimmo.j]

Eikö kaikkien suomalaisten puolustaminen riitä PV:lle, pitääkö vielä erikseen mainostaa että puolustamme myös mamuja, homoja, lesboja, alkoholisteja, narkkareita yms..

Tässähän on kyse julkisuudenhallinnasta. Eli kysyttäessä' pitää erikseen mainita, "Kyllä me puolustamme homoja ja..."
Minkään organisaation on turha lähteä mediaan kaivamaan verta nenästään tällaisessä asiassa, siellä voi vain hävitä.
PV on kuitenkin hyvin riippuvainen yleisön tuesta. Mikäli kansa kokee PV;n arvot sellaiseksi etteivät ne "kelpaa", he vieraantuvat maanpuolustuksesta ja se ei ole hyvä asia, ei PV;lle, eikä maanpuolustukselle.

Kyseisen ylikersantin esimies voi sitten keskustella uniformunkäytön periaatteista kahdenkesken.

 

[baikal]

Kohta kaikki pv:n kaappihomot tulevat ryminällä ulos ja sitten sitä ollaan ihmeessä. Vaarallinen ennakkotapaus siis.

Myrsky vesilasissa a.d. 2016.

 

[Vääpeli]

Kohta kaikki pv:n kaappihomot tulevat ryminällä ulos ja sitten sitä ollaan ihmeessä. Vaarallinen ennakkotapaus siis.

Myrsky vesilasissa a.d. 2016.

Siinähän se vitsi onkin, kun kyseinen Ylik ei ole homo. Mutta kunhan pitää kapinoida järjestelmää vastaan ja tökkiä rajoja. Sit kun rajat tulee vastaan niin huudetaan suvaitsemattomuutta yms.

Gunnery Sergeant Hartman: There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless.

 

[baikal]

Siinähän se vitsi onkin, kun kyseinen Ylik ei ole homo. Mutta kunhan pitää kapinoida järjestelmää vastaan ja tökkiä rajoja. Sit kun rajat tulee vastaan niin huudetaan suvaitsemattomuutta yms.

Gunnery Sergeant Hartman: There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless.

Aijjaa, että ei ole sellainen rehellinen homo edes....voi näitä aikoja.

 

[Talvela]

Gunnery Sergeant Hartman: There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, wops or greasers. Here you are all equally worthless.

Tämä on ainoa oikea linja.

Pride on poliittinen marssi, ei PV:n henkilökunta osallistu vappumarsseille tai 612-marssillekaan.

 

[Umkhonto]

Mitenkähän tämä sallitaan? tuleeko jäämään eläkkeelle ylikessuna?

No nyt kun tästä on tullut tällainen maan ykkösuutinen kuluvalla viikolla niin veikkaan että ylennetään pursimieheksi eli vesivääpeliksi itsenäisyyspäivänä.

 

[turska]

YLPALVO 10.3

545. Esiintyessään julkisuudessa jokaisen sotilaan on muistettava, että vaikka hän itse vastaa mielipiteistään, niiden ja hänen esiintymisensä perusteella muodostuu kuva koko puolustusvoimista. Esiinnyttäessä puolustusvoimien edustajana poliittisessa tilaisuudessa voidaan käyttää sotilaspukua.

PVHSM HPALV 002 2.4.

Sotilaspuvun ja siihen kuuluvan pukineen käyttö on kielletty puoluepoliittisessa toiminnassa sekä vaalimainonnassa ja mielenosoituksissa. Poliittisessa tilaisuudessa sotilaspukua voidaan kuitenkin käyttää esiinnyttäessä puolustusvoimien edustajana.


Mihin tuon priden sitten laskee?