Victor Charlie
Kapteeni
Eipä ollut tällaista ketjua.
Jossakin ketjussa mainittiin, että amerikkalaiset olisivat luomassa kokonaista pataljoonaa(?), jossa hlökohtaiset- ja ryhmäaseet on vaimennettu. Mitenkä onnistunee konekiväärin vaimentaminen? Rynkkyjä on tietysti vaimennettu iät ja ajat.
Millaisia vaimentimia käytetään rynnäkkökivääreissä? Onko teillä ressuaseissa vaimentimia? Mitä ongelmia niistä seuraa? Likaantumista, häiriöitä?
Ilmeisesti tuo jenkkien ajatus kaikkien aseiden vaimentamiseksi oli parantaa oman joukon toimintaa varsinkin johtamisen ja ampumatarkkuuden osalta, kun pauke ei häiritsisi toimintaa niin paljon.
Jos kypärän alle epäergonomisesti tungettava kuuleva kuulosuojain maksaa muutaman kympin ja vaimennin pari sataa, niin kannattaako ennemmin vaimennella aseita, kun hankkia kuulosuojaimia? Pääosa kuuloa vahingoittavasta paukkeesta tulee joka tapauksessa omasta/vieruskaverin aseesta. Raskaampien aseiden paukkeeseen voi sitten yrittää varautua vaikka tulpilla tai tavallisilla suojaimilla.
Jossakin ketjussa mainittiin, että amerikkalaiset olisivat luomassa kokonaista pataljoonaa(?), jossa hlökohtaiset- ja ryhmäaseet on vaimennettu. Mitenkä onnistunee konekiväärin vaimentaminen? Rynkkyjä on tietysti vaimennettu iät ja ajat.
Millaisia vaimentimia käytetään rynnäkkökivääreissä? Onko teillä ressuaseissa vaimentimia? Mitä ongelmia niistä seuraa? Likaantumista, häiriöitä?
Ilmeisesti tuo jenkkien ajatus kaikkien aseiden vaimentamiseksi oli parantaa oman joukon toimintaa varsinkin johtamisen ja ampumatarkkuuden osalta, kun pauke ei häiritsisi toimintaa niin paljon.
Jos kypärän alle epäergonomisesti tungettava kuuleva kuulosuojain maksaa muutaman kympin ja vaimennin pari sataa, niin kannattaako ennemmin vaimennella aseita, kun hankkia kuulosuojaimia? Pääosa kuuloa vahingoittavasta paukkeesta tulee joka tapauksessa omasta/vieruskaverin aseesta. Raskaampien aseiden paukkeeseen voi sitten yrittää varautua vaikka tulpilla tai tavallisilla suojaimilla.