250 000 reserviläisellä on ase kotona!

[Rauhantekijä]

Metsästäjä porukat tuntee toisensa, porukka nopeasti kasassa, paikallistuntemus hyvä, toisten taidot tiedetään..

Toisten metsästystaidot tiedetään mutta sotilastaidothan näillä onkin se kyseenalaisin osa, vaikka osaavatkin ampua 75-100m matkalle enimmäkseen.
Vastassa olisi vihollisen taistelijoita automaattikivääreillä ja hyvällä 150 m paljolla ampumakokemuksella. Hmm...mitenhän painissa käy?
Viime kädessä on täysin mahdollista että joitain ryhmiä muodostuu elokapina-tyylisesti kansalaistottelemattomina lopputuloksesta välittämättä vastustamaan maahan tunkeutuvaa vihollista. Valtiojohdon romahdettua tämä itsemurhamissio varmaankin on se mitä tarkoitat.

Siitä olen kyllä kanssasi samansuuntaista mieltä, että voisi kehittää järjestelmää niin, että esim metsästäjä velvoitetaan osallistumaan paikallisjoukkojen toimintaan vaikka tämä vähentää sitten metsästykseen käytettyä aikaa. Tällainen olisi hyödyksi laajasti.
.

 

[PSS]

Skeet- ja trap-ampujat ilmatorjuntaan?

 

[Erkki]

Skeet- ja trap-ampujat ilmatorjuntaan?

Nuo on havaittu hyviksi harjoitteiksi kaikkeen, mikä vaatii nopeaa reagointia ja aseenkäyttöä.

 

[Justin Case]

Toisten metsästystaidot tiedetään mutta sotilastaidothan näillä onkin se kyseenalaisin osa, vaikka osaavatkin ampua 75-100m matkalle enimmäkseen.
Vastassa olisi vihollisen taistelijoita automaattikivääreillä ja hyvällä 150 m paljolla ampumakokemuksella. Hmm...mitenhän painissa käy?
Viime kädessä on täysin mahdollista että joitain ryhmiä muodostuu elokapina-tyylisesti kansalaistottelemattomina lopputuloksesta välittämättä vastustamaan maahan tunkeutuvaa vihollista. Valtiojohdon romahdettua tämä itsemurhamissio varmaankin on se mitä tarkoitat.

Siitä olen kyllä kanssasi samansuuntaista mieltä, että voisi kehittää järjestelmää niin, että esim metsästäjä velvoitetaan osallistumaan paikallisjoukkojen toimintaan vaikka tämä vähentää sitten metsästykseen käytettyä aikaa. Tällainen olisi hyödyksi laajasti.
.

Ja metsästysseuroissahan on vain pelkkiä vanhoja sivareita jotka ei harrasta ampumista kuin lähietäisyydelle, kiikarit on vain 1,5*25:sia vailla Ta säätöjä, yhtään res.upseeriakaan ole eksynyt joukkoon, kukaan ei ole Maak hommissa, ja kaiken lisäksi 160 kilosia läskejä kaikki.. Joo

 

[tradde]

Ja metsästysseuroissahan on vain pelkkiä vanhoja sivareita jotka ei harrasta ampumista kuin lähietäisyydelle, kiikarit on vain 1,5*25:sia vailla Ta säätöjä, yhtään res.upseeriakaan ole eksynyt joukkoon, kukaan ei ole Maak hommissa, ja kaiken lisäksi 160 kilosia läskejä kaikki.. Joo

Maakkilaisilla ja resupseereilla saattaa olla ihan valtion puolesta järjestetty aktiviteettia, ei tarvitse hirviseuran puitteissa toimia.

 

[Gyllis1]

Ja mitenkäs se A maa??? Ketkäs siellä on käynyt yrittämässä? Millä kalustolla? Lopputulos????

Meinaat että Taleban on paikallinen hirviseura?

 

[Rauhantekijä]

Ja metsästysseuroissahan on vain pelkkiä vanhoja

Ukkoutuminen on Suomessa tunnustettu tilanne metsästäjien keskuudessa.

sivareita jotka ei harrasta ampumista kuin lähietäisyydelle,

Kohdistus 75 m on yleistä

kiikarit on vain 1,5*25:sia vailla Ta säätöjä,

Tyypillinen kalusto on tätä

yhtään res.upseeriakaan ole eksynyt joukkoon, kukaan ei ole Maak hommissa,

Tähän väittämään en usko, vaikka eipä noita inttijuttuja niin ole juteltu

ja kaiken lisäksi 160 kilosia läskejä kaikki..

Itse olen tavannut vain sellaisia normipainoisia, jotka kykenevät hyvin menemään passipaikalle. Veikkaan että vähän vitsillä kirjoittelit ?

.

 

[Solidsnake]

Ja metsästysseuroissahan on vain pelkkiä vanhoja sivareita jotka ei harrasta ampumista kuin lähietäisyydelle, kiikarit on vain 1,5*25:sia vailla Ta säätöjä, yhtään res.upseeriakaan ole eksynyt joukkoon, kukaan ei ole Maak hommissa, ja kaiken lisäksi 160 kilosia läskejä kaikki.. Joo

Helppo kuvitella, että paikallisella porukalla on silmää tapahtumille ja muutoksille alueellaan, tussarit käy kyllä omasuojaksi, tuskin tehdään mitään rynnäkköjä vihujen joukkoon

 

[Herman30]

Nyt hiukan realiteettiä peliin. Jos maanpuolustus on romahtanut niin että jäljellä enää nuo hirvikivääridivisioonat ilman mitään raskasta aseistusta. Niin miten käy kun vihollisella on vielä olemassa ilmavoimat, tykistö ja taistelukopterit.

 

[Nuijamies]

Nyt hiukan realiteettiä peliin. Jos maanpuolustus on romahtanut niin että jäljellä enää nuo hirvikivääridivisioonat ilman mitään raskasta aseistusta. Niin miten käy kun vihollisella on vielä olemassa ilmavoimat, tykistö ja taistelukopterit.

Jos Afganistanilaiset sai aikoinaan olkapääohjuksia ym. mukavaa, niin ehkä mekin tuossa tilanteessa.

 

[Huhta]

Lähetään nyt aluks siitä että metsästäjillä on edes jonkunlainen viesti kalusto jonka ottaa heti mukaan, sään kestävät asusteet myös, maastossa oleminen ja kulkeminen erittäin tuttua, monellako kotirambolla vastaavaa?? Se vanha Hirvimies kiväärin kanssa on tehokas ampumahommissa, tehokkaampi kuin parikertaakesässäampuvakotirambo.

Viestikalusto? Kenelle sitä viestitään ja miten estetään vastapuolen ELSO-joukkoja kuuntelemasta omaa viestintää ja paikantamasta asemia? Radioiden käyttöarvo on alhainen, väitän.

Säänkestävät asusteet? Suomen sää ei kysy harrastuksia. Jonkinlaista talvitakkia, vedenkestävää/vettähylkivää vaatetta, pitkiä kalsareita, korkeampivartisia jalkineita jne. löytynee liki joka torpasta.

Maastossa olemisen ja kulkemisen osalta kysyisin, että mitenkäs tuo asepalvelus? Antaako se mitään valmiuksia vai pitääkö olettaa, että sorsanmetsästys tuottaa paremman osaamistason?

 

[Huhta]

Just näin. Ei omilla aseilla ole mitään muuta hyötyä kuin se että pystyy treenaamaan itsenäisesti. Ilman organisaatiota, huoltoa, johtamisjärjestelmää ja kykyä toimia aseiden kanssa johdettuna joukkona ei niillä aseilla ole mitään merkitystä. Jotenkin usein törmää sellaiseen ajatukseen että sota voitettaisii n 5000 tarkka-ampujalla mennen tullen. Mikä ei siis ole mahdollista. Ehkä niistä metsästys kivääreistä on apua sitten siinä zombi apokalypsessa. Se että käy metsällä ei suoraan tarkoita sitä että on tosi hyvä korpisoturi. Eikä ilman päämäärää kannata ketään lähteä tapattamaan, eli siis operaatioiden pitää olla jatkumo ja niiden pitää johtaa jonnekin eli vaatii organisaation

Osittain samaa mieltä, mutta toisaalta en vähättelisi yksittäisiä toimijoita. Senaatin portaikko kesäkuussa 1904, never forget.

 

[Solidsnake]

Viestikalusto? Kenelle sitä viestitään ja miten estetään vastapuolen ELSO-joukkoja kuuntelemasta omaa viestintää ja paikantamasta asemia? Radioiden käyttöarvo on alhainen, väitän.

Säänkestävät asusteet? Suomen sää ei kysy harrastuksia. Jonkinlaista talvitakkia, vedenkestävää/vettähylkivää vaatetta, pitkiä kalsareita, korkeampivartisia jalkineita jne. löytynee liki joka torpasta.

Maastossa olemisen ja kulkemisen osalta kysyisin, että mitenkäs tuo asepalvelus? Antaako se mitään valmiuksia vai pitääkö olettaa, että sorsanmetsästys tuottaa paremman osaamistason?

Kaipa nämä sorsanmetsästäjätkin on armeijansa käyneet, jotenkin haisee, että nappikauloja vituttaa jos jotkut ovat ominpäin liikkeellä

 

[KIM]

Noin 250 000:lla suomalaisella sotilaskoulutetulla on kotona oma ampuma-ase.
Ja Ahvenanmaalla ja saaristossa lähes jokaisessa asunnossa on ampuma-ase.

Ennen kuin enempää jauhatte paskaa tässä ketjussa, niin miettikää vielä hetki tuota otsikko ja sitä miksi se on juuri tänään tänne kirjoitettu. Nyt ei ole aika yrittää tuoda esiin miksi tuolla otsikon mukaisella asialla muka ei olisi sotilaallista merkitystä. Sillä on. Tietysti maanpuolustuksen ensisijaiset paukut laitetaan puolustusvoimien joukkoihin ja ulkopolitiikkaan. Suomessa maanpuolustustahto on maailman korkein. Ja meillä on reilu 900 000 sotilaskoulutuksen saanutta reserviläistä. Ja n. 250 000 noista reserviläisistä omistaa ampuma-aseen ja se on kotona. Ja suomalaisilla on sisua. Meitä ei voi alistaa. Muistanette sotien lopun asekätkennän. Kätketyillä aseilla oli sotilaallista merkitystä. Reserviläisillä on nykyään n. 6 kertainen määrä ampuma-aseita kodeissaan verrattuna asekätkennässä jemmattujen aseiden määrään.

 

[KIM]

Nyt hiukan realiteettiä peliin. Jos maanpuolustus on romahtanut niin että jäljellä enää nuo hirvikivääridivisioonat ilman mitään raskasta aseistusta. Niin miten käy kun vihollisella on vielä olemassa ilmavoimat, tykistö ja taistelukopterit.

Tapetaan ne sitten kun ne laskeutuvat tankkaamaan. Jos valmistaudutaan jatkamaan sotaa miehitettynäkin, niin se nostaa ryssän
kynnystä ylipäätään hyökätä suomeen. Vaikka saisivat osan maata vallattua niin sitä on mahdotonta pitää. Antaa lekojen lennellä, mutta kun joka päivä menee ruumisjjnia itään, niin kyllä siellä joku joskus uskoo, että täältä on lähdettävä.

 

[Herman30]

Meni mun pointti hiukan ohi näköjään. Tuskin alkavat mihinkään tulitaisteluihin jotain snaipperia vastaan vaan lähettävät tykistöiskun. Niin että kenen ruumiit ne sitten viedään ja minne, siinäpä kysymys.

 

[Huhta]

Noin 250 000:lla suomalaisella sotilaskoulutetulla on kotona oma ampuma-ase.
Ja Ahvenanmaalla ja saaristossa lähes jokaisessa asunnossa on ampuma-ase.

Ennen kuin enempää jauhatte paskaa tässä ketjussa, niin miettikää vielä hetki tuota otsikko ja sitä miksi se on juuri tänään tänne kirjoitettu. Nyt ei ole aika yrittää tuoda esiin miksi tuolla otsikon mukaisella asialla muka ei olisi sotilaallista merkitystä. Sillä on. Tietysti maanpuolustuksen ensisijaiset paukut laitetaan puolustusvoimien joukkoihin ja ulkopolitiikkaan. Suomessa maanpuolustustahto on maailman korkein. Ja meillä on reilu 900 000 sotilaskoulutuksen saanutta reserviläistä. Ja n. 250 000 noista reserviläisistä omistaa ampuma-aseen ja se on kotona. Ja suomalaisilla on sisua. Meitä ei voi alistaa. Muistanette sotien lopun asekätkennän. Kätketyillä aseilla oli sotilaallista merkitystä. Reserviläisillä on nykyään n. 6 kertainen määrä ampuma-aseita kodeissaan verrattuna asekätkennässä jemmattujen aseiden määrään.

Toisaalta tilanne oli silloin täysin eri. Silloin jemmattiin ykkösluokan sotilasaseita - pikakiväärejä, konepistooleja ja sotilaskiväärejä sekä panssarinyrkkejä. Nyt jemmataan sotilaallisesti vanhentunutta kalustoa - pulttilukkokiväärejä ja haulikoita - ja näiden omistajat on keskusrekistereissä. Silloin ei myöskään ollut vastassa miehitysjoukkojen pimeätaistelukykyä, lennokkeja, ilmatukea ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja.

Voi tosin toivoa, että jos PV onnistuu tehtävässään edes puoliksi, niin valtakuntaan jää melko runsaslukuinen määrä kertasinkoja, olkapääohjuksia, rynnäkkökiväärejä, pohjamiinoja ym. tavaraa teille tietymättömille.

 

[Solidsnake]

Tapetaan ne sitten kun ne laskeutuvat tankkaamaan. Jos valmistaudutaan jatkamaan sotaa miehitettynäkin, niin se nostaa ryssän
kynnystä ylipäätään hyökätä suomeen. Vaikka saisivat osan maata vallattua niin sitä on mahdotonta pitää. Antaa lekojen lennellä, mutta kun joka päivä menee ruumisjjnia itään, niin kyllä siellä joku joskus uskoo, että täältä on lähdettävä.

Sama on tehty ennenkin, afganistanista on ryssä ajettu ulos ihan militian voimin

 

[Solidsnake]

Meni mun pointti hiukan ohi näköjään. Tuskin alkavat mihinkään tulitaisteluihin jotain snaipperia vastaan vaan lähettävät tykistöiskun. Niin että kenen ruumiit ne sitten viedään ja minne, siinäpä kysymys.

Tästä tulikin mieleen se työharjoittelija meitin duunissa, joka tuumi ettei armeijaan kannata mennä, kun venäläinen kuitenkin räjäyttää sen atomipommin, itselle ei oikein selvinnyt miten atomipommi erottaa siviilin sotilaasta

 

[Herman30]

Tuota noin, nythän on kyseessä tilanne jossa Suomi hävinnyt sodan ja puolustusvoimat lakkautettu ja ainoastaan hirvimiesdivisioonat jatkaa "sissisotaansa". joten ei tässä mitään atomipommi ja ne jyrää meitin-skenariost ole kyse.