Rauhantekijä
Greatest Leader
Eiköhän me jotain keksitä. Ollaan kuitenkin aika nokkelia..Jos ryssä hyökkää suomeen, niin suomalaisista vain 5% kelpaa puolustusvoimille. Mitä loput 3-4 000 000 aseelliseen maanpuolustukseen halukasta tekee?
.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eiköhän me jotain keksitä. Ollaan kuitenkin aika nokkelia..Jos ryssä hyökkää suomeen, niin suomalaisista vain 5% kelpaa puolustusvoimille. Mitä loput 3-4 000 000 aseelliseen maanpuolustukseen halukasta tekee?
Hirviprikaatien muodostama ongelma taitaa kuitenkin olla suurempi vain mahdolliselle hyökkääjälleEn epäile yhtään etteikö kynnelle kykenevä tartu kättä pitempään tilanteen perkelöityessä, mutta kun 100 000 sijoittamatonta huru-ukkoa perustaa jokainen oman kaartinsa ja pystyttää oman tiesulkunsa ja ryhtyy itseopiskellen desanttijahtiin niin jälki on rumaa.
Tämä pitäisi saada kanavoitua siten ettei operatiivisten joukkojen tarvitse ensin jyrätä oman kansan hirviprikaatia ennenkuin pääsevät varsinaisen vihulaisen kimppuun.
Juuri näin. Ne muut ovat kiinni suunnitelmissaan, eikä aikaa vahtia muita.Sanokaas millä ja mikä taho pystyy estämään vastaavassa tilanteessa näiden aseellisten siviiliryhmien toiminnan? Kun vihua alkaa liikkumaan maassa niinkuin Ukrainassa niin ei mistään löydy sp tai poliiseja kieltämään puolustautumista, ei mistään.
Tiedusteluosille hankittava termobaareja että päästään omista tiesuluista läpi.En epäile yhtään etteikö kynnelle kykenevä tartu kättä pitempään tilanteen perkelöityessä, mutta kun 100 000 sijoittamatonta huru-ukkoa perustaa jokainen oman kaartinsa ja pystyttää oman tiesulkunsa ja ryhtyy itseopiskellen desanttijahtiin niin jälki on rumaa.
Tämä pitäisi saada kanavoitua siten ettei operatiivisten joukkojen tarvitse ensin jyrätä oman kansan hirviprikaatia ennenkuin pääsevät varsinaisen vihulaisen kimppuun.
Desanttijahdissa jäljen kuuluukin olla rumaa, taitaa olla kateutta ilmassa jos hirvimilitia viekin operatiivisten saaliinEn epäile yhtään etteikö kynnelle kykenevä tartu kättä pitempään tilanteen perkelöityessä, mutta kun 100 000 sijoittamatonta huru-ukkoa perustaa jokainen oman kaartinsa ja pystyttää oman tiesulkunsa ja ryhtyy itseopiskellen desanttijahtiin niin jälki on rumaa.
Tämä pitäisi saada kanavoitua siten ettei operatiivisten joukkojen tarvitse ensin jyrätä oman kansan hirviprikaatia ennenkuin pääsevät varsinaisen vihulaisen kimppuun.
Miksi se jälki huru-ukoilla on rumempaa kuin operatiivisilla joukoilla? Ihan samoja reserviläisiä ovat kumpikin. Ei siellä joukko-osastoissa sodan sytyttyä mitään erikoisluentoja pidetä sodan laeista. Eiköhän kaikki mitä siitä aiheesta opiskellaan opiskella varusmiespalveluksen aikana. Eikä siellä mitään erityisiä valvojiakaan ole, meille ainakin sanottiin että sodan ajan joukoissa korkeintaan pataljoonatasolla alkaa olla kantaupseereita, sitä alemmat hoidetaan yksinomaan reserviläisvoimin.En epäile yhtään etteikö kynnelle kykenevä tartu kättä pitempään tilanteen perkelöityessä, mutta kun 100 000 sijoittamatonta huru-ukkoa perustaa jokainen oman kaartinsa ja pystyttää oman tiesulkunsa ja ryhtyy itseopiskellen desanttijahtiin niin jälki on rumaa.
Tämä pitäisi saada kanavoitua siten ettei operatiivisten joukkojen tarvitse ensin jyrätä oman kansan hirviprikaatia ennenkuin pääsevät varsinaisen vihulaisen kimppuun.
Eikä taitaisi muutenkaan olla merkitystä noin lyhyellä ajalla. Eihän asekauppojen aseet mihinkään riittäisi. Varastot mm.patruunoiden osalta loppui miltei heti jo perjantaina täällä Suomessa.Ukrainassa sallittiin siviileille vapaampi aseiden osto-oikeus noin vuorokautta ennen hyökkäystä. Ja kun vihollinen oli horisontissa 24 h taisteluiden jälkeen, alettiin aseita jakaa ilmaiseksi kaikille haluaville. Mitä veikkaatte, paljonko ennen hyökkäystä täällä aselakeja muutettaisiin vai olisiko tekemätön paikka kun ovat EU-lakeja?
Meinaaatko ihan tosissaan että liikkeessä olevan operatiivisen joukon pitäisi neuvotella pääsy läpi n:stä kappaleesta hirvimiesten tiesulkuja? Puhumattakaan palo- ja pelastusväen tarpeista. Se hirviprikaati tarvitsee jonkun linkin ja jonkun protokollan jolla koordinoi toimiaan poliisin, puolustusvoimien ja väestönsuojelun kanssa ja se ei synny yhtä spontaanisti kuin sankarien kaarti metsästysmajalla.Minä en ymmärrä tätä ajattelua, että heti kun reserviläisen sijoitus sodan ajan joukkoihin poistuu, tiesi reserviläinen tästä itse tai ei, hän unohtaa kaiken oppimansa. Ja kai nyt hyvänen aika sentään omat ja vihollisen joukot erotetaan, sehän on meillä täällä hyvinkin helppoa verrattuna Ukrainaan kun kalusto on voittopuolisesti erilaista, ja salasanan huuteluksi riittää "omia ollaan" kun kielikin on eri.
Kyllä tämä onnistuu ihan sopusoinnussa hyvin niin, että PV johtaa ja menee edellä omiin tehtäviinsä. Paikallis-militia toimittaa sitten sellaista ylijäämän metsästystä.Desanttijahdissa jäljen kuuluukin olla rumaa, taitaa olla kateutta ilmassa jos hirvimilitia viekin operatiivisten saaliin
Itsekin tutkin eri vaihtoehtoja ja huomasin että SRA:ta on helpompi alkaa harrastaa kuin metsästystä. Metsästyksen harrastukseen pitäisi omistaa maata jossain sopivassa paikassa tai olla jonkun oikean henkilön sukulainen.Eikä taitaisi muutenkaan olla merkitystä noin lyhyellä ajalla. Eihän asekauppojen aseet mihinkään riittäisi. Varastot mm.patruunoiden osalta loppui miltei heti jo perjantaina täällä Suomessa.
Kyllä ne aseet pitää itse kunkin hankkia paljon aikaisemmin ja treenata niillä. Metsästys on hyvä harrastus tähän. Ei SRA:ta kaikki pysty harrastamaan (ratoja,seuroja ja kouluttajia liian vähän).
En missään nimessä meinaa, mutta tuo kenen viestiin vastasin tuntui meinaavan kun hänen mielestään hirviporukat olisi joku ongelma operatiivisille joukoille.Meinaaatko ihan tosissaan että liikkeessä olevan operatiivisen joukon pitäisi neuvotella pääsy läpi n:stä kappaleesta hirvimiesten tiesulkuja? Puhumattakaan palo- ja pelastusväen tarpeista. Se hirviprikaati tarvitsee jonkun linkin ja jonkun protokollan jolla koordinoi toimiaan poliisin, puolustusvoimien ja väestönsuojelun kanssa ja se ei synny yhtä spontaanisti kuin sankarien kaarti metsästysmajalla.
Vastasit minun viestiin. Ei ne tiesulut operatiivisille mikään ongelma ole, mitä nyt mieli pahoittuu ja roiskeet pitää siivota puskurista. Mietin että mitähän apua niistä on.En missään nimessä meinaa, mutta tuo kenen viestiin vastasin tuntui meinaavan kun hänen mielestään hirviporukat olisi joku ongelma operatiivisille joukoille.
Ei välttämättä tarvitse. Metsästysharrastukseen riittää esim valtion lupametsästysalueet.Metsästyksen harrastukseen pitäisi omistaa maata jossain sopivassa paikassa tai olla jonkun oikean henkilön sukulainen.
Offtopic tämä aihe, mutta minulle on kerrottu, että pelkästään valtion alueilla metsästäminen ei enää nykyään riitä lupaperusteeksi.Ei välttämättä tarvitse. Metsästysharrastukseen riittää esim valtion lupametsästysalueet.
Näin on, yksistään lause "valtion alueilla metsästäminen" ei kaikilla laitoksilla riitä, vaan pitää esim. kertoa tarkempia suunnitelmia kuten hankittuja metsästyslupia, tai esittää muita perusteluja sille että poliisi pystyy virkansa puolesta myöntämään luvan lailliseen käyttötarkoitukseen. Nykyään metsästystä voi harjoittaa myös kaupallisen tarjoajan mailla, kuten ammuntaakin kaupallisilla radoilla, ehkä siinä toinen vaihtoehto.Offtopic tämä aihe, mutta minulle on kerrottu, että pelkästään valtion alueilla metsästäminen ei enää nykyään riitä lupaperusteeksi.
Luin ensin että dosenttijahdissa... ai kauheeta.Desanttijahdissa jäljen kuuluukin olla rumaa, taitaa olla kateutta ilmassa jos hirvimilitia viekin operatiivisten saaliin