5.56 vs 7.62

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Second
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puuttu kohta:

#### Risuherkkyys
- **5.56 NATO:** Incredibly risuherkkä
- **7.62x39:** Not risuherkkä at all / Risuresistant
Tekoälystä voidaan siis todeta että "Lapsen tieto, naisen taito, vaan ei partasuun uroon!"
 
Nostalginen lanka. 2024 otsikko voisi olla 6,5mm creedmoor vs 6,5x47mm Lapua.
 
Ovat jo pois muodista? Eikä taida olla kumpaakaan tarjolla kvalifioituina sotilasluodeilla tulpattuina ja saatavissa luotettavasti suuria määriä.
Creedmoor on sekä USA:n että Brittien uuden aseen kalipeeri. Katsetta tulevaisuuteen langassa jossa kompromissikoko oli sitten lopulta oikea.
 
Aina noita eksoottisiakin kaliipereita tulee ja menee. AR-plaformiin mittojensa puolesta sopivia patruunoita on ollu monenlaisia, osa on jäänyt johonkin niche-rooliin, kuten .300 Blk vaimenninkäyttöön.

Mutta .223 Remington / 5.56 NATO säilyy syrjäyttämättömänä.

6.8 SPC taitaa olla kokolailla kuollut uusien aseiden pesityksenä, .30 Remington AR taisi jäädä täysin tuhnuksi. 6.5 Grendelkin taitaa olla henkitoreissaan? Isoista .45 ja .50 kaliiperisista metsästyspatruunoista en tiedä, en ole seurannut sitä sceneä vuosiin.

Uusimpien patruunoiden joukossa on 6mm ARC. Kiinnostavaa nähdä miten sille käy.
 
6mm ARC on kuumaa hottia AR15 formaatissa. AR10:ssä 6,5 Creedmoor, 8.6 Blackout ja 375 Raptor sekä 6.8 Common & 6.8 TVCM.
 
Back
Top