7 valopalloa Porissa vuonna 1969

Ingsoc

Ylipäällikkö
Ei edelleenkään liity mitenkään uskottavimpiin ufohavaintoihin tai kokemuksiin. Skeptikot mielellään sekoittavat näitä asoita yhdeksi sekametelisopaksi.
No kerro ihmeessä ja laita esille niitä uskottavia kokemuksia.

Olet nyt jostain syystä korottanut sotilaat näiden havaintojen teossa jonkinlaiselle jalustalle. Varsinkin ilmavoimien sotilaat ja merivoimien sotilaat tekevät erilaisia havaintoja, kun tähystäminen kuuluu toimenkuvaan. Se mitä taas ilma- ja merisotilaille opetetaan erilaisista ilmakehän ja avaruuden valoilmiöistä on hyvin vähäistä.

Kun taas puhutaan esimerkiksi tähtitieteilijöistä ja tähtitieteen harrastajista, niin jostain syystä he eivät koskaan havaitse ufoja, vaikka nimenomaan viettävät paljon aikaa nimenomaan taivasta tarkkaillen. Myös erilaiset taivaankuvausprojektit alueellisten ufohuippujen aikana eivät ole koskaan tuottaneet tulosta.

Mitä taas tulee skeptikoihin, niin he sentään yrittävät tarkastella erilaisia ilmiöitä tieteellisesti. Tieteelliset menetelmät eivät ole erehtymättömiä, mutta ne ovat paras tapa kerätä tietoa maailmankaikkeudesta. Tiedän kyllä varsin hyvin miksi skeptikoista ei pidetä. Tuo ihmisryhmä kun toistuvasti paljastaa kaikenlaisia huijareita ja rahastajia erilaisten "yliluonnollisten ilmiöiden" tienoilta. Itse asiassa parapsykologian tutkimusohjelmiakin on lopetettu yliopistoista sen takia, että skeptikot ovat paljastaneet tutkijoiden koejärjestelyjen heppoisuuden.

Skeptikoiden kauhistelun sijaan kannattaisi enemmän ihmetellä, miksi vielä 2010-luvullakin kuunnellaan lääkäreiden tai äentisten lääkäreiden juttuja jostain ihmisalien hybrideistä. Jokainen joka lukenut biologiaa lukiossa ja tutustunut DNA:han ymmärtää, että on täysin mahdotonta risteyttää joku avaruusrotu ja ihminen - varsinkin jos työmenetelmänä on joku alienin jyystäminen ufon hytissä.

Skeptikot eivät myöskään ole syyllisiä siihen, että maailmassa on erilaisia "kontaktihenkilöitä" jotka kertovat jatkuvasti olevansa yhteydessä avaruusrotuihin joko tapaamisten tai jonkun teknisen laitteen välityksellä. Kun näiltä ihmisiltä on sitten kysytty mikä on näiden olioiden viesti ihmiskunnalle, niin yleensä kuullaan vain kaikki latteudet "älkää sotiko", "älkää tehkö ydinaseita", "luonnon saastuttaminen seis". Suomessahan erilaiset tieteelliset laitokset ja järjestöt ovat ottaneet säännöllisesti vastaan näiden yhteyshenkilöiden postia jo 70-luvulta alkaen. Huvittavaa kyllä esimerkiksi sellainen tunnettu skeptikko kuin Randi saa säännöllisesti postia ihmisiltä jotka ovat yhteydessä äärettömän älykkäisiin avaruusrotuihin, jolta voi kuulemma kysyä mitä vain! Randi lähettää aina vastaukseksi ratkaisemattoman matemaattisen ongelman. Jostain syystä viestittely loppuu aina.
 
Viimeksi muokattu:

aj77

Ylipäällikkö
No kerro ihmeessä ja laita esille niitä uskottavia kokemuksia.

Olet nyt jostain syystä korottanut sotilaat näiden havaintojen teossa jonkinlaiselle jalustalle. Varsinkin ilmavoimien sotilaat ja merivoimien sotilaat tekevät erilaisia havaintoja, kun tähystäminen kuuluu toimenkuvaan. Se mitä taas ilma- ja merisotilaille opetetaan erilaisista ilmakehän ja avaruuden valoilmiöistä on hyvin vähäistä.

Kun taas puhutaan esimerkiksi tähtitieteilijöistä ja tähtitieteen harrastajista, niin jostain syystä he eivät koskaan havaitse ufoja, vaikka nimenomaan viettävät paljon aikaa nimenomaan taivasta tarkkaillen. Myös erilaiset taivaankuvausprojektit alueellisten ufohuippujen aikana eivät ole koskaan tuottaneet tulosta.

Mitä taas tulee skeptikoihin, niin he sentään yrittävät tarkastella erilaisia ilmiöitä tieteellisesti. Tieteelliset menetelmät eivät ole erehtymättömiä, mutta ne ovat paras tapa kerätä tietoa maailmankaikkeudesta. Tiedän kyllä varsin hyvin miksi skeptikoista ei pidetä. Tuo ihmisryhmä kun toistuvasti paljastaa kaikenlaisia huijareita ja rahastajia erilaisten "yliluonnollisten ilmiöiden" tienoilta. Itse asiassa parapsykologian tutkimusohjelmiakin on lopetettu yliopistoista sen takia, että skeptikot ovat paljastaneet tutkijoiden koejärjestelyjen heppoisuuden.

Skeptikoiden kauhistelun sijaan kannattaisi enemmän ihmetellä, miksi vielä 2010-luvullakin kuunnellaan lääkäreiden tai äentisten lääkäreiden juttuja jostain ihmisalien hybrideistä. Jokainen joka lukenut biologiaa lukiossa ja tutustunut DNA:han ymmärtää, että täysin mahdotonta risteyttää joku avaruusrotu ja ihminen - varsinkin jos työmenetelmänä on joku alienin jyystäminen ufon hytissä.

Skeptikot eivät myöskään ole syyllisiä siihen, että maailmassa on erilaisia "kontaktihenkilöitä" jotka kertovat jatkuvasti olevansa yhteydessä avaruusrotuihin joko tapaamisten tai jonkun teknisen laitteen välityksellä. Kun näiltä ihmisiltä on sitten kysytty mikä on näiden olioiden viesti ihmiskunnalle, niin yleensä kuullaan vain kaikki latteudet "älkää sotiko", "älkää tehkö ydinaseita", "luonnon saastuttaminen seis". Suomessahan erilaiset tieteelliset laitokset ja järjestöt ovat ottaneet säännölisesti näiden yhteyshenkilöiden postia jo 70-luvulta alkaen. Huvittavaa kyllä esimerkiksi sellainen tunnettu skeptikko kuin Randi saa säännnölliseti postia ihmisiltä jotka ovat yhteydessä äärettömän älykkäisiin avaruusrotuihin, jolta voi kuulemma kysyä mitä vain! Randi lähettää aina vastaukseksi ratkaisemattoman matemaattisen ongelman. Jostain syystä viestittely loppuu aina.
Korostan niitä ”sotilaita” nimeomaan siksi koska tuot jatkuvati sitä Venushihhulia mukaa. Löydät itse kyllä merkittävimmät ufotapaukset joihin liittyy armeija tai vaikka lentokoneen kapteeni. Takaan että yhteenkään ei liity venukset tai tämä ufojen laitaosasto. Ylipäätänsä näin laajan ja globaali ilmiön selittely virvatulilla tai massapsykoosilla on kyseenalaista.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
Korostan niitä ”sotilaita” nimeomaan siksi koska tuot jatkuvati sitä Venushihhulia mukaa. Löydät itse kyllä merkittävimmät ufotapaukset joihin liittyy armeija tai vaikka lentokoneen kapteeni.
Ufouskovaisille kaikki sotilastoimintaan liittyvä onkin melkoista herkkua. Aina voidaan vedota siihen, että asevoimat salailee ja kuinka sen ja sen tapauksen yhteydessä on nähty vaikka mitä. No yllättäen suurvallat ei pahemmin julkaise kuvamateriaalia esimerkiksi ydinohjusten testaamisesta.

Miten on? Ampuiko Etelä-Afrikan ilmavoimien hävittäjä lasertykillä Ufon alas Angolassa? Rauni-Leenallahan oli tämä varma tieto jo 90-luvulla käsissään.
 

aj77

Ylipäällikkö
Ufouskovaisille kaikki sotilastoimintaan liittyvä onkin melkoista herkkua. Aina voidaan vedota siihen, että asevoimat salailee ja kuinka sen ja sen tapauksen yhteydessä on nähty vaikka mitä. No yllättäen suurvallat ei pahemmin julkaise kuvamateriaalia esimerkiksi ydinohjusten testaamisesta.

Miten on? Ampuiko Etelä-Afrikan ilmavoimien hävittäjä lasertykillä Ufon alas Angolassa? Rauni-Leenallahan oli tämä varma tieto jo 90-luvulla käsissään.
Huomaatko että tuot taas tuota laitaosastoa mukaan. Törmännyt skepttikojen forumilla täysin Leena-Raunin uskoon rinnastettavaan ilmiöön. Se on vahvaa. Debunkkauksia joissa joku täysin ulkopuolinen on vain päättänyt teorian. Sitten mielellään kisaillaan liskoihmisten ja muiden illuminaattien kanssa ilman minkäänlaista kokemuspintaa tapaukseen.

Mutta se on sivuseikka,koska aihe on niin laaja sivujuonteineen ja se on täynnä huijareita ja oikeita luultuja kokemuksia, että aika messias täytyy olla niiden tyrmäämisessä.
Itsellä ei tulisi mieleenkään alkaa tietämättä ja paikalla olematta alkaa dissaamaan yleensä luotettavana pidettyjen henkilöiden todistuksia. Ottavat aikamoisen riskin vaikka ovatkin jo eläkkeellä. Kuten olemme huomanneet siihen tulee heti LeenaRaunit,kristallihoidot ja liskoihmiset.



 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ufouskovaisille kaikki sotilastoimintaan liittyvä onkin melkoista herkkua. Aina voidaan vedota siihen, että asevoimat salailee ja kuinka sen ja sen tapauksen yhteydessä on nähty vaikka mitä. No yllättäen suurvallat ei pahemmin julkaise kuvamateriaalia esimerkiksi ydinohjusten testaamisesta.

Miten on? Ampuiko Etelä-Afrikan ilmavoimien hävittäjä lasertykillä Ufon alas Angolassa? Rauni-Leenallahan oli tämä varma tieto jo 90-luvulla käsissään.
Asevoimien salailu ja Rauni-Leena Luukkainen. Tuot esille muistoja nuoruudestani.
Aikanaan opiskeluaikoina sain tilaisuuksia osallistua luentoihin, joihin puhujiksi oli tarkoituksella haalittu mahdollisimman monipuolinen kattaus. Mieleen ovat jääneet kommunistit, kokoomusministeri ja Rauni-Leena Luukkainen. Tarkoituksena oli haastaa kuulijat debattiin, ja kyseenalaistaa vallitsevat käsitykset.
Rauni-Leena puhui ufoista ja salaliitoista, hyvin sujuvasti silmät kirkkaina. Esim. Kuun pimeällä puolella oli Yhdysvaltain armeijan/CIA:n tms ylläpitämä tukikohta, jossa oli 20.000 henkeä. Kun sieltä ei ole kuvamateriaalia, niin täytyyhän siellä olla sellainen kuulennoista lähtien.
Kun nuoren miehen innolla sitten argumentoin, että mites nämä huoltolennot Maasta Kuuhun, tai ihmisten rahtaaminen sinne, rakennustarvikkeet, viestintä yms., kuinka nämä on saatu pysymään salassa julkisuudelta 1960-luvulta lähtien, kun kuitenkin maailmanlaajuinen tiedemiesyhteisö ja vielä harrastajatkin kaukoputkineen, niin kyllä se kaikki valui kuin vesi hanhen selästä.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
Asevoimien salailu ja Rauni-Leena Luukkainen. Tuot esille muistoja nuoruudestani.
Aikanaan opiskeluaikoina sain tilaisuuksia osallistua luentoihin, joihin puhujiksi oli tarkoituksella haalittu mahdollisimman monipuolinen kattaus. Mieleen ovat jääneet kommunistit, kokoomusministeri ja Rauni-Leena Luukkainen. Tarkoituksena oli haastaa kuulijat debattiin, ja kyseenalaistaa vallitsevat käsitykset.
Rauni-Leena puhui ufoista ja salaliitoista, hyvin sujuvasti silmät kirkkaina. Esim. Kuun pimeällä puolella oli Yhdysvaltain armeijan/CIA:n tms ylläpitämä tukikohta, jossa oli 20.000 henkeä. Kun sieltä ei ole kuvamateriaalia, niin täytyyhän siellä olla sellainen kuulennoista lähtien.
Kun nuoren miehen innolla sitten argumentoin, että mites nämä huoltolennot Maasta Kuuhun, tai ihmisten rahtaaminen sinne, rakennustarvikkeet, viestintä yms., kuinka nämä on saatu pysymään salassa julkisuudelta 1960-luvulta lähtien, kun kuitenkin maailmanlaajuinen tiedemiesyhteisö ja vielä harrastajatkin kaukoputkineen, niin kyllä se kaikki valui kuin vesi hanhen selästä.
Siis yleensähän tuollaiset ihmiset on tosi hyviä keksimään kaikenlaisia selityksiä myös sille miksi mitään ei havaittu. Olihan tuossakin yllämainitussa tapauksessa jossa Hornet seurasi lämpökameralla kohdetta todella mielenkiintoisia käänteitä. Esimerkiksi eräässä uutisessa väitettiin, että visuaalisen havainnon puutetta selitti "cloaking device" jolla estettin näköhavainnot niillä aallonpituuksilla joilla ihmisen silmä näkee.

Ihmisen hurahtaminen parapsykologiaan voi myös olla melkoinen tragedia. Esimerkiksi Pekka Siitoinhan oli Ufo Aika lehden (nyk. Ultra) lehden säännöllinen kirjoittaja. Jotenkin homma sitten vain lipsui henkisestä arjalaisuudesta ja magiasta sinne natsiuffeilun suuntaa. Siinä meni sitten yritykset, ihmissuhteet ja lopulta Pekka päätyi vankilaan ja päihteetkin tuli yhä enemmän mukaan kuvioihin.

Rauni-Leenakin oli aluksi kiinostunut aikaisempien elämien tutkimisesta ja jossain välissä sitten menetettiin lääkärinlupakin. Oman selityksen mukaan luvan menetyksen syynä oli autokolari??? (Autokolareitahan Raunille sattui jatkuvalla syötöllä.) Raunillakin kiinnostuksen aiheet vaihteli ja viimeisinä vuosina oli kiinnostunut netistä ja siihen liittyvistä salaliitoista kuin hullu puurosta. Oli kuulemma naurettu ulos erilaisista tilaisuuksista, kun oli teorioitaan esitellyt.

Kannattaa lukea myös se kirja Vuohia tuijottavat miehet. Kirjan tarinat on oikeasti traagisia ja mitään komediaa se kirja ei ole. Kirjasta tehty elokuva ei perustu kirjaan. Olen nähnyt myös tv dokkarin joka käsitteli niitä miehiä jotka palvelivat tuossa kirjassakin käsitellyssä paranormaalissa yksikössä. Ikävä kyllä aika harva niistä entisistä "jedi-ritareista" (-jep ei muuten ole mikään vitsi) oli löytänyt jonkun järkevän paikan yhteiskunnassa. Osa oli pahasti hörhööntynyt ja usko omiin kykyihin kuten kaukokatseluun ja kykyyn ennustaa tulevaisuutta oli vuorenvarma. Ikävä kyllä eivät edes rahastaneet hyväuskoisia, vaan elelivät yhteiskunnan laitamilla ja tutkivat sossun rahoituksella esimerkiksi ufolaskeutumisia.
 
Viimeksi muokattu:
Top