Afganistan

[KymJP2K]

Pitäisikö googlettaa Kabul false flag tai hoax ja katsoa mitä tuloksia antaa?

Ihan tosissani tätä mietin. Jenkeillä on 1 lentotukialus ja yksi LHD parkissa pakistanin rannikolla. Nyt valittiin tämä lopputulos, mikä ihmetyttää suuresti.

 

[Potero]

Uskoisin,että talitintit antavat vetäytyä kentältä rauhassa, koska:

- Puolustajien tulivoima (varsinkin ilma), mitä järkeä tapattaa enää omia (talitintit)
-Talitintit haluavat ainakin aluksi osoittaa olevansa "diplomaattisia" ja jopa armeliaita.
- Sekasortoa kentällä jo tarpeeksi ilman taisteluitakin.
- (Media/propaganda), ei voittajien kannata tehdä enää mitään, koska se voisi laskea heidän "media" voiton arvoa.

 

[Rauhantekijä]

Taleban toimii kuten hyökkääjän fiksusti kannattaakin toimia. Ei haasta vahvuuksia mutta painaa heikkouksien päälle. Tämähän me ollaan luettu niissä tulkinnoissa kuinka Venäjä toimisi/toimii.

Eli Kabulissa kannattaa antaa lähtijöiden lähteä; tulos on halutun mukainen ja ilman taliban tappioita.
Hyvä vaan kun länsimaiden ylläpidettäväksi lähtee vielä paikallisia, jolloin siellä määrämaassa aiheutetaan vielä pientä kipuilua kun siirtolaiset/pakolaiset jäävät elätettäväksi. Eipähän laita ainakaan erimielisiä kapuloita rattaisiin Afganistanissa.
.

 

[Pihatonttu]

Se, että paikallisväestö ei tajua omaa parastaan, vaan antaa Talebanin ottaa uudelleen vallan, ei minun tajuntaan uppoa millään.

Yksilö- ja perhetasolla oma paras voi olla se, että on mahdollisuus selvitä hengissä ja/tai kiduttamatta.

Kansakunnan tason oma paras lienee suurimmalle osalle varsin kaukainen asia.

 

[arix]

Tämä onkin se sama keskustelu mitä käytiin Vietnamin osalta. USA voitti taistelut, kuollutta sissiä oli kasa kasan vieressä, mutta se itse päätavoite, jossa sotilasvoima oli työkalu, meni reisille. Onko USA silloin hävinnyt myös sotilaallisesti? Eli onko maan asevoimat silloin lyöty?

Aika paljon samaa kuin Vietnamissa, suurin osa kuolleista siviilejä, seassa jokunen sissi. Tärkeintä oli riittävät ruumiskasat tiedotustilaisuuksiin...

 

[Olympiakasarmi]

Afganistanilainen sotilaslentäjä taisi paeta koneellaan Uzbekistaniin. Hyppäsi heittoistuimella ja kone putosi sen jälkeen maahan. Onkohan niillä mitään military jet kategoriaan kuuluvaa jossa on heittoistuin? Olikohan kyse kuitenkin Super Tucanosta?

Uzbekistan says hundreds of Afghan soldiers flee over border with dozens of aircraft

Hundreds of Afghan soldiers fled to Uzbekistan in 22 military planes and 24 helicopters over the weekend, including one aircraft that collided with an escorting Uzbek fighter jet causing both to crash, Uzbek prosecutors said on Monday.

www.reuters.com

 

[Rambo]

Afganistan | Unikkopeltoja, skeittareita ja Kabulin katuja: näin Helsingin Sanomien kuvaajat ovat ikuistaneet Afganistania

HS on seurannut Afganistanin tilannetta kymmenien vuosien ajan ja raportoinut maasta useasti paikan päältä. Kuvat kertovat elämästä, joka ei ole pelkkiä tienvarsipommeja, vaan myös skeittaamista, piknikiä ja koripalloa. Kuviin ovat tallentuneet myös maassa partioineet suomalaisjoukot.

www.hs.fi

 

[Coffee Man]

”Mahdollisuus, että Taleban valloittaisi nopeasti kaiken ja ottaisi koko maan hallintaansa, on äärimmäisen epätodennäköinen”, Biden totesi.

Yksi toimittajista kysyi heinäkuisessa tilaisuudessa Bidenilta, luottaako hän Talebaniin.

”En luota Talebaniin, mutta luotan Afganistanin armeijan kyvykkyyteen.”

Biden on syyllinen kaikkeen ainoastaan Trumpin mielestä mutta kyllä tämä tulee jäämään historiankirjoihin äärimmäisenä väärinarviointina ja epäonnistumisena ja Biden on se jonka piikkiin homma laitetaan ja mistä Biden tullaan aina muistamaan.

Hyvin alkoi ensimmäisen kauden ensimmäinen vuosi

 

[Liitutaulu]

Tämä onkin se sama keskustelu mitä käytiin Vietnamin osalta. USA voitti taistelut, kuollutta sissiä oli kasa kasan vieressä, mutta se itse päätavoite, jossa sotilasvoima oli työkalu, meni reisille. Onko USA silloin hävinnyt myös sotilaallisesti? Eli onko maan asevoimat silloin lyöty?

Mielestäni ei. Yhdysvaltojen asevoimat voivat tehdä Afganistanista maailman suurimman parkkipaikan heti kun käsky käy. Yhdysvallat kärsivät poliittisen tappion, mutta asevoimia ei ole lyöty millään tavalla.

 

[Merten sheriffi]

Afganistanilainen sotilaslentäjä taisi paeta koneellaan Uzbekistaniin. Hyppäsi heittoistuimella ja kone putosi sen jälkeen maahan. Onkohan niillä mitään military jet kategoriaan kuuluvaa jossa on heittoistuin? Olikohan kyse kuitenkin Super Tucanosta?

Uzbekistan says hundreds of Afghan soldiers flee over border with dozens of aircraft

Hundreds of Afghan soldiers fled to Uzbekistan in 22 military planes and 24 helicopters over the weekend, including one aircraft that collided with an escorting Uzbek fighter jet causing both to crash, Uzbek prosecutors said on Monday.

www.reuters.com

https://twitter.com/x/status/1427205130613571584

 

[notareal]

Näkyy Kabulin kentällä pientä sivilikone liikennettä olevan, ainakin Tukkilainen kone käynyt tänään.

OAKB Kabul Int'l Airport (OAKB) - FlightAware

Kabul Int'l, Kabul (OAKBOAKB) flight tracking (arrivals, departures, en route, and scheduled flights) and airport status.

flightaware.com

 

[Raveni]

Mielenkiintoista... ja perheenyhdistämisten kanssa tuohon saa lyödä nollan perään.

Hallitus kaavailee noin 170 henkilön tuomista Suomeen Afganistanista arviolta 700 000 euroa kustantavassa operaatiossa. Tulijajoukko koostuu Suomen Kabulin-edustustolle työskennelleistä entisistä ja nykyisistä työntekijöistä ja näiden perheenjäsenistä. https://www.suomenuutiset.fi/rantanen-suomi-ei-voi-pelastaa-afganistania/

 

[Merten sheriffi]

”Mahdollisuus, että Taleban valloittaisi nopeasti kaiken ja ottaisi koko maan hallintaansa, on äärimmäisen epätodennäköinen”, Biden totesi.

Yksi toimittajista kysyi heinäkuisessa tilaisuudessa Bidenilta, luottaako hän Talebaniin.

”En luota Talebaniin, mutta luotan Afganistanin armeijan kyvykkyyteen.”

Biden on syyllinen kaikkeen ainoastaan Trumpin mielestä mutta kyllä tämä tulee jäämään historiankirjoihin äärimmäisenä väärinarviointina ja epäonnistumisena ja Biden on se jonka piikkiin homma laitetaan ja mistä Biden tullaan aina muistamaan.

Hyvin alkoi ensimmäisen kauden ensimmäinen vuosi

Täyttä teatteria koko Bidenin hiillostus. CNN ja kumppanit haluavat näyttää Bidenin olevan vastuullinen. Sielläkin tiedetään, että Biden ei ole kykeneväinen enää johtamaan yhtään mitään.

 

[Fencer]

Yksilö- ja perhetasolla oma paras voi olla se, että on mahdollisuus selvitä hengissä ja/tai kiduttamatta.

Kansakunnan tason oma paras lienee suurimmalle osalle varsin kaukainen asia.

Minulla tässä kommentissa juuri näkökulmana se ruohonjuuritason elämä. Onko siellä oikeasti se käsitys, että Talebanin hallinnon alla arki on parempaa kuin jonkin muun hallinnon? Miten sellaiseen päätelmään on tultu?

 

[Merten sheriffi]

Näkyy Kabulin kentällä pientä sivilikone liikennettä olevan, ainakin Tukkilainen kone käynyt tänään.

OAKB Kabul Int'l Airport (OAKB) - FlightAware

Kabul Int'l, Kabul (OAKBOAKB) flight tracking (arrivals, departures, en route, and scheduled flights) and airport status.

flightaware.com

Kotimaan liikenteen lentoja ei olla peruttu ymmärtääkseni.

 

[Raveni]

”Mahdollisuus, että Taleban valloittaisi nopeasti kaiken ja ottaisi koko maan hallintaansa, on äärimmäisen epätodennäköinen”, Biden totesi.

Yksi toimittajista kysyi heinäkuisessa tilaisuudessa Bidenilta, luottaako hän Talebaniin.

”En luota Talebaniin, mutta luotan Afganistanin armeijan kyvykkyyteen.”

Biden on syyllinen kaikkeen ainoastaan Trumpin mielestä mutta kyllä tämä tulee jäämään historiankirjoihin äärimmäisenä väärinarviointina ja epäonnistumisena ja Biden on se jonka piikkiin homma laitetaan ja mistä Biden tullaan aina muistamaan.

Hyvin alkoi ensimmäisen kauden ensimmäinen vuosi

Tokihan afgoissa on häärännyt useampikin usan presidentti mutta kyllä Bidenin analyysit on hyvin vikaan menneet. Liekö joku unohtanut kuiskutella korvaan.

 

[tulikomento]

Mielestäni ei. Yhdysvaltojen asevoimat voivat tehdä Afganistanista maailman suurimman parkkipaikan heti kun käsky käy. Yhdysvallat kärsivät poliittisen tappion, mutta asevoimia ei ole lyöty millään tavalla.

Eivät Vietnamissakaan hävinneet yhtään isoa taistelua. Silti takkiin tuli kun Etelä-Vietnamin nimeä kantanut korttitalo luhistui.

 

[Raveni]

Mielestäni ei. Yhdysvaltojen asevoimat voivat tehdä Afganistanista maailman suurimman parkkipaikan heti kun käsky käy. Yhdysvallat kärsivät poliittisen tappion, mutta asevoimia ei ole lyöty millään tavalla.

Mutta ei ole tekemässä. Kuten ei ollut noina 20 vuotena tekemässä sitä mitä olisi pitänyt tehdä. Länsi on pöhöttynyt omaan ylimielisyyteensa ja siihen on syynsä, että sodan käynneistä ei tule yhtään mitään. Niissä kun tapaa tulla ruumiita.

 

[Fencer]

Uskoisin,että talitintit antavat vetäytyä kentältä rauhassa, koska:

- Puolustajien tulivoima (varsinkin ilma), mitä järkeä tapattaa enää omia (talitintit)
-Talitintit haluavat ainakin aluksi osoittaa olevansa "diplomaattisia" ja jopa armeliaita.
- Sekasortoa kentällä jo tarpeeksi ilman taisteluitakin.
- (Media/propaganda), ei voittajien kannata tehdä enää mitään, koska se voisi laskea heidän "media" voiton arvoa.

Taidat osua naulan kantaan. Minä pahoin pelkään, että Taleban antaa pölyn laskeutua, minkä jälkeen alkaa takavuosien meininki ehkä hieman modernimmalla otteella. Mutta edelleen ruoska viuhuu ja vääräuskoisten ja epäsopivien ihmisten henki on höllässä.

 

[Liitutaulu]

Eivät Vietnamissakaan hävinneet yhtään isoa taistelua. Silti takkiin tuli kun Etelä-Vietnamin nimeä kantanut korttitalo luhistui.

Juuri näin. Sota hävittiin Afganistanissa, mutta asevoimia ei ole lyöty.

Mutta ei ole tekemässä. Kuten ei ollut noina 20 vuotena tekemässä sitä mitä olisi pitänyt tehdä. Länsi on pöhöttynyt omaan ylimielisyyteensa ja siihen on syynsä, että sodan käynneistä ei tule yhtään mitään. Niissä kun tapaa tulla ruumiita.

Ei olekkaan, mutta se kykenisi siihen toisin kuin vaikka ANA joka on kunnostautunut lähinnä puolenvaihtamisessa sekä karkuunjuoksemisessa- eli siinä mikä on aina ollut ANA:n ongelma. Vääriä päätöksiä on tehty ja sota on hävitty nolosti, mutta asevoimia ei ole lyöty.