Afganistan

pstsika kirjoitti:
Menetetyn raajan tilalle on kuitenkin mahdollista saada hyvä proteesi - toisin kuin meisselin tilalle.
Jos ajattelen itseäni ja sitä miten olen eläessäni liikkunut ja urheillut ja miten tärkeää se on ollut ja tulee olemaan loppuelämäni, niin paraskaan proteesi ei ole lähellekään sama kuin oma raaja.
Ihmisen liikkuu syntymästä kuolemaan..seksiä hän harrastaa aktiivisesti hyvin paljon lyhyemmän ajan. Aktiivisin aika sillä saralla on ehkä noin 15 vuotta..se on melko lyhyt aika jos elinikä on noin 80 vuotta.

Ihmisissä on toki tietysti eroja, mutta luulenpa silti että liikkuminen omilla raajoilla on aika tärkeä juttu ja valinnoissa aika korkealla JOS tilanne olisi se että konkreettisesti joutuisi valinnan eteen.

Onneksi emme kuitenkaan joudu sellaisia valintoja tekemään, vaan sattuma tekee ne puolestamme.
 
pstsika kirjoitti:
Menetetyn raajan tilalle on kuitenkin mahdollista saada hyvä proteesi - toisin kuin meisselin tilalle.


Aika moni tapaturmaisesti raajansa menettänyt kärsii jatkuvista hermokivuista jne. Tutustuminen lähimpään kipuklinikkaan valaisee asiaa, eli ei ole kovin yksinkertaisesta asiasta kyse.

Toki jotkut sitten kuntoutuvat siten että pystyvät toimimaan normaalisti ja enemmänkin mutta monen kohdalla näin ei käy.
 
RDF kirjoitti:
Aika moni tapaturmaisesti raajansa menettänyt kärsii jatkuvista hermokivuista jne. Tutustuminen lähimpään kipuklinikkaan valaisee asiaa, eli ei ole kovin yksinkertaisesta asiasta kyse.

Toki jotkut sitten kuntoutuvat siten että pystyvät toimimaan normaalisti ja enemmänkin mutta monen kohdalla näin ei käy.

Pitää paikkansa! Ja toimivaa raajaa ei paraskaan proteesi kyllä korvaa.. Melkein uskaltaisin miehenä sanoa, että meisseli on helpompi ja toiminnan tarkoituksen kannalta parempi/helpompi korvata "proteesilla" kuin raaja.
 
Aina välillä tulee vekkuli tunne, että minun sienikastikkeessani ei ole ihan samat sienet kuin velloksilla kirjoituskoneen äärellä...

Afganistanista: tuntuu siltä että oletus valtiollisen toimijan romahtamisesta ja failed state -hajaannuksen saapumisesta sen tilalle on vahva. Mitä siitä seuraa? Millainen alueen turvallisuustilanne, millainen kehitys, miten ympäristö siihen suhtautuu?
 
Voi pojat, jahka tulette minun ikääni.....siihen kusemiseen välttää ihan hyvin vaikka hana ventaalin paikalla.
 
Olin ehkä hieman jyrkkä, kun lausuin ajatuksen siitä, että vehkeiden menettäminen olisi pahempaa kuin kuolema.
Tuollaisessa on nimittäin hyviäkin puolia. Naiset eivät eunukkina merkitsisi enää mitään ja elämä olisi paljon helpompaa.
 
http://finnish.ruvr.ru/2012_03_16/68611110/

Afganistanin presidentti vaatii kansainvälisten joukkojen palaamista tukikohtiin

Afganistanin presidentti Hamid Karzai vaatii, että kansainväliset joukot, joita on sijoitettu maan alueelle, poistuisivat asutuskeskuksista ja palaisivat tukikohtiinsa.

Tämän ilmoituksen Karzai teki sen jälkeen, kun oli neuvotellut Kabulissa USA:n puolustusministeri Leon Panettan kanssa. Kansainvälisten joukkojen, jotka takaavat maan turvallisuutta, on jätettävä tarkkailupisteensä ja palattava tukikohtiinsa, sanoi Karzai.

Syynä tähän ilmoitukseen oli välikohtaus Kandagarin maakunnassa, kun yhdysvaltalainen sotilas ampui 16 afganistanilaista siviiliä.
 
Vastasisseilyä vanhaan malliin?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3048
http://www.theaustralian.com.au/news/world/afghan-villagers-told-they-would-pay-for-bomb-days-ahead-of-massacre-of-16/story-e6frg6so-1226305886039
http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57402652/afghan-massacre-toll-raised-to-17-amid-tensions/

Verkkomedia kirjoitti:
Afganistanin joukkomurhan uhriluku kasvoi 17 siviiliin - veriteon motiivi selviämässä

Afganistan vaatii kunnollista tutkimusta 11.3. tehdystä joukkomurhasta, joka aiheutti uusien tietojen mukaan yhteensä 17 kuolonuhria ja 9 surmatuista oli lapsia. Yhden ampujan teoria on kiistetty: Silminnäkijät ja tutkijat kertovat joukon amerikkalaissotilaita tehneen murhatyön - kostona.

Toimittaja: Janus Putkonen
22.3.2012, Verkkomedia.org

...

Veriteon motiivi selviämässä?

Uutistoimisto AP:n mukaan murhapaikan lähistöllä asuvat kyläläiset ovat kertoneet epäilevänsä massamurhan motiiviksi kostoa tienvarsipommista, joka oli osunut Yhdysvaltain joukkoihin paria päivää aiemmin.

Tutkijoille ja toimittajille antamassaan todistajanlausunnossa kyläläiset kertoivat USA:n sotilaiden järjestäneen kyläläisiä riviin tapahtuneen tienvarsipommin räjähdyksen jälkeen ja sanoneet, että luvassa olisi maksun paikka tapahtuneesta.

Pidätetyn sotilaan Robert Balesin lakimies on sanonut asiakkaansa olevan poissa tolaltaan menettämänsä ystävänsä johdosta, joka oli kuollut 9.3. tapahtuneessa räjähdyksessä.
 
Sanoisin, että terrorismia. Enkä nyt tarkoita agfaanien toimintaa
 
juhapar kirjoitti:
Sanoisin, että terrorismia. Enkä nyt tarkoita agfaanien toimintaa

Sekä tienvarsipommin asettaja(t) että kostoiskun toteuttaneet menevät tähän samaan kastiin. Enkä sulje mitään kansallisuutta tai ryhmää tästä pois.
 
Lisää luettavaa.

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74450/SM649.pdf?sequence=1

YHDYSVALTOJEN JA KOALITION JOUKKOJEN TAPPIOT
AFGANISTANIN SODASSA 19.10.2001 - 31.12.2009

Pro gradu 2011

Tiivistelmästä:
"Päätutkimuskysymys työssä oli: Miten ja millä aseilla tappiot ovat aiheutettu Afganistanissa? Apukysymyksinä tutkimuksessa käytettiin seuraavia kysymyksiä: Miten tappiot ovat jakautuneet koalition joukkojen kesken? Miten tappiot ovat jakautuneet alueellisesti? Miten tappiot ovat vaikuttaneet koalition ja kapinallisten toimintatapamalleihin? Tutkimuksen tulokset on esitetty taulukoina sekä havainnollistavina kuvaajina. "

AVAINSANAT
Afganistan, Afganistanin sota, epäsymmetrinen sodankäynti, IED.
 
Tuolta voisi selvitä.

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74286/E4068_Haapam%C3%A4kiTT_EUK63.pdf?sequence=1

ONKO AFGANISTANISSA PALVELEVAN
KRIISINHALLINTAJOUKON HENKILÖKOHTAINEN SUOJA
RIITTÄVÄ?

EUK:n tutkielma
2011

Tiivistelmästä
Afganistanissa meneillään olevassa operaatiossa on kuolemaan johtaneista tappiosta noin 42,2 prosenttia tuotettu improvisoiduilla räjähteillä (IED) ja vain 19,6 – 26,7 prosenttia luotien vaikutuksesta. Tämä on asettanut kriisinhallinnan Afganistanissa uusien vaatimusten eteen. Ammusten vaikutus pehmeisiin maaleihin perustuu lähinnä sirpaleisiin, luoteihin ja paineeseen. Kuolemaan johtavat vammat sijaitsevat yleisesti pään, rintakehän ja vatsan alueilla. Sotilaan, joka on varustettu luotisuojaliiveillä ja kypärällä, haavoittuva pinta-ala asevaikutukselle koostuu näiden sekä raajojen yhteenlasketusta pinta-alasta. Ajoneuvoon kohdistuva paineisku altistaa ajoneuvossa olevan henkilöstön paineen lisäksi täryvaikutukselle, jolloin iskun energia välittyy ajoneuvon rakenteita pitkin suoraan ajoneuvon henkilöstöön tai heidän suojavarustukseen, kun taas taistelijan ballistisen suojaliivin läpäisyyn tarvitaan vähintään 80 Joulen liike-energia, mutta ihmisen ihon läpäisyyn tarvitaan ainoastaan 10 Joulen liike-energia. Näiden tietojen valossa kehitystyötä
ballististen suojavarusteiden kehittämiseksi tehdään joka hetki. Tämän tutkimuksen tavoitteena on antaa vastaus Afganistanissa ISAF (International Security Assistance Force) -operaatiossa palvelevan suomalaisen kriisinhallintajoukon suojavarusteiden kehittymisestä sekä nykyisellään kriisinhallintajoukkojen käytössä olevien tai lähitulevaisuudessa henkilökohtaiseen käyttöön suunnitelluista suojavarusteista
sekä niiden välisistä merkittävimmistä eroista. Samalla pyritään antamaan vastaus edellä mainittujen varusteiden toimivuudesta Afganistanin kaltaisella toimintakentällä ja vastaus kysymykseen onko Afganistanissa palvelevalla kriisinhallintajoukolla riittävät henkilökohtaiset suojavarusteet.

AVAINSANAT
Kriisinhallinta, suojaliivi, kypärä, ballistiset suojavarusteet, ajoneuvot, taistelija 2015
 
ONKO AFGANISTANISSA PALVELEVAN KRIISINHALLINTAJOUKON HENKILÖKOHTAINEN SUOJA RIITTÄVÄ? kirjoitti:
Suomalaisten liityttyä Afganistanin rauhanturvaoperaatioon vuonna 2002 operaatio
varustettiin pääosin kalustolla ja varusteilla, jotka olivat tarkoitettu Suomen kansalliseen
puolustukseen. Operaation luonteen muututtua rauhanturvaoperaatiosta
kriisinhallintaoperaatioksi ja toiminnan painopisteen muututtua Pohjois-Afganistaniin sekä
useat alueilla tapahtuneet pommi-iskut ja hyökkäykset kriisinhallintajoukkoja vastaan nostivat
esiin tarpeen myös paremmalle suojavarustukselle [12]. Tehtyjen tutkimusten mukaan
suojaamalla elintärkeät elimet henkilökohtaisilla ballistisilla suojaimilla voidaan kuolleisuutta
vähentää noin 60 % ja vaikeasti vammautumista noin 30 % [25].

Afganistanin kriisinhallintaoperaatiossa toimivan henkilöstön henkilökohtaisiin suojaa
antaviin ballistisiin suojavarusteisiin kuuluu luotisuojaliivi, kypärä sekä visiiri ja suojalasit
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/74286/E4068_Haapam%C3%A4kiTT_EUK63.pdf?sequence=1 sivu 11
 
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=76178:talebanin-kysymys-vastaus-palsta-qtekeekoe-itsemurhapommittaja-syntiaeq&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Talebanin kysymys-vastaus-palsta: "Tekeekö itsemurhapommittaja syntiä?"

Ulkomaat
Kirjoittanut STT 02.04.2012 19:09
Viimeksi päivitetty 02.04.2012 19:29

Tekeekö itsemurhapommittaja syntiä, jos iskussa kuolee ihmisiä? Saako islamilaisia säkeitä julkaista Facebookissa?

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin löytyy vastaus Afganistanin Talebanin verkkosivuilta, joille on vastikään perustettu kysymys-vastaus-palsta. Vastaajana toimii talebanien edustaja Zabihullah Mujahid.

Jihadin ääni -verkkosivut ovat esimerkki talebanien pehmentyneestä suhtautumisesta nykyteknologiaan. Vielä Afganistanin taleban-hallinnon aikana television katsominen oli kiellettyä, koska sieltä tuli epäislamilaisia ohjelmia.

Nyt Taleban on ottanut sosiaalisen median omakseen. Twitterissä talebanien ja Naton Isaf-joukkojen välille syttyy aika ajoin kiivaita väittelyitä.

Kysymys-vastaus-palstalla talebaneja edustava Mujahid kertoo olevansa keski-ikäinen ja naimisissa. Hän pitää kaikenlaisesta halal-ruuasta, mutta enempää henkilökohtaisia tietoja hän ei turvallisuussyistä kerro. Vastausten yhtenäisen tyylin perusteella vaikuttaa siltä, että vastaajia todella on vain yksi.

"Jätä asia Allahille ja rukoile"

Suurin osa kysymyksistä on peräisin talebanien kannattajilta, jotka usein myös ylistävät kapinallisia ja toivovat heille menestystä. Vastaukset vilisevät kielioppivirheitä.

Viime aikoina palstalla on puitu erityisesti talebanien ja Yhdysvaltojen välisiä salaisia neuvotteluja.

– Olemme aina uskoneet johtajiimme ja vanhimpiimme. Nyt mielemme ovat kuitenkin levottomat, valittaa nimimerkki Ahmad Ahsan.

Talebanien edustaja Mujahid puolustaa neuvotteluja ja kehottaa luottamaan liikkeen johtajaan Mullah Omariin:

– Jätä asia Allahin huomaan ja rukoile.

Verkkosivut toimivat myös rekrytointikanavana. Yksi kysyjistä utelee, kuinka kapinallisten riveihin voi liittyä.

– Kuka tahansa voi liittyä taistelijoihimme helposti, mutta sinun täytyy kertoa henkilöllisyytesi epäluottamuksen välttämiseksi, neuvoo Mujahid.

– Jos et saa yhteyttä taistelijoihin, lähetä minulle sähköpostia, josta asuinalueesi selviää. Jos Jumala suo, näytän sinulle tavan ottaa yhteyttä.
 
Enpä olisi uskonut että nykysodissa jotkut kokonaan sotavoimien ulkopuoliset contractorit omistavat ja lentävät hävittäjiä operaatioissa!
Onpas mennyt pitkälle tuo ulkoistaminen, jotta viralliset miestappiot voidaan esittää alhaisina.
http://www.wired.com/dangerroom/2012/03/blogger-crash/

Kaipa niillä on kohta jonkun suuryrityksen omistama ja operoima lentotukialus.
 
Niin kuin missä operaatioissa? Menehtynyt lentäjä työskenteli yrityksessä joka huolsi vanhoja aktiivikäytöstä poistettuja hävittäjiä toimien harjoitusvastustajana simulaatioissa valtion asevoimien lentäjille ihan Yhdysvaltojen maaperällä. Ei sen kummempaa kuin jos suomalainen yksityisessä yrityksessä työskentelevä hitsari Pasia korjatessa jää renkaan alle niin vääristeleekö Suomi miestappioitaan operaatioissa?
 
Lentävätkö siviilit operaatioita Afganistanissa?

The Army hired a boutique resupply company built around a single, 50-year-old DeHavilland Caribou and 15 civilian pilots, staff and ground crew.
The Caribou and its crews, based at Bagram airfield near Kabul,

are asked to do things most military airlifters cannot:

Fly low and fast to drop small loads of critical supplies with pinpoint accuracy.

Low-Altitude airdrops by civilians in Afghanistan is

an extremely vital asset

that’s usually overlooked by most,” the source continues. The lack of publicity could be intended to spare the Air Force any embarrassment. After all, until recently the flying branch did possess only one small airlifter in the Caribou’s general category that could possibly have equaled the civilian plane’s low, pinpoint drops.

Ja hurja video siviilicontractorin karvantarkasta airdropista:
http://www.wired.com/dangerroom/2012/03/afghanistan-airdrop/
------------------------------------------------------------------------------------
Suurin osa kaatuneista EI ole sitä armeijan väkeä:

While the military announces the names of all its war dead, private companies routinely notify only family members.
Most of the contractors die unheralded and uncounted — and in some cases, leave their survivors uncompensated.

“By continuing to outsource high-risk jobs that were previously performed by soldiers, the military, in effect, is privatizing the ultimate sacrifice,”
said Steven L. Schooner, a law professor at George Washington University

Last year, at least 430 employees of American contractors were reported killed in Afghanistan....... according to data provided by the American Embassy in Kabul and publicly available in part from the United States Department of Labor.

By comparison, 418 American soldiers died in Afghanistan last year, according to Defense Department statistics compiled by icasualties.org, an independent organization that monitors war deaths.
--------------------------------------------------------------------------
That trend has been growing for the past several years in Afghanistan, and

it parallels a similar trend in Iraq, where contractor deaths exceeded military deaths as long ago as 2009.
--------------------------------------------------------------------------
Experts who have studied the phenomenon say that because many contractors do not comply with even the current, scanty reporting requirements, the true number of private contractor deaths may be far higher.
“No one believes we’re underreporting military deaths,” Mr. Schooner said.
“Everyone believes we’re underreporting contractor deaths.”
 
Edelleenkään yksityisen sektorin kavereita ei käytetä taisteluissa, heillä on toki oikeus käyttää tappavaa voimaa hätävarjeluna kuten kenellä tahansa Suomessakin jos Ahvenanmaan itsenäisyyttä vaativa kapinallinen, narkkari tai poliisi yrittäisi ampua sinua.

Samalla tavalla Finnair ja muut suomalaisten käyttämät lentoyhtiöt ovat osallistuneet huoltotoimiin. Ainut ero on siinä että suomalaisille ne lentäjät tuovat varusteet lentokentälle kun taas jenkit jotka ottavat vastuuta aidosti rauhanturvaoperaatiosta Afganistanissa tarvitsevat vähän muuallekin eli lähemmäksi ja tarkemmaksi niitä huoltolähetyksiä maaston vuoksi. On naiivia ajatella että valtio oli se sitten Suomi tai Yhdysvallat pärjäisi sotatilanteessa pelkällä valtion sotakalustolla ja henkilökunnalla kun se ei rauhan aikanakaan onnistu.

Myöskään näissä logistisissa operaatiossa ei lennetä hävittäjillä. Kuka tahansa voi omistaa suihkuhävittäjän, ei tarvitse olla "paha amerikkalainen palkkasotilasyritys", ainut mitä siihen tarvitaan on iso pino rahaa.
 
Näinhän se on, kaikkien isompien armeijoiden toimijoista vain pieni osa on etulinjan taistelijoita.
Ilman sitä suurta joukkoa heidän takanaan, heidän työnsä olisi erittäin vaikeaa ja pienimuotoista, kaukopartionomaista. Mahdotonta.
Blackwater on joutunut vaihtamaan nimensä parikin kertaa kun on tullut tuota hätävarjelua lurautettua Porvoon mitalla; ensin siitä tuli XE, ja nyt se on joku Åbo Akademi.
On muuten näköjään hengelle hupaa tuo "huoltohomma", kun porukkaa kaatuu jopa huomattavasti enemmän "parakkeja rakentaessa" yms , kuin etulinjassa talosokkeloa vyöryttäessä. 8-o

Ero "taisteleviin" sotilaisiin lienee varsinkin vastapuolelta katsottuna suht epäselvä, sieltä ne helikopterista ruimii sarjatulta (videoilla) kuten muutkin. Taitaa aseiden raja olla jossain tuossa 12-millisen ja konetykin välissä, kopterina pikkku ranskis eikä Blackhawk. Erikoisjoukkojen mausteena on ollut ns siviilejä, eiköhän joku niistä pukkaa kohta muistelmakirjankin, kun USAn ja Israelin tiedusteluagentitkin jo niitä tekevät. Kyllä minullekin kelpaisi kaveriksi rambo-supernörtti viestintään ja suunnistukseen, lääkintään.

Enpä kyllä lähtisi rahasta ajamaan jotain bensarekkaa Pakistanista Afganistaniin. Vai... ne taitaa sittenkin olla ei-jenkkejä?
 
Back
Top