Afganistan

Taas ammuttiin kaksi sotilasta.
Nato says two of its soldiers have been shot dead on a base in Afghanistan, the latest of several attacks after the burning of the Koran by US soldiers.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17218152
 
Kirjaroviot: koraanin polttaminen

Teräsmies kirjoitti:
Taas ammuttiin kaksi sotilasta.
Nato says two of its soldiers have been shot dead on a base in Afghanistan, the latest of several attacks after the burning of the Koran by US soldiers.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17218152

Koraaninpolttamispäivä

Xi3iIC-cDM4[/media] sivistystä

Hätähuuto Kabulista!

Vihapuhetta

Palkatut ammattisotilaat asialla

Jotenkin herää kysymys, voisivatko ammattisotilaat käydä informaatiosodankäyntiä yhtään pienemmin tappioin. Kasarmeilla kasvaneet ovat yksi heikon sosiaalisen perimän joukko, jota pitäisi aina parlamentaarisesti vahtia. Myös parlamentaarikkoja pitäisi parlamentaarikkojen, toimittajien ja liikkuvien äänestäjien vahtia, muitakin kuin sahaaja Hakkaraista Viitasaarelta.

On jokseenkin käsittämätöntä se, että joukot, jotka on lähettänyt maailman johtava mielikuvavaltio, kierrättää uskonnollista kirjallisuutta näin typerästi.

Ennen ihmettelin, miksi diplomatian pitää olla niin eriytynyttä sotimisesta. Nyt tiedän, että sotimisen barbaareja ei pidä laskea symbolitalouden puolelle toimeenpanemaan diplomatiaa.

Kerrotaan kulkupuheena, että suomalaisen rakennusliikkeen työnjohtaja teknillisen koulun tarjoamalla yleissivistyksellä olisi Pohjois-Afrikassa potkaissut rukoushetkeään viettävää alaistaan istumalihaksille, koska tämä oli keskeyttänyt työnteon pakollisen rukoushetken vuoksi. Tarina jatkuu siten, että seuraavana päivänä olisi asianomaisen ohimosta löydetty jokin aivoimin asti menneen teräaseen, hakun kaltaisen jälki.

Ilmeisesti on maailman laki, että jotkut, eivät välttämättä muslimit, ovat aivan liian tyhmiä ja sivistymättömiä eläjiksi.
 
Last edited by a moderator:
Tässä on nyt vain sellainen teologinen ongelma, etteivät vääräsuskoiset saa hävittää koraaneja polttamalla, koska se on väärä kierrätysmenetelmä ja ympäristörikos, josta tuloksena on mellakka ja lukusia kuolinuhreja.

Yhdysvalloissa, josta tulee kaikki tekninen tieto, ei opeteta edes virtsaamaan vainajien päälle oikein siten, että se ei aiheuttaisi lisäpuolustustaakkaa.

Usko, että kuka tahansa juutalaissiionisti olisi toiminut asiassa älykkäämmin kuin nämä yhdysvaltalaiset monikulttuuriosaajat, jotka perustavat uutta valtio-oppia vanhaan kulttuuriin.

Yhdysvalloilla on sen kokoinen puolustusbudjetti puolet maailman sotilasmenoista käyttävänä, että sillä olisi ollut varaa muutaman pitkäpartaisen imaamin palkkaamiseksi sitä varten, että koraanit olisi kierrätetty oikein.

http://ajattelemista.blogspot.com/2012/02/kuinka-havittaa-koraani-tai-muu-kirja.html

K(V)G on hyvä menetelmä täydentää kenttäohjesääntöjä.

Se, että länsimaiset asevoimat ja puolustusvoimat alkavat miehittäjinä tehdä kunnallispolitiikkaa kaatuu jo siihen, että ammattisotilailta länsimaissa estetään tämän kaltainen oppiminen siksi, että he eivät saa osallistua politiikkaan kotimaissaan.

Miten sellainen, joka ei ole istunut kunnalllisissa lautakunnissa tietää mitään demokratiasta muihin maihin vietäväksi? Olen joskus katsonut eversti Nepposen kasvamista ensin prikaatikenraaliksi ja sittan kansanedustajana. Hän oli paljon kömpelömpi alussa kansanedustajana kuin moni rauhanliikkeen kannattaja, joka oppi jo teinipoliitikkona niitä keinoja, joita prikaatikenraali vasta opetteli 50:n ja kuoleman välissä, oppimiskäyrällä noin 30 vuotta vanhempana.

Onhan se nyt yhteiskunnan rakentamista, kun rakentajat hiippailevat sarjatuliaseen kanssa aurinkolasit päässä. Rakentuisikohan Helsinkikin nopeammin, jos sinne pantaisiin Falckille rynnäkkökiväärit käteen ja aurinkolasit päähän, jotta vaikutelma on sama kuin Darth Vaderista?

NATO:n CIMIC kieltää yhteiskunnan rakentamisen (nation building) poliittisena toimintana.

Yksi merijalkaväen everstiluutnantti pillastui tästä oikeasta tulkinnasta italialaiselle aseveljelle todeten, että he eivät Irakissa juuri muuta teekään kuin nation buildingia eli (kunnallis)politiikkaa.
 
jokiranta kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/teksti/ulkomaat/2012/03/afgaanikenraali_taliban_soluttautuu_taitavasti_armeijaan_3304118.html

Tässähän ei mene enää kuin pari vuotta jotta Suomen joukot kotiutuu; Ranska ja Englesmmant taitaa lähteä eetujoukoissa tiedustelemaan kotiinpääsyn mahdollisuuksia. Jenkit vissiin lähtevät 2014; Suomella ei liene intressejä jäädä tapettavaiski alueelle.

Näin, PV säästää about 100 miljoonaa per vuosi :a-lipsrsealed:
 
veffeade kirjoitti:
.

Näin, PV säästää about 100 miljoonaa per vuosi :a-lipsrsealed:

Muistelen että budjetissa on 60 miltsiä PV alla ja saman verran Ulkoasiainhallinon momentilla.
 
MTV3: Silkkikalsarit ovat pelastaneet kahden sotilaan hengen

Aamulehti

Afganistanissa palvelevat tanskalaiset sotilaat käyttävät silkkisiä alusvaatteita.

Silkkikalsarit ovat mukavat päällä, mutta niillä on tanskalaisjoukkojen mukaan tärkeämpikin tehtävä. Ne suojaavat sotilasta kranaatinsirpaleilta.

- Silkki on luonnonkuitu ja se suojaa hyvin pieniltä sirpaleilta ja siruilta. Tämä on meille aivan uutta - sotilaat pukeutuvat silkkialushousuihin, jotka voivat olla avuksi, jos esimerkiksi tienvarsipommi räjähtää, sanoo luutnantti Niels Molleskov MTV3:n mukaan.

Silkkikalsareiden kerrotaan pelastaneen ainakin kahden sotilaan hengen.

Tienvarsipommeja räjähtelee Afganistanissa melko usein.
 
miheikki kirjoitti:
MTV3: Silkkikalsarit ovat pelastaneet kahden sotilaan hengen

Aamulehti

Afganistanissa palvelevat tanskalaiset sotilaat käyttävät silkkisiä alusvaatteita.

Silkkikalsarit ovat mukavat päällä, mutta niillä on tanskalaisjoukkojen mukaan tärkeämpikin tehtävä. Ne suojaavat sotilasta kranaatinsirpaleilta.

- Silkki on luonnonkuitu ja se suojaa hyvin pieniltä sirpaleilta ja siruilta. Tämä on meille aivan uutta - sotilaat pukeutuvat silkkialushousuihin, jotka voivat olla avuksi, jos esimerkiksi tienvarsipommi räjähtää, sanoo luutnantti Niels Molleskov MTV3:n mukaan.

Silkkikalsareiden kerrotaan pelastaneen ainakin kahden sotilaan hengen.

Tienvarsipommeja räjähtelee Afganistanissa melko usein.

Äkkiä arvattuna täyttä hevosen ruoansulatuskanavan lopputuotosta, mutta toisaalta tiheämmät kankaat varmaan torjuvat keiken maailman hiekanmuruja ja pikkusiruja ihan hyvin. Mutta aika korkealla saa navan päällä silti pökät olla, jos henkiä oikeen pelastaa..
 
Silkistähän on tehty panssareita jo miten kauan sitten. Kustaa III:llakin oli silkkikerroksia rutosti päällä mutta silti sai tarpeeksi siipensä että kuoli verenmyrkytykseen.
 
Touhottaja kirjoitti:
miheikki kirjoitti:
MTV3: Silkkikalsarit ovat pelastaneet kahden sotilaan hengen

Aamulehti

Afganistanissa palvelevat tanskalaiset sotilaat käyttävät silkkisiä alusvaatteita.

Silkkikalsarit ovat mukavat päällä, mutta niillä on tanskalaisjoukkojen mukaan tärkeämpikin tehtävä. Ne suojaavat sotilasta kranaatinsirpaleilta.

- Silkki on luonnonkuitu ja se suojaa hyvin pieniltä sirpaleilta ja siruilta. Tämä on meille aivan uutta - sotilaat pukeutuvat silkkialushousuihin, jotka voivat olla avuksi, jos esimerkiksi tienvarsipommi räjähtää, sanoo luutnantti Niels Molleskov MTV3:n mukaan.

Silkkikalsareiden kerrotaan pelastaneen ainakin kahden sotilaan hengen.

Tienvarsipommeja räjähtelee Afganistanissa melko usein.

Äkkiä arvattuna täyttä hevosen ruoansulatuskanavan lopputuotosta, mutta toisaalta tiheämmät kankaat varmaan torjuvat keiken maailman hiekanmuruja ja pikkusiruja ihan hyvin. Mutta aika korkealla saa navan päällä silti pökät olla, jos henkiä oikeen pelastaa..

Kovasti vaan muutkin maat noita perhekalleuksia suojaavia pökiä harrastavat muutkin. Jenkeillä taitaa olla oikein kevlarista (tms.) tehdyt housut, mutta silkki varmaan toimii sekin jollakin tasolla.
 
Mongoolit suosivat silkkipaitoja samanlaisista syistä.
http://books.google.fi/books?id=yVwsxl_OI18C&pg=PA121&lpg=PA121&dq=mongol+warriors+silk+shirts&source=bl&ots=XpgX7vlCk5&sig=-BDc3dXYtDw-slVeCmhC0K8ofO0&hl=fi
 
Eräässä brittirykmentissä heput tilasivat yhteisostona suojakalsarit. Bermudapituiset kevlaria kudoksessa ja nivusalueella enemmän. Aika nopeasti jäivät pois käytöstä. Kuumissa ja hiekkaisissa oloissa tuli liikaa haarahaittoja. Parempiakin voinee olla markkinoilla.
 
koponen kirjoitti:
Eräässä brittirykmentissä heput tilasivat yhteisostona suojakalsarit. Bermudapituiset kevlaria kudoksessa ja nivusalueella enemmän. Aika nopeasti jäivät pois käytöstä. Kuumissa ja hiekkaisissa oloissa tuli liikaa haarahaittoja. Parempiakin voinee olla markkinoilla.

Silkkipökät sinne alle, niin on sileämpi, mutta ei varmaan ratkaise hikoiluongelmaa.
 
Voi ristikiven Mikko näitä juttuja.....ei tarvi ihmetellä, että "miksi 130 tuhatta" sotilasta ei ole saanut taliksia kepitettyä......vaikka tukena on maailman modernein ja täysin säästämätön teknologia täsmäohjustimineen kaikkineen. Aika kuluu hautomalla muniaan muovipussissa 45-asteen lämpötilassa, ei tuosta hommasta tule mitään.
 
Minä kyllä ymmärrän kevlarkalsarien käytön.
Oiskohan ollut jossain viime vuoden Suomen Sotilaassa juttu kevlar-boksereista ja maininta elämää muuttavista vammoista.
Noita kevlarikalsareita käytetään kai lähinnä jalkapartioissa.

Nuorelle miehelle peniksen ja/tai kiveksien menettäminen haavoittumisen seurauksena on pahempi vaihtoehto kuin kuolema.
Näkökyvyn menettäminen tulee mielestäni heti seuraavana ja nykypäivänä silmäsuojaimet ovatkin aika korkealaatuisia ja länsimaisissa armeijoissa normaalivarusteita. Miksei myös genitaalien suojaus?

Jalan tai käden menetys ei olisi läheskään niin suuri onnettomuus kuin munien tai silmien.
 
pstsika kirjoitti:
Nuorelle miehelle peniksen ja/tai kiveksien menettäminen haavoittumisen seurauksena on pahempi vaihtoehto kuin kuolema.
Näkökyvyn menettäminen tulee mielestäni heti seuraavana ja nykypäivänä silmäsuojaimet ovatkin aika korkealaatuisia ja länsimaisissa armeijoissa normaalivarusteita. Miksei myös genitaalien suojaus?

Jalan tai käden menetys ei olisi läheskään niin suuri onnettomuus kuin munien tai silmien.

No, ehkä se on kuitenkin liioiteltua sanoa että mieluummin kuolema kuin kassit.. Ja enpä tiedä..jos ihminen joutuisi oikeasti valinnan paikkaan sen suhteen että kumpi menee jalka vai kassit, niin kyllä ainakin meikäläinen pitää jalan ja antaa kassit..

Ehkä tämä on vähän sama kuin monesti sanotaan "mieluummin kuolisin kuin.." Se on helppoa sanoa, mutta kun se on todella edessä, muuttuu mieli kummasti.

Henk.koht tunnen erään "mieluummin kuolisin kuin halvaantuisin.." Sitten kun kaveri halvaantui kaulasta alaspäin, oli hän kuitenkin hyvinkin iloinen ja tyytyväinen siitä että jäi eloon.

Ei se miehenkään elämä seksin ja mulkun varassa ole - raajan puuttuminen on huomattavasti enemmän elämää ja mahdollisuuksia rajoittavaa kuin sukuelinten puuttuminen.

Tämä ei tosin missään nimessä tarkoita sitä etteikö sukuelimiä kannattaisi suojata jos ja kun siihen välineet ja varusteet ovat olemassa..ihan jo senkin takia että jos taistelussa sattuu tulemaan kovempi isku kasseille niin jätkä kuin jätkä menettää toimintakykynsä hetkeksi - ja se taas voi olla omaksi ja kaverin kuolemaksi se.
 
pstsika kirjoitti:
Menetetyn raajan tilalle on kuitenkin mahdollista saada hyvä proteesi - toisin kuin meisselin tilalle.

Naapurin pojan kommentti kun oli ajanut ittensä halvaantuneeksi mopolla rintalasta alaspäin: Muuten ok, mutta vituttaa kun ei tunne munia...:(. Oli muuten 14v; tuskin ehti käyttääkään niitä...

Jonille jaksamista :a-smiley:
 
Back
Top