Aluevaalien seuraamisketju.

Vihreiden läpikotaisin paska vaalitulos lämmittää sydäntä. ❤️
Ressuna kirjoitti:
Meikäläisen sote alueella aivan mukava vaalitulos, 2/3 paikoista oikeistolle ja nekin jakautuivat melko tasaisesti useammalle puolueelle, tämähän voi vielä onnistuakin. Ja täällä ei ole rkp:llä paikkoja niin ei tule edes vaikeuksia laskea kuuluuko se vasemmistoon vai mihin. Oma ehdokaskin läpi, ja koronakin jo helpottaa, ihan töttöröö olo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuulostaa siltä, että SoTe-alueesi on Etelä-Pohjanmaa ainakin tuosta oikeistokommentista. Arvasinko?
 
Merkava kirjoitti:
Kun en tosiaan tenttejä seurannut,niin mistä tässä nyt revitään rahat kepuleiden lupauksiin? Keskituloisen selkänahasta vissiinkin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, onhan se ohuen ohuesti mahdollista, ettei lupauksia aiotakaan pitää?:) Kyllähän nämä vaalit olivat sellaiset -lähipalvelut turvataan- vaalit, että varmaan tavoitetilassa minutkin haetaan ihan kotoa hammaslääkäriin. Huvittavaa sikäli, että lähipalvelujen alasajo alkoi jo vuosia sitten....ja lisää tulee, kyllä tämän linja-auton suunta on ihan selvä.

Meidän alueella Keskusta onnistui selvästi saamaan eläkeläiset liikkeelle lupaamalla hunajaa, hoitajia ja asumispalveluja joka käänteessä, lähiterveyspalveluja ja niin edelleen. Lähipalvelujen turvaajia on valittu niin paljon, ettei sitä todeksi uskoisi, kunhan mennään tässä pari-kolme vuotta.

Nämä samat lähipalvelujen turvaajat ovat juuri niitä, jotka eläköidyttyään julkisen alan töistään muuttavat maakunnan kasvukeskukseen....sinne, missä ne palvelut ovat oikeasti. Jne.Jne.

No, Vihreiden vaalitulos sentään lohduttaa aidosti. Se raitiovaunu kulkee oikeaan suuntaan, mitä tulee kannatukseen.
 
baikal kirjoitti:
Juu, onhan se ohuen ohuesti mahdollista, ettei lupauksia aiotakaan pitää?:) Kyllähän nämä vaalit olivat sellaiset -lähipalvelut turvataan- vaalit, että varmaan tavoitetilassa minutkin haetaan ihan kotoa hammaslääkäriin. Huvittavaa sikäli, että lähipalvelujen alasajo alkoi jo vuosia sitten....ja lisää tulee, kyllä tämän linja-auton suunta on ihan selvä.

Meidän alueella Keskusta onnistui selvästi saamaan eläkeläiset liikkeelle lupaamalla hunajaa, hoitajia ja asumispalveluja joka käänteessä, lähiterveyspalveluja ja niin edelleen. Lähipalvelujen turvaajia on valittu niin paljon, ettei sitä todeksi uskoisi, kunhan mennään tässä pari-kolme vuotta.

Nämä samat lähipalvelujen turvaajat ovat juuri niitä, jotka eläköidyttyään julkisen alan töistään muuttavat maakunnan kasvukeskukseen....sinne, missä ne palvelut ovat oikeasti. Jne.Jne.

No, Vihreiden vaalitulos sentään lohduttaa aidosti. Se raitiovaunu kulkee oikeaan suuntaan, mitä tulee kannatukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo,muistelin vain jostain lukeneeni jonkun hintalapun ja siinä puuttui hyvänlaisesti rahaa mutta kai se edellytti lupausten pitämistä.
 
letkuspede kirjoitti:
Orpo ei ole kovin hyvin pärjännyt vaalikeskusteluissa, mutta silti Kokoomus vaalivoittaja, ilmeisesti Perussuomalaisista liikuttu Kokoomuksen suuntaan, tämä oma arvio.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä näin todennäköisesti on.
Kokoomus pysyi koko kampanjan ajan asiassa eli ihmisten hyvinvointi, otti kantaa kustannukseen ja kritisoi fiksulla tavalla sote rakennetta joka on jo päätetty. Tämä oli aika selkeätä.
PS/Peltokankaan vaalimainos oli hyvin näkyvä, täysin aiheen vierestä, mikä jotenkin toi mieleen jonkin asteista ymmärtämättömyyttä siitä mistä nyt äänestetetään. Purra ei pystynyt tv-väittelyissä korjaamaan sitä väärinkäsitystä minkä Peltokangas puheillaan aiheutti puolueelle. Harmittaa että tuollainen asian vierestä puhuja päästettiin liian näkyväksi.

Vaaleissahan oli oikeasti kyse vain siitä ketkä henkilöt pääsevät ohjaamaan sen rahan käyttöä mikä sote toimintaan valtio antaa. Nähtäväksi jää miten eri alueilla onnistutaan tuomaan samalla tavalla ne palvelut joita kansalaisille nyt luvattiin.
.
 
Samovarius kirjoitti:
Typoja nyt sattuu kaikille, olin lähinnä ihmeissäni.

ST1:n kohdalla varmasti myyntiä ei menetetty muutaman minuutin videon kuvaamisen takia käytännössä lainkaan, mutta yhtiö haluaa suojella tuotemerkkinsä arvoa. Kuluttajatuotteita myyvä yritys ei varmasti halua tulla leimatuksi jonkin puolueen kannattajaksi, Suomi on (onneksi) monipuoluedemokratia ja suosituimmankaan puolueen kannatus ei ylitä 25 prosenttia. Toisin sanoen, aina vähintään 75 % asiakkaista kannattaa jotain muuta puoluetta, se on iso riski yrittäjälle.

Samalla tavalla kuka tahansa Nesteen kauppias ottaisi riskin kokea loven lompakossaan, jos mainoksessa olisikin käytetty Nesteen tuotemerkkiä.

Sitten voitaiin kans puhua vaikka siitä, miten koko PS:n kampanja oli täysin epäonnistunut. "Äänestä ulos bensan hinnan korottajat". Vaaleissa, joissa ei voinut äänestää ketään pihalle tyhjiltä paikoilta, joista käsin toimivalta ei millään tavalla ulotu bensan hintaan. Se on kuin Oulun kaupungin iskulause "Capital of Northern Scandinavia", siinä ei oo ainoatakaan sanaa oikein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen samaa mieltä. Aikana jolloin ihmisiä ei kiinnosta politiikka, niin on vaarallista ottaa liiketoiminnassa kantaa puoleen jos toiseen.

Toki mainoksia tehdään eri budjeteilla. Mitä joskus päässyt Helsingin aikoina näkemään, niin pimeällä ulkona kuvattua kohtausta valaistiin useammalla valomiehellä varmaan 1,5 h. Siihen päälle sitten hinkattiin itse kohtausta se tunti näyttelijöiden kanssa.

Tuosta kokemuksesta tuli mieleen se, että yksittäiselle yrittäjälle tuollainen luvaton kuvaus voisi olla kalliiksi menettyinä tuloina.
 
Ressuna kirjoitti:
Meikäläisen sote alueella aivan mukava vaalitulos, 2/3 paikoista oikeistolle ja nekin jakautuivat melko tasaisesti useammalle puolueelle, tämähän voi vielä onnistuakin. Ja täällä ei ole rkp:llä paikkoja niin ei tule edes vaikeuksia laskea kuuluuko se vasemmistoon vai mihin. Oma ehdokaskin läpi, ja koronakin jo helpottaa, ihan töttöröö olo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika moni suomenkielinen tuttuni äänestää RKP:n alueella sitä liberaalina oikeistona.
 
Samovarius kirjoitti:
Sitten voitaiin kans puhua vaikka siitä, miten koko PS:n kampanja oli täysin epäonnistunut. "Äänestä ulos bensan hinnan korottajat". Vaaleissa, joissa ei voinut äänestää ketään pihalle tyhjiltä paikoilta, joista käsin toimivalta ei millään tavalla ulotu bensan hintaan. Se on kuin Oulun kaupungin iskulause "Capital of Northern Scandinavia", siinä ei oo ainoatakaan sanaa oikein.
Klikkaa laajentaaksesi...

Persuille itselleen ehkä helpoin selitys on tappioon se että,

- vaalit eivät kiinnostaneet
- vastustamme koko asiaa
- kaikki vaikuttaa kaikkeen

Rupesin vasta eilen miettimään, että miksi valittiin tuollainen bensanhinta mainoksien teemaksi. Ja kuvissa on selkeästi hyvätuloinen kaveri, ja keskivertoa parempi auto. Sekä mies on siinä ikäluokassa ettei sote-palvelut kiinnosta tai ole ajankohtaisia.

Meni enemmän koko mainos 55 + äijien jutuksi koko mainos.

Sitten kun miettii niin vuonna 2022, jopa nuoret perheelliset miehet joutuu ottamaan osaa perheen sotepalveluiden kulutukseen. Pitää viedä angiinassa olevia lapsia lääkäriin, neuvolaan, kaatuessa kolhitut etuhampaat pitää oikoa jne.

Sitten voi olla välissä se elämän vaihe, ettei tarvii miettiä omia lapsiaan. Mutta tilalle tulee omat vanhemmat. Voiko täällä Kainuussa luottaa siihen, että on hoitopaikat ikäihmisille. Siinä ei silloin kiinnosta jonkun äijän marmatus bensan hinnasta.


Mun mielestä mainos olisi voinut olla hyvä sähköautomainos, tai jonkun kotimaiset polttoainekauppiaat ry:n mainos. Ei missään nimessä mikään vaalimainos.
 
Hyvä vaan kun edes yksi nosti bensan hinnan esille. En olisi häntä äänestänyt mutta pidän hyvänä asiana.
 
Opetus .Älä aliarvioi äänestäjiä. Aluevaltuustot päättää sosiaali,terveys ja pelastusasioista .Bensan hinta määräytyy suuremmaksi osaksi maailmanmarkkinoiden mukaan ja hallitukset väristä riippumatta on veroa lisäilleet budjetin paikkaukseen. Nykyhallitus 7 senttiä. Veron laskuun ei ole poliitikot vielä koskaan pystyneet.
 
Lapinukko kirjoitti:
Hyvä vaan kun edes yksi nosti bensan hinnan esille. En olisi häntä äänestänyt mutta pidän hyvänä asiana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tulipa mieleen että älämälö kahvin hinnasta olisi voinut toimia jopa paremmin... vaikka yhtä relevantti asia aluevaalin suhteen kuin bensan hinta ;)
 
skärdis kirjoitti:
Kannattaako lähteä muita puolueita syyttelemään?

Vikahan löytyy joko äänestäjistä tai persuista itsestään. Niistä voi sitten valita ketä Purran pitäisi syytellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tappio.jpeg
 
Vänkäämisestä päätellen olisi persujen kannattanut laittaa kantavaksi vaaliteemaksi "kuvauslupa missävain jokamiehenoikeudeksi". Senverran trollattu lirpake että vois poistaa.
 
Vihreiden pettymys on siinä mielessä mielenkiintoinen,että heidän hallituspuolueena täytyy tehdä nyt jotain kannatuksen eteen. Ja sehän on konkretiaa ilmastotoimiin, mikä kaatuu kepun niskaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top