AMOS ja NEMO
- Viestiketjun aloittaja peelo
- Aloitus PVM
Kotimaan teollisuuspolitiikkaa ja halpaa hintaa? Tai oletan että on halpa kun suuntaus tapahtuu veivillä. Jos ovat saaneet tuosta kalliimman kuin Nemo niin ovat ansainneet kaiken mahdollisen pilkan ja vittuilun.
Se mikä tässä Nemo vs Mjölner vertailussa tuntuu unohtuvan niin vastaanottaja saa niskaansa yhtä ikävän murkulan, riippumatta siitä millä laitteella se on lähetetty matkaan.
Samaan koskee sekä 1910-luvun hevosvetoista haupitsia että juuri hankittuja k9 - panssarihaupitseja
Eikö Mjölner jos mikä ole perusressun pirtaan hyvin sopivaa lou-tekkiä?
D
Deleted member 266
Guest
Jos 600 MSEK budjetin jakaa 40:llä, hakee suulista 40 cabriolet-alustaa ja antaa projektille aikaa pari vuotta, niin tällainen siitä tulee.
D
Deleted member 266
Guest
Kobra ei mahdu (jokaiseen) pesäänsä
"Ase peitettynä" liikkuva vaunu ei ole sama kuin pää pystyssä kulkeva, jonne ase ei mahdu:
No, mainosvideoissa lähes pakosta joudutaan kierrättämään eri tilanteissa kuvattua materiaalia.
"Ase peitettynä" liikkuva vaunu ei ole sama kuin pää pystyssä kulkeva, jonne ase ei mahdu:
No, mainosvideoissa lähes pakosta joudutaan kierrättämään eri tilanteissa kuvattua materiaalia.
Raveni
Greatest Leader
Tuo Spear kyykkää aika hyvin kun kranaatti lähtee. Tuollaisella heilumisella luulisi olevan vaikutusta jo tarkkuuteen, varsinkin pidemmillä matkoilla.
Raveni
Greatest Leader
Liike on elämää myös kranaatinheittimillä toimittaessa. Toisaalta hyvä, että markkinoilla on vaihtoehtoja. Olisi mielenkiintoista tietää eriasejärjestelmien hintoja? Voisi vertailla näihin kotimmaisiin Nemoon ja Amokseen. Jotka edustavat varmasti järjestelmien huippua. Hinta on vain suolainen josta seuraa se, että näitä on tarpeeseen nähden liian vähän. Jos löytyy mobiili järjestelmä joita saa vaikkapa kolme kappaletta yhden nemon hinnalla niin voisi olla aika mielenkiintoinen.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Tuli mieleen kysymys asiantuntijoille, varmaan yksinkertainen ja typeräkin, mutta kysyttäköön, tuollainen käsin yläkautta ladattava heitin...kun kranaatti on auton lavalla ja ylhäällä jo putken suulla(voi olla 2-3 m korkeudella)ja jos lipeäisi miehen kädestä ja putoaisi maahan kärki edellä vaikka kiveen, onko räjähdysvaaraa?
Kiitos ei vastauksia: jos vähän kääntää, osuuko kohdalle? mistä tietävät, että täällä ollaan, jäniksiä luulevat meidän olevan
kertakenttään
Ylipäällikkö
Tuli mieleen kysymys asiantuntijoille, varmaan yksinkertainen ja typeräkin, mutta kysyttäköön, tuollainen käsin yläkautta ladattava heitin...kun kranaatti on auton lavalla ja ylhäällä jo putken suulla(voi olla 2-3 m korkeudella)ja jos lipeäisi miehen kädestä ja putoaisi maahan kärki edellä vaikka kiveen, onko räjähdysvaaraa?
Kiitos ei vastauksia: jos vähän kääntää, osuuko kohdalle? mistä tietävät, että täällä ollaan, jäniksiä luulevat meidän olevan
Jos kyseessä on JVA7575 eli kotimainen iskisytytin niin ei.
D
Deleted member 266
Guest
KrhOpas I vuodelta 1992 ei ole turvaluokiteltu ja kertoo näin:
Tuon perusteella päättelisin, että vahingossa tapahtuvaan räjähdykseen vaadittaisiin niin kova tälli, että joko nalli tai jokin räjäyttimistä (tai itse kranaatin räjähde) alkaisivat kukkua. Ja uudelleen kuvaa katsottuani korjaan itseäni, että nallin räjähdys ei olisi ongelma jos kranaatti ei ole virittyneessä tilassa.
intternetsoturi
Majuri
Ei kranaatti ole virittyneessä tai virittymättömässä tilassa vaan sytytin. IS72-23A:sta pyörii yhä edelleen sellaista puhetta että sytytin toimisi vasta kun kranaatti on ohittanut lakipisteensä ja kärki (so. myös sytytin) kääntyy alaspäin. Näin ei kuitenkaan ole.
D
Deleted member 266
Guest
Parinkymmenen metrin lennon jälkeen vaikkapa puun latvaan osuminen voi yllättää
Luin tuon kuvauksen sytyttimestä.
Parinkymmenen metrin lennon jälkeen vaikkapa puun latvaan osuminen voi yllättää
Tai viiden metrin. Nuorena olin sellaisessakin savotassa mukana ja kerta riitti.