Anti Material Rifles - raskaat kiväärit

ctg kirjoitti:
Klikkaa laajentaaksesi...


OK. Eli tuo oli ase joka painoi n.11 kiloa ja kykeni ampumaan 20 millisen ammuksen suuremmalla nopeudella kuin "norsupyssy". Tämä ja se seikka, että läpäisyä tuolla ammuksella löytyy 40 mm sadasta metristä tarkoittanee sitä, että lentorata on paljon suorempi kuin singon ammuksilla yleensä, eli tehokas kantama lienee myös huomattavasti pidempi.

Eli olisiko tuollaiselle aseelle käyttöä nykypäivänä? Onko lippaan puute ja tiettyjen osien nopea kuluminen este tuollaisen aseen käytölle?

Tämä lähinnä keskustelun herättämiseksi.
 
Kauan varastossani pyörinyt tähtäin sai selityksensä, se on m/42:sta; vielä kun löytäisi aseen;)
 
SJ kirjoitti:
Eli olisiko tuollaiselle aseelle käyttöä nykypäivänä? Onko lippaan puute ja tiettyjen osien nopea kuluminen este tuollaisen aseen käytölle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei periaatteessa mutta riittääkö se 40mm RHA 100 metristä läpäisy nykymenoon? BMP/BTR pystytään korkkaamaan mutta kurkanetsin ja raskaampien kanssa tulee ongelmia.
 
ctg kirjoitti:
Ei periaatteessa mutta riittääkö se 40mm RHA 100 metristä läpäisy nykymenoon? BMP/BTR pystytään korkkaamaan mutta kurkanetsin ja raskaampien kanssa tulee ongelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on jälleen niitä tapauksia jossa ei pidä takertua siihen PST-kykyyn liian kovasti. Tämä ase ei korvaisi mitään PST asetta ja niitä ei muutenkaan olisi erityisen montaa yksikössä, mahdollisesti ei ollenkaan esim. komppania tasolla. Saattaisi olla, että nämä menisi kokonaan erikoisjoukoille tms. Siis kuten ketjun nimikin viittaa, niin ase olisi AMR, ei PST. Toki kohteena saattaisi olla vihollisen BTR alustainen komentovaunu, mutta yleensä ammuksena voisi hyvinkin olla sirpaleammus, eikä läpäisijä.

Olettaisin, että nykyteknologialla tuon aseen painoa ja läpäisyä saataisiin paranneltua. Tarkkuudesta en osaa sanoa mitään, mutta toivoisin tarkkuuden olevan kiväärin luokkaa, eikä singon luokkaa. Siis tarpeeksi tarkka, että ampuja voisi koettaa saada osumia BMP:n miehistöön, jos ajoneuvo ei liikehdi liikaa (siis esim. liikkuu vakaimen sallimissa rajoissa tai vaikkapa jalkaväen ollessa jalkautuneena).

EOD käytössä kertalaukausase ei vissiin olisi ongelma, joskin ammukset saattaisivat olla varsin harvinaisia ja kalliita verrattuna .50 BMG:hen.
 
SJ kirjoitti:
Olettaisin, että nykyteknologialla tuon aseen painoa ja läpäisyä saataisiin paranneltua. Tarkkuudesta en osaa sanoa mitään, mutta toivoisin tarkkuuden olevan kiväärin luokkaa, eikä singon luokkaa. Siis tarpeeksi tarkka, että ampuja voisi koettaa saada osumia BMP:n miehistöön, jos ajoneuvo ei liikehdi liikaa (siis esim. liikkuu vakaimen sallimissa rajoissa tai vaikkapa jalkaväen ollessa jalkautuneena).
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko 20mm ammus riittävän iso tuhoamaan radiota, generaattoreita, vahinkoittamaan säiliötankkeja ja muuta tuhottavaa materiaalia? Laukauksesta on videoita, mutta sieltä vastaanottavasta päästä ei ole mitään havaintoa miten hyvin se vaikuttaa. Kertalaukaus johinkin tienvierellä kököttävään puhelin jakamoon tuskin tekee ihmeitä, mutta olen valmis olemaan yllättynyt jos siihen pystytään muutamalla laukauksella.

fttc_uk_bt_street_cabinet.JPG


Antimateriaalista puheenollen mielummin ajattelisin tätä kalustoa mukaan kaukopartiolle, sillä jos AM-kiväärillä pystyy niin kait se on kaikille turvallisempaa suorittaa tuhoamistehtäviä kauempaa kuin hiippailla lähemmäksi ja vaarantaa ryhmä. 12.7 mm ei pysty saamaan riittävää tuhoa muutamalla laukauksella, mutta 20mmsellä asian ehkä voi vaikuttaa jos räjähtävää ainetta on tarpeeksi. On muuten perin vittumaista vaihtaa noita kabinetteja, erityisesti jos siinä joutuu korvaamaan kaiken sisällön ja kaapelit on sulaneet möykyksi.

Linkkimaston tuhoamiseen räjähdysaine on paljon parempi asia ja uskon, että ne tulevat olemaan kohteita seuraavassa ottelussa. AM tehoaa antenneihin, mutta sen maston romahtaminen tuottaa enemmän tuhoa kuin muutama laukaus. Tosin pitää ottaa huomioon, että ne huoltoukot on myös kohde sille niitä mastoon kipujia on vähäinen määrä.
 
Viimeksi muokattu:
ctg kirjoitti:
Onko 20mm ammus riittävän iso tuhoamaan radiota, generaattoreita, vahinkoittamaan säiliötankkeja ja muuta tuhottavaa materiaalia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä jos näitä ei olla suojattu mutta esimerkiksi generaattori joka on laitettua kuoppaan ja vielä vähän vaneria ja hiekkasäkkejä päälle niin ei onnistu.

ctg kirjoitti:
Laukauksesta on videoita, mutta sieltä vastaanottavasta päästä ei ole mitään havaintoa miten hyvin se vaikuttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan näitä jos vain viittii vähän tutkia.
Esim citymaasturia ammuttu 20mm kranuilla:
https://www.tetongravity.com/imgcac...cket.com/albums/bb171/sherrick13/f-16-suv.jpg

ctg kirjoitti:
Kertalaukaus johinkin tienvierellä kököttävään puhelin jakamoon tuskin tekee ihmeitä, mutta olen valmis olemaan yllättynyt jos siihen pystytään muutamalla laukauksella.

fttc_uk_bt_street_cabinet.JPG
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu paljonko nämä kestävät osumaa, kohdista ja A-tarvikkeesta. Kuten jos joku tulee ja poraa siitä läpi 20mm reikiä niin montako reikää luulet tarvittavan?

ctg kirjoitti:
Antimateriaalista puheenollen mielummin ajattelisin tätä kalustoa mukaan kaukopartiolle, sillä jos AM-kiväärillä pystyy niin kait se on kaikille turvallisempaa suorittaa tuhoamistehtäviä kauempaa kuin hiippailla lähemmäksi ja vaarantaa ryhmä. 12.7 mm ei pysty saamaan riittävää tuhoa muutamalla laukauksella, mutta 20mmsellä asian ehkä voi vaikuttaa jos räjähtävää ainetta on tarpeeksi. On muuten perin vittumaista vaihtaa noita kabinetteja, erityisesti jos siinä joutuu korvaamaan kaiken sisällön ja kaapelit on sulaneet möykyksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä.

Linkkimaston tuhoamiseen räjähdysaine on paljon parempi asia ja uskon, että ne tulevat olemaan kohteita seuraavassa ottelussa. AM tehoaa antenneihin, mutta sen maston romahtaminen tuottaa enemmän tuhoa kuin muutama laukaus. Tosin pitää ottaa huomioon, että ne huoltoukot on myös kohde sille niitä mastoon kipujia on vähäinen määrä.[/QUOTE]
Ja alue josta päästään vaikutukseen on paljon laajempi mutta esimerkiksi tutkat lienevät korkeammalla maali listassa.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
110520170859262996792_2.jpg


On top of introducing a 5.56x45mm carbine, MKEK is also showing current prototypes of an anti-material rifle that the Turkish state-owned company is in the process of perfecting and producing. The MAM-15 utilizes a manual bolt action, is chambered in .50 BMG, and has a capacity of five rounds. MKEK states that the effective range is 1,800 meters, while its overall length is 61 inches while the barrel is 29 inches. The rifle has a full-length monolithic picatinny rail and another rail section at the 6 o’clock position on the handguard. Attached to the lower picatinny rail is the bipod system, of which we’ve seen two versions. One is an adjustable SAW like leg system, while the other is a quick detachment system that is very similar in operation and appearance to Versa Pod, or Accuracy International’s original bipod design. The stock is adjustable for length of pull in addition to cheek rest height. Currently, it does not appear that the stock can be folded and is instead fixed. It also has a monopod that can be adjusted as well.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/05/23/idef-2017-mkek-unveils-mam-15-anti-material-rifle/
 
Tuosta muistui mieleen, satutteko tietämään että ylläolevan videon herra ja tämän kumppani on Suomess käymässä. Heitä pääsee tapamaan Varuselekassa 27.6.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Irakin sisäministeriön terrorinvastaisen toiminnan joukot ovat hankkineet brittien HSR Cyclone-kivääreitä, suurimpana syynä ISIS:n panssaroidut itsemurha-ajoneuvot. Kiväärin ominaisuudet ovat tavanomaiset viiden ammuksen lipas .50 BMG, paino 15 kg ja pituus 1450mm. valmistajan mukaan iskurinpiikin kulkema matka on poikkeuksellisen lyhyt ja laukauksen pitäisi lähteä nopeammin.
2.jpg
http://armamentresearch.com/british-hsr-cyclone-anti-materiel-rifles-in-iraq/
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
1L0A0215-660x440.jpg


The DVL-10 M1 is an integrated suppressor equipped magazine fed, bolt action precision rifle chambered in .338 Federal, and .308 Win. It has a folding stock and is very minimalist in design, incorporating only a short Picatinny section for a scope and an even shorter portion mounted on the suppressor for bipods. The company claims that their setup allows a .338 Fed round to travel to 400-600 meters subsonic while becoming supersonic thereafter.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/08/31/army-2017-lobaev-arms-updates-rifle-line/

Kopiya-IMG_6651-920x545.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top