Anti Material Rifles - raskaat kiväärit
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
OK. Eli tuo oli ase joka painoi n.11 kiloa ja kykeni ampumaan 20 millisen ammuksen suuremmalla nopeudella kuin "norsupyssy". Tämä ja se seikka, että läpäisyä tuolla ammuksella löytyy 40 mm sadasta metristä tarkoittanee sitä, että lentorata on paljon suorempi kuin singon ammuksilla yleensä, eli tehokas kantama lienee myös huomattavasti pidempi.
Eli olisiko tuollaiselle aseelle käyttöä nykypäivänä? Onko lippaan puute ja tiettyjen osien nopea kuluminen este tuollaisen aseen käytölle?
Tämä lähinnä keskustelun herättämiseksi.
D
Deleted member 266
Guest
Kauan varastossani pyörinyt tähtäin sai selityksensä, se on m/42:sta; vielä kun löytäisi aseen
Ei periaatteessa mutta riittääkö se 40mm RHA 100 metristä läpäisy nykymenoon? BMP/BTR pystytään korkkaamaan mutta kurkanetsin ja raskaampien kanssa tulee ongelmia.
Tämä on jälleen niitä tapauksia jossa ei pidä takertua siihen PST-kykyyn liian kovasti. Tämä ase ei korvaisi mitään PST asetta ja niitä ei muutenkaan olisi erityisen montaa yksikössä, mahdollisesti ei ollenkaan esim. komppania tasolla. Saattaisi olla, että nämä menisi kokonaan erikoisjoukoille tms. Siis kuten ketjun nimikin viittaa, niin ase olisi AMR, ei PST. Toki kohteena saattaisi olla vihollisen BTR alustainen komentovaunu, mutta yleensä ammuksena voisi hyvinkin olla sirpaleammus, eikä läpäisijä.
Olettaisin, että nykyteknologialla tuon aseen painoa ja läpäisyä saataisiin paranneltua. Tarkkuudesta en osaa sanoa mitään, mutta toivoisin tarkkuuden olevan kiväärin luokkaa, eikä singon luokkaa. Siis tarpeeksi tarkka, että ampuja voisi koettaa saada osumia BMP:n miehistöön, jos ajoneuvo ei liikehdi liikaa (siis esim. liikkuu vakaimen sallimissa rajoissa tai vaikkapa jalkaväen ollessa jalkautuneena).
EOD käytössä kertalaukausase ei vissiin olisi ongelma, joskin ammukset saattaisivat olla varsin harvinaisia ja kalliita verrattuna .50 BMG:hen.
Onko 20mm ammus riittävän iso tuhoamaan radiota, generaattoreita, vahinkoittamaan säiliötankkeja ja muuta tuhottavaa materiaalia? Laukauksesta on videoita, mutta sieltä vastaanottavasta päästä ei ole mitään havaintoa miten hyvin se vaikuttaa. Kertalaukaus johinkin tienvierellä kököttävään puhelin jakamoon tuskin tekee ihmeitä, mutta olen valmis olemaan yllättynyt jos siihen pystytään muutamalla laukauksella.
Antimateriaalista puheenollen mielummin ajattelisin tätä kalustoa mukaan kaukopartiolle, sillä jos AM-kiväärillä pystyy niin kait se on kaikille turvallisempaa suorittaa tuhoamistehtäviä kauempaa kuin hiippailla lähemmäksi ja vaarantaa ryhmä. 12.7 mm ei pysty saamaan riittävää tuhoa muutamalla laukauksella, mutta 20mmsellä asian ehkä voi vaikuttaa jos räjähtävää ainetta on tarpeeksi. On muuten perin vittumaista vaihtaa noita kabinetteja, erityisesti jos siinä joutuu korvaamaan kaiken sisällön ja kaapelit on sulaneet möykyksi.
Linkkimaston tuhoamiseen räjähdysaine on paljon parempi asia ja uskon, että ne tulevat olemaan kohteita seuraavassa ottelussa. AM tehoaa antenneihin, mutta sen maston romahtaminen tuottaa enemmän tuhoa kuin muutama laukaus. Tosin pitää ottaa huomioon, että ne huoltoukot on myös kohde sille niitä mastoon kipujia on vähäinen määrä.
Viimeksi muokattu:
Benelli
Respected Leader
Kyllä jos näitä ei olla suojattu mutta esimerkiksi generaattori joka on laitettua kuoppaan ja vielä vähän vaneria ja hiekkasäkkejä päälle niin ei onnistu.
Onhan näitä jos vain viittii vähän tutkia.
Esim citymaasturia ammuttu 20mm kranuilla:
https://www.tetongravity.com/imgcac...cket.com/albums/bb171/sherrick13/f-16-suv.jpg
Riippuu paljonko nämä kestävät osumaa, kohdista ja A-tarvikkeesta. Kuten jos joku tulee ja poraa siitä läpi 20mm reikiä niin montako reikää luulet tarvittavan?Kertalaukaus johinkin tienvierellä kököttävään puhelin jakamoon tuskin tekee ihmeitä, mutta olen valmis olemaan yllättynyt jos siihen pystytään muutamalla laukauksella.
Niinpä.
Linkkimaston tuhoamiseen räjähdysaine on paljon parempi asia ja uskon, että ne tulevat olemaan kohteita seuraavassa ottelussa. AM tehoaa antenneihin, mutta sen maston romahtaminen tuottaa enemmän tuhoa kuin muutama laukaus. Tosin pitää ottaa huomioon, että ne huoltoukot on myös kohde sille niitä mastoon kipujia on vähäinen määrä.[/QUOTE]
Ja alue josta päästään vaikutukseen on paljon laajempi mutta esimerkiksi tutkat lienevät korkeammalla maali listassa.
Yhden jos räjähtää sisällä ja sytyttää kaikki muovit tuleen. Varmistuslaukaus voi olla kuitenkin paikallaan.
rukkaskikka
Majuri
Kauan varastossani pyörinyt tähtäin sai selityksensä, se on m/42:sta; vielä kun löytäisi aseen
"ctg":n postaama video on huutokauppasivuston (Rock Island Auction Company) esittelyvideo. Tilanne on ilmeisesti "päällä". Sivusto arvioi hinnaksi $10000 - $16000.
https://www.rockislandauction.com/d...-rifle-waccessories-destructive-device#detail
https://www.facebook.com/events/1435665563160578/
Meet & Greet: InRange TV & Forgotten Weapons
27. kesäkuuta 2017 klo 17:00–20:00
Meet & Greet: InRange TV & Forgotten Weapons
27. kesäkuuta 2017 klo 17:00–20:00
taantumu
Ylipäällikkö
Irakin sisäministeriön terrorinvastaisen toiminnan joukot ovat hankkineet brittien HSR Cyclone-kivääreitä, suurimpana syynä ISIS:n panssaroidut itsemurha-ajoneuvot. Kiväärin ominaisuudet ovat tavanomaiset viiden ammuksen lipas .50 BMG, paino 15 kg ja pituus 1450mm. valmistajan mukaan iskurinpiikin kulkema matka on poikkeuksellisen lyhyt ja laukauksen pitäisi lähteä nopeammin.
http://armamentresearch.com/british-hsr-cyclone-anti-materiel-rifles-in-iraq/
http://armamentresearch.com/british-hsr-cyclone-anti-materiel-rifles-in-iraq/
Yemenin kotitekoisia tuotteita.
http://www.thefirearmblog.com/blog/...ised-cannons-display-houthi-propaganda-video/
http://www.thefirearmblog.com/blog/...ised-cannons-display-houthi-propaganda-video/
