Anti Material Rifles - raskaat kiväärit

Kyllä tuo 6mm tuntuu kyllä ”mainosmiesten puheelta”.

Kun ottaa huomioon että 100m päässä osumanopeus on ~250 m/s.



Lisäksi aseella osuminen saattaa tuottaa ongelmia, alhaisen (305-310 m/s) lähtönopeuden johdosta.
( Videossakin kuuluu pam……...Pam jo tynnyreitä ammuttaessa)
Matkalla menee kauan, lentorata on kaareva ja sivutuuli vie.

Joten 500-1000m ampumamatkana kuuluu samaan ”mainos miesten puheisiin” kuin läpäisykin.
(Se että ammus lentää 1000m ei takaa mitenkään osumaa samalle matkalle)
 
Vertailun vuoksi: 40x53 High Velocity -versiot krkk-ammuksista lähtevät aseesta tyypillisesti 240 m/s eli nopeus on vielä alhaisempi niilläkään ei sitten varmaankaan osu;) Lisäksi vielä mokomat vaativat kolmijalan alleen:eek:
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Vertailun vuoksi: 40x53 High Velocity -versiot krkk-ammuksista lähtevät aseesta tyypillisesti 240 m/s eli nopeus on vielä alhaisempi niilläkään ei sitten varmaankaan osu;) Lisäksi vielä mokomat vaativat kolmijalan alleen:eek:

Yleensä niiden kantamalle on annettu tiedot pistemaaleja varten ja aluemaaleja varten. Mikä varmaankin kertoo tarvittavan.
 
LOL. 45/70 ei ole AM pakosta, mutta se pistää miehen maahan tarvittaessa.

 
Irakin veteraani jatkaa isoja kalibeereja, tällä kertaa .458 SOCOM, mikä on Erikin mielestä moderni 45/70 ammus. Uskomaton voima, joka tulee ilmi heti kättelyssä videon alussa kudin hajoittamalla melonit atomeiksi. Sekä sen käytettävyys AM tilanteessa Erikin ampuessa auton moottoria.

 
Viimeksi muokattu:
Irakin veteraani jatkaa isoja kalibeereja, tällä kertaa .458 SOCOM, mikä on Erikin mielestä moderni 45/70 ammus. Uskomaton voima, joka tulee ilmi heti kättelyssä videon alussa kudin hajoittamalla melonit atomeiksi. Sekä sen käytettävyys AM tilanteessa Erikin ampuessa auton moottoria.

Varmaan hyvä savimaja kurmoottamisessa. Mutta ei anna lisäarvoa esim IV liivejä vastaan vs 308. Ja todella rajoitettu ammus määrä per lipas.
 
Mutta hyvä vehje, kun päältä vihreät ja sisältä punaiset hyökkäävät - siis kurpitsat :p
 
Ukrainalainen DShK AM mod

vHRiV4J.jpg
 

En tiennyt että toisessa maailmanpalossa oli käytössä .50 BMG AM kivääreitä.
 
Ei ollutkaan, heti alussahan todetaan, että kyseessä on "experimental" ase.
 
Ei ollutkaan, heti alussahan todetaan, että kyseessä on "experimental" ase.

Hän sanoi että brittiläinen .55 oli käytössä, mutta tuo ei ennättänyt rintamalle koska sota euroopassa oli melkein ohi kun Kanadalaiset rupesivat testaamaan tuota vuoden 44 talvella.
 
Hän sanoi että brittiläinen .55 oli käytössä, mutta tuo ei ennättänyt rintamalle koska sota euroopassa oli melkein ohi kun Kanadalaiset rupesivat testaamaan tuota vuoden 44 talvella.

Eikös Boys pst-kivääri ollut kaliberissa .55 ? Kai sitäkin voisi pitää antimateriaalikiväärinä...
 
Eikös Boys pst-kivääri ollut kaliberissa .55 ? Kai sitäkin voisi pitää antimateriaalikiväärinä...

Henkilökohtaisesti pidän kiinni siitä että, jos kiväärissä on tavallista isompi kalibeeri, niin se on sopiva AM tehtäviin. Joten boys tietysti sopii tähän asiaan, vaikka sitä käytettiin ensisijaisesti tankkeja vastaan.


Ianin mukaan meillä oli näitä käytössä muutama sata kappaletta talvisodan aikaan.

Tämän päivän hinnoilla 50 taalaa per ammus.
 
Viimeksi muokattu:
45/70 kaliiperiin palaten tuollaisia Marlinin vipulukkokivääreitä on käytössä hirvenmetsästäjillä ja erityisesti koiranmetsästäjillä, jotka pääsevät yleensä ampumaan hirveä melko läheltä.

Tuollaisia aseita sanotaankin puskapyssyiksi ja kaliiperia roikkukaliiperiksi, koska muistaakseni pisin järkevä ampumaetäisyys oli jotain 150 metriä. Tuon jälkeen luoti kuulemma alkaa tippumaan sen verran nopeasti ettei kannata ampua. Pitkä matka metsästyksessä mutta ei niinkään sotilaskäytössä.

Älkää uskoko pureskelematta koska en itse kys. kaliiperin kivääriä omista, koska tykkään enemmän .308 miellyttävästä rekyylistä.
 
Jos 45/70 pistää ison elukan hiljaiseksi kerta heitolla niin kyllä se tekee sitä samaa miehelle. En myöskään hirveästi usko että mikään moottori pidä tuon osumasta, joten kalibeeri on sopiva AM toimintaan lyhyillä etäisyyksillä aivan samanlailla kuin socom. Kummallakaan ei voi ampua hirveän kauas, mutta se toimii yllättävän hyvin lyhyillä matkoilla, kuten esim yllätyksissä.

.308, .338, .50 ja 14.3mm sopii pitkille matkoille. Mutta .308 on mielestäni liian köykäinen tuottamaan tarvittavaa tuhoa elektroniikassa kertaheitolla, polttomoottoreissa ja niin edespäin.
 
Jos 45/70 pistää ison elukan hiljaiseksi kerta heitolla niin kyllä se tekee sitä samaa miehelle. En myöskään hirveästi usko että mikään moottori pidä tuon osumasta, joten kalibeeri on sopiva AM toimintaan lyhyillä etäisyyksillä aivan samanlailla kuin socom. Kummallakaan ei voi ampua hirveän kauas, mutta se toimii yllättävän hyvin lyhyillä matkoilla, kuten esim yllätyksissä.

.308, .338, .50 ja 14.3mm sopii pitkille matkoille. Mutta .308 on mielestäni liian köykäinen tuottamaan tarvittavaa tuhoa elektroniikassa kertaheitolla, polttomoottoreissa ja niin edespäin.

45-70 Govt. on alunperin sotilaskaliiperi (kuten tietysti myös 30-06 ja .308 ovat). Tyypilliset luotipainot ovat pitkästi 300 grainin tuolla puolen, eli semmoinen 25-grammainen metallimöykky kyllä tekee pahaa jälkeä koneille ja elektroniikalle, ja mies kuolee varmasti laakista jos ylävartaloon osuu.

EDIT ja tyypillisesti tosiaan 45-70:tä pidetään lyhyen matkan kaliiperina, (kyllähän niillä joskus 1800-luvulla ammuttiin volley-tulta mailin päähään mutta siinä ei yksittäisen laukauksen tarkuudesta olekaan kyse vaan kivääreillä ammuttavasta epäsuorasta tulesta).
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top