Armeija ottaa vanhojen Marksman-vaunujen tykkitornit uuteen käyttöön

#1
http://www.hs.paskamedia.fi/kotimaa/a1427261630144

Konetykkien tulinopeus jopa 18 laukausta sekunnissa
Armeija ottaa vanhojen Marksman-vaunujen tykkitornit uuteen käyttöön
Kotimaa 25.3.2015 17:32

Jarmo Huhtanen


Helsingin Sanomat

Timo Jaakonaho / Lehtikuva

Puolustusvoimat aikoo kunnostaa vanhoja Marksman Marksman-ilmatorjuntapanssarivaunujaan.
  • 27
  • 34

  • Puolustusvoimat ryhtyy kunnostamaan jo käytöstä poistettuja Marksman-ilmatorjuntapanssarivaunuja. Panssariprikaatiin kuuluva Helsingin ilmatorjuntarykmentti aloittaa varusmiesten uudelleenkouluttamisen ensi vuonna.

    Kunnostettavat ilmatorjuntavaunut tunnetaan Puolustusvoimissa nimellä ITPSV 90 Marksman. Niillä ammuttiin viimeksi Lohtajan harjoitusalueella vuonna 2010. Sen jälkeen ne siirrettiin varmuusvarastoon. Tarkoitus oli luopua vaunuista kokonaan tällä vuosikymmenellä.

    Suomen Marksman-järjestelmä muodostuu kahdesta osasta: alustasta ja ilmatorjuntatykkitornista. Alustana toimii puolalaisvalmisteisen panssarivaunun T-55AM:n alusta.


    Puolalaisalustan päälle on rakennettu englantilainen Marksman-tykkitorni. Siihen kuuluu kaksi sveitsiläistä 35 millimetrin Oerlikon-kanuunaa, tulenjohtojärjestelmä, optroniikkaa ja tutka.

    Konetykkien teoreettinen yhteenlaskettu tulinopeus on noin 1100 laukausta minuutissa eli 18 laukausta sekunnissa. Enimmäiskantama on noin neljä kilometriä. Oerlikon-kanuunoita on julkisuudessa luonnehdittu erittäin tarkoiksi.

    Ampumatarvikkeet ovat sirpalekranaatteja ja panssarintorjunta-ammuksia. Vaunuilla on kolmihenkinen miehistö.

    Puolustusvoimien tarkoitus on nyt luopua T-55-alustoista ja siirtää Marksman-tykkitornit Leopard-panssarivaunujen alustojen päälle.

    "Tämä on halpa tapa ylläpitää suorituskykyä, joka meillä jo on. Ei tarvitse rakentaa uutta", sanoo Helsingin ilmatorjuntarykmentin komentaja, everstiluutnantti Jyri Raitasalo.

    "Tässä on arvioitu, mikä on asejärjestelmän käyttöikä ja käytettävyys. On todettu, että asejärjestelmä on hyvässä kunnossa. Syy, miksi siitä oltiin luopumassa, oli alustan vanheneminen. Alusta ei ollut enää soveltuva, ja sen ylläpitäminen ei ollut mahdollista. Nyt saadaan lisää käyttöikää, kun on mahdollista siirtyä Leopard 2 A4-alustalle."

    Alustamuutos tehdään tänä vuonna, jonka jälkeen Panssariprikaatissa alkaa kantahenkilökunnan kertauttaminen ja kouluttaminen lähes viisi vuotta koipussissa olleiden Marksmanien käyttöön.

    "Suoritamme ammuntoja useampaan otteeseen, ennen kuin varusmieskoulutus alkaa", Raitasalo sanoo. Ammunnat suoritetaan Lohtajalla.

    Marksman-vaunuja käytetään liikkuvien sotajoukkojen suojaamiseen. Käytännössä niiden pitää pysyä taistelupanssarivaunujen ja rynnäkköpanssarivaunujen vauhdissa.

    "Keskeistä on, että vaunut ovat liikkuvia ja hyvin suojattuja. Niillä on kohtuullisen hyvä tilannekuva perustuen niiden omiin tutkiin, ja ne pystytään liittämään normaaliin ilmapuolustuksen johtamisjärjestelmään", Raitasalo kertoo.

    "Vaunuilla on kohtuullisen hyvä tulivoima. Ne kykenevät liikkumaan suojattavien kohteiden mukana, ovat ne sitten panssaroituja tai moottoroituja joukkoja."
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Erinomainen uutinen. Ensiksi se tykkikaupoille meno, ja sitten tämä.
 
#4
Mahdollisesti paska uutinen, jos homma hoidetaan perseelleen tai ei ole ajateltu asiaa loppuun. Aika näyttää...
 

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
#7
Jos tuo hökötys aikanaan saatiin pultatuksi T-55:n suorastaan geriatriseen alustaan, saisi projektin sössimiseen Leopardin kanssa olla sellainen toope, joka ei saisi kusta kaadettua saappaasta vaikka pohjassa olisi ohjeet. Se vähä mitä Marksmanista tiedän, on se, että sen oli tarkoitus olla vähän sellainen "drop-in" -torni, jonka olisi voinut vähäisin muutoksin asentaa vaikka mihin alustaan.

Tää herättää kyllä jatkokysymyksen, että menevätkö Leopard2A4:ien (plus jo pioneerimausteeksi kannibalisoitujen yksilöiden) tornit rannikkolinnakkeisiin...:eek:

Uskallankohan mä käydä enää kattomassa sitä AMV-AGS -ketjua, Leopard-torninen AMV on varmaan jo ideoitu siellä. Siinä vasta riemukupla! :camo:
 
#9
Jos tuo hökötys aikanaan saatiin pultatuksi T-55:n suorastaan geriatriseen alustaan, saisi projektin sössimiseen Leopardin kanssa olla sellainen toope, joka ei saisi kusta kaadettua saappaasta vaikka pohjassa olisi ohjeet. Se vähä mitä Marksmanista tiedän, on se, että sen oli tarkoitus olla vähän sellainen "drop-in" -torni, jonka olisi voinut vähäisin muutoksin asentaa vaikka mihin alustaan.

Tää herättää kyllä jatkokysymyksen, että menevätkö Leopard2A4:ien (plus jo pioneerimausteeksi kannibalisoitujen yksilöiden) tornit rannikkolinnakkeisiin...:eek:
Olette poijaat raakasti myöhässä, uutinen on käsitelty jo kuun alussa IT-ketjussa...
Ymmärtääkseni "ylimääräisien" tornien sisuskaluja on käytetty varaosina, oletan että tuo rannikko visio ei ole vakava ehdotus... marksman.jpg
 
#10
Olette poijaat raakasti myöhässä, uutinen on käsitelty jo kuun alussa IT-ketjussa...
Ymmärtääkseni "ylimääräisien" tornien sisuskaluja on käytetty varaosina, oletan että tuo rannikko visio ei ole vakava ehdotus... View attachment 3768
Onko tuo kuva oikea, vai photoshoppi? Siis joko siellä on Marksman Leon päällä?

Joka tapauksessa hieno uutinen. Todella ihme, että PV ei stenauskiimassaan ehtinyt sulattaa Marksmaneja
 

hessukessu

Kenraali
Lahjoittaja
#11
Se 6 Marksmania on edelleenkin liian vähän. Mieluummin olisi nähnyt noiden menevän sulattoon, jotta voitaisiin ostaa jotain uutta ja toivottavasti enemmänkin. Kuudella ei paljon suojata prikaateja ja mektstosseja.
 

Musafar

Alikersantti
#12
Se 6 Marksmania on edelleenkin liian vähän. Mieluummin olisi nähnyt noiden menevän sulattoon, jotta voitaisiin ostaa jotain uutta ja toivottavasti enemmänkin. Kuudella ei paljon suojata prikaateja ja mektstosseja.
Olisiko niiden stenaaminen tuonut paljonkin lisää pelimerkkejä uusien hankkimiseen?

Valitettavasti nykyaikana se on harvinainen ja positiivinen uutinen että jotain vanhaa käyttökelpoista päätetäänkin uusiokäyttää ja improvisoida jotain sen sijaan että kylmästi sulatetaan pois. Niitä uusimpia ja kauneimpia vehkeitä ei kovassa tilanteessa kuitenkaan riitä kaikille joten abstraktimpaa ajattelua tarvitaan jotta syvyyteen ja paikallisjoukoillekin riittää panssaria ja murkulaa.

Eihän näillä korkealla lentäviä pommikoineita alas ammuta mutta voisin kuvitella että jotain sisämaan tärkeää kohdetta on tällä mielekkäämpi puolustaa esim. maahanlaskujoukkoja vastaan kun johonkin aisti-ilmavalvontaan perustuvalla ITKK/RK- vetoisella arsenaalilla...
 
#13
Valitettavasti nykyaikana se on harvinainen ja positiivinen uutinen että jotain vanhaa käyttökelpoista päätetäänkin uusiokäyttää ja improvisoida jotain sen sijaan että kylmästi sulatetaan pois.
Erinomainen asia, kunhan lopputulos on tyydyttävä, eikä maksa maltaita kuten "improvisoidessa" voi helposti käydä, jos asia menevät perseelleen. Kuten sanoin, aika näyttää :)
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#14
Eihän näillä korkealla lentäviä pommikoineita alas ammuta mutta voisin kuvitella että jotain sisämaan tärkeää kohdetta on tällä mielekkäämpi puolustaa esim. maahanlaskujoukkoja vastaan kun johonkin aisti-ilmavalvontaan perustuvalla ITKK/RK- vetoisella arsenaalilla...
Venäläiset eivät kai pommituspuolella vielä niin vahvaa täsmäase-arsenaalia hallitse, etteikö lähietäisyydeltä raketeilla suoritetut rynnäköt olisi aika todennäköinen ja yleinen skenaario. Jos kolonnassa on silloin Marksman niin kyllä siitä hyötyä on.

Pystyykö tällä "snaippaamaan" nimensä mukaisesti UAV-lennokin kokoisia kohteita ryntökoneiden ja hekojen lisäksi?
 

peelo

Ylipäällikkö
#15
Pystyykö tällä "snaippaamaan" nimensä mukaisesti UAV-lennokin kokoisia kohteita ryntökoneiden ja hekojen lisäksi?
Aivan varmasti pystyy, mutta ongelmana vain on kantama. Jos korkeusulottuvuus on luokkaa 3,5-4 km niin torjuttavana on lähinnä kevyitä ja ehkä keskiraskaita lennokkeja (esim. Ranger). Lennokki kun se on kantamalla ja sen havaitsee on helppo maali. Lentää suoraan ja melko hitaasti.
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#16
Kävin muokkaamassa Wikisivua ITPSV90 osalta. Käykää joku oikolukemassa sanoinko siellä jotain höpöjä.
 

aj77

Ylipäällikkö
#17
Kun nuo päätettiin poistaa, niin oliko tarkoitus hommata jotain tilalle?
 

Talvela

Ylipäällikkö
#18
Kun nuo päätettiin poistaa, niin oliko tarkoitus hommata jotain tilalle?
Varmasti vain ohjuskalustoa.

Nuo sopivat kyllä hyvin sekaan, Crotale, ASRAD ja Marksman tekee kyllä vaikeaksi lennokkien toiminnan sekä rynnäköinnin.
 

Raveni

Ylipäällikkö
#19
Venäläiset eivät kai pommituspuolella vielä niin vahvaa täsmäase-arsenaalia hallitse, etteikö lähietäisyydeltä raketeilla suoritetut rynnäköt olisi aika todennäköinen ja yleinen skenaario. Jos kolonnassa on silloin Marksman niin kyllä siitä hyötyä on.

Pystyykö tällä "snaippaamaan" nimensä mukaisesti UAV-lennokin kokoisia kohteita ryntökoneiden ja hekojen lisäksi?
Toivoisin että pv:ssä ajatellaan kymmenen vuotta ja mielummin vielä enemmän eteenpäin... Naapurin täsmäaseistus kehittyy meinaan koko ajan... Puolustusratkaisuissa ei muutoinkaan pitäisi hirttäytyä tähän hetkeen... Kaikissa hankinnoissa täytyisi yrittää nähdä tulevaisuuteen eikä vain sitä mitä rajan takana tänään sattuu olemaan
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#20
Toivoisin että pv:ssä ajatellaan kymmenen vuotta ja mielummin vielä enemmän eteenpäin... Naapurin täsmäaseistus kehittyy meinaan koko ajan... Puolustusratkaisuissa ei muutoinkaan pitäisi hirttäytyä tähän hetkeen... Kaikissa hankinnoissa täytyisi yrittää nähdä tulevaisuuteen eikä vain sitä mitä rajan takana tänään sattuu olemaan
En uskoisi että tilanne tulee suuren massan osalta muuttumaan itänaapurissa kymmeniin vuosiin.

Ja suurta massaa sen pitää mobilisoida, rutosti, jos mielii kimppuumme käydä.
 
Top