Armeija ottaa vanhojen Marksman-vaunujen tykkitornit uuteen käyttöön

Mikoyan kirjoitti:
Ihan miten asian näet. Yleensä ilmatuki pyydetään paikalle siinä vaiheessa, kun kohde on jo havaittu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Maali on silti paikannettava ja tunnistettava, etenkin jos omat maajoukot pyysivät ilmatukea. Ja jos vihollinen kykenee löytämään maalinsa, niin oliko jokin syy miksi Marksman ei kykenisi löytämään omaansa?
 
Raveni kirjoitti:
Pakottaa ja pakottaa... Mikä todennäköisyys on että naapuri tekee raketti rynnäköitä alueella jossa on jo ohjusilmatorjuntaa? Lentäjien koulutus on kallista.... Myös naapurissa. Heitteet ovat se nykyinen ja varsinkin tulevaisuuden ongelma ja niitä vastaan meillä ei ole mitään muuta kuin valelaitteita ja taktiikka joka alkaa vanhenemaan käsiin tuolta osin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin Georgiassa niitä rynnäköitä harrastettiin Bukien vaikutusalueella ja seuraukset olivat melko ikäviä Venäjän ilmavoimille, vaikka varmaan Georgian joukoillekin.

Homman nimi Suomeen hyökätessä tahtoo olla sellainen, että naapuri ei mitenkään voi olettaa saavansa hoidettua sitä "siististi" vaan sille on varmasti selvää että siitä tulee rumaa jälkeä vaikka päihittäisivät Suomen. Tällöin sen on pakko hyväksyä jo etukäteen että mm. niistä kallisarvoisista piloteista tulee pelkkää materiaalia jolla käydään kiinni vastustajaan rumin seurauksin puolin ja toisin. Soosilihaa syntyy kiitettävästi ja naapuri joutuu kuluttamaan tosissaan vaivalla ja ruplavuorilla kasattua keihäänkärkeään sekä muita vaatimattomampia joukkojaan. Vähentänee tämäkin sitä intoa hyökätä kun voittajanakin saisi rakentaa uuden armeijan.

En tiedä kuuluuko naapurin taktiikoihin mutta olettaisin että ohjustorjunnan aluella koittaisivat lentää hekot / Frogfootit aivan "pinnoissa" kohteelle jolloin äkkiarvaamatta kohdattu Marksman on hyvinkin potentiaalinen tuhoisa tuttavuus...
 
Georgia oli monessa suhteessa testi kenttä naapurin sotavoimille. Taktiikka muuttaa ja sitä hiotaan. Ukraina on taas omanlaisensa koitos. Naapurin kanssa pelatessa ei kannata tottua siihen että taktiikka ja strategia olisi joka sodossa ja eri vihollista vastaan sama...
 
Naapurinkin ilmatoiminnan painopiste tulee aivan varmasti siirtymään tiedusteluun ja tulenjohtoon mitä tulee miehittämättömiin lentovehkeisiin ja miehitetyissä lentovehkeissä taas vastustajien ilmatoiminnan kiistämiseen sekä ilmasta maahan toimintaan kaukolaukaistavilla aseilla. Näin se on lännessäkin mennyt ja näin se tulee menemään idässäkin. Naapurilla ei ole joskus ollut niin väliä vaikka miestä kaatuu mutta kyllä sielläkin on tänäpäivänä kiinnitettävä huomiota siihen ettei niitä koulutettuja solttuja ihan turhaan tapateta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top