Aseet ja ammunta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hillhead
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
hillhead kirjoitti:
@Jati @MeriTJ

Mikäli itse olisin aseseppä niin konsulttiapu pv ltä ja ns brändäisin pienen budjetin "reserviläisen ta kiväärin" Ja samalla periaatteella voisi myös hyödyntää sra kivääri kauppaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo onnistuu M-N:n pohjalta vain rinnakkaistodellisuudessa:(:
*mitä olisi Pv:ien konsulttiapu ja mihin sitä tarvittaisiin? TAK85 syntyi siellä ja riittänee varoittavaksi esimerkiksi:)
*suomalaisen asesepänkin pitää saada tuntipalkkansa ja M-N pitää sisällään niin paljon työtä, että budjetti ei ole pieni; yksityisen näpertelijän kohdalla tilanne on toinen, kun ei tarvitse laskea elannon päälle
*mikä on se SRA-kiväärikauppa, johon tämä menee kaupaksi?; Tikka T3 ja AR-sukuiset ovat tätä päivää

Pienen budjetin TA-kivääristä koetettiin saada Sakoa innostumaan malli 75:n pohjalta, arvatkaa kiinnostiko...ja nykyinen Kanadan-malli vastaa kaikkeen tuolloin esitettyyn:), paitsi hinnan osalta:mad:
 
Kaverini pohti tätä asiaa kanssa kun pitäisi saada "köyhänmiehen tarkkuuskivääri", vastasin suoraan että halvimmaksi tulee käytetty Tikka T3 mielellään valmiiksi paksulla piipulla. Löyti alle tonnilla nätin Supervarmintin rosterisena siivossa kuosissa olevalla piipulla + vaimentimen + suujarrun kera. Pelkkä paksu piippu (esim LW joka sieltä keskikastista) paikalleen laitettuna + vaimennin + kierre edelliseen on äkkiä tuon verran kun viet sepälle (mustasta raudasta LW Jakin vaimentimella saamani tarjous oli 860€) joten siitä voi jokainen laskea homman kannattavuuden räpeltää jos muulle aseelle jää erotukseksi alle 50€ tuohon. Toki aina omissa hommissa on se hauska piirre että saa sellaista kuin sattuu sillä kertaa tulemaan kun amatööripohjalla turaa menemään, itsehän en todellakaan ole mikään aseseppä taidoiltani vaan sellainen "juutuubi-videoiden ja tuhannen googlauksen pohjalta kokeilu ja erehdys&oppiminen"-askartelija ja siksi esim paineenalaiset mielummin annan ammattimiehelle vaikka vähän maksaakin.
 
veeteetee kirjoitti:
Tuo onnistuu M-N:n pohjalta vain rinnakkaistodellisuudessa:(:
*mitä olisi Pv:ien konsulttiapu ja mihin sitä tarvittaisiin? TAK85 syntyi siellä ja riittänee varoittavaksi esimerkiksi:)
*suomalaisen asesepänkin pitää saada tuntipalkkansa ja M-N pitää sisällään niin paljon työtä, että budjetti ei ole pieni; yksityisen näpertelijän kohdalla tilanne on toinen, kun ei tarvitse laskea elannon päälle
*mikä on se SRA-kiväärikauppa, johon tämä menee kaupaksi?; Tikka T3 ja AR-sukuiset ovat tätä päivää

Pienen budjetin TA-kivääristä koetettiin saada Sakoa innostumaan malli 75:n pohjalta, arvatkaa kiinnostiko...ja nykyinen Kanadan-malli vastaa kaikkeen tuolloin esitettyyn:), paitsi hinnan osalta:mad:
Klikkaa laajentaaksesi...


Pv konsulttiapu-> pv antaisi listan asioista mitä pitää olla jotta ase on pv yhteensopiva ( patruunat/lippaat, ja tähtäimen kiinnitys mahdollisuudet tulee ensimmäiseksi mieleen)
Veikkaan että harva näpertelee asetta itsekseen vaan tosiaan mielellään ostaisi sellaisen mikä olisi valmis. Hinta on se mikä on , ei tarvitse asesepän sitä alkaa ilmaiseksi tekemään.
Aseseppä voi sitten itse miettiä mitä kautta kauppaa tuotteitaan.
Tikka t3 , arskat jne nämä nykyiset aseet kun on huonosti pv yhteensopivia.
 
Jos tak-85 tyylisen välttämättä haluaa niin ei siihenkään tarvitse omaisuuksia upottaa. Tukkeja ainakin sai varikoilta, toisinaan huuto.netissä jne näkee.
Petausholkkia saa "aftermarket" osana.
Budjettipiippu vaikkapa lahti-salorannasta, käyttämättömiä saa kympeillä, seppä ottaa muutaman satasen sovituksesta.
Aktiohan on perus m-n josta varmistin jätetty tarpeettomana pois, ehkä iskua lyhennetty ja laukaisukoneisto vaihdettu.

Jonkun mielestä tuollaisessa ei varmaan mitään järkeä ole mutta jos haluaa omaksi ilokseen näperrellä niin miksipä ei.

E: Niin siis nimenomaan itselleen omaksi iloksi, ei kai noita enää kannata alkaa sarjana tekemään:)
 
Viimeksi muokattu:
Jati kirjoitti:
Jos tak-85 tyylisen välttämättä haluaa niin ei siihenkään tarvitse omaisuuksia upottaa. Tukkeja ainakin sai varikoilta, toisinaan huuto.netissä jne näkee.
Petausholkkia saa "aftermarket" osana.
Budjettipiippu vaikkapa lahti-salorannasta, käyttämättömiä saa kympeillä, seppä ottaa muutaman satasen sovituksesta.
Aktiohan on perus m-n josta varmistin jätetty tarpeettomana pois, ehkä iskua lyhennetty ja laukaisukoneisto vaihdettu.

Jonkun mielestä tuollaisessa ei varmaan mitään järkeä ole mutta jos haluaa omaksi ilokseen näperrellä niin miksipä ei.

E: Niin siis nimenomaan itselleen omaksi iloksi, ei kai noita enää kannata alkaa sarjana tekemään:)
Klikkaa laajentaaksesi...

Pv:n käyttämä 7.62x53r ei kyllä ole mikään ns helpoin vaihtoehto ressulle mikäli vertaa vaikka 308 .... Sillon tällön kuulee kiroilua aiheesta ...
 
Olen tuossa jo pidemmän aikaa haaveillut oman ressu tukiampuja aseen hommaamisesta. Mpk ei suoraan ainakaan tarjoa ns tukiampuja kursseja, mutta kaippa siihen opastusta löytyy kun alkaa etsimään.
Katselin pv:n käyttämää tukiampujan optiikkaa eli Trijicon ACOG 3,5x35 . Hinta lienee yli 2000e paikkeilla. 7.62x39 kaliiberille ei suoraan löytynyt mutta 308( 2105e) ja 5.56(2190e) löyty.
Onko ne tosiaan noin pirun suolasia hinnoiltaan ? ( Tietysti joku punapiste pitää vielä saada acogin päälle... )

https://www.teuvolouhisola.fi/fi/tuote/TA11E/trijicon-acog-3-5x35-chevron-308
https://www.av-ase.fi/ase/tuote/trijicon-acog-3-5x35-223-chevron-red-kiikaritahtain/719307308381/
 
hillhead kirjoitti:
Olen tuossa jo pidemmän aikaa haaveillut oman ressu tukiampuja aseen hommaamisesta. Mpk ei suoraan ainakaan tarjoa ns tukiampuja kursseja, mutta kaippa siihen opastusta löytyy kun alkaa etsimään.
Katselin pv:n käyttämää tukiampujan optiikkaa eli Trijicon ACOG 3,5x35 . Hinta lienee yli 2000e paikkeilla. 7.62x39 kaliiberille ei suoraan löytynyt mutta 308( 2105e) ja 5.56(2190e) löyty.
Onko ne tosiaan noin pirun suolasia hinnoiltaan ? ( Tietysti joku punapiste pitää vielä saada acogin päälle... )

https://www.teuvolouhisola.fi/fi/tuote/TA11E/trijicon-acog-3-5x35-chevron-308
https://www.av-ase.fi/ase/tuote/trijicon-acog-3-5x35-223-chevron-red-kiikaritahtain/719307308381/
Klikkaa laajentaaksesi...
On. Laatu maksaa ja tuossa on vielä Amerikanlisät päällä.

Toinen vaihtoehto on hankkia hyvä variaabeli kiikari, esim. Meoptan MeoStar r2 1-6, BDC 2 retiikkelillä.

Kiinnitykseen suosittelen Midwest Industriesin sivukiilakilkkeitä, helvetin hyviä. Meopta + kiinnikkeet on jotain 1,5k€, mutta Acogiinkin tarttet kiinnikkeet, joten se on 2,4k€.
 
Aimpoint on ihan hyvä kompromissi jos kelpaa ei-valovahvistin yhteensopivatkin vaihtoehdot. On Aimpointilla niitäkin mutta perusmalleja saa käytettynä usein edukkaasti mm metsämiehiltä ja ovat melko pomminvarmoja vehkeitä. Jos käyttö kaipaa suurennusta, ostaisin 1-6/8x variaapelikiikarin. Hämärässä noilla pienellä etulinssillä olevilla ei hirveämmin tee mutta se nyt pieni riesa toiminnallisen aseen kanssa kun voi laittaa asevalon hämärähommia varten.
 
Lähimarketissa oli myytävänä joku Ronin tapainen PDW viritys. Siinä oli vaan taittoperä. Harmi kun oli tehty jollekin Glockille eikä Zetorille, koska kahdellakympillä olisin ostanut samantien.
 
Ehdoton suosikkini ns klassikoista : Thompson . Välillä tulee mietittyä olisiko sotien tapahtumissa ollut muutoksia mikäli tämä olisi ollut sotilaiden aseistuksena...



 
Viimeksi muokattu:
Hienohan se. Ja varmasti kallis valmistaa, paljon jyrsimällä tehtyjä osia.
Painava niin kuin kaikki muutkin saman aikakauden kp:t.
Sotamalleissa Blish-sulku hylätty ja muutenkin yksinkertaistettu ja tulinopeutta pudotettu. Rumpulippaitakaan ei taida olla m1 ja m1a malleissa käytetty. Sotakäytössä tuo thompsonin rumpu ei kovin käytännöllinen olisikaan verrattuna esim. Suomi-kp:n 70patr rumpuun.
 
Jati kirjoitti:
Hienohan se. Ja varmasti kallis valmistaa, paljon jyrsimällä tehtyjä osia.
Painava niin kuin kaikki muutkin saman aikakauden kp:t.
Sotamalleissa Blish-sulku hylätty ja muutenkin yksinkertaistettu ja tulinopeutta pudotettu. Rumpulippaitakaan ei taida olla m1 ja m1a malleissa käytetty. Sotakäytössä tuo thompsonin rumpu ei kovin käytännöllinen olisikaan verrattuna esim. Suomi-kp:n 70patr rumpuun.
Klikkaa laajentaaksesi...


Aika harvassa on sotakuvia rumpulippaan kanssa. Ja niissä missä on niin ei näy toista rumpua varusteissa.. Eli olisiko ollut vain yksi ja sen jälkeen tankoa kiinni periaatteella.
Kyseistä ideaa olen miettinyt rynkkyihin...
 
Jos oikein ymmärsin niin m1 ja m1a1 thompsoneihin ei rumpulipas edes käy.
Noissahan rumpu työnnetään aseeseen sivusta.
Ehkä se rämisevä, irtoavalla vetoavaimella viritettävä ja vähän heikkotekoinen (lippaan huulet) rumpu on havaittu vähän huonosti soveltuvaksi kovaan käyttöön..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top