Aseiden 3D tulostus


Mielenkiintoinen. Itse näen tämän tulevaisuutena mutta ymmärrän että perinteiset rakennusmetodit ... ovat perinteisiä. Kuitenkin kehityksen kannalta printtaaminen vapauttaa aseet perinteisestä protoilusta ja mikä ennen oli mahdotonta, koska kustannukset olivat liian suuria ja/tai perinteisellä asesepällä ei ollut kiinnostusta asialle.

Laillisessa näkökulmassa 3D printatut aseet on :eek: koska ihminen on kriminaali ja murhaus on sillä ensimmäisenä mielessä. Kuitenkin jos tarkastelen tätä esim hakkeri näkökulmasta niin asia on kultturellisesti sama, eli "mahdottomien" asioden tekeminen todellisuudessa, pienillä tai hyvin pienillä kustannuksilla. "Aavepyssyt" eivät synny itsestään ja tekijällä pitää olla ymmärrys sekä kokemus miten ase toimii mekaanisesti.

Kriminaalisessa mielessä printtaus ohittaa katukaupan ja anastukset. Ehkä siinä mielessä koko homma pitäisi kieltää kovilla rankaistuksilla, koska pelko ja siitä johtuva terrorismi. En keksi parempaa selitystä, koska itse katson että printtaus vapauttaa mielenkiinnon ja mielenkiinto tuottaa innovaatiota.
 

Mielenkiintoinen. Itse näen tämän tulevaisuutena mutta ymmärrän että perinteiset rakennusmetodit ... ovat perinteisiä. Kuitenkin kehityksen kannalta printtaaminen vapauttaa aseet perinteisestä protoilusta ja mikä ennen oli mahdotonta, koska kustannukset olivat liian suuria ja/tai perinteisellä asesepällä ei ollut kiinnostusta asialle.

Laillisessa näkökulmassa 3D printatut aseet on :eek: koska ihminen on kriminaali ja murhaus on sillä ensimmäisenä mielessä. Kuitenkin jos tarkastelen tätä esim hakkeri näkökulmasta niin asia on kultturellisesti sama, eli "mahdottomien" asioden tekeminen todellisuudessa, pienillä tai hyvin pienillä kustannuksilla. "Aavepyssyt" eivät synny itsestään ja tekijällä pitää olla ymmärrys sekä kokemus miten ase toimii mekaanisesti.

Kriminaalisessa mielessä printtaus ohittaa katukaupan ja anastukset. Ehkä siinä mielessä koko homma pitäisi kieltää kovilla rankaistuksilla, koska pelko ja siitä johtuva terrorismi. En keksi parempaa selitystä, koska itse katson että printtaus vapauttaa mielenkiinnon ja mielenkiinto tuottaa innovaatiota.
Eihän tossakaan printattua ollut kuin runko/kahva. Osaan aseita saa noita ihan lupavapaasti valmistajalta. Sit voi puhua Ghost gunista kun luisti ja piippu yms on kanssa itse tehty.
 
Eihän tossakaan printattua ollut kuin runko/kahva. Osaan aseita saa noita ihan lupavapaasti valmistajalta. Sit voi puhua Ghost gunista kun luisti ja piippu yms on kanssa itse tehty.
Jep ja tuossa herättää kysymyksiä se että miten hyvin muovin sisään upotetut johteet yms sälä kestää paikallaan pelkästään printatussa muovissa...
 
Se opettaja viilaili luistia kun toimittaja ihmetteli runkoa. Piipun valmistus voi olla useimmilla vaiheessa, jos ei ole pääsyä kunnon sorville.
Runkohan ei mitenkään identifoi asetta, vaan iskuri piikin jättämä jälki hylsyyn, patruuna pesän jäljet hylsyyn, piipun jättämät jäljet luotiin.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Muovin 3D-printtauksen kesto-ongelma on, että lujitetun muovin printtaamiseen ei ole oikein keksitty hyvää keinoa. Lopputuotteessa on kuitenkin iso ero siinä, onko se pelkkää ”ämpärimuovia” vai onko seassa lasi- tai hiilikuitua tms.

Joo, on keksitty jotain. On esimerkiksi lankatulostimia, joissa on langan seassa lyhyttä katkokuitua. Ongelma on, että lujitus ei kulje kerroksesta (tai edes pursotetusta langasta) toiseen. Silloin voidaan ehkä saada yhteen tai kahteen suuntaan lujitus, mutta ei kolmeen.

Metalliprinttauksessa ei tätä ongelmaa ole, mutta rajoitteena on laitteistojen korkea hinta. Se ei ehkä koskaan tule niin alas, että printterit olisivat yleisiä. Onhan esim. moniakselisia CNC-koneitakin ollut pitkään olemassa, mutta ei niitä silti ole joka autotallissa jauhamassa osia netistä imuroiduista 3D-tiedostoista.
 
Metalliprinttauksessa ei tätä ongelmaa ole, mutta rajoitteena on laitteistojen korkea hinta. Se ei ehkä koskaan tule niin alas, että printterit olisivat yleisiä. Onhan esim. moniakselisia CNC-koneitakin ollut pitkään olemassa, mutta ei niitä silti ole joka autotallissa jauhamassa osia netistä imuroiduista 3D-tiedostoista.
Ei nuo vanhat koneet enää kovin kalliita ole mutta terät ja pitimet maksaa vielä ihan setelirahoja + voi olla että monessa normi kiiteistössä ei sulakkeet/ perustusten tukevuus riitä koneistushommiin.
 
Lukaisin ketjua vähän taaksepäin ja taisin edellisessä viestissäni pokkana mainita juttuja, jotka on just kerrottu muutenkin…😕

Tuossa edellä linkatussa videossa näkyi eräs toinen 3D-printtauksen pullonkaula massatuotannon kannalta: aika. 16 tuntia rungon ajoon. Ok, runko printattiin pystyasennossa, mikä lisää ”ylilentojen” määrää. Ehkä oli edullista muodon tai lujuuden kannalta?

Toisaalta jäävät muottikulut pois, joten printtaaminen on edullista protoilussa ja piensarjatuotannossa. Muotti Glockin rungon tekemiseen voi kuitenkin helposti maksaa 50 tai vaikka 100 tonnia, riippuu missä se tehdään.

3D-printtaamalla voi kannattaa massatuottaa osia ainakin seuraavissa tapauksissa:

-osat ovat mahdottomia tehdä muilla tekniikoilla. Tässä on vielä suunnittelijoilla oppimista: pitää ”oppia pois” valun tai koneistuksen reunaehdoista.
-osien halutaan olevan helposti kustomoitavia
-tuotantosarjat ovat pienehköjä
-joskus voi olla, että hyvin pienten osien tekeminen alkaakin kannattaa: niitä mahtuu paljon yhteen tulostukseen.
-materiaalit ja pinnanlaatu ovat kehittyneet, mutta silti niissä on sanomista. On siis helpoin tehdä osia, jotka eivät ole kriittisiä tai kuormaa kantavia ja joissa ei ole kovia ulkonäkövaatimuksia.
 

Laitan tännä, aika leimattuna. Mitä kaveri sanoo on että 3d printtaus on hänelle se juttu millä hän saa aikaan asiakkaiden toivomukset ... järkevässä ajassa. Protot, niiden viilailu ja muutokset on niin paljon helpompi tehdä printattuna kuin työstää koneiden ääressä.
 
Most of us want our 3D prints to be perfect. But at Cornell University, they’ve been experimenting with deliberately introducing defects into printed titanium. Why? Because using a post-print treatment of heat and pressure they can turn those defects into assets, leading to a stronger and more ductile printed part.

The most common ways to print metal use powders melted together, and these lead to tiny pores in the material that weaken the final product. Using Ti-6Al-4V, the researchers deliberately made a poor print that had more than the usual amount of defects. Then they applied extreme heat and pressure to the resulting piece. The pressure caused the pores to close up, and changed the material’s internal structure to be more like a composite.

Reports are that the pieces treated in this way have superior properties to parts made by casting and forging, much less 3D printed parts. In addition, the printing process usually creates parts that are stronger in some directions than others. The post processing breaks that directionality and the finished parts have equal strength in all directions.

The hot isostatic pressing (HIP) process isn’t new — it is commonly used in metal and ceramic processing — so this method shouldn’t require anything more exotic than that. Granted, even cheap presses from China start around $7,000 and go way up from there, but if you are 3D printing titanium, that might not be such a big expenditure. The only downside seems to be that if the process leaves any defects partially processed, it can lead to fatigue failures later.
 
California man who shot and killed his three daughters, a chaperone who was supervising a visit with the girls and then himself last month was armed with a ghost gun, law enforcement officials revealed.

David Mora Rojas was visiting his daughters Samarah Mora Gutierrez, nine, Samantha Mora Gutierrez, 10, and Samia Mora Gutierrez, 13, at a Sacramento church on 28 February when he opened fire. Nathaniel Kong, 59, an employee of the church who was supervising Mora Rojas’s time with the children, was also killed.

Mora Rojas, 39, was banned from owning any guns and ammunition due to a domestic violence restraining order filed by the girls’ mother. But he was still able to get a ghost gun, a firearm without a serial number, usually bought online and assembled in someone’s home. Mora Rojas used a homemade semi-automatic rifle-style weapon and an extended magazine with 30 rounds. He used 17.

“It’s horrifying but not surprising,” said David Pucino, deputy chief counsel for the Giffords Law Center, of the use of a ghost gun in the Sacramento church shooting.

Valitettavaa, mutta kun sitten katsoo lainsäätäjien sekoilua
Localities including San Diego, San Francisco and Oakland have also levied city-wide bans that make it illegal for any resident to possess or buy an unserialized gun. In January, state assembly member Mike Gipson, of southern California, introduced a bill that would ban ghost guns statewide, and later that month he joined Senator Dianne Feinstein in calling on the nation’s mayors to enact similar prohibitions.

And in July, an amendment to a California ammunition law will require people to pass a background check before buying a gun kit and mandates ghost gun retailers submit purchase records to the state’s department of justice. The amendment, also authored by Gipson, passed in 2019, and is set to be implemented three years earlier than originally planned due to concerns over the use of ghost guns.

But violence prevention advocates say the efforts are only a bandage until the federal government creates policies that would regulate ghost guns and the US Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) closes the legal loophole that has allowed ghost gun makers to evade federal gun guidelines like background checks and serial numbers.

“Ghost gun companies have been resistant to any regulations and it’s clear that they see their business model existing because of the legal loopholes they can exploit,” Pucino said. “They don’t want to compete with the gun manufacturers that have to follow regulations.

“[States and local governments] are using the tools at their disposal but the federal government needs to step in,” he added. “The longer ATF delays, more ghost guns will be available and they will be used in more shootings.”

During a recent firearm trade show the ATF’s acting director told attendees that a long-awaited rule that would require a background check before someone buys untraceable gun parts would not be ready in July, according to the New York Times.

This most recent high-profile mass shooting has intensified calls for gun control, increased protections for domestic violence survivors and their children.

“Time and time again, we see these high power weapons on our streets that land in the hands of those who continue to kill our babies,” assembly member Gipson said in a statement after the Sacramento shooting. “This is exactly what keeps me up at night! We are not safe. Our babies aren’t safe. Even when we go to the extent of getting a restraining order and following every step possible to protect them.”
heillä ei ole ymmärrystä mitä he tekevät. Aselait valmiiksi kieltävät aavepyssyt koska niissä ei ole rekisterinumeroa. Softalukko on asia mikä voi estää aavepyssyjen tulostamisen mutta ei sekään pysäytä määrätietoista toimijaa.
 
Tuollaisen lyhyen piipan nyt tekee jyrsimessäkin jos on kaluja.
Jos tuntee työkalunsa ja tietää mitä tekee. Printteri ohittaa paljon tuota tietomäärää, mutta se ei ole sama kuin perinteisin metodein (sisältää modernit työkalut, mutta ei printteriä) tehty kappale. Oli se sitten mikä tahansa.
 
FOi8NRXUcAAdyKE-660x495.jpg

 

Valitettavaa, mutta kun sitten katsoo lainsäätäjien sekoilua

heillä ei ole ymmärrystä mitä he tekevät. Aselait valmiiksi kieltävät aavepyssyt koska niissä ei ole rekisterinumeroa. Softalukko on asia mikä voi estää aavepyssyjen tulostamisen mutta ei sekään pysäytä määrätietoista toimijaa.
Tuossa on käsittääkseni kyse aseesta johon runko on tehty 80% valmiina ostetusta runkoaihiosta, eli niissä lipaskuilu on porattava itse auki. USAssa runko on ainoa sarjanumeron vaativa osa, muita osia saa ostaa vapaasti.
 
Eihän aseen itse valmistamista ole USA:ssa kielletty. Eikä aseen valmistamiseen välttämättä mitään tulostinta tarvita. Jenkeissä kun vain runko on luvanvarainen osa niin riittää kun valmistaa sen itse ja loput aseen osat(luisti, piippu, jne) kaupasta.

Tutkailkaa esim. miten Polymer 80 pistooli valmistetaan.
 
20220422_165341.jpg

Shocked at the prices of these magazines, TFB Writer Giorgio O, who is a prolific 3D printer, put out the idea that he might be able to generate an STL file (used for 3D printing) which he would then send to me so I could have it printed. I took about 20 minutes sending him various measurements and photos of what remained of the shattered follower and he got to work. In about 20 minutes, I had an STL file. I then reached out to one of the most skilled 3D printers I know, Stubbs. While this wouldn’t be as insane as his other prints, he was more than willing to help me out in my time of great need.

Stubbs decided to print the new followers out of black PETG. I bought him an entire 1KG spool for about $13 shipped and when it arrived he printed several of the followers just in case one of them didn’t work out. In order to get the followers to the right size using the PETG material, Stubbs had to set the print to a 100.5% scale to account for the shrinkage that occurs after the material starts to cool down. Stubbs noted that this size increase has been about perfect for all his other print projects using PETG.
Several of the fully-loaded magazines had at least one malfunction. One malfunction I encountered was that the round would get stuck “nose down” inside the magazine body and wasn’t able to raise enough to be stripped into the chamber. Another malfunction encountered was that sometimes the next round in line would flip up and stovepipe without entering the chamber. This didn’t happen with every magazine and it wasn’t quite clear what was causing it. I tried rapid-firing the pistol several times and this didn’t seem to make the problem any worse so I’m at a loss as to what is causing the issue. However, as this pistol is more of a range toy rather than something I rely on for competition, defense, or hunting, I’m willing to accept a handful of these types of issues every so often.
video linkin alla
In the future, I hope to film slow-motion footage of the gun in operation with the repaired magazine to see if I can address the problem with further hand fitting. So far though, I am very impressed with how simple it was to fix the magazine using 3D printing and it has convinced me that a small 3D printer could wind up being an indispensable tool for most firearms enthusiasts should individual firearms components start to be strictly regulated. In other countries, some firearms parts are indeed heavily regulated or restricted and 3D printing has already helped them tremendously in sourcing affordable firearms parts via the internet.
 

myös


Mielenkiintoinen konsepti. Varsinkin magneettien toimiessa bufferina, tarkoittaen että magneettien avulla käyttäjä voi säätää rekyylin haluamakseen.
 
Viimeksi muokattu:

myös


Mielenkiintoinen konsepti. Varsinkin magneettien toimiessa bufferina, tarkoittaen että magneettien avulla käyttäjä voi säätää rekyylin haluamakseen.
Eihän tuossa nyt mitään uutta varsinaisesti ole, onhan arskoihinkin saanut magnetti buffereita jo vuosia.
 
Back
Top