Aseiden 3D tulostus

Jorde

Kapteeni
Mun pointti oli se, että varastettuja rynkkyjä on median mukaan olemassa, mutta että arskojakin olisi varastettu, sellaisesta ei ole ollut juttua
Yleensä tuollaine kalusto nousee otsikoihin.
.
Vuosien varrella on ainakin muutamissa takavarikko kuvissa arskojakin näkynyt, en tiedä mistä lie keikattuja mutta tuskin media paljoa asuntomurtojen yhteydessä viedyistä aseista kirjoittaa ja vielä vähemmän niiden laadusta...
 

VanhaPate

Kenraali

3D-printed firearms ‘factory’ in Finland raided​

1-700x330.jpg


G. Hays & N.R. Jenzen-Jones

More than 800 suspected criminals in at least 18 countries have been arrested after unwittingly making use of an FBI-administered encrypted chat application known as ANOM. In the wake of global arrests, the Finnish National Bureau of Investigation (Keskusrikospoliisi; KRP) revealed that a 3D-printed firearms ‘factory’ was uncovered during raids conducted on Monday 7 June 2021, resulting the arrests of more than 100 individuals. The production facility, located in a warehouse in Tampere (southwestern Finland), contained manufacturing equipment, partially completed firearms, and even a firing range for testing the weapons. Two completed FGC-9 MKII 9 × 19 mm self-loading rifles (‘pistol-calibre carbines’), a quantity of components, and six Creality Ender 3 3D printers were seized (see Figure 1.1), suggesting significant manufacturing capability.

Figure 1.1 Creality Ender 3 printers seized during a raid on a 3D-printed firearms ‘factory’ in Tampere, Finland, in June 2021 (source: KRP).
The discovery in Finland follows the seizure of four FGC-9 carbines during twoseparate raids in Australia in late May and early June, following similar investigations into international crime syndicates (see Figure 1.2). The increasing numbers of this model of craft-produced firearm being discovered in the hands of organised criminal groups suggests that the design is becoming increasingly popular. The total number in the possession of criminal elements is likely higher than the number thus far uncovered.

Figure 1.2 An FGC-9 self-loading rifle seized during a raid in New South Wales, Australia (source: NSW Police Force).
The FGC-9 MKII was released on 16 April 2021 by the online firearms design collective known as Deterrence Dispensed. The initial (‘MKI’) release was the subject of an ARES report—Desktop Firearms: Emergent Small Arms Craft Production Technologies—published in March 2020. Desktop Firearms also discusses the history of 3D-printed firearms and examines the established and emergent technologies underpinning modern designs. The FGC-9 MKII uses no original-purpose firearms components and can be manufactured from components produced using a commercial 3D printer (costing approximately $170 USD or less), combined with commercially available metal components such as steel tubing for the barrel and round bar for the bolt and firing pin. Even the magazine—an exact copy of the Glock pistol magazine design—and the trigger mechanism or (or ‘fire control group’)—based on the one used by the AR15 rifle—can be produced using a 3D printer, and are reasonably durable. The barrel can be rifled in a low-tech manner by the use of electrochemical machining (ECM), simple techniques for which are included in the design instructions for the FGC-9.

Figure 1.3 A FGC-9 MKI self-loading rifle (source: JStark1809).
Large quantities of uniformly produced, relatively modular semi-automatic firearms can now be produced in almost any location, and workshops for such firearms can be made highly portable. In addition to not requiring the typical machine tools used in making craft-produced firearms by conventional means, the FGC-9 design also outperforms legacy designs in terms of accuracy and replicability. The investment in this Finnish case—around $1,000 USD for six printers, and perhaps half as much again for the various other required tools and materials—would allow the printing of parts for 12 FGC-9 firearms in only two weeks. With each being reportedly sold via telegram groups for around 2,500 EUR (approximately $3,030 USD) each, the manufacture and supply obviously presents a highly attractive criminal venture considering the low risk and minimal cost compared to trafficking or manufacturing conventional firearms.

As this author and his co-authors wrote in Desktop Firearms, more than a year ago:

The advent of these increasingly capable, digitised technologies is rapidly turning the layperson into a de facto gunsmith or gunmaker. It is highly likely that the FGC-9 is simply the first of a new wave of cheap, nearly-entirely-homemade 3D-printable firearm designs which solve material limitations by incorporating readily available metal components and unregulated firearms parts. This new breed of hybrid design offers adopters a cheap and effective firearm that is very difficult to trace, and may have the potential to rival or outstrip previous trends in the acquisition of illegal firearms modified from replica and deactivated firearms—themselves subject to increasing legislation. There are very limited control options for restricting access to the materials or design files used in craft-producing such weapons, and progressively more affordable machines and tools—as well as ongoing refinement of techniques—are likely to make their continued development and acquisition increasingly commonplace.

Sources​

BBC. 2021. ‘ANOM: Hundreds arrested in massive global crime sting using messaging app’. Digital edition: 8 June. <https://www.bbc.com/news/world-57394831>.

EUROPOL. 2021. ‘800 Criminals Arrested in Biggest Ever Law Enforcement Operation Against Encrypted Communication’. Press release. <https://www.europol.europa.eu/newsr...ent-operation-against-encrypted-communication>.

Hays, G., Ivan T. & N.R. Jenzen-Jones. 2020. Desktop Firearms: Emergent Small Arms Craft Production Technologies. Research Report 8. Perth: Armament Research Services (ARES). <https://armamentresearch.com/wp-content/uploads/2020/03/ARES-Research-Report-8-Desktop-Firearms.pdf>.

Hays, G. & N.R. Jenzen-Jones. 2018. Beyond State Control: Improvised and Craft-produced Small Arms and Light Weapons. Geneva: Small Arms Survey. <http://www.smallarmssurvey.org/fileadmin/docs/U-Reports/SAS-improvised-craft-weapons-report.pdf>.

Hunt, Nigel. 2021. ‘Seized: Deadly guns made out of plastic with a 3D printer’. The Advertiser. Digital edition: 28 May. <https://www.adelaidenow.com.au/true...r/news-story/27e3365e18b61c3dfd6e0360b43ba02e>.

IS (Ilta-Sanomat). 2021. ‘KRP: Suomessa otettu kiinni sata AN0M-operaatioon liittyen’. Digital edition: 8 June. <https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008036975.html>.

Noble, Freya. 2021. ‘3D submachine guns, luxury cars, and expensive jewellery seized as police smash alleged smuggling syndicate’. 9 News. Digital edition: 2 June. <https://www.9news.com.au/national/3...in-raids/74b37fde-58b8-42e8-8f4f-e49a6437c3fa>.



 

Vääpeli

Respected Leader

3D-printed firearms ‘factory’ in Finland raided​

1-700x330.jpg






Siinäpä olikin hyvä tietopläjäys. Eli aivan toimiva vehkeitä ja taivat jopa osuakin johonkin.
 

ctg

Greatest Leader
Mielenkiintoinen desing. Just näppärän kokoinen tulostettavaksi, muutamassa erässä, kun alakertakin on samassa nipussa. Olisi mielenkiintoista nähdä siitä testiammunta. Sanon tämän sillä silmällä, ennenkuin joku rupeaa syyttämään, mutta tarpeen vaatiessa alueelliset pystyvät täydentämään arsenaalia tiettyyn pisteeseen saakka. Riippuu tietysti myös miehistöstä ja niiden kyvyistä. Ehkä printtereistä pitäisi olla jonkin tasoinen rekisteröinti valtiolle päin, valtion hommat pois lukien omassa kappaleessaan.

Strategisessa mielessä 3d printteri on todella oiva keksintö. Varmaa scifi aineistoa pitkän aikaa, nykyään totista totta.
 
Viimeksi muokattu:

Bombsquad

Luutnantti
Mielenkiintoinen desing. Just näppärän kokoinen tulostettavaksi, muutamassa erässä, kun alakertakin on samassa nipussa. Olisi mielenkiintoista nähdä siitä testiammunta. Sanon tämän sillä silmällä, ennenkuin joku rupeaa syyttämään, mutta tarpeen vaatiessa alueelliset pystyvät täydentämään arsenaalia tiettyyn pisteeseen saakka. Riippuu tietysti myös miehistöstä ja niiden kyvyistä. Ehkä printtereistä pitäisi olla jonkin tasoinen rekisteröinti valtiolle päin, valtion hommat pois lukien omassa kappaleessaan.

Strategisessa mielessä 3d printteri on todella oiva keksintö. Varmaa scifi aineistoa pitkän aikaa, nykyään totista totta.
Siitä.. "Alueellisille joukoille" on kyllä vähän kaukaa haettua..
 

Huhta

Greatest Leader
Ymmärrät väärin pointtini. Ei aseen tarvitse olla tuo jos sitä vieroksuu, vaan se että alueellisilla on mahdollisuus printata varaosia ja tarpeen vaatiessa uuden aseen.

Materiaalit ja valmistusteknologiat asettavat rajoitteita valmistettaville aseille, muovit ja 3D-tulostus enemmän kuin perinteiset metallit ja koneistaminen. Sille on syynsä, miksi asianharrastajat päättivät rakentaa FGC-9:n pistoolinpatruunan eikä kiväärinpatruunan ympärille (ja silti tarvitsevat useita teräsosia)...

Monet kaikkein vikaantumis-/hajoamisherkimmistä osista eivät edes ole tehtävissä muovista: lukot, jouset ja nallipiikit sekä jotkin muut pikkuosat. Tulostettavissa olevatkin osat harvoin vastaavat kestävyydeltään perinteisiä.

Lisäksi mittoja joudutaan tyypillisesti kasvattamaan, jotta saataisiin edes samansuuntaista kestävyyttä kuin metalliosilla, jolloin aseista tulee kolhompia alapuolisen "Plastikovin" tapaan.

1623432203500.png

Kaiken kaikkiaan aseen suunnittelussa joudutaan tekemään paljon kompromisseja, jotta päästään edes sinne "suurelta osin 3D-tulostettavissa muovista" -tasolle. Siltikin monet kriittiset osat joudutaan yhä tekemään metallista, joten uutta asetta ei noin vain tulosteta. Varaosahuoltokin on huomattavasti helpompi toteuttaa laatikollisella tehdasvalmisteisia varaosia. Ne ovat heti valmiita asennettaviksi ja vievät vain vähän tilaa, kun taas tulostin vie enemmän tilaa sekä tarvitsee sähköä ja aikaa. Ei kannata kiihottua liikaa DARPA:n "tulostetaan drooni lentokoneen kyydissä" -visioista.

Sinänsä FGC-9 on suuri edistysaskel kotitekoisten ampuma-aseiden joukossa. Mutta taistelukentälle se on auttamattoman epätarkka (2,5 tuuman kasa 25 jaardilta... 20+ cm kasa 100 metriltä?) ja alitehoinen (9X19 ei läpäise edes pehmeitä suojaliivejä). Taisteluvälineenä se ei ole paljoa siviililtä pakko-otettua pumppuhaulikkoa tai pulttilukkokivääriä kummallisempi.
 

SJ

Supreme Leader
Taisteluvälineenä se ei ole paljoa siviililtä pakko-otettua pumppuhaulikkoa tai pulttilukkokivääriä kummallisempi.

Ei "paljoa", mutta silti parempi. Etenkin pitkällä lippaalla.

Mikä taas on kiinnostavaa, on se että mikäli tuollaisten suunnitelmien tarkoitus on varmistaa, että kansalla on aseita jos tyranni pääsee valtaan, niin näkisin että siinä on onnistuttu.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

ctg

Greatest Leader
Kaiken kaikkiaan aseen suunnittelussa joudutaan tekemään paljon kompromisseja, jotta päästään edes sinne "suurelta osin 3D-tulostettavissa muovista" -tasolle.
Olisiko asia parempi jos alueellisilla olisi noita edellä esitettyjä cnc-jyrsimiä?
 

Huhta

Greatest Leader
Ei "paljoa", mutta silti parempi. Etenkin pitkällä lippaalla.

Mikä taas on kiinnostavaa, on se että mikäli tuollaisten suunnitelmien tarkoitus on varmistaa, että kansalla on aseita jos tyranni pääsee valtaan, niin näkisin että siinä on onnistuttu.

Konepistooli (jollaiseksi myös FGC-9:n lasken, vaikkei se sarjapeli nykymuodossaan olekaan) oli toisessa maailmansodassa yleisesti ottaen tehokas ase pulttilukkokivääriin verrattuna. Toisaalta sen jälkeen on otettu käyttöön paljon erilaisia suojavarusteita, jotka pysäyttävät tavallisen ysimillisen luodin. Kiväärinluoti läpäisee yhä pehmeät suojaliivit ja tavanomaisimmat kypärät, kiväärin kiusaksi on tullut lähinnä traumalevyt. Lisäksi siinä missä FGC-9 ei vaikuta juuri Steniä kummallisemmalta, niin kivääripuolella tarkkuus on parantunut, käyttöön on tullut irtolippaat ja lipaskokokin on kasvanut (nämä ovat tietysti yleistyksiä, mutta vrt. M/39 ja Tikka T3x CTR).

Jos taas tehdään vertailua pumppuhaulikkoon, niin haulikosta saadaan yhdellä laukauksella liikkeelle paljon tavaraa (niin haluttaessa). 6,1 mm hauli (buckshot #4) läpäisee hyvinkin FBI:n vaatimat 12 tuumaa ballistista hyytelöä (kuvia ja vertailuja täällä) ja kuitenkin 12/70 patruunassa on se n. 20 haulia, 12/76:ssa lähemmäs 30. Ts. yhdellä laukauksella liikkeelle lähtee suunnilleen saman verran projektiileja kuin FGC-9:stä koko lippaan tyhjentämällä, missä on ilmeiset etuna, kun tehokas osuma-alue on pieni. Myös haulikon traumavaikutus pehmeitä liivejä vastaan on selvästi suurempi, jos ammutaan täyteisellä (tai hauleilla niin läheltä, ettei parvi ehdi juuri laajeta).

On toki myönnettävä, että FGC-9:n tehokkuus on vahvasti tilannesidonnaista. Jos meillä loppuisi valtion aseet ja pakko-otoissa edettäisiin toiminta-ampujien kalustosta tavanomaisiin metsästysaseisiin asti, niin mikä mahtaisi olla tilanne naapurissakaan? Tultaisiinko sieltä kylmän sodan loppupuolen vehkeissä AKM:t käsissä? Tultaisiinko sieltä tällaisissa varusteissa SKS:t käsissä? Vaiko pelkkä kokardi suikassa ja FGC-9:t käsissä?


Noihin kansan aseistamisiin muutoin sen verran, että aseistariisunta on pitkä prosessi ja on vaikea kuvitella, että nuo FGC-9:t tekisivät ratkaisevaa eroa. Oletan, että keskivertosuomalainen ei halua laitonta asetta kotiinsa ja vielä vähemmän viitsii nähdä vaivaa sellaisen tekemiseksi/hankkimiseksi. Jos jokin taho alkaa nähdä nuo ongelmaksi, niin sitä voi suitsia tehokkaasti sääntelemällä 3D-tulostimia, patruunapesimien kalvaimia ja 9x19 mm patruunoita sekä lataustarvikkeita.

(In b4 "aina voi salakuljettaa" - no, niin voi nytkin ja joskus 10-15 vuotta sitten jossakin päin Suomea olikin keissi, jossa pari airsoftaajaa olivat yhdistäneet voimansa erään jenkkiharrastajan kanssa; jenkki oli lähetellyt suuren veden takana lupavapaita pistoolien luisteja ja piippuja Suomeen, ja nämä suomalaiset olivat ostaneet silloin lupavapaita Glockin, 1911:n jne. runkoja sekä koonneet toimivia aseita. Taitaapi olla tämä Joensuun juttu. Mutta kovin vähän tuota tapahtuu - ei ole riittävästi tekijöitä, riittävästi ostajia.)
 

Huhta

Greatest Leader
Olisiko asia parempi jos alueellisilla olisi noita edellä esitettyjä cnc-jyrsimiä?

Miksi ne pitäisi olla alueellisilla joukoilla? Meinaatko, että varustetaan pari Pasia kevyiksi kenttäkoneistamoiksi?

Mietihän nyt mies hetki logistiikkaa. Kumpi on helpompi saada sinne "alueellisille joukoille", valmiit varaosat asennettaviksi vaiko läjäpäin terästä, työstökoneet, aggregaatit ja polttoaine? Onko helpompi pyörittää sorvia jossakin kuusenperseessä ilmahälytysten alla vaiko ilmastoidussa tehdashallissa satojen kilometrien päässä rintamalta?

Rynnäkkökivääri on siitä kiitollinen kapine, että siinä on suhteellisen vähän osia. Autossa on n. 20 000 - rynnäkkökiväärissä ehkä 100. Lisäksi osien kestoiät tunnetaan varsin hyvin, koska aseita käytetään paljon ja niistä saadaan tilastodataa. Osat eivät myöskään ole järin kalliita, joten niihin ei sitoudu mahdottomasti pääomaa.
 

SJ

Supreme Leader
Noihin kansan aseistamisiin muutoin sen verran, että aseistariisunta on pitkä prosessi ja on vaikea kuvitella, että nuo FGC-9:t tekisivät ratkaisevaa eroa. Oletan, että keskivertosuomalainen ei halua laitonta asetta kotiinsa ja vielä vähemmän viitsii nähdä vaivaa sellaisen tekemiseksi/hankkimiseksi. Jos jokin taho alkaa nähdä nuo ongelmaksi, niin sitä voi suitsia tehokkaasti sääntelemällä 3D-tulostimia, patruunapesimien kalvaimia ja 9x19 mm patruunoita sekä lataustarvikkeita

En sinällään tarkoittanut meidän oloja. Meillä on kansalla aseita ja ne olisi vaikea saada niiltä pois. Ja tyranni joka olisi päässyt valtaan ei myöskään voisi luottaa armeijaan, koska ne on tavan kansalaisia. Kommenttini liittyi aseen suunnittelijoiden kaavailuihin.
 

tommi

Alokas
En oikein usko, että noilla 3D-tekniikalla aseita tehtailevilla herrasmiehillä on maanpuolustus päällimmäisenä mielessään.
 
Top