Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Pilgrim kirjoitti:
Eihän tässä ole mitään järkeä.
Esim minulla olisi 9mm PCC B-kiväärinä ja pistooli Ervana.

Kävisin radalla / kilpailussa ampumassa omalla PCC + pitkillä laina lippailla, mutta en saisi käyttää PCC kiväärissä oman erva pistoolin pitkiä lippaita.

Edit. Esim radalla / kilpailussa voisin ampua B PPC:eelläni omilla pitkillä lippailla, niin että myisin pitkät erva pistoolini lippaat kaverille, jolla on erva kivääri. Hän taas lainaisi myymäni pitkät lippaat minulle radalla käynnin / kilpailun ajaksi. Ostaisin pitkät lippaat häneltä takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei toimi noin, koska et voi ottaa lainaan B-kivääriluvalla ERVA-kiväärinlippaita. Minulle poliisi sanoi B-kiväärin asetarkastuksessa, että "Muista, ettet sitten laita pitkiä lippaita tähän. Tai ainakin sitten pitkän lippaan omistajan pitää olla koko ajan tappituntumalla valvomassa."
 
Viimeksi muokattu:
Jorde kirjoitti:
Sanotaan näin että näen pcc:n hiukan outona valintana ensimmäiseksi kivääriksi sra:n. Sillä vain antaa vähän liikaa tasoitusta oikeita kivääreitä vastaan mutta jos ampuu vain omaksi ilokseen niin mikäs siinä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä se ampuu vain paikallisen aseliikkeen sisäradalla? Tai muusta syystä ampumaetäisyydet on pistooliluokkaa.
 
Nykyinen patruunoiden hinta voi ihan hyvin tehdä PCC:stä järkevänkin ensiaseen. Olennaista on kuitenkin treeni, treeni, treeni, laukausmäärät näkyvät kehityksessä ja siten tuloksissa. Kaikkialla ei myöskään ammuta SRA-kisoissa PCC:n tehokkaan kantaman ulkopuolelle.
 
Pienoiskiväärin haluaisin. Minulla oli 90-luvulla puoliautomaattina Ruger 10/22 kopio, Italialainen Sabatti ja pidin kovasti. Se tuli nuoren miehen rahapulassa kuitenkin myytyä :(

Sittemmin vuosituhannen vaihteesta saakka on ollut ja on yhä .44 revolveri. Se on ainoa ase, eikä näiden lisäksi muita ole ollut. Aseasioissa en ole ollut poliisin kanssa tekemisissä sitten tuon revolverilupa-asian.

90-luvulla puoliautopiekkarin hankikintalupa meni muistaakseni sukkana epämääräisellä 'harrastusammunta' -perusteella. Millähän perusteella nykyisin tuollaiseen puoliautoon voisi hakea lupaa? Tai toissijaisesti pulttilukkoon? Käytännössä peruste olisi se sama kuin 90-luvulla eli 'harrastusammunta', ihan vain koska tauluun (ja välillä tölkkienkin) ammunta maalla on kivaa eikä siinä ole suurempaa suunnitelmaa takana. Mutta riittääkö tällainen selvitys luvalle (ei nyt sentään aivan noilla sanoilla)?

Metsästäjän tutkintoa ei ole, enkä kuulu mihinkään seuraan. Metsästäjän tutkinto ei tosin poissuljettu ajatus. Mutta tuntuisi hölmöltä vain piekkaria varten.

Toinen mitä myös mietin, että mahtavatko samassa, aseasioita käsitellessä, kiinnostua tuosta revolverista 'mitä sä sillä teet?' - harrastuneisuustodistustaakka ei tosin taida koskea näin vanhaa lupaa?

kiitos, jos olisi ajantasaisia kokemuksia, ohjeita ja vinkkejä.
 
ido59 kirjoitti:
Pienoiskiväärin haluaisin. Minulla oli 90-luvulla puoliautomaattina Ruger 10/22 kopio, Italialainen Sabatti ja pidin kovasti. Se tuli nuoren miehen rahapulassa kuitenkin myytyä :(

Sittemmin vuosituhannen vaihteesta saakka on ollut ja on yhä .44 revolveri. Se on ainoa ase, eikä näiden lisäksi muita ole ollut. Aseasioissa en ole ollut poliisin kanssa tekemisissä sitten tuon revolverilupa-asian.

90-luvulla puoliautopiekkarin hankikintalupa meni muistaakseni sukkana epämääräisellä 'harrastusammunta' -perusteella. Millähän perusteella nykyisin tuollaiseen puoliautoon voisi hakea lupaa? Tai toissijaisesti pulttilukkoon? Käytännössä peruste olisi se sama kuin 90-luvulla eli 'harrastusammunta', ihan vain koska tauluun (ja välillä tölkkienkin) ammunta maalla on kivaa eikä siinä ole suurempaa suunnitelmaa takana. Mutta riittääkö tällainen selvitys luvalle (ei nyt sentään aivan noilla sanoilla)?

Metsästäjän tutkintoa ei ole, enkä kuulu mihinkään seuraan. Metsästäjän tutkinto ei tosin poissuljettu ajatus. Mutta tuntuisi hölmöltä vain piekkaria varten.

Toinen mitä myös mietin, että mahtavatko samassa, aseasioita käsitellessä, kiinnostua tuosta revolverista 'mitä sä sillä teet?' - harrastuneisuustodistustaakka ei tosin taida koskea näin vanhaa lupaa?

kiitos, jos olisi ajantasaisia kokemuksia, ohjeita ja vinkkejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Edellisestä hankintaluvastasi on jo niin paljon aikaa, että sinut haastatellaan. Siinä vain kysytään säilytyksestä, kuljetuksesta yms. ja poliisi tarkistaa ettet ole aivan kahjo. Nykyinen aselupasi tuskin vaikuttaa poliisin arviointiin ainakaan negatiivisesti.

Ase haetaan lailliseen käyttötarkoitukseen ja haetun aseen kuuluu soveltua siihen. Käytännössä vaihtoehdot ovat metsästysharrastus ja ampumaurheilu. Sinun kuuluu osoittaa harrastuneisuutesi(metsästyskortti, seurajäsenyys, ratapäiväkirja ym) sekä osoittaa harrastuspaikka sekä mihin oikeutesi käyttää sitä perustuu(esim. omilla/kaverin/seuran mailla metsästys, seuran tai kaupallisen yrityksen ampumarata).

Pienoiskivääri soveltuu moneen ampumaurheilulajiin sekä tietty pienotusten metsästämiseen. Omani ovat luvitettu osin metsästysperusteella, osin metsästysammunnan harjoittelulla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Top