Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Valvojia ei tosiaan näy, kun itse käyn ampumassa, koska radalla ei ole valvojia. Ei tosin kävisi ampujiakaan, jos pitäisi olla valvoja. Joskus jopa saattaa nähdä jonkun kahdella jalalla kävelevän siivettömän otuksen. Välillä pitää rahtautua valvotulle radalle hakemaan puustaaki, ettei kukaan ala märehtimään ampumakertojen puutteesta, vaikka hyllyt on täynnä a-tarvikekuitteja ja pyssyä kuluu tasaiseen tahtiin. Varmaan viranomaisen silmissä ase kuluisi harjoituksen puutteen vuoksi.
Jep, ja näissä hommissa kun on niin pääosa treeneistä ammutaan PV:n radoilla. Vähän on olleet valvojat vähissä. Nillä radoilla on vielä käytännössä itse valvojan roolissa. Melkein on niin että ainoat kerrat kun on kuitattu ammunta tehty on hirvikoe - ja sekin vain joka kolmas vuosi :D
 
Itse lataamalla haetaan yleensä pienpää rekyyliä ja/tai parempaa tarkkuutta.

ares-bullets-9mm-125gr-rncnbb-500-pcs.jpg

36,90 €
ARES Bullets 9mm 125gr RNCNBB - 500 pcs.

Tuosta jos laskee luoti 0,074€+ nalli 0,036€+ ruuti 0,023€ = patruuna on ~0,133€
Kaupasta saa valita 9mm patruunaa 0,20€ hintaan.
Säästö 67€/1000kpl


223
0,14+ 0,036 + 0,084 = 0,26

Kaupasta saa 223:sta ~0,34€
Säästö 80€/1000kpl


Ps, Ruuti kannattaa hakea ruotsista on kuulemma paljon halvempaa. :solthum:
Mistä tuon Ares hinnan bongasit? Voisi sopia .38 hylsyn nokkaankin.

Jonkun verran on tullut 9mm myös ladattua, siis tuhansia patruunoita aikanaan, mutta vain jos on ollut edullista luotia tarjolla?
Kuinkahan mahtaa ruudin ostaminen Ruotsista suomalaiselle aseluvalla? Maahantuonti ei ole maarajan kautta ongelma, kun sieltä saa tulla rosvot ja nuuskakin :)


Koska ammun lähinnä itse ladattua patruunaa, minullahan on päiväkirja kun dokumentoin lataamisen ja niiden patruunoiden ampumisen, lähinnä latausta kehittääkseni. Merkitsen latauserän jokaiseen rasiaan ja latauspöytäkirjaan. Toiselle lapulle merkitsen koska olen sen erän patruunaa ampunut.
Enpä hoksannut, että olisi ollut lisää paperisaastetta laittaa lupahakemuksen liitteksi. Nyt taisi olla yli 20 sivua erilaista tauhkaa ihan vaan varoiksi.

Hauskinta oli se, että virkailija meinasi reukun ostolupaan kirjata TT3 ja sitten kyseli latauslaitteista, että onko yli 20 patruunaa = erva. Olisi kiva saada ostolupa TT3 erva-reukkuun, veikkaan että voisi mennä läpikin :)
 
Viimeksi muokattu:
Mistä tuon Ares hinnan bongasit? Voisi sopia .38 hylsyn nokkaankin.
 
Kiitos vinkistä, eipä ole aikoihin tullut tuon firman sivuja katseltua. Ares luodeista olen jotain mainintoja havainnut jälleenlataamiseen liittyvissä keskusteluissa, mutta en ole niiden hintaa koskaan selvittänyt. Joskus 90-luvulla tuli ostettua Suomen luodin ja Intercastin luoteja niin paljon, että joihinkin kaliipereihin niitä on vieläkin jemmassa.
Nyt on .38 spl kulutus räjähtänyt, niin siihen pitää alkaa sopivaa edullista luotia etsimään.

Pitää lyijyluoteja haalia muutenkin varastoon, vielä kun niitä saa... :D
 
Viimeksi muokattu:
Koska ammun lähinnä itse ladattua patruunaa, minullahan on päiväkirja kun dokumentoin lataamisen ja niiden patruunoiden ampumisen, lähinnä latausta kehittääkseni. Merkitsen latauserän jokaiseen rasiaan ja latauspöytäkirjaan. Toiselle lapulle merkitsen koska olen sen erän patruunaa ampunut.
Enpä hoksannut, että olisi ollut lisää paperisaastetta laittaa lupahakemuksen liitteksi. Nyt taisi olla yli 20 sivua erilaista tauhkaa ihan vaan varoiksi.
Menee lievästi OT:n puolelle, mutta tällaisia pöytäkirjoja on 26 vuoden kuluessa kertynyt jo kolme isoa Mercantile-mapillista ;) (y)
 

Liitteet

Menee lievästi OT:n puolelle, mutta tällaisia pöytäkirjoja on 26 vuoden kuluessa kertynyt jo kolme isoa Mercantile-mapillista ;) (y)
Tuo on kyllä jo täydellisyyttä hipova pöytäkirja, en keksi mitä tietoa siitä voisi enää puuttua.
 
Varsinkin nykypäivänä minkä tahansa valokuvan näyttöarvo lähentelee minusta nollaa.
Kuten sanoin, homman pitäisi perustua lähinnä luottamukseen, toki sitten jos on syytä epäillä niin siinä tapauksessa aina voi tarvittaessa tarkentaa.
Vähän niinkuin esim. pienten yritysten alv-tilitykset ja yritystuloverotus menee verottajan puolesta: lähtökohtaisesti oman ilmoituksen mukaan, mutta kirjanpito on oltava ja tarvittaessa se voidaan tarkastaa.
Suomalainen kuitenkin keskimäärin on varsinkin viranomaisten suuntaan varsin luotettava.
Minä olen ottanut videoita.
Yksi ampumasuoritus/ratakäynti. Sitten on päivämäärät ja ammutut laukausmäärät kirjattuna aseiden manuaaleihin. Videokuvaa lienee hankalampi väärentää, kuin valokuvia. Ei niitä ole kyllä koskaan kyseltykään, koska vanhat luvat.
 
Jos sille linjalle lähdetään, niin myös videoiden väärentäminen on jopa kotikonstein jos ei helppoa niin ainakin mahdollista. Pitäisin oleellisempana sitä, kuinka helppoa manuaalista ampumapäiväkirjaa on väärentää verrattuna valokuvaan tai videokuvaan.
 
Pitäisi perustua luottamukseen, mutta se tuskin kelpaa lupaviranomaisille.
 
Jos sille linjalle lähdetään, niin myös videoiden väärentäminen on jopa kotikonstein jos ei helppoa niin ainakin mahdollista. Pitäisin oleellisempana sitä, kuinka helppoa manuaalista ampumapäiväkirjaa on väärentää verrattuna valokuvaan tai videokuvaan.
Kyllähän se näin taitaa olla.
Tosin alan olla sitä mieltä että manuaalinen ampumapäiväkirja, valokuva ja videopätkä ovat kaikki tänä päivänä jokseenkin yhtä helposti muokattavissa.
Mutta kuten sanoin: mielestäni tämän homman pitää perustua luottamukseen, eikä mitään edellä mainituista pitäisi pitää ehdottomana vaatimuksena, kuten nyt on ilmeisen usealla laitoksella ollut tämän päiväkirjan kanssa.
Esim. ampumatoimintaa harrastavan seuran jäsenyys, ampumakilpailuihin oikeuttava lisenssi/vakuutus ja hyväksytyn ampuma-asekouluttajan lausunto ovat mielestäni jo sellainen näyttö ettei siihen enää mitään lisäarvoa saada ampumapäiväkirjalla.
Uudelleen totean että suomalainen on keskimäärin viranomaisten suuntaan hyvin rehellinen ja toisaalta ihminen on halutessaan myös hyvin kekseliäs jos kokee tarpeelliseksi huijata. Tosin laittoman aseen hankkiminen voi monelle epärehelliselle olla helpompaa kuin liittyä ampumaseuraan, hankkia lisenssi/vakuutus ja huijata hyväksytty ampuma-asekouluttaja kirjoittamaan lausunto johon hänellä ei ole perusteita.
Myös nämä ampuma-asekouluttajat kun ovat hyvin vastuullista porukkaa, ainakin he ketkä meikäläinen tuntee. Yksikään heistä tuskin suostuu kirjoittamaan edes kaverilleen lausuntoa joka ei perustuisi tosiasioihin.
 
Luotettava selvitys poliisille riittää. Poliisi sitten päättää siitä mitä selvitystä pitää luotettavana. Todistuksia ei pyydetä.
.
 
Saisiko luvan asepariin musiikkiharrastuksen vuoksi?


Vanha mutta hyvä video, suotakoon OT anteeksi.
 
Eikä pidä unohtaa hyväksytyn kapellimestarin lausuntoa :)

Ei tarvitse olla kapelimestari, kunhan saa kapelimestarilta puollon. Tämä siis niissä orkestereissa joissa ei ole omaa hyväksyttyä kapelimestaria. Eli siis orkesteri voi käydä kysymässä naapuri orkesterin hyväksytyltä papereita tai sitten jopa paikalliselta ampumaseuran koulutusvastaavalta lausuntoa.
 
Minä olen ottanut videoita.
Yksi ampumasuoritus/ratakäynti. Sitten on päivämäärät ja ammutut laukausmäärät kirjattuna aseiden manuaaleihin. Videokuvaa lienee hankalampi väärentää, kuin valokuvia. Ei niitä ole kyllä koskaan kyseltykään, koska vanhat luvat.

Poliisia yleensä kiinnostaa vain se, että heillä itsellään on perusteet luvan myöntämiseen. Mutta älä silti erehdy luulemaan, että poliisi ei esim. kyselisi kyliltä tai muualta onko henkilö tosiaankin sopiva.
 
Noita videoita aloin alunperin ottaa ihan oppimismielessä. Jätän ne kuitenkin talteen varalle.

Aikoinaan tuollainen haastattelukin hoitui ihan lennossa.
Hain lupaa isäukon P08lle, siihen aikaan oli luvat .22 pistoolille ja kiväärille.
Yhtenä arki-iltana istuttiin kaverin kanssa paikallisessa pubissa tuopilla, kun poliisipartio saapastelee sisään. Ja suoraan meidän pöytään.
- Oot hakenu isäs pistoolille lupaa?
- Juuh...
- Missäs meinasit sillä ampua?
- Tuolla ampumaradalla.
- Kato sitte että pysyy lukkojen takana se etkä lainaile kenellekkään.
- Juuh. En.
- Illanjatkoja sitten vaan.
- Juuh.
Onneksi ei ollut paljon muita asiakkaita. Mutta lupa tuli. :)
 
Kyllähän se näin taitaa olla.
Tosin alan olla sitä mieltä että manuaalinen ampumapäiväkirja, valokuva ja videopätkä ovat kaikki tänä päivänä jokseenkin yhtä helposti muokattavissa.
Tässä pieni pätkä edelliseltä ratareissulta. Oli aika tapahtumarikas päivä, saattaa olla nimismies ihmeissään kun liitän seuraavaan lupahakemukseen:

 
Vihjeenä Bulgariaan muuttaville:

Aseluvan saa myös ulkomaalainen Bulgariassa.....proseduuri on byrokraattinen ja hankala, mutta johtuu vain byrokratiasta, ei asenteesta. Recidency cardin saa (lain mukaan pakkohankinta vuoden sisään) omaamalla asunnon ja työpaikan, vuokra-asunto riittää.

Kun on ko. dokumentit (osa on jopa hauskoja, kuten "peruskoulun päästötodistus") :p ..niin aikaa ja tupakkia sekä bulgariaa osaavan kaverin käännösapu tarpeen...


For Foreigners

  • Residency card
  • Criminal record check
  • Letter from psychiatrist
  • Police safety handling course
  • Gun club membership and card
  • Gun club year plan
  • Two passport photos
  • No pending prosecution ticket from court
  • Basic certificate of education, must be translated by Government approved translator if not from Bulgaria
  • Completed application form at local KOS police station with all the above.
You also need to consider Ammunition is also tightly controlled. You cannot just buy ammo from shops, this also needs to be agreed prior to be considered.

Huom:


Carrying Guns Openly in Public
In Bulgaria, carrying a firearm in plain view in a public place is allowed without a permit88 25
Compare
Carrying Hidden Handguns in Public

In Bulgaria, carrying a concealed firearm in a public place is allowed without a permit8

Eli hallussapitolupa on samalla kantolupa.
 
Back
Top