Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Täällä hep!
Talli on rakenteilla alle 10m päähän talon seinästä muttei sinne saa kaappeja laittaa vaikka siellä niille olis helvetin paljon paremmat tilat.
Tuo varmasti olisi ainakin melko pienillä muutoksilla toteutettavissa hyväksytyksi jos olisi ennen rakentamista laitokselle yhteyksissä. Olen antanut itselleni ymmärtää että ihan Hiroshiman pommin kestävää ei vaadita jos siellä kaapit pulteilla paikallaan.
 
Ulkorakennukseen anturit oviin ja ikkunoihin sekä liikeanturit ja noista kaapeli asuinrakennukseen ja hälytykset sinne? Helpompi poliisin myöntää luvat kun tietää, että luvattoman tullessa sisään, talonväki kuulee samalla tavalla kuin jos kaapit olisivat siellä?
 
Varmaan kannattaa ainakin kysellä, mitä vaativat. Sitten on helpmpi arvioida, kannattaako rakentaa sellaiseksi että kelpaa, vai onko helpompi vain laittaa kaapit sisälle asuntoon.
 
Varmaan kannattaa ainakin kysellä, mitä vaativat. Sitten on helpmpi arvioida, kannattaako rakentaa sellaiseksi että kelpaa, vai onko helpompi vain laittaa kaapit sisälle asuntoon.

Kysyvä ei eksy. Jos asemäärä tai laatu ei ole yletön, niin voisi hyväksyntä tulla pelkän sovitun toteutuksen pohjalta.

Turvallisuuttahan tässä haetaan. Jos rakenne on vähintään talon tasoa, kaapit pultattu ja murron huomaa talossa niin miksei kelpaisi. Plussana vielä ettei aselaukkuja tarvi välpätä pihalla naapureiden ja lasten silmien alla ja satunnaiset omat tai lasten vieraatkaan ei huomaa asekaappia.
 
Eikö tuo mene aseen osana. :unsure:
Samalla lailla kuin, muutkin kaliberin muutos sarjat.

22ba651.jpg
 

Mitenhän tuollaisten kanssa olisi lupapolitiikka?

Vaatii luvan. Ja väittäisin, että vaatii luvan per kappale, koska en usko poliisin sallivan sinun hankkivan toista kappaletta pelkällä ilmoituksella. Ja sitten on vielä se pikkuseikka, että poliisi voi katsovan tuon muuttavan aseen luokitusta kun oikeastaan mikään ei estä siirtämästä tuota lyhytpiippuiseen aseeseen.
 
Vaatii luvan. Ja väittäisin, että vaatii luvan per kappale, koska en usko poliisin sallivan sinun hankkivan toista kappaletta pelkällä ilmoituksella. Ja sitten on vielä se pikkuseikka, että poliisi voi katsovan tuon muuttavan aseen luokitusta kun oikeastaan mikään ei estä siirtämästä tuota lyhytpiippuiseen aseeseen.
En tiedä miten tulkinta menisi. Löytyisi kyllä rihlakko ja tavan haulikon piiput. Niin teoriassa luokitus ei muuttuisi. No siltä osin tietenkin että keskisytteisestä reunasytteiseksi. Tarve vain olisi huomattavasti miedomalle paukulle. Menisi paljon kätevämmin tuollainen taskussa kuin pitää piekkari mukana. Tiedä sitten pitävätkö vaarallisena jotenkin. Mahdollistaisihan tuo melko kompaktin pistoolimaisen aseen haulikostakin tehtynä.
 
Ja tämä on poliisin näkökulmasta se kaikkein vaarallisin ase koska on helposti piilotettavissa.
Niinpä. Paikallinen kun karsastaa kaikkea pistoolimaista. Vaikka olisi miten kertalaukeava ja puolen metrin piipullakin niin ei kelpaa. Lakihan kyllä mahdollistaa luvan jättämisen muilla laitoksilla. Mutta kaipa konsensus on tahtoo olla yleensä pistooleja vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä nykyistä tilannetta, mutta nuo sisäpiipputsydeemit oli aiemmin lupavapaita monessa keski- euroopan maassa metsästyskäytössä.
 
Mahdollistaisihan tuo melko kompaktin pistoolimaisen aseen haulikostakin tehtynä.

Ajattele asiaa siten, että tuossa on ainakin jonkinlainen paineen kestävä piippu mukana. Eli mikä tahansa viritys mihin saa haulikon patruunan mahtumaan ja jossa on iskuri, niin kyseessä on varsin varteenotettava ase. Nyt pitää muistaa miten poliisi suhtautuu starttipistooleihin yms. joita on muunnettu ampuma-aseiksi. Ekana tulee mieleen valopistoolit jotka käyttävät haulikon patruunaa.
 
Ajattele asiaa siten, että tuossa on ainakin jonkinlainen paineen kestävä piippu mukana. Eli mikä tahansa viritys mihin saa haulikon patruunan mahtumaan ja jossa on iskuri, niin kyseessä on varsin varteenotettava ase. Nyt pitää muistaa miten poliisi suhtautuu starttipistooleihin yms. joita on muunnettu ampuma-aseiksi. Ekana tulee mieleen valopistoolit jotka käyttävät haulikon patruunaa.
Taitaa mennä ns omiin ja muidenkin harrastajien muroihin kusemiseksi, jos koittaa hankkia. Ja jos hakeekin niin lienisi paikallaan palkata joku pätevöityneempi lakimies joka on aselakiin ja säädöksiin perehtynyt. Tuleekin ns ennakkotapaus ja jota sitten sovelletaan kaikkiin tuon kaltaisiin laitteisiin. Tokihan herran hallussa se on avusta huolimatta mitä pohassa tuosta keksivät.

Jollei tuommoisia sitten ole jossain saatavilla. Kiinnostaisi tietää millä tavoin lupa-asiat ovat menneet. Äkkiseltään en ainakaan löytänyt myynnistä täältä. Tai en vain osannut etsiä.
 
Ainakaan noita sisäpiippuja tehtiin lopetus käyttöön mutta nykyisin taitaa olla harvinaisempia kun moisen hinta on murto-osa luvan hinnasta....
 
En tiedä miten tulkinta menisi. Löytyisi kyllä rihlakko ja tavan haulikon piiput. Niin teoriassa luokitus ei muuttuisi. No siltä osin tietenkin että keskisytteisestä reunasytteiseksi. Tarve vain olisi huomattavasti miedomalle paukulle. Menisi paljon kätevämmin tuollainen taskussa kuin pitää piekkari mukana. Tiedä sitten pitävätkö vaarallisena jotenkin. Mahdollistaisihan tuo melko kompaktin pistoolimaisen aseen haulikostakin tehtynä.

Voihan haulikosta tehdä "melko kompaktin pistoolimaisen aseen" ihan vain sahaamalla tukin ja piipun lyhyeksi. En näe, miten pienempikaliberinen sisäpiippu muuttaisi asiaa. Haulikon sisäpiippujahan on sekä noita patruunan kokoisia adaptereita että pidempiä, patruunapesästä pitkällekin piippuun yltäviä. Osaava aseseppä tekee sinulle kyllä vaikka 31 cm pitkän, jos sellaisen tilaat, niin pysytään varmasti haulikkomitoissa.

Suurempi kysymys on, mihin tarvitset sitä ja miten perustelet sisäpiipun hankinnan poliisille. Jos minulta kysytään, niin se ei sovellu hyvin oikein mihinkään. Kiva lelu jenkkien survivalistipiireissä, mutta ei sen enempää. Ehkä jos et ennestään omista pienoiskivääriä etkä pienoispistoolia/pienoisrevolveria, niin lopetusaseeksi loukkupyyntiin voisit sen varmaan saada. Tai asekeräily, jos saa sen sisällytettyä keräilysuunnitelmaan.
 
Voihan haulikosta tehdä "melko kompaktin pistoolimaisen aseen" ihan vain sahaamalla tukin ja piipun lyhyeksi. En näe, miten pienempikaliberinen sisäpiippu muuttaisi asiaa. Haulikon sisäpiippujahan on sekä noita patruunan kokoisia adaptereita että pidempiä, patruunapesästä pitkällekin piippuun yltäviä. Osaava aseseppä tekee sinulle kyllä vaikka 31 cm pitkän, jos sellaisen tilaat, niin pysytään varmasti haulikkomitoissa.

Suurempi kysymys on, mihin tarvitset sitä ja miten perustelet sisäpiipun hankinnan poliisille. Jos minulta kysytään, niin se ei sovellu hyvin oikein mihinkään. Kiva lelu jenkkien survivalistipiireissä, mutta ei sen enempää. Ehkä jos et ennestään omista pienoiskivääriä etkä pienoispistoolia/pienoisrevolveria, niin lopetusaseeksi loukkupyyntiin voisit sen varmaan saada. Tai asekeräily, jos saa sen sisällytettyä keräilysuunnitelmaan.
Lähinnä loukkuja varten. Ei niitäkään nyt montaa ole. Eduksi laskelisin, ettei tarvitsi kantaa kahta asetta enään mukana. Tuolla kyllä pitäisi hoitua helposti se loukkuun lopettaminen. Tuollainen ei voi olla kovin hintava tai jos onkin niin kyllä kauppias silloin koittaa rahastaa. Vaikka lupa noin periaatteessa onkin hinnakas. Maksaisi kyllä ehdottomasti vaivan mielestäni. Kun kulkisi taskussa.
 
Haulikkometsästäjälle lopetusvälineeksi tuollainen patruunan kokoinen sisäpiippu .22lr on erinomainen. Ei nyt toki kyyhkyselle, mutta pienpedoille kyllä. Harmi vaan, että suomalaisen lupapolitiikan vuoksi tulee kalliiksi. Minulla olisi ollut lapsena monta kertaa käyttöä tuollaiselle. Ostin kyllä sitten jo n. 17 vuotiaana .22LR revolverin joka oli aina metsällä mukana lopetusaseena ja sille oli kyllä käyttöäkin.

Nykyään on yleensä repussa vaimennettu .22lr pistooli supeja varten. Ja käsissä yhä useammin haulikkorihla.
 
Ainut vaan että hylsyt pitää repiä jollain tikulla pois ja paikkolaukaus on aika hidas ammuttava...
Toki, mutta ei kai kukaan kuvittele, että tuollaisesta n. 2" sisäpiipusta ilman tähtäimiä ammuttaisiin muuta kuin lopetuslaukauksia. Piippu kiinni aivoihin ja poks. Siistimpää ja korvaystävällisempää kuin haulikolla. Tuollainen .22lr sisäpiippusysteemi haulikkoon saisi mielestäni olla täysin lupavapaa haulikon luvan omaavalle. Minä en kyseisestä vehkeestä maksaisi yli 50€ lupineen (ei ole tarvetta), mutta metsästäjä ilman pistoolilupaa voisi tuollaisen haluta.
 
Back
Top