Toki palvelee. Eikä siinä mitään. Naiset sopivat hyvin lentotukialuksen tai ohjusristeilijän taistelukeskukseen, moniin huoltotehtäviin, miljoonaan selustahommaan jne. Ammattiarmeijat, joiden ikiaikainen ongelma on saada henkilöstöä rulliin tarvitsevat varsinkin nykyään paljon henkilöstöä REMF-tehtäviin ja naiset sopivat moniin niistä erinaomaisen hyvin. Asiaa auttaa se, että näiden armeijoiden todennäköisyys joutua maanpuolustuksellisiin tehtäviin siinä mielessä kuin suomessa puhutaan on jossain 0:n ja 0,000001% välillä.Opponoin sen verran tätä, että aika monessa valtiossa asevoimissa palvelee säännönmukaisesti myös naisia. Taitaa itseasiassa olla todellinen vähemmistö ne asevoimat, joissa on vain miehiä.
Mihin suuntaan ylipäätään asevoimia pitää viedä, se on se iso kysymys a.d. 2021 ja eteenpäin? Naiset palveluksessa on lillukanvarsi kokonaisuudessa. Minun käsitykseni asiasta on niin tunnettu, etten ryhdy sitä enää vatveloimaan.
Mutta katso mitä tapahtuu joka ikisessä armeijassa silloin, kun taistelurumpu alkaa kumisemaan ja joukot tulevat oikeasti taisteluun tappamaan. Mitä sinä et näe silloin? Ja siihen miksi et näe on erinomaisen hyvät syyt jotka kaikki oikeasti tietävät. Sen sanominen ääneen ei vain ole kosher näinä aikoina kun tapoihin kuuluu teeskennellä kaikkien olevan tasa-arvoisia ja kykenevän samoihin asioihin.
Mutta juu. @skärdis mainitsee ruununraakit ja suunnilleen arvaan mitä tarkoitat asevoimien suunnalla. Naisten asevelvollisuus on vain oire.
PV haluaa rulliin "parhaat voimat". He hakusivat eroon "heikomman aineksen" kouluttamisesta ja laajemmasta maanpuolustuksellisesta ajattelusta saadakseen armeijasta "ammattimaisemman". Perusteena näkemykselle on tietysti ajatus sodasta "teknosotana" johon laaja asevelvollisuus ei enää sovi.
Olkoon tuo näkemys sodasta oikea tai väärä, valikoiva asevelvollisuus ei pitkässä juoksussa vedä puoleensa sitä "parasta materiaalia". Puhumattakaan siitä, että valikoiva asevelvollisuus on parhaimmillaankin todella epäoikeudenmukainen systeemi jonka legitimiteetti ei kestä vähänkään pidemmässä aikajänteessä.
Ja sitten kun systeemi kaatuu, vaihtoehdoksi jää ammattiarmeija joka on pitkälle integroitu USA:n sotilaalliseen koneistoon niin teknisesti kuin poliittisestikkin.
Onko se sitten lopullinen "The Tahtotila"? Joillekkin varmasti on. Siitä ei ole epäilystä. Onko se kansan tahtotila on toinen asia ja onko se paras ratkaisu on sitten toinen keskustelu. Mutta se on myös keskustelu jota ei vielä voida avoimesti käydä.