Avaruus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Kiinan miehittämättömän Shenlong-sukkulan tehtävät ovat alusta alkaen olleet pelkän arvailun varassa.

Shenlong eli Taivaallinen lohikäärme on nyt avaruudessa kolmatta kertaa ja se sijoitti avaruuteen kuusi ”kohdetta”.
Yhdysvaltojen uusin puolustushaara, avaruusvoimat (Space Force), on seurannut niitä tarkasti. Ne ovat saaneet nimikseen kohteet A, B, C, D, E ja F.

Kohde A lähettää signaalia, joka muistuttaa Kiinan avaruusalusten aiempien tehtävien ”siipimiehen” lähetyksiä. Signaalissa on kuitenkin vain vähän datamodulaatiota.

Kohteet D ja E sen sijaan lähettävät signaaleja, joissa ei ole dataa ollenkaan, ne vain varaavat taajuuskaistan itselleen. Signaalit ovat Tilleyn mukaan ajoittaisia eivätkä pysy päällä kovin kauan.

Shenlong kävi avaruudessa myös syyskuussa 2020 ja elokuussa 2022. Silloinkin se sijoitti Maan kiertoradalle kohteita, joiden tarkoitus ei ole selvillä.
 
Uranuksen väri ei muuttunut paljonkaan, mutta Neptunuksen syvänsininen oli jo porautunut yleiseen tietoisuuteen. Ihmeellistä, että esimerkiksi Hubble-kuvissa sävy on samankaltainen, onko nekin sitten käsitelty:
STScI-01FM0QJA9ZXQC9BNP4F2PG85E0.png
 
United Launch Alliancen uusi Vulcan-kantoraketti teki ensilentonsa onnistuneesti. Se korvaa aikanaan vanhat Atlas V- ja Delta IV -kantoraketit. Atlaksen taakkana on ryssälän RD-180 -moottori, Delta IV taas on äärimmäisen kallis. ULA on siis Lockheed Martinin ja Boeingin vuonna 2005 perustama yhteisyritys. Suurin asiakas on Yhdysvaltain hallinto, joka vaatii useampaa kuin yhtä tarjoajaa avaruuslaukaisuilleen. Tänään kuormana oli Peregrine-kuulaskeutuja ( https://en.wikipedia.org/wiki/Peregrine_Mission_One ).

Aamun laukaisu timestampilla:

Scott Manley kertomassa raketista:

Peregrine:
 
Jenkkien yksityisen sektorin kuuluotain on vaikeuksissa.

Ja HS hehkutti tätä SpaceXn vakavana kilpailijana yms... Ettei vaan toimittajaa jurppis enemmän Musk henkilönä, kuin SpaceX yhtiönä. SpaceX oli 98 laukaisua vuonna 2023, joista 2 räjähti, eli Spaceship laukaisut. Ja yksi raketti taidettiin menettää, kun se kaatui kesken kuljetuksen merellä.
"Jos raketin lento onnistuu, uskotaan siitä tulevan merkittävä kilpailija yksityisen SpaceX-yhtiön valmistamille raketeille."
 
Ja HS hehkutti tätä SpaceXn vakavana kilpailijana yms... Ettei vaan toimittajaa jurppis enemmän Musk henkilönä, kuin SpaceX yhtiönä. SpaceX oli 98 laukaisua vuonna 2023, joista 2 räjähti, eli Spaceship laukaisut. Ja yksi raketti taidettiin menettää, kun se kaatui kesken kuljetuksen merellä.
"Jos raketin lento onnistuu, uskotaan siitä tulevan merkittävä kilpailija yksityisen SpaceX-yhtiön valmistamille raketeille."
Varmaan puurot ja vellit sekaisin jossain kohtaa, rakettihan toimi moitteetta. Lentojahan Vulcanille tulee riittämään ihan jo siksi että strategisista syistä Yhdysvallat ei hirttäydy yhteen tarjoajaan.

Tuo yksityinen kuulaskeutuja on sitten toinen juttu, mutta harvoin kantoraketin ensilennolla muutenkaan on mitään kovin kriittistä kyydissä.
 
Tuo yksityinen kuulaskeutuja on sitten toinen juttu, mutta harvoin kantoraketin ensilennolla muutenkaan on mitään kovin kriittistä kyydissä.
Ei ole, varmaan saivat alennusta laukaisun hintaan kun ottivat ihan ensimmäisen lennon. Se että luotain ei toiminut viittaa siihen, että säästöjä olisi tehty muuallakin (vrt. Venäjän taannoinen luotainyritelmä).

ULAlla on varmaan senverta poliittista sumopainikykyä, että saavat ihan hyvin kalenteriin lentoja Vulcanille, eikä sen tarvitse pystyä suoraan hintakilpailemaan Äksän kanssa.
 
Ei ole, varmaan saivat alennusta laukaisun hintaan kun ottivat ihan ensimmäisen lennon. Se että luotain ei toiminut viittaa siihen, että säästöjä olisi tehty muuallakin (vrt. Venäjän taannoinen luotainyritelmä).

ULAlla on varmaan senverta poliittista sumopainikykyä, että saavat ihan hyvin kalenteriin lentoja Vulcanille, eikä sen tarvitse pystyä suoraan hintakilpailemaan Äksän kanssa.
Tuon NASAn kaupallisen kuulaskeutujaohjelman pointti nimenomaan on säästöjen hakeminen. Jostain (mitä lähdettä en nyt tänne jaksa etsiä) luin että 10 tuollaisen laukaisun hinnalla NASA saisi kuuhun 1,5 perinteistä lentoa. Eli epäonnisia kuulentoja on tiedossa useampiakin lähivuosina, kunhan vaan firmat saavat omat ehdotuksensa lentovalmiiksi.
 
Jaaha, Nasa päätti lykätä Artemis -lentoja vuodella.



Yhdysvaltain avaruusvirasto Nasa ilmoitti tiistaina lykkäävänsä Artemis-ohjelman kuulentoja vuodella.

Artemis-ohjelman ensimmäinen vaihe, joka oli miehittämätön testilento Kuuhun ja takaisin, toteutui useiden lykkäysten jälkeen toissa vuonna.

Kakkosvaiheessa lennolla on mukana miehistö, joka ei kuitenkaan laskeudu Kuuhun. Tämän vaiheen piti toteutua tänä vuonna, mutta se on nyt siirretty ensi vuoden syyskuuhun.

Kolmosvaiheen, eli miehitetyn kuulennon, on nyt määrä toteutua syyskuussa vuonna 2026.

Nasan edustajan mukaan siirron syynä on se, että Artemis-ohjelma tarvitsee lisää aikaa, jotta Kuuhun päästään varmasti turvallisesti.
 
ABC Newsin Capitol-lähteiden mukaan tiedustelutieto koskee Venäjän aikeita sijoittaa ydinaseita avaruuteen. Niillä ei ole tarkoitus pommittaa kohteita Maan päällä vaan mahdollisesti tuhota tai vahingoittaa satelliitteja.
EMP ASAT-kyky?

Ehkä liittyy:
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top