Avaruus

tonoppa kirjoitti:
Venäjän koko avaruusteollisuus on kriisissä. Rahaa tuli hyvin kaupallisista laukaisuista vielä vuosikymmen sitten, mutta Protonin(joka oli se tärkein tehokkaan Geostationary-kyvyn takia) surkea laadunvalvonta ja lukuisat epäonnistumiset, sekä tietysti SpaceX:n nousu tuhosivat tämänkin kassavirran.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama juttu kuin aseteollisuudesta. NL:ltä periytyi maailmanluokan osaamista mutta NL:n hajoamisesta on kulunut jo 30 vuotta eikä tässä ajassa ole uusittu tuotantolaitoksia, koulutettu uutta insinöörisukupolvea ym.

Sinänsähän Space X on toki tehnyt saman USA:n jähmettyneelle avaruusteollisuudelle. Mutta vaikka SpaceX ei olisi tullut haastajaksi, olisi Roscosmos jo pulassa Arianespacen ja muiden kilpailijoiden kanssa.
 
Teräsmies kirjoitti:
Mitähän varten venäläiset näkevät tarpeelliseksi kehittää uusia Soyuz variantteja
Klikkaa laajentaaksesi...
tonoppa kirjoitti:
Valmiiden tuotantolinjojen, laukaisuinfrastruktuurin ja osaamisen hyödyntäminen, ja siitä saatavat säästöt todennäköisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tuolla edes mitään yhteistä Soyuz rakettien kanssa?

Kaikki viittaa siihen,että sillä on yhteys Zenit rakettiperheeseen. Ja sen korvaajaksi sitä tehdäänkin.
Samat moottorit. Sama infra ja sama laukaisu alusta.


https://spacenews.com/soyuz-5-rocket-to-enter-service-in-mid-2020s/


Irtysh (Russian: Иртыш),[1] also named Soyuz-5
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Irtysh_(rocket)


"The idea is to have maximum compatibility with the organizational structure and infrastructure of the Zenit space launch system at Baikonur,” he said. Those facilities include a launch pad and processing facilities, "
 
StmSvejk kirjoitti:
Sinänsähän Space X on toki tehnyt saman USA:n jähmettyneelle avaruusteollisuudelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

...olemalla toki osa tätä USA:n avaruusteollisuutta... :sneaky: Markkinatalouteen (joka Amerikassa pääasiassa osataan, Venäjällä ei olla koskaan osatukaan) kuuluu se, että maan teollisuuteen ja muuhunkin talouteen tulee välillä toimijoita, jotka ravistelevat jähmettyneitä rakenteita.
 
Passi kirjoitti:
Onko tuolla edes mitään yhteistä Soyuz rakettien kanssa?

Kaikki viittaa siihen,että sillä on yhteys Zenit rakettiperheeseen. Ja sen korvaajaksi sitä tehdäänkin.
Samat moottorit. Sama infra ja sama laukaisu alusta.


https://spacenews.com/soyuz-5-rocket-to-enter-service-in-mid-2020s/


Irtysh (Russian: Иртыш),[1] also named Soyuz-5
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Irtysh_(rocket)


"The idea is to have maximum compatibility with the organizational structure and infrastructure of the Zenit space launch system at Baikonur,” he said. Those facilities include a launch pad and processing facilities, "
Klikkaa laajentaaksesi...
Kakkosvaihe on Soyuzin, mahdollinen ylävaihe Protonista, Zenitin infra. RD-170 -johdannaiset(huomaa että nämä ovat venäläisiä, vaikka Zenit suurelta osin onkin ukrainalainen) ovat myös vanhaa tuotantoa. Kuten sanottu, valmiin kapasiteetin ja infran hyödyntämistä.
 
arstechnica.com

After a decade, NASA’s big rocket fails its first real test

"It's not everything we hoped it would be."
arstechnica.com arstechnica.com

SLS on vastannut odotuksia yhdessä suhteessa - se on ollut tehokas aluepoliittinen tukitoimi...

The future of NASA’s Space Launch System rocket is not clear. The incoming Biden administration has not released any detailed plans for the space agency. The big rocket’s support has always come from Congress, however, and not the White House. Congress created the booster a decade ago when the Obama Administration wanted to rely more on private companies to provide launch vehicles.

The original deal was cut between two senators, Bill Nelson of Florida and Kay Bailey Hutchison of Texas, but they are both now out of office. In recent years, Alabama Senator Richard Shelby—who chairs the powerful Appropriations Committee—has emerged as the rocket’s most potent backer. This is not a surprise given that the rocket is designed and managed at Marshall Space Flight Center in northern Alabama.
 

Kohta EHKÄ voisimme nähdä SN-9 lennon ! Tosin onhan tätä aika monena muunnakii päivänä katseltu huonolla menestyksellä. Mut nyt on edistytty ja saatu taas ainetta itse vehkeeseen laitettua sisään. Seuraillaan tilannetta.

Edit: Jahas taitoi pettymys tulla taas. Noh huomenna uusi yritys varmaan sit. Kyläläisille annettu lupa mennä kotia ni kyll se oli tältä päivältä tässä.
 
Viimeksi muokattu:
Tältä vuoden 2021 pitää näyttää

EtC7ir6XAAEBD8n
 
Katsos on saatu 10 roudattua kans paikalleen ! Nyt vaan äkkiä ku pääsisivät viel testaan niitä menestyksellä. Voi ku ois ollu isommalla resolla ois voinu lyödä taustalle.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Suomessa on osattu historiallisesti kieltäytyä epäilyttävistä namusedän "lahjoista". Esim. aikoinaan Suomelle tarjottiin kosmonauttia isolla rahalla. Siihen ei lähdetty, mutta Itävalta lähti. Pelkkä ukon koulutus Venäjälla maksoi yli 10 miljoonaa ja mitään kestävää ei syntynyt. Meillä syntyi Vaisalan/VTT/Ilmatieteen laitoksen jne. pohjalle hitaammalla liekillä kestävää mittauslaiteosaamista.
areena.yle.fi

Suomalainen kosmonautti | Laika, Lada, Marx ja mä

2/3. 1980-luvun alkupuolella Neuvostoliitto houkutteli Suomea mukaan kosmonauttiohjelmaansa. Vaikutusvaltainen Suomi-Neuvostoliitto-seura ajoi hanketta Suomessa. Miksi Suomi kieltäytyi? Olisiko siitä ollut suomalaiselle avaruustutkimukselle hyötyä vai haittaa, jos suomalainen kosmonautti olisi...
areena.yle.fi areena.yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomalaisia mittauslaitteitahan oli Phobos-ohjelman luotaimissa, oliko muissakin NL:n avaruusvehkeissä?

en.wikipedia.org

Phobos program - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Viikko viä - (eiku onhan siihen yli kaksi viikkoo :rolleyes: )

 
Viimeksi muokattu:
SN8 lento SN9 lentoa edeltävä. Varmaan jo tänään voisi tulla syitä julkisuuteen et mikä epäonnistui nyt. Silloin SN8 oli TODELLA lähellä ettei se onnistunut laskeutumaan ehyenä. Jos olisi ollut käytettävissä kaikki mitä silloin kasin laskuun tarvittiin ni luultavasti olisi onnistunut. Nyt sen pilasi moottori mikä hajosi... Toivotaan et SN10 on tällä viikolla jo yrittämässä !
 
Viimeksi muokattu:
Marakatti kirjoitti:
SN8 lento oli eilinen SN9 lento. VArmaan jo tänään voisi tulla syitä julkisuuteen et mikä epäonnistui nyt. Silloin SN8 oli TODELLA lähellä ettei se onnistunut laskeutumaan ehyenä. Jos olisi ollut käytettävissä kaikki mitä silloin kasin laskuun tarvittiin ni luultavasti olisi onnistunut. Nyt sen pilasi moottori mikä hajosi... Toivotaan et SN10 on tällä viikolla jo yrittämässä !
Klikkaa laajentaaksesi...

Hei huomaa että Elon halusi Starshipin laskeutuvan torniin. Yhtään kokeilua ei ole tullut lähellekkään. Itse epäilen että se vaatii ison muutoksen.
 
Muistatteko kun Space Force sai kunnon tuominnan kaikilta hyviltä ihmisiltä Trumpin hölmöilynä ja Netflix pykäsi aiheesta komediasarjan...

"We are not revisiting the decision to establish the Space Force."
WASHINGTON — White House press secretary Jen Psaki for a second consecutive day had to answer questions on the U.S. Space Force at her daily briefing.

Psaki on Wednesday finally had a response to the question of what President Biden plans to do with the Space Force.

The Space Force “absolutely has the full support of the Biden administration. And we are not revisiting the decision to establish the Space Force,” Psaki said.

spacenews.com

White House: Space Force “absolutely has the full support of the Biden administration”

White House: Space Force “absolutely has the full support of the Biden administration”
spacenews.com spacenews.com
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top